БЛА_БЛА_БЛА...

Виктор · Сообщение **Виктор** » 08 сен 2009 20:24

Сергей Зинкин писал(а):- против фашизма с запада и сталинизма с востока...

Ты знаешь, на УкрАине таких не было. Были те, кто получал от фашистов оружие и боеприпасы, а так же кресты и воевал против "СТАЛИНИЗМА" . А вот знаешь ли ты, что в Орловской и Брянской оластях была Локотская республика? А столица этой республики был городишко Локоть. И население составляло около 500000 человек. А создана она была Гудерианом в 1941 году, осенью. Но вот ее армия, около 20000человек воевала, но не с немцами, а с партизанами. А на два фронта, кроме немцев не воевал никто.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 05 ноя 2009 16:57

Ильин писал(а):Мишань, что, у тебя, ... или куньяком перепился?

Та нет, видать люберецким самогоном, с карбидом, шо на малороссийком зовется "Тры гычки", или переусердствовал в чтении устава караульной службы.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 09 ноя 2009 15:45

Полковник писал(а):А поднесли бы обе лет ацать назать может и не отказался

А щас шо, окромя устава перед сном никаких излишеств?

Виктор · Сообщение **Виктор** » 29 ноя 2009 12:34

Полковник писал(а):Клоуна еще иногда перечитываю который в палестинах живет:

Ну почему же клоуна? Он у нас недавно был, Гарики свои читал.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 05 дек 2009 19:06

Полковник писал(а):чесна скажи - в ладошки хлопал?

Не-е-е-ет. Не попал я в ту компанию.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 18 фев 2010 11:05

Полковник писал(а):

Wie, bitte?

Зиновий

Виктор писал(а):
Полковник писал(а):
Wie, bitte?

Govorjat, 4to frazy "bla-bla-bla" vidumal Winston 4er4il`

yashish · Сообщение **yashish** » 14 апр 2010 20:43

Виктор
Добавлено: 14 Апр 2010 00:31 Заголовок сообщения:
Саша, а ты, что жил на Тополе? Как я понял ты окончил 53 школу в Днепре. Это после Сем-ска?
_________________
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.

http://www.voskurimsya.ru/guberman/stihi.htm

yashish · Сообщение **yashish** » 14 апр 2010 20:45

Алекс

Добавлено: 14 Апр 2010 00:48 Заголовок сообщения:
Да,на Т-3,дом 11,корп2,кв.19.))))))))))))
В 78-м отца похоронили в Днепр-й обл.,с. Великомихайловка Покровского р-на.В 79-м получили квартиру в Днепре,тогда же и уехали.Ближайшей была СШ 53 на втором Тополе.Годочек ещё на ДЗША поработал.Кст,родители Марины Кузьмичёвой от нас недалеко жили.
Прошу прощения за офф-топ.

yashish · Сообщение **yashish** » 14 апр 2010 20:47

Виктор
Добавлено: 14 Апр 2010 13:04 Заголовок сообщения:
Алекс писал(а):
Кст,родители Марины Кузьмичёвой от нас недалеко жили.
Владимир Александрович живет возле 137 школы, в 48 доме, а мой сын в 47, то есть они живут в одном дворе.
_________________
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.

http://www.voskurimsya.ru/guberman/stihi.htm

Кузя · Сообщение **Кузя** » 27 апр 2010 01:48

Зиновий писал(а): Кузя, я вдруг вспомнил, что все-таки являюсь одним из модераторов этого форума, мне стало как-то неловко, а посему у меня к вам предложение, которое однажды уже высказал Юра. Давайте сильно затянувшуюся перепалку перенесем в личку, так сказать А то некоторые уже скучают и позевывают, глядя, как я с вами тут пикируюсь. ....
Мне как-то уже стыдно на виду у всех участвовать в затянувшейся перепалке, словно мы с вами в очереди на базаре.
А посему, если вас не затруднит, больше не пишите долгих публичных претензий ..... Домовылыся?

Наконец-то вспомнил… И «веско аргументировал» свое приоритетное право «переходить на личности» в «сообщениях по теме». А главное публично (как всегда) - чтобы ВСЕ поняли, кто здесь все-таки "умнее":)
Еще бы! «Кто я - царь или дитя?» Говорит он, наконец-то не шутя…
Тоже позволю себе напомнить – НЕ Я первая начала…. Да и не только я…. Просто «задержалась» в «полемике» подольше, доведя ее до вполне логического абсурда….
Просто обычно оппоненты уходят из темы, отчаявшись быть «услышанными». Или хотя бы иметь возможность высказать СВОЮ точку зрения, не рискуя быть «заплеванными» инициатором «дискуссии».
В общем-то правильно делают. Потому что действительно УМНЕЕ (в том числе и меня). А посему мнение модератора «Z» почти всегда остается последним и, как следствие, ЕДИНСТВЕННО правильным….

И неизменным «оппонентом» остается только Виктор, как самый стойкий…. Слава Виктору, последнему из "могикан" сайта!
Впрочем, модератору «Z» (как он сам же и выразился в очередном посте «по теме») и этого «достаточно».

Ну да ладно. Итак, используя «выкладки» означенного модератора в мою сторону в составе его собственных сочинений «по теме»:
1. Устыдясь своих «многоводных постов», где «слишком много букав», «писать есчо» в режиме диалога с ДАННЫМ модератором «Z» в будущем постараюсь «повоздержаться» – во избежание «ишшо чаго нибудь ТАКОГО»… Хай спокойно гуляет по просторам вверенного ему сайта в обнимку исключительно со СВОИМ мнением....
2.Для меня, глупой бабы, сообразуясь со своей недоделанной «женской логикой» гораздо полезнее «сходить к ….учителю физики» и «связать ему тапочки», не отвлекаясь на ненужные «истерики»… Все равно ДОСТОЙНЫЙ представитель ющенко-тимошенковской «оппозиции» заткнет кого угодно – не «аргументами», так очередной «клоунадой»….
3.Тем более, что «зевают» от нашей межличностной перепалки не только ПОСТОРОННИЕ: даже мне уже тоже – не только пикироваться» - просто мнение свое «по теме» на курируемых Зиновием темах высказывать «стремно» и скучно. Каждый раз вместо «аргументов» рискуешь «нарваться» на очередной «эпитет».
4.Да и в «в активных бабах» я тут, похоже одна осталась… Остальные представительницы женского пола благоразумно ретировались – вместе с Зинкиным. Он, как истинный "антиллигэнт", участия в «громких баталиях» не принимает – ни на чьей стороне…

И последнее. Используя свое «право модератора» - можешь удалять сей пост, можешь переправлять себе «в личку» - мне все равно. Отвечать не обязательно.

Зиновий

Кузя писал(а): Наконец-то вспомнил… И «веско аргументировал» свое приоритетное право «переходить на личности» в «сообщениях по теме». А главное публично (как всегда) - чтобы ВСЕ поняли, кто здесь все-таки "умнее":)
Еще бы! «Кто я - царь или дитя?» Говорит он, наконец-то не шутя…
Тоже позволю себе напомнить – НЕ Я первая начала…. Да и не только я…. Просто «задержалась» в «полемике» подольше, доведя ее до вполне логического абсурда….
Просто обычно оппоненты уходят из темы, отчаявшись быть «услышанными». Или хотя бы иметь возможность высказать СВОЮ точку зрения, не рискуя быть «заплеванными» инициатором «дискуссии».
В общем-то правильно делают. Потому что действительно УМНЕЕ (в том числе и меня). А посему мнение модератора «Z» почти всегда остается последним и, как следствие, ЕДИНСТВЕННО правильным….

ладно.. если уж есть желание выяснять персональные отношения на публикке, то можно и этой веткой воспользоватиься.
Простите, если уж вы не в состоянии "держать мысль" и не можете отстоять свою позицию, не срываясь в штопор личных междуметий (на шутки типа ваших в адрес зинкина, я реагирую спокойно, но адекватно), то стоит ли сейчас плакться, что вас"заплевали"?
Это по меньшей мере нечестно, а по большей просто ..хмм. Ладно, проходим это место.
Кузя, не ведите себя некрасиво, - я никогда не использовал админресурс в личных целях, хотя, как правильно сказал Юра, форум управляется модером абсолютно субьективно.

И неизменным «оппонентом» остается только Виктор, как самый стойкий…. Слава Виктору, последнему из "могикан" сайта!
Впрочем, модератору «Z» (как он сам же и выразился в очередном посте «по теме») и этого «достаточно».

Да, Виктор -герой Украины, как минимум. Его постоянный крен в сторону Красноярска ( я имею ввиду, что он спит и видит вместо Украины Малоросию) достоин вымпела, безимхо. Сейчас хоть после моей пристрастной фильтрации его постов, фантазировать стал меньше.

Ну да ладно. Итак, используя «выкладки» означенного модератора в мою сторону в составе его собственных сочинений «по теме»:
1. Устыдясь своих «многоводных постов», где «слишком много букав», «писать есчо» в режиме диалога с ДАННЫМ модератором «Z» в будущем постараюсь «повоздержаться» – во избежание «ишшо чаго нибудь ТАКОГО»… Хай спокойно гуляет по просторам вверенного ему сайта в обнимку исключительно со СВОИМ мнением....

КУзя, вы считаете, что я не могу сказать вам (как юзер, конечно), что у вас многа букаф, поскольку тем самым грубо касаюсь нежных фибрилл вашей писательской натуры?
Прошу заметить, что в данном случае я не понимаю претензий, - я ведь ничего не чикал и не переносил в погреб или за забор из ваших красочных фонтанов. В чем претензии?

2.Для меня, глупой бабы, сообразуясь со своей недоделанной «женской логикой» гораздо полезнее «сходить к ….учителю физики» и «связать ему тапочки», не отвлекаясь на ненужные «истерики»… Все равно ДОСТОЙНЫЙ представитель ющенко-тимошенковской «оппозиции» заткнет кого угодно – не «аргументами», так очередной «клоунадой»….

Гы...красиво вы сшили эдакое лоскутное одеяло из моих обрывков слов и фраз. Но ведь сами про учителя физкультуры проболтались, я тут при чем?

3.Тем более, что «зевают» от нашей межличностной перепалки не только ПОСТОРОННИЕ: даже мне уже тоже – не только пикироваться» - просто мнение свое «по теме» на курируемых Зиновием темах высказывать «стремно» и скучно. Каждый раз вместо «аргументов» рискуешь «нарваться» на очередной «эпитет».

Конечно рискуете. А вы расчитывали, что только на ваши эпитеты можно нарваться? В отношении курирования, - что вы пристали к этому курированию? Я всего лишь несколько раз попросил не офтопить ( и себя тоже), коримый модераторской советсью, а вы тут рядите меня монстром модераторства. Нихарашо.

4.Да и в «в активных бабах» я тут, похоже одна осталась… Остальные представительницы женского пола благоразумно ретировались – вместе с Зинкиным. Он, как истинный "антиллигэнт", участия в «громких баталиях» не принимает – ни на чьей стороне…

Вот и маладца! Я даже готов терпеть половодье ваших "былого и дум", тем более, что сам не безгрешен в этом и не вижу для вас повода терять сознание, заполучив в ногу всего лишь банальную манюсенькую колючку.
Жгите, Кузя. Кто, как не вы?

И последнее. Используя свое «право модератора» - можешь удалять сей пост, можешь переправлять себе «в личку» - мне все равно. Отвечать не обязательно.

Никагда!! Это провАкация! Чтобы вы потом сьели меня, обвинив, что я пью по утрам кровь младенцев?
Дзуськи! Не дождетесь.
(Отвечать тоже не обязательно

)

Сообщение **CROCUS** » 28 апр 2010 06:11

Зиновий писал(а):ладно.. если уж есть желание выяснять персональные отношения на публикке, то можно и этой веткой воспользоваться.

Да, пожалуй, это лучшее место для "форумного эксгибиционизма". Раз доставляет удовольствие - пожалуйста. Понятно, тоже - в рамках приличия.

Кузя · Сообщение **Кузя** » 29 апр 2010 11:42

Із темы "Украіна" по "разрешенному" адресу.

CROCUS писал(а):Цепляние за публичность - "детская болезнь" многих форумчан, каюсь, и сам через это проходил в свое время. Отказ от этого - признак взрослости. ..... Вот и твой упрек можно было бы не здесь размещать, правильно? Так что, мудрее и взрослее будет тот, кто уйдет первым. Отбросив обиды.

Юра, это ты МНЕ. И опять, противореча своим же"устоям" - в ПУБличку – вместо “лички”.

ПОЧЕМУ?
И Зиновий тоже – замест предложенных вами ОБОИМИ “приватных” препирательств для начала ПУБЛИЧНО цитирует меня, любимую, на предмет того, что “НАДОЕЛО публично препираться”, а затем не менее публично продолжает "бросаться тухлыми яйцами" - пытаясь хоть В ЧЕМ-ТО уподобиться своей любимой думской (простите Радской) оппозиции....Хамить то есть продолжает, упорно при этом делая вид, что НЕ хамит, а "вразумляет". ...Правда, уже на другой ветке, предложенной МНОЮ же для ЗАВЕРШЕНИЯ процесса.….

При этом каждый раз приговаривает: а мне на мое ПУБЛИЧНОЕ хамство - ответ в ЛИЧКУ, пожалуйста - ....
И тут - опять публично - вмешивается "великий и ужасный"...Недвусмысленно давая понять... Впрочем великий и ужасный сам знает, что он хотел "дать понять"...
И ситуация окончательно принимает вид в стиле “АТУ еЕ!...”
Зрители, естественно, безмолвствуют. А может, кое-кто даже втихаря "делает ставки" - на сколько ее ЕЩЕ хватит?
Его-то точчно хватит НАДОЛГО...
Эх, Вы, мужики…

Умнее всего поступила в той же ситуации Люда Frants – когда наш с ней «спор» зашел СЛИШКОМ далеко, она безо всякой «демонстрации» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написала мне в «личку», где мы благополучно и «завершили» это дело.
Выходит, бабы, в отличие от нашей с Зиновием ситуации, между собой МОГУТ договориться…

Впрочем, кое-какую пользу наша перепалка все же принесла – в виде множества вновь открытых Зиновием свежих отростков «по интересам» на форуме. Где его даже похвалили «за корректность». Слава Богу, «переключился», наконец…
Ну а я… «Ату», так «ату». Надеюсь, «ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ процесс» по «укрощению строптивой» уже в стадии завершения?

Победили, победили, успокойтесь (те, кто волновался).

УХОЖУ.
Правда я, в отличие от Зиновия, НЕ собираюсь «делать шоу» в виде «показательного ухода» НАВСЕГДА» и триумфального «возвращения».
Потому что изначально НЕ зарекаюсь НЕ возвратиться. Когда-нибудь. Потому что действительно ЖАЛЬ – здесь были СВОИ…

И было ИНТЕРЕСНО.
Пока, ребята.

Сообщение **CROCUS** » 29 апр 2010 19:23

Кузя писал(а):Із темы "Украіна" по "разрешенному" адресу.
CROCUS писал(а):Цепляние за публичность - "детская болезнь" многих форумчан, каюсь, и сам через это проходил в свое время. Отказ от этого - признак взрослости. ..... Вот и твой упрек можно было бы не здесь размещать, правильно? Так что, мудрее и взрослее будет тот, кто уйдет первым. Отбросив обиды.
Юра, это ты МНЕ. И опять, противореча своим же"устоям" - в ПУБличку – вместо “лички”. ПОЧЕМУ?

Да, на этот раз - тебе. Но "ничего личного", это комментарий именно на твое сообщение, было бы другого автора - прокомментировал бы его. Почему не в личку? Как я сам для себя понимаю - в "воспитательных целях" (то есть, для всех). А приведенный тобой пример с Людой Шведко - не есть нечто исключительное - как раз в полемике с ней (по поводу "некрологов" в новостях) мы таки перешли с определенного этапа в личную (по электронной почте) переписку. Причем по моей инициативе.
Ну, может, можно было бы мне вообще не комментировать ничего, умерло бы само. Не знаю, но и так не вижу ничего страшного. И тебе советую не обижаться. Думаю, у тебя сомневаться в моем к тебе отношении оснований нет.