Страница 10 из 11
Добавлено: 23 сен 2018 10:53
Zіновій
По данным западных иÑ?точников, картина потерь роÑ?Ñ?ийÑ?ких ВВС в Сирии поÑ?ле двух Ñ? половиной лет вторжениÑ? выглÑ?дит Ñ?ледующим образом
6 March 2018 – An-26
3 February 2018 –Su-25
31 December 2017 –MI-24
31 December 2017 - 4 Su-24 ,
2 Su-35S
1 An-72
10 October 2017 – Su-24
6 October 2017 – Mi-28N
3 December 2016, - Su-33
14 November 2016, - MiG-29KUB
3 November 2016, - Mi-35
1 August 2016, - Mi-8AMTSh
8 July 2016, - Mi-35M
12 April 2016 - Mi-28N
24 November 2015 - Mi-8AMTsh
24 November 2015 - Su-24
Итого: Потери авиации РоÑ?Ñ?ии за 2.5 года вторжениÑ? в Сирию Ñ?оÑ?тавлÑ?ÑŽÑ‚ 20 летательных аппаратов, в Ñ‚.ч. 13 Ñ?амолетов и 7 вертолетов.По данным роÑ?Ñ?ийÑ?кого Генштаба, чиÑ?ленноÑ?Ñ‚ÑŒ группировки ВКС в Сирии за времÑ? операции никогда не превышала 35 Ñ?амолетов.
РоÑ?Ñ?ийÑ?кие потери авиации в Сирии уже заметно превоÑ?ходÑ?Ñ‚ Ñ?оветÑ?кие потери в Ð?фганиÑ?тане – там за первые 2.5 года вторжениÑ? СССРÑ? 1979 по 1981 потерÑ?л вÑ?его 14 летательных аппаратов
СовременнаÑ? РоÑ?Ñ?иÑ? значительно уÑ?тупает СССРпо вÑ?ем параметрам, потому поддержка Ñ?ирийÑ?кого диктатора и иÑ?ламÑ?ких террориÑ?тов Ирана Ñ?тала Ñ‚Ñ?желым бременем длÑ? Ñ?кономики РоÑ?Ñ?ии, находÑ?щейÑ?Ñ? под западными Ñ?анкциÑ?ми.
Ð’ Ñ?овершенно плачевном Ñ?оÑ?тоÑ?нии находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? ВВС Сирии, некогда Ñ?ильнейшие из арабÑ?ких Ñ?тран, противоÑ?тоÑ?щих Израилю. ПрактичеÑ?ки веÑ?ÑŒ летный Ñ?оÑ?тав Ñ?ирийÑ?ких ВВС был подготовлен в РоÑ?Ñ?ии и веÑ?ÑŒ авиапарк Ñ?той Ñ?траны Ñ?оÑ?тавлÑ?ÑŽÑ‚ роÑ?Ñ?ийÑ?кие летательные аппараты
За вÑ?е времÑ? гражданÑ?кой войны было уничтожено (применительно к правительÑ?твенным Ñ?илам Сирии) примерно 350 Ñ?амолетов и около 100 вертолетов. Ð?а текущий момент в ВВС Сирии в оперативной Ñ?кÑ?плуатации находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? вÑ?его ок. 100 Ñ?амолетов и 75 вертолетов в Ñ?ильно изношенном Ñ?оÑ?тоÑ?нии.
Добавлено: 23 сен 2018 10:59
Zіновій
РаÑ?Ñ?ледование причин и виновников гибели роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?амолета только начинаетÑ?Ñ?. СудÑ? по вÑ?ему, оно не оÑ?тавит камнÑ? на камне от антиизраильÑ?кой иÑ?терии, раÑ?крученной в РоÑ?Ñ?ии Ñ?илами, пытающимиÑ?Ñ? перевеÑ?ти Ñ?трелки и Ñ?крыть подлинных виновников гибели роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?амолета
По Ñ?ообщениÑ?м арабÑ?ких СМИ РОССИЙСКÐ?Я военнаÑ? полициÑ? ареÑ?товала командующего ВВС Сирии в рамках раÑ?Ñ?ледованиÑ? гибели роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?амолета. Он доÑ?тавлен в роÑ?Ñ?ийÑ?кую тюрьму на базе Хмейним.
"СирийÑ?каÑ? контрразведка ареÑ?товала в полном Ñ?оÑ?таве 44 батальон ПВО, чьÑ? уÑ?тановка и Ñ?била роÑ?Ñ?ийÑ?кий Ñ?амолет. Откровенно говорÑ?, Ñ?ирийцам Ñ?ложно что-то вменÑ?Ñ‚ÑŒ, кроме беÑ?толковоÑ?ти, вÑ?е оÑ?новные вопроÑ?Ñ‹ вÑ?Ñ‘ равно к их роÑ?Ñ?ийÑ?ким кураторам. Причем не только к Ñ?оветникам, непоÑ?редÑ?твенно на меÑ?те работавшим Ñ? Ñ?тим батальоном, а по вÑ?ей цепочке.
СудÑ? по вÑ?ему, работа Ñ? "Ñ?оюзниками" завалена полноÑ?тью, и начинаÑ? Ñ? Ð?ового года, когда боевики без оÑ?обых проблем запуÑ?кают по Хмеймиму дроны из зоны ответÑ?твенноÑ?ти Ñ?ирийцев, которые формально должны держать дальние подÑ?тупы к базе, Ñ?крывать Ñ?то Ñ?тало уже невозможно."
Впрочем, Ñ?ами Ñ?ирийцы валÑ?Ñ‚ вину на Ñ?воих "руÑ?Ñ?ких Ñ?оюзников":
"СирийÑ?кие иÑ?точники (не официальные, но Ñ?вно имеющие доÑ?туп), Ñ?легка обалдев от вероломÑ?тва Ñ?оюзников, предÑ?тавили Ñ?вою верÑ?ию Ñ?обытий Ñ? роÑ?Ñ?ийÑ?ким Ñ?амолетом, прозрачно намекаÑ?, что у роÑ?Ñ?ийÑ?кой С400 было гораздо больше шанÑ?ов и возможноÑ?ти Ñ?бить Ñ?вой Ñ?амолёт, так как Ñ?ами Ñ?ирийцы работали под другими углами и в другое времÑ?."
https://el-murid.livejournal.com/3914989.htm
Eще в 2017 году РоÑ?Ñ?иÑ? официально заÑ?вила об интеграции Ñ?иÑ?тем ПВО РоÑ?Ñ?ии и Сирии и Ñ?оздании единого командованиÑ?.
Об Ñ?том, кÑ?тати, как раз в 17 году заÑ?влÑ?л начальник штаба - замеÑ?титель командующего ВВС Главного командованиÑ? Воздушно-коÑ?мичеÑ?ких Ñ?ил (ВКС РФ) генерал-майор Сергей МещерÑ?ков: "Ð’ наÑ?тоÑ?щее времÑ? на территории Сирии Ñ?оздана единаÑ? интегрированнаÑ? Ñ?иÑ?тема противовоздушной обороны. ОбеÑ?печено информационно-техничеÑ?кое Ñ?опрÑ?жение роÑ?Ñ?ийÑ?ких и Ñ?ирийÑ?ких Ñ?редÑ?тв разведки воздушного проÑ?транÑ?тва.
Ð’Ñ?Ñ? информациÑ? о воздушной обÑ?тановке от Ñ?ирийÑ?ких радиолокационных Ñ?танций поÑ?тупает на пункты управлениÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?кой группировки войÑ?к...Ð’ зоне поражениÑ? зенитных ракетных комплекÑ?ов находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? вÑ?е воздушные цели в радиуÑ?е до 400 км на выÑ?отах до 35 км"
Ð?реÑ?тованный командир 44 батальона войÑ?к ПВО Сирии полковник Мохаммед Махмуд аль-Самури заÑ?влÑ?ет, что вÑ?е команды поÑ?тупают из единого операционного центра под командование роÑ?Ñ?ийÑ?ких военных.
Люблю читать Ñ?того протрезвевшего Ñ?кÑ?-запутенца. Ðль-Мюрида...
Добавлено: 24 сен 2018 11:11
Zіновій
рузкие в Сирии вÑ?е больше и больше превращают поговорку " Ð?е пришей к $%@#е рукав" в реальноÑ?Ñ‚ÑŒ. Ð? впрочем, у них маÑ?штабы ещё грандиозней, видимо, на вÑ?ÑŽ планету закоÑ?илиÑ?ÑŒ.
Добавлено: 24 сен 2018 11:48
Zіновій
РоÑ?Ñ?иÑ? может таки передать Сирии более Ñ?овременные комплекÑ?Ñ‹ ПВО С-300.
Логично! Теперь из более Ñ?овременных комплекÑ?ов ПВО Ñ?ирийцы Ñ?могут Ñ?бивать не только Ñ?тарый Ил-20, но и более Ñ?овременные роÑ?Ñ?ийÑ?кие Ñ?амолеты, такие, как Су-25 и Су-30.
(где-то прочитал)
РоÑ?Ñ?иÑ? поÑ?ле крушениÑ? Ил-20 поÑ?тавит Сирии комплекÑ? С-300
Зенитный ракетный комплекÑ? должен уÑ?илить боевые возможноÑ?ти Сирии, заÑ?вил миниÑ?Ñ‚Ñ€ обороны Сергей Шойгу. РоÑ?Ñ?ийÑ?кий Ил-20 был Ñ?бит Ñ?ирийÑ?кими Ñ?иÑ?темами ПВО, когда израильÑ?кие иÑ?требители наноÑ?или удары по территории реÑ?публики
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/09/2018/ ... rce=fb_rbc
Добавлено: 25 сен 2018 09:59
Zіновій
ИнтереÑ?но, а длÑ? чего рузкие хотÑ?Ñ‚ поÑ?тавить аÑ?адовцам комплекÑ?Ñ‹ С-300?
У игиловцев Ñ?амолетов нет, у Ñ?ирийÑ?ких ополченцев их тоже нет, так кого планируют Ñ?бивать аÑ?адовцы Ñ? Ñ?тих ПВО-комплекÑ?ов?
Против ШÐ? они упиÑ?аютÑ?Ñ?, Ñ?трашно. Ð? вот против израÑ?льтÑ?н -вплоне возможно. Ð?у и ладушки, нам втÑ?гивание РоиÑ?ии в конфликт в Сирии и противоÑ?тоÑ?ние Ñ? ИзраÑ?лем только на руку. Чем больше будет оафганивание РоиÑ?ии в Сирии- тем больше Ñ?то будет Ñ?жигать реÑ?урÑ?Ñ‹ агреÑ?Ñ?ора. ХотÑ?, Ñ?даетÑ?Ñ? мне, комплекÑ?Ñ‹ Ñ?ти не наÑ?тоÑ?щие, а резиновые, надувные во вÑ?ех Ñ?мыÑ?лах...
Добавлено: 25 сен 2018 10:15
Zіновій
Шойгу заÑ?вил, что Ñ?иÑ?тема ПВО Сирии будет взÑ?та под контроль Ñ?труктур Минобороны РоÑ?Ñ?ии: речь идёт о так называемом централизованном управлении пуÑ?ками ракет комплекÑ?ов С-200 и С-300.
Хехе.. а вот и подтверждение моим предположениÑ?м.
Тоиздь, отныне нажатие пуÑ?ковой кнопки аÑ?адовцами будет подтверждатьÑ?Ñ? нажатием таковой и рузкими.
ДопуÑ?тим, аÑ?адовцы нажали, а на командном пункте рузких не подтвердили? Тогда ракеты не Ñ?орвутÑ?Ñ? в небо, и очередной рузкий воздухокрафт не будет Ñ?бит криворукими аÑ?адовцами. Вроде бы хорошо, но в то же времÑ?, подтверждение залпа по израÑ?лÑ?ким Ñ?амолетам перекладывает вÑ?ÑŽ отвеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ на РоиÑ?ию уже не формально, как куратора аÑ?адовÑ?ких Ñ?трелков, а вполне официально. И Ñ?то означает не что иное, как то, что отныне Ñ?то РоиÑ?иÑ? воюет против ИзраÑ?лÑ? и против коалиции в главе Ñ? Омерикой.
Круто, чо? Ведь еÑ?ли раньше рузкие воевали Ñ? игиловцами и разной шушерой повÑ?танчеÑ?кой беÑ?Ñ?амолетной, то Ñ?ейчаÑ? противник куда Ñ?ерьезней, он обладает крутыми Ñ?амолетиками, ракетными комплекÑ?ами, авианоÑ?ной ударной группой.
Потираю потные ручонки в ожиданиии развитиÑ? интереÑ?ных Ñ?обытий....
Добавлено: 25 сен 2018 10:30
Zіновій
"Ð’ прилегающих к Сирии районах над акваторией Средиземного морÑ? будет оÑ?ущеÑ?твлÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? радиоÑ?лектронное подавление Ñ?путниковой навигации, бортовых РЛС и Ñ?иÑ?тем Ñ?вÑ?зи боевой авиации, атакующей объекты на Ñ?ирийÑ?кой территории"
(Фельдмаршал Кожугетович)
Ð?ачали окапыватьÑ?Ñ?. И забыли что Ñ?то район международных полетных зон и Ñ?удоходÑ?тва.
Добавлено: 25 сен 2018 10:34
Zіновій
Ð?етаниÑ?гу еще раз позвонил Путину – тот Ñ?казал, что виноват Израиль.
Гыгыгы.. нушо, помогли тебе твои колорадÑ?кие лентачки?
Добавлено: 25 сен 2018 10:41
Zіновій
ИзраильÑ?кую Ñ?торону пытаютÑ?Ñ? выÑ?тавить виновной в крушении Ил-20 в Сирии, чтобы Ñ?нÑ?Ñ‚ÑŒ ответÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ? роÑ?Ñ?ийÑ?кого руководÑ?тва. Такое мнение выÑ?казал Ñ?кÑ?-депутат ГоÑ?думы, военный летчик в отÑ?тавке Виктор Ð?лкÑ?ниÑ?.
По его Ñ?ловам, израильÑ?кие Ñ?амолеты заходили на цель на выÑ?оте 250 метров, тогда как роÑ?Ñ?ийÑ?кий находилÑ?Ñ? на выÑ?оте 5 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч метров.
«И вот ракета ПВО как будто долетела до нашего Ñ?амолета. Ð?о зона поражениÑ? ракеты вÑ?его 300 метров. Минобороны заÑ?вило, что израильÑ?каÑ? Ñ?торона без предупреждениÑ?, за одну минуту уведомила РоÑ?Ñ?ию о нанеÑ?ении удара. Ð? мы что, не знаем, что там проиÑ?ходит? Мы что, в уÑ?ловиÑ?Ñ… Великой ОтечеÑ?твенной Войны? За те 20 минут, когда они летели, мы должны были их Ñ?опровождать», — заÑ?вил Ð?лкÑ?ниÑ? в интервью Ð?СÐ?.
Шо деетÑ?Ñ?, шо деетÑ?Ñ?!? Бывший летчег Ð?лкниÑ? за евреев топит!!!
Добавлено: 25 сен 2018 10:47
Zіновій
ÐкÑ?-конÑ?ул ИзраилÑ? в ÐœÑ?к: "Придут С-300 и проÑ?то докажут Ñ?вою никчёмноÑ?Ñ‚ÑŒ. Ð?ам бы не хотелоÑ?ÑŒ позорить РоÑ?Ñ?ию - наши лётчики Ñ?правÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? и Ñ? С-300 тоже. Когда Ñ?танет понÑ?тна их (Ñ?иÑ?тем С-300) никчёмноÑ?Ñ‚ÑŒ, у РоÑ?Ñ?ии их больше никто не будет покупать."
Добавлено: 25 сен 2018 11:34
Zіновій
Самое комичное в комплекÑ?ах С-300- Ñ?то концепциÑ? мобильноÑ?ти. ПредÑ?тавьте деÑ?Ñ?ток Ñ‚Ñ?желых комазов и других Ñ‚Ñ?гачей, навьюченых разным оборудованием, в том чиÑ?ле и Ñ?тационарными ФÐ?Ð . Ð’ концепции рузких вчьоных-изобретателей заложено, что выпуÑ?тив ракеты, веÑ?ÑŒ Ñ?тот индуÑ?триальный цыганÑ?кий табор, вÑ?е Ñ?ти военные кибитки за 5минут Ñ?ворачиваютÑ?Ñ? и Ñ?матываютÑ?Ñ? очень далеко, где камуфлированых цыган Ñ?кобы не должны заÑ?ечь и иÑ?пепелить.
ЧеÑ?тно говорÑ?, диву даешьÑ?Ñ?. Ðто что, -предполагалоÑ?ÑŒ воевать во времена Ñ?ороковых гоодов прошлого Ñ?толетиÑ??
Добавлено: 25 сен 2018 13:30
Zіновій
И когда уже мы увидим мультики про уÑ?трашающую моÑ?чь рузких мобильных резиновых комплекÑ?ов С-300?
ЕÑ?ли кто не в курÑ?Ñ?Ñ…, С-300 начали разрабатывать в далеком 1976 году, в производÑ?тве в 1979. Ð?отбуков не было, крылатые ракеты только-только начали практиковатьÑ?Ñ?, технологии Ñ?телÑ? были только в головах инженеров, про Ñ?таи дронов даже Ñ?лышть нихто не Ñ?лышал ( ну, може только СтаниÑ?лав лем предугадал?).
Ðтот говно-пепелац работал на П4Б, МП39 и 6П2Ð? ( шучу.. на транзиÑ?торах и лампах), Ñ?тому винтажному комплекÑ?у Ñ?орок лет Ñ?тукнет в Ñ?ледующем году. Сорок лет, Карл!
И Ñ?тими музейными реликтами рузкие хотÑ?Ñ‚ напугать мир хайтек и наноÑ?лектроники?
Добавлено: 25 сен 2018 13:43
Zіновій
Ð’ качеÑ?тве ответной меры израильÑ?кой военщине тувинÑ?кий шаман и РПЦ откажутÑ?Ñ? от закупки и монтажа на роÑ?Ñ?ийÑ?ких иÑ?требителÑ?Ñ… МФИ (многофункциональные индикаторы - оÑ?новной компонент приборного оборудованиÑ? Ñ?овременных ЛÐ?) израильÑ?кого производÑ?тва и заменÑ?Ñ‚ их - на вÑ?троенные иконоÑ?таÑ?Ñ‹ производÑ?тва Ñ?ергиево-поÑ?адÑ?кого комбината ДПИ.
Добавлено: 04 окт 2018 14:00
Виктор
Zіновій писал(а):В качестве ответной меры
В Джелалабаде сбит американский С-130
Говорят, что это такое же старьё, как и ИЛ-20
В Афганистане талибы сбили
http://www.ant1news.gr/news/-/article/5 ... er-article разведывательный самолет С-130 "Супер Геркулес". Погибло 6 американских военных и 5 специалистов НАТО (национальность пока не уточняют).
Крушение произошло при заходе на посадку в аэропорту Джелалабада. Чем именно Талибан сбил С-130 опять же не уточняется.
США заявляют, что пока рано говорить от чего погиб самолет и что расследование продолжается, намекая на то, что Талибан пытается приписать себе обычное крушение по техническим причинам.
Вокруг Джелалабада в последние дни идет жесткая активизация боевых действий.
1. В ходе теракта на избирательном участке, где проходил митинг, погибло 13 гражданских и 42 было ранено.
2. Талибан подтвердил, что в боях против ИГИЛ и США он за последние дни потерял 20 человек убитыми в результате атак смертников и авиаударов.
3. Было совершено нападение смертника Талибана на американский конвой, но атака была неудачной. Также произошло нападение на конвой губернатора провинции - 3 МРАПа получили повреждения, несколько человек ранено.
4. Одна из ракет запущенных Талибаном упала на территории аэропорта Джелалабада, но губернатор провинции заявил, что серьезных повреждений она не причинила.
Ну а теперь еще и С-130 упал.
Провинция Нангархар уже давно известна тем, что здесь трехсторонная война между Талибаном, вилаятом Хорасан и НАТО/афганским правительством проявляется в наибольшей степени.
Далее идет шутка про заафганивание. Именно подобное развитие событий имел ввиду основатель Black Water Эрик Принс, предлагая (раз уже война все равно проиграна), вывести войска и дать ЧВК напоследок подзаработать.
Касательно вопросов о том, не является ли новость дублем новости от 2015 то:
1. Топвар
https://topwar.ru/147865-samolet-vvs-ss ... ertvy.html пишет, что это два разных случаях - один произошел 2 октября 2015 года
https://www.rt.com/usa/317281-afghanist ... ane-crash/, другой ночью 3 октября 2018 года.
2. В комментариях пишут, что новость запустило англоязычная лента RT, но на западных ресурсах указывают Спутник.
3. Новость также появлялась на SBS, но сейчас она отсутствует
https://korrespondent.net/world/4018257 ... ek-pohybly, так же как и на сайте BBC
https://newsone.ua/news/accidents/v-afh ... -nato.html, где теперь есть только новость от 2015 года.
В общем более чем странное совпадение, даже если учитывать разницу в датах 2 и 3 октября - не исключено, что все это коллективный глюк мейнстримовых медиа.
Стоит подождать официальных подтверждений/опровержений.
Ссылки в тексте.
Добавлено: 10 окт 2018 12:00
Zіновій
Фрагмент выÑ?туплениÑ? премьер-миниÑ?тра ИзраилÑ? БиньÑ?мина Ð?етаниÑ?гу на Генеральной аÑ?Ñ?амблее ООÐ? 27 Ñ?ентÑ?брÑ? 2018 г.
... По поводу Ñ?битого роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?амолета. С большим Ñ?ожалением мы вынуждены признать, что нами была допущена цепь ошибок.
Первой нашей ошибкой была уверенноÑ?Ñ‚ÑŒ в том, что, заключаÑ? договоренноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ? РоÑ?Ñ?ией о режиме предупреждениÑ? [об атаках на объекты Ирана и Хезболлы], мы имеем дело Ñ? ответÑ?твенным и чеÑ?тным партнером. Ðта договоренноÑ?Ñ‚ÑŒ была важна длÑ? наÑ? не длÑ? того, чтобы обеÑ?печить безопаÑ?ноÑ?Ñ‚ÑŒ нашим Ñ?амолетам. Ð?аши Ñ?редÑ?тва защиты позволÑ?ÑŽÑ‚ нам обходить роÑ?Ñ?ийÑ?кие Ñ?редÑ?тва ПВО, как С-200, Ñ?тоÑ?щие на вооружении Сирии, так и более новые и новейшие. Мы наноноÑ?или и будем наноÑ?ить Ñ?ти удары по мере необходимоÑ?ти, незавиÑ?имо от того, какие Ñ?иÑ?темы РоÑ?Ñ?иÑ? передаÑ?Ñ‚ Ñ?ирийцам. Ð?о режим оповещениÑ? нам был нужен длÑ? того, чтобы предотвратить Ñ?лучайное попадание в зону наших атак роÑ?Ñ?ийÑ?ких Ñ?амолетов и военноÑ?лужащих, избежать ненужные жертвы.
Как оказалоÑ?ÑŒ, роÑ?Ñ?ийÑ?кое руководÑ?тво не только не оценило Ñ?ти наши шаги, но и поÑ?тавило под угрозу Ñ?тот режим оповещениÑ?. Тем Ñ?амым оно Ñ?тавит Ñ?воих военноÑ?лужащих в опаÑ?ноÑ?Ñ‚ÑŒ. РазумеетÑ?Ñ?, Израиль и в Ñ?той Ñ?итуации приложит вÑ?е уÑ?илиÑ?, чтобы избежать гибели роÑ?Ñ?ийÑ?кого перÑ?онала. УдивлÑ?ет, что роÑ?Ñ?ийÑ?кое руководÑ?тво делает Ñ?воих людей заложниками нашей гуманноÑ?ти, упрекаÑ? наÑ? же в "неблагодарноÑ?ти" и "подлоÑ?ти".
Второй нашей ошибкой была поÑ?пешнаÑ? реакциÑ? на проиÑ?шедшее. Как извеÑ?тно, мы немедленно отреагировали, выразили Ñ?вое Ñ?оболезнованние и Ñ?ожаление. Ð?а Ñ?ледующий же день наша делегациÑ? вылетела в МоÑ?кву Ñ? подробным документальным отчетом о том, что имело меÑ?то в ночь Ñ? 17 на 18 Ñ?ентÑ?брÑ? в небе над Латакией. Ð?ам казалоÑ?ÑŒ, что роÑ?Ñ?ийÑ?кие обвиениÑ? наших летчиков в "подлых маневрах" и преднамеренном подÑ?тавлении их Ñ?амолета под огонь Ñ?ирийÑ?ких ПВО Ñ?то Ñ?ледÑ?твие недоразумениÑ?, Ñ?течениÑ? обÑ?тоÑ?тельÑ?тв или намеренной дезинформации Ñ? Ñ?ирийÑ?кой Ñ?тороны. Ðти наши данные нам не пришлоÑ?ÑŒ готовить, Ñ?то была "живаÑ?" раÑ?печатка протоколов. Именно поÑ?тому они были готовы и переданы руÑ?Ñ?ким немедленно, и в их доÑ?товерноÑ?ти не приходитÑ?Ñ? Ñ?омневатьÑ?Ñ?.
ОказалоÑ?ÑŒ, что роÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? Ñ?торона воÑ?пользовалаÑ?ÑŒ нашими материалами вовÑ?е не длÑ? уÑ?тановлениÑ? иÑ?тины. Ð?а их оÑ?новании была Ñ?оÑ?тавлена "альтернативнаÑ?", а по Ñ?ущеÑ?тву, наÑ?квозь лживаÑ? картина проиÑ?шедшего, делающаÑ? именно наших летчиков виновными в падении роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?амолета. Ð’ техничеÑ?ком отношении она полна противоречий и вопиющих неÑ?тыковок. Кроме анимационной картинки, призванной Ñ?оздать у неÑ?пециалиÑ?тов ощущение правдоподобиÑ?, она не подкреплена никакими документальными Ñ?видетельÑ?твами. Ð?о главный абÑ?урд в том, что нашим Ñ?амолетам Ñ?овершенно не нужно прикрыватьÑ?Ñ? никем и ничем длÑ? нанеÑ?ениÑ? удара.
ПрипиÑ?ываемаÑ? же нам провокациÑ? Ñ?овершенно не в наших интереÑ?ах: мы как хотели, так и хотим, чтобы режим оповещениÑ? был Ñ?охранен, чтобы предотвращать ненужные жертвы Ñ?реди роÑ?Ñ?ийÑ?кого личного Ñ?оÑ?тава. Ð?о, как видно, роÑ?Ñ?ийÑ?кое руководÑ?тво занÑ?то не поиÑ?ками иÑ?тины, а пытаетÑ?Ñ? извлечь какую-то пользу длÑ? Ñ?ебÑ? из проиÑ?шедшего.
Во вÑ?ех военных дейÑ?твиÑ?Ñ… даже Ñ? нашими врагами мы вÑ?егда Ñ?тремимÑ?Ñ? избежать жертв Ñ?реди мирного наÑ?елениÑ?. Мы иÑ?пользуем дорогоÑ?тоÑ?щее выÑ?окоточное оружие, тщательно тренируем наших военных. У наÑ? Ñ?ущеÑ?твует иÑ?ключительный протокол открытиÑ? огнÑ?. Ð’ Ñ€Ñ?де Ñ?лучаев ради избежаниÑ? ненужных жертв другой Ñ?тороны мы подвергаем опаÑ?ноÑ?ти наших Ñ?олдат. Ð’ Ñ?вÑ?зи Ñ? Ñ?тим вызывает изумление та легкоÑ?Ñ‚ÑŒ, Ñ? какой роÑ?Ñ?ийÑ?кое руководÑ?тво возводит на наÑ? обвинение в гибели Ñ?воих 15-ти военноÑ?лужащих. При Ñ?том оно же Ñ?амо пытаетÑ?Ñ? извлечь пользу из Ñ?того. Как говоритÑ?Ñ?, "Ð?е Ñ?той на крови ближнего Ñ?воего" [Ваикра, 19:16]
ТретьÑ? наша ошибка – Ñ?то, когда уже роÑ?Ñ?ийÑ?кое руководÑ?тво окончательно определилоÑ?ÑŒ Ñ?о Ñ?воей провокативной и, по Ñ?ущеÑ?тву, враждебной к нам позицией, мы пыталиÑ?ÑŒ вновь договоритьÑ?Ñ? о вÑ?трече, чтобы преодолеть разноглаÑ?иÑ? и вернуть Ñ?отрудничеÑ?тво в прежнее руÑ?ло. Я Ñ?нова повторÑ?ÑŽ, нам Ñ?овершенно не нужны роÑ?Ñ?ийÑ?кие жертвы, и Ñ?овершенно не нужна конфронтациÑ? Ñ? РоÑ?Ñ?ией. Ð?аши интереÑ?Ñ‹ в Сирии четки и прозрачны. Мы не вмешиваемÑ?Ñ? в Ñ?ирийÑ?кую войну. Ð?о мы не можем допуÑ?тить наращивание военного потенциала Хезболлы и Ирана вблизи наших границ. ДлÑ? Ñ?того мы делали и делаем то, что должны. ДоговоренноÑ?ти Ñ? РоÑ?Ñ?ией позволÑ?ÑŽÑ‚ нам оÑ?ущеÑ?твлÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?ти операции, никого не подергаÑ? опаÑ?ноÑ?ти, и нам нет никакого интереÑ?а в их нарушении. Ðта наша попытка была отвергнута роÑ?Ñ?ийÑ?кой Ñ?тороной. Ð?ам было отказано во вÑ?трече. Я не хотел бы как-то характеризовать Ñ?тот шаг. Ð’ Ñ?ложившейÑ?Ñ? Ñ?итуации он выходит за рамки диалога.
Я хотел бы также оÑ?тановитьÑ?Ñ? на некоторых заÑ?влениÑ?Ñ…, прозвучавших из уÑ?Ñ‚ роÑ?Ñ?ийÑ?кого военного руководÑ?тва. Речь идет о так называемых, "жеÑ?тах доброй воли" в адреÑ? ИзраилÑ? Ñ?о Ñ?тороны РоÑ?Ñ?ии. Помимо режима оповещениÑ? об атаках и роÑ?Ñ?ийÑ?кого непротиводейÑ?твиÑ? нам, о котором Ñ? уже говорил выше.
Израиль находитÑ?Ñ? официально в Ñ?оÑ?тоÑ?нии войны Ñ? СирийÑ?кой реÑ?публикой Ñ? момента образованиÑ? нашего гоÑ?ударÑ?тва. СириÑ? неоднократно выÑ?тупала в роли агреÑ?Ñ?ора, Ñ?лужила и Ñ?лужит базой террора, открыто вооружаÑ? и поддерживаÑ? Хезболлу и другие террориÑ?тичеÑ?кие организации против нашей Ñ?траны. ПоÑ?тому, еÑ?ли РоÑ?Ñ?иÑ? взÑ?ла на Ñ?ебÑ? Ñ?торону во внутриÑ?ирийÑ?ком конфликте, она обÑ?зана Ñ? Ñ?тим Ñ?читатьÑ?Ñ?. Мы вполне можем защитить Ñ?ебÑ? от атак Ñ?ирийÑ?ких вооруженных формирований на нашей границе. Ð?о, когда Ñ?ти формированиÑ? находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? под защитой роÑ?Ñ?ийÑ?ких вооруженных Ñ?ил, Ñ?ти наши дейÑ?твиÑ? могут поÑ?тавить под удар роÑ?Ñ?ийÑ?ких военноÑ?лужащих. Ð?ам Ñ?то не нужно. РоÑ?Ñ?ийÑ?кое руководÑ?тво обÑ?зано было Ñ?амо позаботитьÑ?Ñ? о том, чтобы их Ñ?ирийÑ?кие подопечные не Ñ?оздавали провокаций на наших границах. Ð?о, коль Ñ?коро Ñ?то не вÑ?егда делалоÑ?ÑŒ, мы предпочитали не наноÑ?ить удары без разбора, а обращатьÑ?Ñ? к роÑ?Ñ?ийÑ?кой Ñ?тороне, чтобы она иÑ?правила Ñ?итуацию без кровопролитиÑ?. Выдавать Ñ?ти наши заÑ?влениÑ? за "проÑ?ьбы", а ответные роÑ?Ñ?ийÑ?кие дейÑ?твиÑ? за "жеÑ?Ñ‚Ñ‹ доброй воли" по меньшей мере абÑ?урдно. Справедливо было бы наши дейÑ?твиÑ? Ñ?читать жеÑ?тами доброй воли по отношению к РоÑ?Ñ?ии, хотÑ? она и избрала длÑ? Ñ?ебÑ? роль Ñ?оюзника режима, находÑ?щегоÑ?Ñ? Ñ? нами в Ñ?оÑ?тоÑ?нии перманентной войны.
ПоÑ?леднее решение военного руководÑ?тва РоÑ?Ñ?ии о поÑ?тавке в Сирию новейших Ñ?иÑ?тем ПВО и введение режима Ñ?лектронного подавлениÑ? выглÑ?дит в Ñ?том ракурÑ?е, по меньшей мере, Ñ?транным. ЕÑ?ли Ñ?итуациÑ? Ñ?о Ñ?битым по ошибке Ñ?амолетом была результатом халатноÑ?ти и недоÑ?таточной обученноÑ?ти обÑ?луживающего перÑ?онала, поÑ?тавка более мощных и более Ñ?ложных Ñ?иÑ?тем лишь увеличивает опаÑ?ноÑ?Ñ‚ÑŒ длÑ? Ñ?амих роÑ?Ñ?ийÑ?ких Ñ?амолетов. ВмеÑ?те Ñ? тем, как Ñ? уже говорил, Ñ?ти Ñ?иÑ?темы никак не повлиÑ?ÑŽÑ‚ на выполнение нашими ВВС задач по уничтожению иранÑ?ких и принадлежащих Хезболле объектов на территории Сирии, в том чиÑ?ле и вблизи роÑ?Ñ?ийÑ?ких военных баз. Хуже того, при попытке Ñ?бить наш Ñ?амолет мы можем оказатьÑ?Ñ? вынуждены нейтрализовать дейÑ?твие объекта ПВО, что может привеÑ?ти к гибели личного Ñ?оÑ?тава. Вина в Ñ?том Ñ?лучае будет лежать иÑ?ключительно на той Ñ?тороне, котораÑ? будет обÑ?луживать данный объект ПВО. Ð?апоминаю, мы находимÑ?Ñ? Ñ? Сирией в Ñ?оÑ?тоÑ?нии войны и имеем полное право защищать Ñ?ебÑ? от ее агреÑ?Ñ?ивных уÑ?тремлений.
И поÑ?леднее, в завершение темы инциндента Ñ?о Ñ?битым Ñ?амолетом. РеакциÑ? РоÑ?Ñ?ии на проиÑ?шедшее и поÑ?ледующие ее решениÑ? Ñ?ущеÑ?твенно изменили военно-политичеÑ?кую Ñ?итуацию в регионе. СудÑ? по наÑ?тойчивоÑ?ти, Ñ? которой РоÑ?Ñ?иÑ? отвергает любые возможноÑ?ти вернуть ее в прежнее руÑ?ло, Ñ?то делаетÑ?Ñ? намеренно. ПоÑ?тавка новых ракетных комплекÑ?ов и Ñ?иÑ?тем ПВО не Ñ?лужит цели предотвращениÑ? подобных инциндентов. Она и не направлена против наших операций. Ð?о она оÑ?ложнит дейÑ?твиÑ? в регионе других учаÑ?тников Ñ?ирийÑ?кой войны. Возможно, в Ñ?том иÑ?тиннаÑ? цель роÑ?Ñ?ийÑ?кого руководÑ?тва. Израиль, в Ñ?вою очередь, придерживалÑ?Ñ? и продолжает придерживатоÑ?Ñ? позиции нейтралитета во внутриÑ?ирийÑ?ком кнфликте. ПоÑ?тому в роÑ?Ñ?ийÑ?ких шагах мы видим попытку РоÑ?Ñ?ии прикрытьÑ?Ñ? нами и нашим Ñ?тремлением Ñ?охранить жизни ее военноÑ?лужащим и циничное иÑ?пользование длÑ? Ñ?той цели гибели 15-ти роÑ?Ñ?ийÑ?ких Ñ?олдат.
Ð?й, как краÑ?иво, мÑ?гко, вежливо и глубоко Ð?етаньÑ?гу "вдул" рузким Ñ? трибуны.
Уметь надо.