Страница 17 из 48

Добавлено: 18 июн 2009 09:43
Сергей Поливач
Да Бог ты мой!!!
Я прошу отозваться человека в Питере, которому УДАЛОСЬ получить эту книжечку!
7127433

вопрос права

Добавлено: 18 июн 2009 17:31
Очевидец
АлександрТ
СообщениеДобавлено: 07 Июн 2009 19:43

МЧС опять вводит в заблуждение-но это мягко сказано....
СМОТРИТЕ Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ - Часть 3 с изм. 2008г
там есть статья,которая имеет большую юридическую силу нежели Федеральный закон от 10 января 2002г. №2-ФЗ

Статья 1219. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Добавлено: 22 июн 2009 07:38
sss
Всем добрый день! :D
Не подскажите, а были случаи в судебной практике, когда удостоверения до 25 бэр обменивали на свыше 25 бэр?

Добавлено: 23 июн 2009 20:10
aika
Сергей Поливач
Тупо сообщите. Кто в Питере добился удостоверения?!
Сергей! Тупо сообщаю: удостоверение в Питере имеет Тамкина Людмила Михайловна. Все ее контактные связи ищи в Чаганцах.

Сергей Поливач
...Бог ты мой!!!
Наверно, он есть, а может только кажется!?

ПОЛИВАЧ

Добавлено: 23 июн 2009 21:40
Тамкина Людмила Михайловн
Валера, сто раз говорили с С.Поливачем и по телефону и лично...
Андрей Кузькин например приехал ко мне и лично все посмотрел, а Сергею все некогда ЛИЧНО серьезно заняться этим вопросом...

Добавлено: 24 июн 2009 05:40
aika
:?: :!:

Добавлено: 25 июн 2009 15:25
Светлая Девушка
Я может быть не все внимательно просмотрела, поэтому прошу подсказки. А есть сведения о том, на основании каких данных расчитывается доза облучения Семипалатинским НИИ? Если МЧС напирает на то, что данная справка свидетельствует о замерах, сделаных под законодательство р.Казахстан, то это по сути какой-то бред.
Полагаю, что у НИИ существуют свои собственные замеры и документы и т.д., которые делались компетентными людьми. Мне просто очень интересно - по какой причине тогда столь существенны расхождения между дозами, которые дает Барнаульская экспертиза с дозами Семипалатинского НИИ, если замеры делались на одной и той же зоне?

Еще один момент. Сегодя подсказали, что МАГАТЭ делает какую-то непонятную экспертизу... Не знаю где, не знаю, каким образом, но по слухам, даже детям 2003г. рождения насчитывают полученную дозу радиации более 73 бэр.

И еще - что за слухи поползли по поводу того, что уже выступили все, вплоть до Президента, что "семипалатинцев" будут приравнивать к Чернобыльцам?

Потом еще новости расскажу, пойду про МАГАТЭ искать.

Добавлено: 25 июн 2009 20:13
aika
Светлая Девушка
...на основании каких данных расчитывается доза облучения Семипалатинским НИИ?
Судя по всему, Казахстан оценку воздействия СИЯП на население производил с учетом всех проведенных ядерных испытаний.
По моей куцей информации НИИ сам пользуется результатами оценки ядерных испытаний. И каждому обратившемуся расчетная доза формируется исходя из жизненного маршрута на территориях с разными дозами фонового облучения.
Светлая Девушка
...МЧС напирает на то, что данная справка свидетельствует о замерах, сделаных под законодательство р.Казахстан...
Я бы уточнил, не по замерам, а на основании нормативно установленных доз радиации. А вот основания, которые послужили для установления уровня доз - это, скорее всего, работа разных ведомств.
Беда одна - Россия и Казахстан имеют разные юридические оценки работы СИЯП.
Барнаульская экспертиза не определяет уровни доз облучения, а лишь дает оценку ВОЗМОЖНОСТИ события получения дозы. Это всего лишь одно из многих мнений научных учреждений. Но, поскольку иных в суде не представляют, вот остаются потерпевшие на бобах.
МАГАТЭ... По-любому, суд будет осуществлять правоприменительную практику на основании российского законодательства.
Перешибать ситуацию можно серьезной работой в ВС РФ, исходя из положения КС РФ №960-О-П"....в определяемый Правительством Российской Федерации перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, подлежит включению каждый из... населенных пунктов...", в котором граждане получили дозу облучения свыше 5 бэр.
Есть вступившее в законную силу решение суда по Семипалатинску, иным поселениям, надо обращаться с иском к Правительству РФ о включении его в СПИСОК. Кто-то бы это сделал?!

Добавлено: 04 июл 2009 05:57
Сергей Поливач
Людмила, не сердись, я просто хочу узнать, кому ЕЩЕ удалось в Питере добится того чего надо. :D :!: А они молчат, черти... :twisted:

Добавлено: 08 июл 2009 15:12
Светлая Девушка
Не слышали, что у нас с новым Порядком оформления удостоверений, который по Постановлению №300 от 03.04.2009г. должны были разработать в МЧС РФ в течение трех месяцев? То есть, по срокам к 03.07.2009г. некий законопроект должен был возникнуть.

Нашла сама...

Новые правила

Вот этот пункт особенно впечатлил!!

пп.в, п. 3 при необходимости от граждан могут быть истребованы документы о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения, при проживании в период радиационного воздействия в населенном пункте, включенном в перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке.

правила

Добавлено: 08 июл 2009 15:43
Очевидец
Скорей всего правила будут в таком виде опубликованы с такими размытыми формулировками.Сделано всё чтобы футболить людей.А кто должен считать дозу,какое уполномоченное учреждение на основании какой-такой утвержденной методики-история умалчивает.Про ОКСЫ 404,960,1081,1082,1084-ни слова!
Это означает,что никто удостоверения не получит-браво МЧС!!!

Добавлено: 08 июл 2009 19:07
Светлая Девушка
Да уж... Вопросов выше крыши -
при необходимости (!!!) - кто определяет эту необходимость, при каких критериях? Похоже, что под данную "необходимость" будут "подгоняться" абсолютно все. Учреждение, уполномоченное давать данный расчет, думаю, будет определно отдельным приказом, как и методика.
Интересно, ведь данный порядок должен пройти регистрацию в Минюсте. И неужто там пропустят подобное?

Добавлено: 11 июл 2009 12:39
Сергей Поливач
Кроме Людмилы Тамкиной, :D :D еще кто получил бумажку в Питере ?

Добавлено: 11 июл 2009 12:57
Сергей Поливач
Чаганский сайт.
Два вопрса.
1. Нам нам нужны льготы?
Ответ: не нужны, мы и так сытые...
Ответ: хочется помочь, но ну его...
Ответ: блин, мне завтра в Турцию (и дадее в Trfhfubz)
2.Да, нужны.
Ответ: Нас должно быть... мы на это жить будем. Не живем, но все равно.

Re: правила

Добавлено: 13 июл 2009 08:56
Avenir
Очевидец писал(а):Скорей всего правила будут в таком виде опубликованы с такими размытыми формулировками.
Что такое Приказ МЧС€ - подзаконный акт, для меня - ничто.

Не уверен, что Минюст РФ зарегистрирует такой приказ, без соответствующего ПП РФ.