Страница 18 из 42

Добавлено: 31 май 2016 21:05
Zіновій
Денег нет, но вы там держитеÑ?ÑŒ! (Ñ?)

Добавлено: 01 июн 2016 00:39
Zіновій
Голикова: РоÑ?Ñ?ийÑ?кие банки потерÑ?ли 75% выделенных гоÑ?ударÑ?твом денег.

Ð?у и чо? Главное, без паники Ñ?покойно Ñ?еÑ?ть и попытатьÑ?Ñ? вÑ?помнить, где потерÑ?ли.
Я вот тоже почти полгода назад потерÑ?л заначеную от жены крупную Ñ?умму денег, а в Ñ?ти выходные нашел их почему-то на даче в комоде.
Полез за ноÑ?ками и обнаружил в Ñ?амом углу замотанные в файлик, вÑ?е целехонькие и неиÑ?траченные.
К тому же, у менÑ? была 100% потерÑ?, а банки потерÑ?ли только 75%, еÑ?ли Голикова не брешет.
Короче, денег нет, но вы там вÑ?е равно держитеÑ?ÑŒ...

Добавлено: 02 июн 2016 02:11
Andrew
Это (галицайское) ухватилось за хвост слона и считает, что познало мир. Другие места помацай.

Изображение

Объем Резервного фонда РФ за май сократился на 341,29 млрд рублей, объем ФНБ вырос на 71,5 млрд рублей

[01.06.2016 18:34] FinamBonds
По состоянию на 1 июня 2016 г. совокупный объем Резервного фонда составил 2 551,06 млрд. рублей, что эквивалентно $38,60 млрд., говорится в материалах Минфина РФ. На 1 мая 2016 года объем фонда составлял 2 892,35 млрд. рублей, что эквивалентно $44,96 млрд. Таким образом, за май 2016 года объем Резервного фонда сократился на 341,29 млрд. рублей.

В мае 2016 года часть средств Резервного фонда в иностранной валюте со счетов в Банке России в суммах 2,67 млрд. долларов США, 2,34 млрд. евро и 0,41 млрд. фунтов стерлингов была реализована за 390,00 млрд. рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита, отмечает Минфин.

По состоянию на 1 июня 2016 г. совокупный объем Фонда национального благосостояния составил 4 823,19 млрд. рублей, что эквивалентно $72,99 млрд. На 1 мая 2016 года совокупный объем фонда составлял 4 751,69 млрд. рублей, что эквивалентно $73,86 млрд. Таким образом, за май 2016 года объем Фонда национального благосостояния вырос на 71,5 млрд. рублей. http://bonds.finam.ru/news/item/ob-em-r ... d-rubleiy/

Добавлено: 02 июн 2016 11:42
Виктор
Andrew писал(а):
Изображение
Собачьи будки, уличные уборные, сараи и веранды на укрАдине по требованию МВФ обложат налогом :!: :!: :!:
Из-за кредита, который предоставил МВФ, украинцам придется не только платить повышенные тарифы, но и новые налоги, в которые попадут даже сараи и веранды.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил специалист по маркетингу компании SV Development Сергей Костецкий.

В изменениях в Налоговый кодекс предусмотрено снижение в 2 раза льготных норм площади жилья, которое не подпадает под налогообложение, — с 120 кв. м до 60 кв. м для квартир и — с 250 кв. м до 120 кв. м. для домов.

Для частных домов в эти 120 кв. м. включены подсобные помещения, информирует SV Development.

«В последнее время БТИ просили вносить в документы все — навесы, террасы, беседки и т.д. Ранее этого никто не понимал, а теперь понятно — государство таким образом пытается максимизировать налог на недвижимость. То есть если даже площадь дома составляет 60 кв. м., то можно найти еще 100 кв. м подсобных помещений, для которых не будет льгот», — прокомментировал эксперт.

«Налог, который мы будем платить, пойдет на погашение долгов МВФ. Люди платят больше коммунальными платежами, больше за недвижимость, всего больше, но никаких благ от этого никто не получит. А в Европе все, уплачиваемое налогами, получают люди — в виде хороших дорог, качественного бесплатного образования, медицинского обслуживания и др. У нас этого не предвидится», — отметил украинский экономист.
http://www.buzina.org/golos-naroda/2108 ... budki.html

Добавлено: 06 июн 2016 21:48
Zіновій
ИзображениеИзображение


По мотивам крылатого выражениÑ? Димона Ð?йфончика "вы держитеÑ?ÑŒ там, проÑ?то денег нет"

Добавлено: 06 июн 2016 22:19
Andrew
Да, вы там держитесь

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Добавлено: 21 июн 2016 12:10
Zіновій
Пилотный проект по продвижению роÑ?Ñ?ийÑ?кой продукции на AliExpress обернулÑ?Ñ? неудачей. За неÑ?колько меÑ?Ñ?цев пользователи Ñ?делали лишь 24 заказа. ПредÑ?тавители площадки объÑ?Ñ?нили низкий Ñ?проÑ? выÑ?окой ценой товаров
Проект продвижениÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?кой продукции в китайÑ?ком онлайн-магазине AliExpress (входит в Alibaba Group) оказалÑ?Ñ? неудачным. Как Ñ?ледует из оказавшейÑ?Ñ? у «КоммерÑ?анта» презентации Минпромторга Ñ? оценкой проекта «Мода. Сделано в РоÑ?Ñ?ии», товары не пользовалиÑ?ÑŒ уÑ?пехом у покупателей.

Так, за неÑ?колько меÑ?Ñ?цев работы отдельного раздела, в котором находилиÑ?ÑŒ одежда, обувь и акÑ?еÑ?Ñ?уары роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний, было Ñ?овершено лишь 24 заказа. Ð’ раздел желаемых приобретений были добавлены 552 товара. При Ñ?том в общей Ñ?ложноÑ?ти на Ñ?траницу проекта зашли Ñ?выше 130 тыÑ?. человек. СейчаÑ? многие его разделы и товары недоÑ?тупны.

Сам проект был инициирован Минпромторгом в октÑ?бре прошлого года. РоÑ?Ñ?ийÑ?ким товарам обещали приоритет при поиÑ?ке по магазину, на главной Ñ?транице роÑ?Ñ?ийÑ?кого AliExpress поÑ?вилÑ?Ñ? вход в раздел. К учаÑ?тию были приглашены 466 роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний. 369 из них ответили на предложение отказом, Ñ?оÑ?лавшиÑ?ÑŒ на нежелание учаÑ?твовать в интернет-торговле и розничных продажах.

Как отмечает «КоммерÑ?антъ», около Ñ?та Ñ?оглаÑ?ившихÑ?Ñ? брендов Ñ?толкнулиÑ?ÑŒ «Ñ? неполадками в работе AliExpress». Сам раздел был открыт 20 ноÑ?брÑ?, однако начать принимать заказы удалоÑ?ÑŒ лишь к 5 декабрÑ?. У продавцов возникли Ñ?ложноÑ?ти и Ñ? программным обеÑ?печением Ñ?айта.

«Сайт адаптирован под китайÑ?ких продавцов. Из-за Ñ?того процеÑ?Ñ? загрузки информации на Ñ?айт и адаптациÑ? платформы проиÑ?ходÑ?Ñ‚ очень медленно», — говоритÑ?Ñ? в презентации Минпромторга. Кроме того, возникла проблема Ñ? конвертацией Ñ?тоимоÑ?ти товаров в рубли. Ð’ ведомÑ?тве Ñ?читают, что техничеÑ?кие проблемы Ñ?тали одной из причин «крайне низкой» конвертации поÑ?етителей в покупателей.

Ð’ AliExpress низкий Ñ?проÑ? на продукцию раздела объÑ?Ñ?нили «неоправданно выÑ?окой Ñ?тоимоÑ?тью и отÑ?утÑ?твием оригинальноÑ?ти». Цены роÑ?Ñ?ийÑ?ких товаров в неÑ?колько раз превышают китайÑ?кие аналоги. Так, Ñ?витшот Trends Brands Base из раздела Ñ?тоит 3,2 тыÑ?. руб., а похожий китайÑ?кий товар — 153 руб. Кожаный клатч «Ð?нна Чапман» продавалÑ?Ñ? за 6,8 тыÑ?. руб., а его аналог — за 1,5 тыÑ?.

СобеÑ?едник газеты в Минпромторге отметил, что некоторые бренды выÑ?тавлÑ?ли цены на AliExpress Ñ? наценкой к розничной Ñ?тоимоÑ?ти. Ð’ упомÑ?нутых компаниÑ?Ñ… отказалиÑ?ÑŒ объÑ?Ñ?нÑ?ть газете принцип ценообразованиÑ?.

«Проект на AliExpress Ñ?тал важным опытом, который четко показал производителÑ?м готовой продукции, куда двигатьÑ?Ñ?, как подходить к вопроÑ?у ценообразованиÑ?, подаче продукта. СоÑ?тавлÑ?ть конкуренцию на глобальном рынке в потребительÑ?ком Ñ?екторе Ñ? разницей в цене более чем вдвое на Ñ?хожие категории товаров проÑ?то невозможно», — заключил замеÑ?титель главы Минпромторга Виктор Евтухов.

Глава предÑ?тавительÑ?тва Alibaba Group в РоÑ?Ñ?ии Марк ЗавадÑ?кий Ñ?казал изданию, что проект «Мода. Сделано в РоÑ?Ñ?ии» «находитÑ?Ñ? в разработке». «ВыÑ?Ñ?нилоÑ?ÑŒ, что работа на маркетплейÑ?е — отдельнаÑ? наука <...> и роÑ?Ñ?ийÑ?кие фабрики оказалиÑ?ÑŒ к Ñ?тому не готовы», — конÑ?татировал он. ЗавадÑ?кий при Ñ?том пообещал, что роÑ?Ñ?ийÑ?кий Ñ?егмент AliExpress продолжит развиватьÑ?Ñ?.

Добавлено: 21 июн 2016 13:38
Andrew
Ну хоть капельку.., галицайское, бл..ь!

Российский глава Alibaba опроверг информацию о провале товаров из РФ

По словам Марка Завадского, можно говорить о неудачной работе лишь одного магазина
Проект AliExpress «Русская мода» был запущен для российской аудитории, экпорт из страны не подразумевался. Неудачно работал только один магазин, нельзя говорить о провале российской продукции в целом. Об этом написал гендиректор Alibaba Group в России Марк Завадский на своей странице в Facebook.

«Мы говорим о неудачной работе только одного магазина на AliExpress, им занимался оператор, согласованный нами и Минпромторгом. Вначале планировалось, что у каждой фабрики будет свой магазин, но выяснилось, что фабрики сами не готовы заниматься интернет торговлей. У компании-оператора также не было опыта электронной коммерции, у нас в то время не была отлажена процедура интеграции, чем были обусловлены сложности на старте», — говорится в сообщении.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что пилотный проект Минпромторга по продвижению российской продукции на китайской интернет-площадке AliExpress «Мода. Сделано в России», провалился. За несколько месяцев работы раздела его посетили более 130 тыс. человек, при этом было сделано только 24 покупки, а 552 заказа значатся отложенными. Данные опубликовало издание «Коммерсант».

По словам Марка Завадского, то, что в текущем виде проект на работает, стало ясно еще в конце 2015 года. Его деятельность была фактически приостановлена. http://izvestia.ru/news/618773

Добавлено: 21 июн 2016 14:04
Zіновій
Andrew писал(а):Ð?у хоть капельку.., галицайÑ?кое, бл..ÑŒ!
Падмацковнику даже в глову не пришло, шо Ñ? не заведую Ñ?айтом РБК ( цылко на Ñ?айт давал), поÑ?тому какие ко мне претензии?
Ð?у, а ЗавадÑ?кий.. а что ещё ему Ñ?казать, как не попытатьÑ?Ñ? отморозитьÑ?Ñ? и Ñ?ьехать Ñ? неудобных вопроÑ?ов?

Падмацковные поцреоты -урÑ?Ñ?Ñ?!

Добавлено: 21 июн 2016 14:19
Andrew
Ну еще капельку.., галицайское, б...ь!

Добавлено: 21 июн 2016 23:01
Zіновій
Andrew писал(а):Ð?у еще капельку.., галицайÑ?кое, б...ÑŒ!
ПерепиÑ?ка на форуме запрещена. Пиши конкретно о ЗавдÑ?ком и о заÑ?ве РБК. Ð?е можешь? Тада не пиши, падмацковнаÑ? куча

Добавлено: 22 июн 2016 05:09
Andrew
Руководи моргами, галицайское!

Добавлено: 22 июн 2016 12:48
Zіновій
Andrew писал(а):Руководи моргами, галицайÑ?кое!
Пиши по делу, падмацковнаÑ? куча. ЕÑ?ли Ñ? Ñ?Ñ?ылаюÑ?ÑŒ на рюÑ?ишь-Ñ?айт, то напрÑ?ги Ñ?вое шейное утолщение и подумаÑ?, имею ли Ñ? отношение к заÑ?вленому?

Добавлено: 22 июн 2016 13:40
Andrew
Этому (галицайскому) было отвечено цитатой из выступления главы представительства фирмы. А оно (галицайское) всё никак не успокоится - всё булькает и озонирует. Успокойся!

Добавлено: 22 июн 2016 14:02
Zіновій
Andrew писал(а):Этому (галицайÑ?кому) было отвечено цитатой из выÑ?туплениÑ? главы предÑ?тавительÑ?тва фирмы. Ð? оно (галицайÑ?кое) вÑ?Ñ‘ никак не уÑ?покоитÑ?Ñ? - вÑ?Ñ‘ булькает и озонирует. УÑ?покойÑ?Ñ?!
Показал падмацковной куче на пальцах вроде бы. ОбьÑ?Ñ?нил, что виновник торжеÑ?тва ни за что не Ñ?ознаетÑ?Ñ? в проÑ?ере. Ð?о падмацковное в качеÑ?тве оправданиÑ? приводит Ñ?лова Ñ?амого оправдывающегоÑ?Ñ?.
Это как еÑ?ли бы домушник помимо Ñ?воей роли обвинÑ?емого на Ñ?уде ещё и в качеÑ?тве Ñ?видетелÑ? заÑ?вил, что он не видел Ñ?ебÑ?, вылезающего Ñ? вещичками из форточки ограбленной им квартиры и надеÑ?лÑ?Ñ?, что Ñ?уд примет Ñ?то во внимание и оправдает домушника.
Падмацковные, они такие...