Добавлено: 31 май 2016 21:05
Денег нет, но вы там держитеÑ?ÑŒ! (Ñ?)
Голикова: РоÑ?Ñ?ийÑ?кие банки потерÑ?ли 75% выделенных гоÑ?ударÑ?твом денег.

Собачьи будки, уличные уборные, сараи и веранды на укрАдине по требованию МВФ обложат налогомAndrew писал(а):
![]()
http://www.buzina.org/golos-naroda/2108 ... budki.htmlИз-за кредита, который предоставил МВФ, украинцам придется не только платить повышенные тарифы, но и новые налоги, в которые попадут даже сараи и веранды.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил специалист по маркетингу компании SV Development Сергей Костецкий.
В изменениях в Налоговый кодекс предусмотрено снижение в 2 раза льготных норм площади жилья, которое не подпадает под налогообложение, — с 120 кв. м до 60 кв. м для квартир и — с 250 кв. м до 120 кв. м. для домов.
Для частных домов в эти 120 кв. м. включены подсобные помещения, информирует SV Development.
«В последнее время БТИ просили вносить в документы все — навесы, террасы, беседки и т.д. Ранее этого никто не понимал, а теперь понятно — государство таким образом пытается максимизировать налог на недвижимость. То есть если даже площадь дома составляет 60 кв. м., то можно найти еще 100 кв. м подсобных помещений, для которых не будет льгот», — прокомментировал эксперт.
«Налог, который мы будем платить, пойдет на погашение долгов МВФ. Люди платят больше коммунальными платежами, больше за недвижимость, всего больше, но никаких благ от этого никто не получит. А в Европе все, уплачиваемое налогами, получают люди — в виде хороших дорог, качественного бесплатного образования, медицинского обслуживания и др. У нас этого не предвидится», — отметил украинский экономист.







Проект продвижениÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?кой продукции в китайÑ?ком онлайн-магазине AliExpress (входит в Alibaba Group) оказалÑ?Ñ? неудачным. Как Ñ?ледует из оказавшейÑ?Ñ? у «КоммерÑ?анта» презентации Минпромторга Ñ? оценкой проекта «Мода. Сделано в РоÑ?Ñ?ии», товары не пользовалиÑ?ÑŒ уÑ?пехом у покупателей.
Так, за неÑ?колько меÑ?Ñ?цев работы отдельного раздела, в котором находилиÑ?ÑŒ одежда, обувь и акÑ?еÑ?Ñ?уары роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний, было Ñ?овершено лишь 24 заказа. Ð’ раздел желаемых приобретений были добавлены 552 товара. При Ñ?том в общей Ñ?ложноÑ?ти на Ñ?траницу проекта зашли Ñ?выше 130 тыÑ?. человек. СейчаÑ? многие его разделы и товары недоÑ?тупны.
Сам проект был инициирован Минпромторгом в октÑ?бре прошлого года. РоÑ?Ñ?ийÑ?ким товарам обещали приоритет при поиÑ?ке по магазину, на главной Ñ?транице роÑ?Ñ?ийÑ?кого AliExpress поÑ?вилÑ?Ñ? вход в раздел. К учаÑ?тию были приглашены 466 роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний. 369 из них ответили на предложение отказом, Ñ?оÑ?лавшиÑ?ÑŒ на нежелание учаÑ?твовать в интернет-торговле и розничных продажах.
Как отмечает «КоммерÑ?антъ», около Ñ?та Ñ?оглаÑ?ившихÑ?Ñ? брендов Ñ?толкнулиÑ?ÑŒ «Ñ? неполадками в работе AliExpress». Сам раздел был открыт 20 ноÑ?брÑ?, однако начать принимать заказы удалоÑ?ÑŒ лишь к 5 декабрÑ?. У продавцов возникли Ñ?ложноÑ?ти и Ñ? программным обеÑ?печением Ñ?айта.
«Сайт адаптирован под китайÑ?ких продавцов. Из-за Ñ?того процеÑ?Ñ? загрузки информации на Ñ?айт и адаптациÑ? платформы проиÑ?ходÑ?Ñ‚ очень медленно», — говоритÑ?Ñ? в презентации Минпромторга. Кроме того, возникла проблема Ñ? конвертацией Ñ?тоимоÑ?ти товаров в рубли. Ð’ ведомÑ?тве Ñ?читают, что техничеÑ?кие проблемы Ñ?тали одной из причин «крайне низкой» конвертации поÑ?етителей в покупателей.
Ð’ AliExpress низкий Ñ?проÑ? на продукцию раздела объÑ?Ñ?нили «неоправданно выÑ?окой Ñ?тоимоÑ?тью и отÑ?утÑ?твием оригинальноÑ?ти». Цены роÑ?Ñ?ийÑ?ких товаров в неÑ?колько раз превышают китайÑ?кие аналоги. Так, Ñ?витшот Trends Brands Base из раздела Ñ?тоит 3,2 тыÑ?. руб., а похожий китайÑ?кий товар — 153 руб. Кожаный клатч «Ð?нна Чапман» продавалÑ?Ñ? за 6,8 тыÑ?. руб., а его аналог — за 1,5 тыÑ?.
СобеÑ?едник газеты в Минпромторге отметил, что некоторые бренды выÑ?тавлÑ?ли цены на AliExpress Ñ? наценкой к розничной Ñ?тоимоÑ?ти. Ð’ упомÑ?нутых компаниÑ?Ñ… отказалиÑ?ÑŒ объÑ?Ñ?нÑ?ть газете принцип ценообразованиÑ?.
«Проект на AliExpress Ñ?тал важным опытом, который четко показал производителÑ?м готовой продукции, куда двигатьÑ?Ñ?, как подходить к вопроÑ?у ценообразованиÑ?, подаче продукта. СоÑ?тавлÑ?ть конкуренцию на глобальном рынке в потребительÑ?ком Ñ?екторе Ñ? разницей в цене более чем вдвое на Ñ?хожие категории товаров проÑ?то невозможно», — заключил замеÑ?титель главы Минпромторга Виктор Евтухов.
Глава предÑ?тавительÑ?тва Alibaba Group в РоÑ?Ñ?ии Марк ЗавадÑ?кий Ñ?казал изданию, что проект «Мода. Сделано в РоÑ?Ñ?ии» «находитÑ?Ñ? в разработке». «ВыÑ?Ñ?нилоÑ?ÑŒ, что работа на маркетплейÑ?е — отдельнаÑ? наука <...> и роÑ?Ñ?ийÑ?кие фабрики оказалиÑ?ÑŒ к Ñ?тому не готовы», — конÑ?татировал он. ЗавадÑ?кий при Ñ?том пообещал, что роÑ?Ñ?ийÑ?кий Ñ?егмент AliExpress продолжит развиватьÑ?Ñ?.
Падмацковнику даже в глову не пришло, шо Ñ? не заведую Ñ?айтом РБК ( цылко на Ñ?айт давал), поÑ?тому какие ко мне претензии?Andrew писал(а):Ð?у хоть капельку.., галицайÑ?кое, бл..ÑŒ!
ПерепиÑ?ка на форуме запрещена. Пиши конкретно о ЗавдÑ?ком и о заÑ?ве РБК. Ð?е можешь? Тада не пиши, падмацковнаÑ? кучаAndrew писал(а):Ð?у еще капельку.., галицайÑ?кое, б...ÑŒ!
Пиши по делу, падмацковнаÑ? куча. ЕÑ?ли Ñ? Ñ?Ñ?ылаюÑ?ÑŒ на рюÑ?ишь-Ñ?айт, то напрÑ?ги Ñ?вое шейное утолщение и подумаÑ?, имею ли Ñ? отношение к заÑ?вленому?Andrew писал(а):Руководи моргами, галицайÑ?кое!
Показал падмацковной куче на пальцах вроде бы. ОбьÑ?Ñ?нил, что виновник торжеÑ?тва ни за что не Ñ?ознаетÑ?Ñ? в проÑ?ере. Ð?о падмацковное в качеÑ?тве оправданиÑ? приводит Ñ?лова Ñ?амого оправдывающегоÑ?Ñ?.Andrew писал(а):Ðтому (галицайÑ?кому) было отвечено цитатой из выÑ?туплениÑ? главы предÑ?тавительÑ?тва фирмы. Ð? оно (галицайÑ?кое) вÑ?Ñ‘ никак не уÑ?покоитÑ?Ñ? - вÑ?Ñ‘ булькает и озонирует. УÑ?покойÑ?Ñ?!