Chagan.ru

Зиновий писал(а):А цэ европейский балкончик в суровом Ориенбурге..

А это Джибуньки...

https://youtu.be/i0fHFZOhjxA

Великие победы России

В Калуге вывесили на заборе список побед российского оружия. Крайнее справа - изображение воинов с гвардейскими ленточками и подпись: "Дебальцево. 19 февраля 2015".

В общем, креативят, как могут. Только это, я так считаю, что РФ в Дебальцево не воевала... Хотя и в Курском сражении русские воевали рядом с киргизами, якутами и евреями.

Читинские коммунисты издеваются...
12 грамматических ошибок.

Взято здесь.
Справедливости ради скажу, что украинские дизайнеры тоже могут отличаться оригинальными ходами - в той заметке есть их упоминание.

==== Отредактировано администратором====
2. Запрещено:
- Личная переписка на форуме. Для личного общения можно пользоваться личными сообщениями форума или другими средствами связи. Также запрещены сообщения, состоящие в обсуждении личностей участников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====

Владимир Засухин писал(а):Читинские коммунисты издеваются...
12 грамматических ошибок.

Взято здесь.
Справедливости ради скажу, что украинские дизайнеры тоже могут отличаться оригинальными ходами - в той заметке есть их упоминание.

Или продукт фотошопа, или невинные жертвы ЕГЭ.

Несколько лет назад открываю вопросы из ЕГЭ от шестерок апологета единого экзамена - айпадщика Медведева.

Вопрос: Арбуз, воздушный шарик, яблоко, бильярдный шар. Что тут лишнее?. Я в полном недоумении и в ступоре, хоть и меня все коллеги считают неглупым человеком... Возможно, яблоко, - семейства розоцветных, не арбуз - от тыквенных. Оказывается!!! По задумке составителя задачи - воздушный шарик - ибо полый.

Andrew писал(а):Здобул! Вали иСЧО!

Это не моё. Источник указан - иди туда, регистрируйся и впёрд!

Ильин писал(а):Или продукт фотошопа, или невинные жертвы ЕГЭ.

Одно могу сказать точно - не моё. Источник указал. Дальше надо спрашивать очевидцев. Вон, Эндрю начал слегка волноваться...

Арбуз, воздушный шарик, яблоко, бильярдный шар. Что тут лишнее?

Шар бильярдный. Мало того, что только он единственный имеет абсолютно правильную форму, так еще и неизвестно, полый он внутри или нет. Лично я ни разу не раскалывал. Вторая версия, так сказать.
Напоминает ЕГЭ этого года по мове и литературе здесь. Вопросы были такие, что и сама писательница, по произведению которой были они составлены, не смогла однозначно ответить.

Владимир Засухин писал(а):

Andrew писал(а):Здобул! Вали иСЧО!

Это не моё. Источник указан - иди туда, регистрируйся и впёрд!

"Источники" разные бывают. Шарий вот по 200-300% плана по подтверждению таких ежедневно выдает. А если "источники" появляются, то это кому-то и для чего-то нужно.
Не хотел выше аналогии дальше проводить.
Предолимпийское .о.но - сегодняшнее .о.но..,
Изподдиванный .о.нометатель - ...

Как-то так получается.

Andrew писал(а):Шарий вот по 200-300% плана по подтверждению таких ежедневно выдает.

Ога. Шарий ваше всё. Один из скрепов.

Владимир Засухин писал(а):Великие победы России

В Калуге вывесили на заборе список побед российского оружия. Крайнее справа - изображение воинов с гвардейскими ленточками и подпись: "Дебальцево. 19 февраля 2015".

В общем, креативят, как могут. Только это, я так считаю, что РФ в Дебальцево не воевала... Хотя и в Курском сражении русские воевали рядом с киргизами, якутами и евреями.

Там в комментах, кто-то написал, что на плакате было написано "русского", а не "российского". Если так, то хоть как-то можно понять. Похоже, в Дебальцево обошлось без хоть сколько-нибудь существенного участия российской армии. Можно ли назвать ополчение (можно сказать по-другому, например, "вооружённые силы ЛДНР") русской армией? Наверное, можно. Некоторые сейчас так и говорят, о наличии двух русских армий. Обидно, что этой русской армии приходится воевать с армией, являющейся тоже в основном русской (по языку, по происхождению).

Andrew писал(а):"Источники" разные бывают. Шарий вот по 200-300% плана по подтверждению таких ежедневно выдает. А если "источники" появляются, то это кому-то и для чего-то нужно.
Не хотел выше аналогии дальше проводить.
Предолимпийское .о.но - сегодняшнее .о.но..,
Изподдиванный .о.нометатель - ...

Как-то так получается.

Интересно, что такого в том, что В. Засухин привёл здесь читинский плакат? Что не так? Я откровенно не понимаю.
К тому же - опять переходим на личности. Напоминаю, что личное - в личном. Здесь - форум.

CROCUS писал(а): что такого в том, что В. Засухин привёл здесь читинский плакат?

Я начал считать АшиПки и сбился. А так, ничего. В Днепре новый главарь этих самых секов, или как там его тоже вывесил плакат или бигморду с АшиПками. Так даже Боря Керосинщик (Филатов, тот, что вешать - потом) возмутился. И что с того. Не он же это писал, а какой то из референтов - секретарей. Тем более мне по барабану, что они там пышуть. Лишь бы в карман не лезли и кусок с глотки на рвали.

CROCUS писал(а):

Andrew писал(а):"Источники" разные бывают. Шарий вот по 200-300% плана по подтверждению таких ежедневно выдает. А если "источники" появляются, то это кому-то и для чего-то нужно.
Не хотел выше аналогии дальше проводить.
Предолимпийское .о.но - сегодняшнее .о.но..,
Изподдиванный .о.нометатель - ...

Как-то так получается.

Интересно, что такого в том, что В. Засухин привёл здесь читинский плакат? Что не так? Я откровенно не понимаю.
К тому же - опять переходим на личности. Напоминаю, что личное - в личном. Здесь - форум.

Согласен, что бываю разок и категоричен, но всё-таки рекомендую иногда гулять по предлагаемым ссылкам. Тогда и к постам поменьше будет вопросов, и удивление от называния дерьма дерьмом уменьшится.

Владимир Засухин писал(а):

Andrew писал(а):Шарий вот по 200-300% плана по подтверждению таких ежедневно выдает.

Ога. Шарий ваше всё. Один из скрепов.

Так скоро кровавые пастор, потрох и прочие нашими станут.

Или продукт фотошопа, или невинные жертвы ЕГЭ.

И то ,и другое.
Объясню.Первое.Баннеры имеют неграмотных,или вернее безалаберных исполнителей,которыми успешно "пользуются" и фотошоперы.
А вот по второму пункту всё намного печальней.ЕГЭ продолжает делать своё чёрное дело,и пока всё это не прекратят, мы будем долго и с "весельем" наблюдать такие шедевры.Кст,где-то в сети недавно видел инфу о том,что некоторые уч.заведения собираются отменять правила ЕГЭ и перейти на обычную форму экзаменования.

Шар бильярдный. Мало того, что только он единственный имеет абсолютно правильную форму, так еще и неизвестно, полый он внутри или нет. Лично я ни разу не раскалывал.

Владимир,бильярдный шар внутри не полый.Видел собственными глазами.)))))Прошу поверить на слово.)

Напоминает ЕГЭ этого года по мове и литературе здесь. Вопросы были такие, что и сама писательница, по произведению которой были они составлены, не смогла однозначно ответить.

Видимо проблемы у нас с вами одни и те же.
Бл..,б.. и бл....(((((((((((( Никогда не думал что буду общаться с Украиной фразами типа "у вас" и "у нас".((((((((((((((((((((((((Гадство вселенское.

Ога. Шарий ваше всё. Один из скрепов.

Скреп,не скреп,но наиболее объективная информация,и обрати внимание,с фактами.

Интересно, что такого в том, что В. Засухин привёл здесь читинский плакат? Что не так? Я откровенно не понимаю.

Ничего такого в этом нет.Но,НО !Скажу о себе.Увидев в сети подобную информацию,стараюсь не тащить её сразу на какой-либо форум.Либо потом идёт её опровержение,либо сам пытаюсь выяснить её происхождение.Есть ещё третий вариант,просто пройти мимо (подозревая её фейковость).