Chagan.ru

Виктор писал(а):

Andrew писал(а):в списке значится.

Ты не списки читай, а вчитайся в текст. Тебе это ничего не напоминает? Козьма Крючков тоже 27 немцев за раз на одну пику посадил, а барон Мюнхгаузен и на ядре летал...

Ильин писал(а):Заявление Геращенко мне напомнило бородатый анекдот, времен натянутых отношений между СССР и Китаем при Брежневе:

Ильин писал(а): - Сначала вводим танковую армию, затем - пехоту. Возражения?
- Возражений нет, только уточните, вводим оба танка сразу, или по одному?

Сегодня порадовала толстая аваковская говорилка.

Поблескивая очками и шевеля оплывшими щеками, Антоша Геращенко сообщил, что наконец-то батальоны Нацгвардии получили тяжёлое вооружение!

Ну, слава Героям!

Теперь у нацгвардов есть даже пушки-миномёты и БТРы.

Вот только пушки-миномёты «четвёртой категории» свежести и поэтому не стреляют, а БТРы хоть и хороши, но не ездят, так как когда-то на них ещё советские солдаты гоняли по афганским горам душманов.

Впрочем, всё это не беда! Денег на ремонт данного мотлоха, завалявшегося на складах, нет, зато есть волонтёры, которые соберут необходимые средства с украинского народа.

Пушки не стреляют, бронетранспортеры не ездят, зато великолепно себя ведут тяжёлые крупнокалиберные пулемёты, которые торжественно вручило руководство МВД своим нацгвардам под массовое ликование и овации украинской общественности. Как заявил Геращенко, потрясая щеками, «теперь мы победим!»

Отличительной особенностью пулемётов является то, что они образца 1937 года. Как заявил пан Геращенко, такого чудо-оружия нет ни у кого! И в этом сила Национальной гвардии! «Не смотря на кажущуюся древность это надежное и безотказное оружие, которым наши деды и прадеды били фашистов в Великую отечественную, - заявил он. - Крупнокалиберный пулемет (имеется ввиду ДШК) на дистанции до 1 километров может эффективно пробивать броню БТР и БМП противника, уничтожать грузовые и легковые бронированные автомобили».

По его словам аваковского советника, сами пулеметы в отличном состоянии, но, сука, без станков. «Для того, чтоб эти пулеметы снова били врага необходимо разработать для них эффективные станки для много функционального использования», - пояснил Геращенко.

Кто эти станки будет разрабатывать и производить щекастый не знает, но, по его мнению, военную победу Украины могут обеспечить краеведческие музеи, которые просто ломятся высококлассным оружием времён гражданской и Отечественной войн. «Когда мы дали первые два крупнокалиберные пулемета батальону «Азов» для штурма Мариуполя в начале июня, то они тоже были без станков. Азовцы тогда ухитрились найти станки для этих двух пулеметов в военно-историческом клубе и то не бесплатно», - подытожил Геращенко.

Теперь нацгады тихо мечтают о ручных пулемётах Дегтярёва. Во-первых, они были разработаны уже ближе к концу Великой отечественной, а во-вторых, им не нужны станки.

Параллельно этому в Нацгвардии создается спецрота бойцов-крепышей, к которым ДШК будут привязываться при помощи ремней разработанных украинским ВПК.

Andrew писал(а):Я понял твой "йумар" в предыдущем посте. И привел другую ссылку, т.к.:
- в ней информация по этому ... немного другая,
- вообще не ожидал, что такие списки кем-то ведутся.., почему-то уверен, что не правительством,
- ну и для того, чтобы кто-то хоть немного задумался, сколько (ПОДТВЕРЖДЕННЫХ) невозвратных потерь имеется. Думаю, что в списках только те, кого похоронили по-человечески. Грустно так.

CROCUS писал(а):

Andrew писал(а):Я понял твой "йумар" в предыдущем посте. И привел другую ссылку, т.к.:
- в ней информация по этому ... немного другая,
- вообще не ожидал, что такие списки кем-то ведутся.., почему-то уверен, что не правительством,
- ну и для того, чтобы кто-то хоть немного задумался, сколько (ПОДТВЕРЖДЕННЫХ) невозвратных потерь имеется. Думаю, что в списках только те, кого похоронили по-человечески. Грустно так.

Вот есть "чёрный юмор". Может, со временем, когда острота потерь уменьшится, в твоём сообщении юмор будет преобладать над скорбью. Пока же скорбь или "грусть" затмевают все остальные чувства. Для меня так. Уж извини.

Andrew писал(а):Согласен. Вообще, само появление такой ветки считаю кощунством. Но галицая не переделать.., ничто бандерложье ему не чуждо.

Andrew писал(а): Согласен. Вообще, само появление такой ветки считаю кощунством. Но галицая не переделать.., ничто бандерложье ему не чуждо.

Frants писал(а):
Когда такие развороты в головах поневоле подумаешь, что подмешивают-подливают украинцам нечто.

Зиновий писал(а): Одним словом, не надо судить по Руслане обо всех украинцах. Лучше примите ко вниманию, что Руслана-прежде всего женщина,

Виктор писал(а):

Зиновий писал(а): Одним словом, не надо судить по Руслане обо всех украинцах. Лучше примите ко вниманию, что Руслана-прежде всего женщина,

А когда эта самая руслана стала украинкой? Она вроде из чукчей, или бурятов. Вроде Еханурова. Или это относится не к происхождению, а заложенной в мозги или в их отсутствие, программы?

Зиновий писал(а): а есть ли русские в природе в самом деле? И кто это?

Была в ходу в Ленинграде после шестьдесят седьмого года и такая шутка: "Чем отличается Суэцкий канал от канала Грибоедова? Тем, что на Суэцком евреи сидят по одну сторону, а на Грибоедова - на обеих".
На канале Грибоедова, а отнюдь не на Суэцком, родился некогда и известный советский политический обозреватель-американист, комментатор, политолог и обличитель Валентин Зорин. Правда, фамилия его была тогда не Зорин, а несколько иная, более гармонирующая с внешним обликом.

Про Зорина была и шутка персональная: Родилась она во время визита в Союз Генри Киссинджера и основывалась на необычайном их внешнем сходстве: Зорин был вылитой копией Киссинджера, прямо брат-близнец, только в одну вторую натуральной величины - тот же курчавый ежик, оттопыренные уши, жирный подбородок и роговые очки. "Скажите, пожалуйста, господин Зорин, вы еврей? - Я - русский! - А-а. А я - американский".

Andrew писал(а): в списках только те, кого похоронили по-человечески. Грустно так.