Chagan.ru

[quote="CROCUSquote] Но и без профессионалов (киношников) никак не обойтись! =quote}
Спасибо за внимание, я уж думал - эта ветвь засохла!
Ну,ежели теоретизировать... Сейчас понятие "профессионализм" (впрочем, и многие другие понятия вплоть до "Что такое хорошо, что такое плохо") старательно (и за большие бабки!) выворачиваются наизнанку. "Время дилетантов" - это определение не только ко власти относится. Вот те, кто клепает эти бесконечные мыльные сериалы, - профессионалы? Да любой вгиковец советской школы поставит диагноз: дилетанты с деньжищами дорвались до камеры. Посему для такой ОТВЕТСТВЕННОЙ темы (мы ведь ведём речь не поделке, верно?) в наше СМУТНОЕ время на первое место, по-моему, следует поставить ПОЗИЦИЮ авторов. Вот, к примеру, картину "Сволочи" делали профессионалы. А картина-то - сволочная!...Нужно ЗНАТЬ материал, нужно ПОНИМАТЬ и ЦЕНИТЬ каждодневный (простите за банальность) подвиг людей, в жару и в мороз, в неустроенном быту выполнявших свой долг, нужно УБЕДИТЬ других в ЦЕННОСТИ этого труда. А в Микиткином кине чаганцы будут показаны несчастными жертвами большевистской пропаганды...
Уверен, сейчас фишка не в профессионалах и даже не в деньгах. Дело в государственной политике. Коль уж затронули тему, скажу: и смотрели мы в киношной среде сырой материал,и обсуждали, и есть профессионалы-энтузиасты, которые ещё "горят" полигонной темой. НЕТ ДОСТУПА К ЗРИТЕЛЮ. Ну, сделаем - а как\где показать? "Продвижение" на экран порой дороже съёмок! И деньги нужны не столько на производство фильма, сколько, к примеру, на покупку эфирного времени. Ну, или на тираж DVD (хотя это всё ж не кино...). И деньги эти нужны без гарантии их возврата. А уж потом можно }{ На вкус и цвет товарищей нет[/quote]