И последнее-про Фатееву. Я процитировал её без внимания на авторитет Фатеевой, который мне безразличен, а просто потому, что эта позиция сходна с моей.
...бытие определяет сознание. Вам можно только посочувствовать
Хотя вам, человеку отчетливо выражающему взгляд совка, практически невозможно объяснить, что не обязательно должно быть "или-или" во взглядах хотя бы на день Победы, а могут сосуществовать позиции по принципу "и-и". Не обязательно должен исповедоваться призыв "кто не с нами, тот против..".
Вы четко высказали свою позицию Выделено цитатой). Для меня это высказывание звучит в ином ключе.
Почувствуйте разницу:
Вы: - " Кто не с нами, тот против нас".
Я: - " Кто не против нас... тот с нами".
И ещё.... размышляя вслух... Я не изображаю политика... Дело это грязное и грязь с годами въедается. И в душе и на самом деле я коммунальщик. На представленных вами фото фактах ничего тревожного в танцах "шманцах", печатном шаге парада не увидела.
Вот разве что ёкнуло о пустых тратах - "георгиевская дорожка" на знаменитой лестнице... теперь она, верно пылится в закромах? А может будет как то использована рачительными хозяевами города?
Инвалид усыпанный цветами? Может некоторая экзальтированность присутствует...но...
кто знает о чем думает этот старик? Может именно сейчас он вспомнил себя молодым, когда девушки на станциях встречали? Может для него сейчас, вот в этот самый момент важно внимание... и будет ему вспоминать об этом долго...
Нельзя у них это отнять. Хоть, разумеется, недодано им гораздо более того...
Хотя вам, человеку отчетливо выражающему взгляд совка, практически невозможно объяснить, что не обязательно должно быть "или-или" во взглядах хотя бы на день Победы, а могут сосуществовать позиции по принципу "и-и". Не обязательно должен исповедоваться призыв "кто не с нами, тот против..".
В этом ключе ваши сообщения... Если для цитирования вы не нашли никого кроме...., если ваша жизнь в четырёх стенах как..... тогда понятным становится многое...
Впрочем, не удержусь и процитирую в ответ, чтобы сомнений в пристрастиях сторон не осталось у собеседников:
"Если бы мы отвергали любого, кто однажды
совершал ошибку, то, вероятно, у нас бы вообще
не было полезных людей.Человек, который однажды
оступился,будет вести себя намного благоразумней
и принесет больше пользы, потому что испытал раскаяние.
Человек, который ни разу не ошибался, - опасен".
Ямамото Цунэтомо, Хагакурэ, 1716 г.
Это наш ответ "Чемберлену"
