Страница 2 из 25

Добавлено: 29 мар 2011 22:13
Виктор
Slava писал(а):с радостью бы восприняли бомбардировку НАТО РОССИИ (мне кажется что один из жителей Пензы тоже был бы не против..) :oops:
Да нет. Он против бомбардировок Пензы. А вот бомбардировки Москвы и других городов для него демократия. Ну точно, как некоторые мои земляки с одной из бывших южных республик СССР. Они так и говорят: "Моя хата с краю...!" Видать поэтому их и называют Окраиной. 8)

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 30 мар 2011 10:01
Виктор
Frants писал(а):69-летний Милошевич будет отбывать наказание в Тартуской тюрьме на тех же условиях, как и остальные заключенные, находящиеся в местах лишения свободы в Эстонии."
http://rus.err.ee/estonia/b7978cfb-9901 ... 1d80b92174
Конечно для некоторых он является "душманом", но вот другой Милошевич был незаконно арестован и убит в Гаагской тюрьме.
Одни считают Слободана Милошевича одним из главных виновников этих драматических событий, международным преступником. Другие не усматривают в его действиях никакой преступной составляющей и считают его (а также возглавлявшуюся им страну) жертвой произвола со стороны США и НАТО. Согласно этой второй точке зрения, этнические конфликты на территории бывшей Югославии (и в особенности на территории Косово) намеренно провоцировались и раздувались США, преследующими следующие цели: подготовка мирового общественного мнения, обеспечение военного вмешательства силами НАТО, смена руководства, политического и экономического курса Югославии, её окончательное расчленение, обеспечение своего последующего военного присутствия на её территории.
Я поддерживаю подчеркнутую версию и не верю Пиндосским приспешникам. Ну а в этой, Ливийской войне, как Вы знаете Германия не участвует и не поддерживает пиндосов, хотя в Югославии она была одной из первых. Интересно, какая односторонняя "справедливость." А где албанцы сидят? В каких тюрьмах?

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 30 мар 2011 16:21
CROCUS
Сергей Зинкин писал(а):2) Есть желающие попробовать? А смысл? Мало Корей?
Кстати, насчет корей. А также иранов. Не слишком симпатизирую обоим режимам, но получается, единственный шанс противодействовать военному вмешательству - это наличие ядерного оружия. И то... :?: Все действия США и союзничков за последние годы немало способствуют ядерным амбициям в мире.

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 30 мар 2011 16:51
Виктор
CROCUS писал(а):единственный шанс противодействовать военному вмешательству - это наличие ядерного оружия.
В Ираке до сих пор такое оружие не найдено, хотя нападение было именно по этому сценарию. К слову, Украина уже поговаривает о возрождении своих ядерных арсеналов.

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 30 мар 2011 20:39
Сергей Зинкин
CROCUS писал(а):
Сергей Зинкин писал(а):2) Есть желающие попробовать? А смысл? Мало Корей?
Кстати, насчет корей. А также иранов. Не слишком симпатизирую обоим режимам, но получается, единственный шанс противодействовать военному вмешательству - это наличие ядерного оружия. И то... :?: Все действия США и союзничков за последние годы немало способствуют ядерным амбициям в мире.
Руководство Генштаба решило, наконец, вступить в контакт с обществом, которое все последние годы самым выразительным образом голосовало ногами и взятками против унизительной, опасной для жизни, бессмысленной армии рекрутов. Начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров на собрании Академии военных наук заявил, что Российская армия безнадежно отстала от других мировых армий на 20 лет, потому что ставка делалась на массовые вооруженные силы и закупку у промышленности устаревшего вооружения.
За день до выступления Макарова главный военный прокурор Сергей Фридинский обнародовал дикие цифры: за 2010 год число насильственных преступлений в Вооруженных силах выросло на 16%. Значит, дело не в сроках службы, а в типе армии: в современном обществе она уже не может быть призывной.
Найдется противоядие и против владельцев ядерного оружия! :twisted: Против одиозных людоедских режимов, конечно...

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 31 мар 2011 14:03
CROCUS
Сергей Зинкин писал(а):
Николай Макаров на собрании Академии военных наук заявил, что Российская армия безнадежно отстала от других мировых армий на 20 лет, потому что ставка делалась на массовые вооруженные силы и закупку у промышленности устаревшего вооружения.
Значит, дело не в сроках службы, а в типе армии: в современном обществе она уже не может быть призывной.
Хотелось бы знать, рад ли будет Сергей Зинкин профессиональной , современной и сильной Росссийской армии? Или только в составе НАТО? Или идея такая: раз армия НЕпрофессональная, НЕсовременная и НЕ слишком сильная, да еще и не хочет или неспособна реформироваться - пусть не будет никакой? Какой все же смысл видит Сергей З. в периодических цитированиях критики нашей армии?
А еще интересно, как следующее из Зинкина:
Сергей Зинкин писал(а):Найдется противоядие и против владельцев ядерного оружия! :twisted: Против одиозных людоедских режимов, конечно...
связано с предыдущим? Разрыв логики странноватый для дипломированного ученого...

Добавлено: 31 мар 2011 14:14
Виктор
Вот что я сегодня получил из Ливийской информации:
В Ливии:

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице 730 $.
Зарплата медсестры 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная помощь 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные
Образование и стажировка за рубежом за счёт государства.
Сети магазинов для многодетных семей с символическими ценами на продукты
За продажу продуктов с просроченным сроком годности большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств смертная казнь.
Квартирная плата отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены "сухой закон".
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина 0,14 $.

И чего им надо? Они наверно хотят изучать историю КПСС€!!!!!!!!!!
Как бы эмигрировать из укрАины в Ливию? И получать хотя бы пособие по безработице.

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 31 мар 2011 14:16
Сергей Зинкин
CROCUS писал(а): Разрыв логики странноватый для дипломированного ученого...
Логикой отличаются некоторые посетители ветки "Селектор". Неэффективная и отсталая армия - обуза для любого государства. Цель таких армий - пропустить через портянки молодых жителей страны. Чтобы надолго потеряли человеческое достоинство.

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 31 мар 2011 14:23
Виктор
Сергей Зинкин писал(а):Цель таких армий - пропустить через портянки молодых жителей страны. Чтобы надолго потеряли человеческое достоинство.
Какое такое достоинство? Мой сын отслужил в этих самых портянках на общих основаниях и ничего, понимаешь НИЧЕГО не потерял. Наоборот, когда он приехал домой, то сказал мне огромное СПАСИБО, что я его не отмазал. Хотя, когда его забрали в военкомат, он со мной пол года не разговаривал. И сейчас те полтора года, что он носил сапоги и портянки у него в хороших воспоминаниях.

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 31 мар 2011 16:50
Сергей Зинкин
Виктор писал(а):
Сергей Зинкин писал(а):Цель таких армий - пропустить через портянки молодых жителей страны. Чтобы надолго потеряли человеческое достоинство.
Какое такое достоинство? Мой сын отслужил в этих самых портянках на общих основаниях и ничего, понимаешь НИЧЕГО не потерял. Наоборот, когда он приехал домой, то сказал мне огромное СПАСИБО, что я его не отмазал. Хотя, когда его забрали в военкомат, он со мной пол года не разговаривал. И сейчас те полтора года, что он носил сапоги и портянки у него в хороших воспоминаниях.
У моих однокурсников сына отчислили из одного из московских вузов. Они его определили на "перевоспитание" в армию. Хотя оставить его в Москве не было проблемой. Он попал в Абхазию (время войны, 92-й год). Чудом остался жив, поседел... Вернулся "перевоспитанный". После его рассказов о службе "мясом" второй раз поседели родители.

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 31 мар 2011 17:42
CROCUS
Сергей Зинкин писал(а):
CROCUS писал(а): Разрыв логики странноватый для дипломированного ученого...
Логикой отличаются некоторые посетители ветки "Селектор". Неэффективная и отсталая армия - обуза для любого государства. Цель таких армий - пропустить через портянки молодых жителей страны. Чтобы надолго потеряли человеческое достоинство.
Э-з-э-э... И где тут связка с ядерной тематикой? Ладно, мы - кандидаты, видимо, не тех наук! ("Тех" - без точки.)

Re: Несокрушимая и легендарная "НАТА"

Добавлено: 31 мар 2011 17:46
CROCUS
Сергей Зинкин писал(а): Он попал в Абхазию (время войны, 92-й год). Чудом остался жив, поседел... Вернулся "перевоспитанный". После его рассказов о службе "мясом" второй раз поседели родители.
Зато в НАТЕ можно совершенно безопасно бомбить Югославию и Ливию! Конечно, я рад, что ребята и мужики не гибнут фиг знает, за что. Только при этом они убивают других, опять же, фиг знает, за что.

Добавлено: 31 мар 2011 18:40
Сергей Зинкин
CROCUS писал:
Не слишком симпатизирую обоим режимам, но получается, единственный шанс противодействовать военному вмешательству - это наличие ядерного оружия. И то... Все действия США и союзничков за последние годы немало способствуют ядерным амбициям в мире.
Вести себя прилично, не устраивать войнушки в центре Европы, не терроризировать чужие народы, не уничтожать свое население, не бороться за ложно понятую "территориальную целостность" - и "царапать и кусать вас никто не будет". Нелепый вывод о необходимости ядерного вооружения. Ядерная Америка не претендует на оккупацию и аннексию Косово и остальной Югославии. До сих пор ею не оккупированы Куба и Венесуэла. Наоборот, каждая приличная страна была бы рада отдать им (штатам) часть своей территории под расширение Кремниевой Долины!

Добавлено: 31 мар 2011 20:09
CROCUS
Сергей Зинкин писал(а): Вести себя прилично, не устраивать войнушки в центре Европы, не терроризировать чужие народы, не уничтожать свое население, не бороться за ложно понятую "территориальную целостность" - и "царапать и кусать вас никто не будет". Нелепый вывод о необходимости ядерного вооружения. Ядерная Америка не претендует на оккупацию и аннексию Косово и остальной Югославии. До сих пор ею не оккупированы Куба и Венесуэла. Наоборот, каждая приличная страна была бы рада отдать им (штатам) часть своей территории под расширение Кремниевой Долины!
Насчет "Остальной Югославии" - это оговорка? Благодаря НАТОвским гуманистам де-факто эта территории от Югославии (Сербии) отрезана. А "приличные страны", которые готовы отдать "Кемские волости" США, видимо, сплошь населены такими как ты, готовыми отдаться "просвященному завоевателю", каким тебе представляется бонапартистская Франция по отношению к крепостнической России образца 1812 г.
Это так ремарки. По сути. Ты опять оставил неотвеченным вопрос о том, кто может и должен контролировать выполнение сформулированных тобой правил поведения. Хочешь догадаюсь? Конечно, это просвещенные демократии типа любимых тобой США и других стран НАТО. Угадал?
В чем точно не сомневаюсь, это в том, что вряд ли все эти "гуманитарии" смогли бы навязывать свою волю всему земному шару, не будь у них оружия, в первую очередь, ядерного. Неужели у кого-то остались иллюзии, что военная сила осталась главным козырем в дипломатии? Всё остальное - лишь слова.

Добавлено: 31 мар 2011 22:06
Сергей Зинкин
CROCUS писал(а): Насчет "Остальной Югославии" - это оговорка? Благодаря НАТОвским гуманистам де-факто эта территории от Югославии (Сербии) отрезана.
Что в этом страшного? Они еще подружатся в объединенной Европе. А "остальной мир" будет завидовать и кусать локти! А пока - брейк!