Chagan.ru

«Запад дейÑ?твует поÑ?ледовательно: поощрÑ?ет тех, кто занималÑ?Ñ? Ñ?нергоблокадой Крыма, и преÑ?ледует тех, кто Ñ?троит объекты гражданÑ?кой инфраÑ?труктуры. ПодрывнаÑ? политика, направленнаÑ? против жителей Крыма»

Zіновій писал(а): У меня вопрос. Если это гуано в один прекрасный момент рухнет, то кто будет платить Украине за уброку строительного мусора в акватории?

Шесть вопросов свидомиту

Вопрос № 1. Ты говоришь, что Донбасс и Крым — это Украина. Почему не копнёшь глубже, и не вспомнишь, где были Крым и Донбасс до 1922 и 1954 г., соответственно? Я знаю почему. Потому что они были в России, и ты не хочешь это вспоминать.

Вопрос № 2. Признайся себе, что если бы какой-то советский правитель приказал отдать кусок Украины России, вы, свидомиты, не жалели бы своих лёгких, вопя о коварной московской агрессии. Но когда советский правитель отдаёт Украине куски России (Донбасс в 1922 г., Крым в 1954 г.), ты вопишь совсем другое.

Вопрос № 3. Ты говоришь, что крымский референдум 2014 г. о выходе из состава Украины нелегитимен. Почему же ты считаешь легитимными референдум 1991 г., оформивший выход Украины из состава СССИ Почему Украине можно, а другим нельзя?

Свидомиты 1980-х напрямую призывали к нарушению территориальной целостности СССР, бескомпромиссно требуя объявления независимости в одностороннем порядке. Соблюдать советские законы они не считали нужным. Почему им можно, а крымчанам нельзя?

Вопрос № 4. Ты говоришь, что крымский референдум проведён под дулами автоматов? А как проводился украинский референдум 1991 г.? Тогда украинские воинские части тоже переходили под руководство Киева, отказываясь от присяги Москве, и объявляли себя вооружёнными силами независимой Украины.

Что было бы с теми, кто вздумал противодействовать объявлению самостийности? Наверняка, присягнувшие Киеву войска пошли бы на силовое подавление недовольных.

Шайки националистов остервенело срывали советские флаги и вывешивали украинские, пикетировали воинские части, требуя либо их ухода из Украины, либо присяги на верность Украине. Особенно агрессивно шайки вели себя в Крыму, который не очень-то хотел в самостийную Украину.

Так почему ты говоришь, что крымский референдум навязан силой, а украинский — не навязан? Не ощущаешь противоречия?

Вопрос № 5. Ты называешь крымчан и донбассовцев сепаратистами. Почитай труды классиков украинской националистической мысли, того же Дмитрия Донцова, например, и ты найдёшь у них прямые призывы к сепаратизму. Донцов так и писал: «Мы должны воспитывать нашу молодёжь в духе политического сепаратизма».

Украинский сепаратизм украинские националисты считают благом. Вся официальная история нынешней Украины — это дифирамбы украинскому сепаратизму. Почему украинцам можно быть сепаратистами, а Крыму и Донбассу — нельзя?

Вопрос № 6. Ты называешь крымчан предателями, ты сажаешь их в тюрьму за нарушение украинской присяги. Почему ты так же бескомпромиссно не относишься к украинским воинским частям, нарушившим советскую присягу в 1991 г.?

Они сначала присягали Советскому Союзу и клялись свято беречь нерушимость его границ, а потом поклялись эти границы нарушить. Ведь самостийная Украина была как раз покушением на территориальную целостность СССР. Почему украинцам можно, а другим нельзя?

Если ты честно задашь себе эти вопросы, ты поймёшь, что всё, что происходит сегодня с Украиной, заложено в конце 1980-х самой Украиной.

Роман Витич

штурман писал(а): Ð?у и один вопроÑ? дополнительно, Ñ‚Ñ‹ приÑ?Ñ?гу давал? И Ñ‚Ñ‹ ее, Ñ?лучайно не нарушил?

штурман писал(а): Ð?у и один вопроÑ? дополнительно, Ñ‚Ñ‹ приÑ?Ñ?гу давал? И Ñ‚Ñ‹ ее, Ñ?лучайно не нарушил?

"Во-первых, пока по Ñ?лухам от Ñ?троительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное Ñ?оÑ?тоÑ?ние знаменитый моÑ?Ñ‚ через КерченÑ?кий пролив. Увы, конÑ?трукциÑ? оказалаÑ?ÑŒ неÑ?табильной. То, о чем предупреждали, оказалоÑ?ÑŒ не фантазией, а реальноÑ?тью. Опоры моÑ?та поползли. И, думаю, что Ñ?то Ñ?тало приговором длÑ? керчан.

ПонÑ?тно, что так называемый «КрымÑ?кий моÑ?т» не может проÑ?то так взÑ?Ñ‚ÑŒ и развалитьÑ?Ñ? по причине амбиций КремлÑ? и колоÑ?Ñ?альной коррупции, охватившей вÑ?е отраÑ?ли хозÑ?йÑ?тва РоÑ?Ñ?ии. Ð? потому, когда разрушение моÑ?та примет необратимый характер, можно предположить, что его попроÑ?ту подорвут. Это будет Ñ?таким подобием хорошей мины при плохой игре. Ð? Ñ?пишут, думаю, вÑ?е на теракт врагов РоÑ?Ñ?ии. И, возможно, длÑ? подготовки общеÑ?твенного мнениÑ? к будущим Ñ?обытиÑ?м «Ñ?лучилаÑ?ь» трагедиÑ? в керченÑ?ком колледже 17 октÑ?брÑ?".

Zіновій писал(а): Все разваливается у орков...

Zіновій писал(а):Ну да. Давал.

Вчера украинские «Хрюксмарине» устроили самую тупую провокацию из всех, которые я когда-либо видел.
С самого утра, около 7 часов, из Одессы в Мариуполь вышли три украинских боевых корыта. Флагманский буксир «Яны Капу» (без понятия, что это) и два «новейших бронекатера» под понятными названиями «Бердянск» и «Никополь».

И, не поставив в известность российскую сторону (хотя днём укроСМИ пытались врать, что поставили, но потом запутались в показаниях «поставили в известность», «намеревались известить» и «вот прямо сейчас готовятся сообщить»), направились прямиком в российские территориальные воды по направлению к арке Крымского моста.
Вскоре российские пограничники передали им приветственный сигнал (что-то похожее на «Нэхай щастыть», но с другим смыслом), означающий «Вы кто такие? Мы вас не звали, убирайтесь обратно».

Распоряжения российских пограничников были проигнорированы, и украинская «непереможна армада» вошла в российские территориальные воды.
Традиционно добрые русские совершили лёгенький аккуратный навал пограничным кораблём «Дон» на флагманский буксир «Яны Капу», принуждая его сменить курс. Добрые, потому что имели полное право открыть огонь из всех орудий.

В результате в украинских СМИ приключилась первая за день истерика (но не последняя) на темы «Посмотрите на агрессора, он не даёт нам вторгаться в свои территориальные воды!» и «А нас за що? Они что, не в курсе, кто наши хозяева?!». В курсе, но нас – рать.
Я вот даже заскринил кусок такой истерики на рупоре коломойской пропаганды «ТСН»
https://pp.userapi.com/c850336/v8503368 ... ww6D-c.jpg

Прекрасный образчик шизофрении. Два раза в двух абзацах самим себе противоречить – это, безусловно, мастерство.
«Нарушили закон, нужно натравить на них дипломатов, потому что они имеют право это делать по закону».

После этого из Бердянска на помощь Первому удар(ен)ному укрофлоту выдвинулись ещё две боевые байдарки с пулемётами.
В ответ в районе движухи появились российские «Аллигаторы» (ударные вертолёты Ка-52), которые как бы вежливо намекнули «Не надо». Украинское подкрепление в ответ продемонстрировало «Не надо так не надо, не больно и хотелось» и на соединение с передовым флотом не пошло.

Однако Удар(ен)ный флот не успокоился и к вечеру попробовал произвести очередную провокацию. Я вот не понял, с чего это они такие дерзкие? Может СБУ держит их семьи в заложниках? В ответ российские пограничники слегка открыли огонь, а затем высадили на два из трёх (на буксир и на «Бердянск») абордажные команды. После чего начали транспортировать их «пидарешт». То есть под арест, в Керчь. Экипаж «Никополя» сдался сам и послушно двинулся следом.

В этом месте получилась небольшая путаница, потому что перед этим ФСБ сообщило, что катера из Бердянска возвращаются в Бердянск («пара из Полтавы выигрывает романтическое путешествие обратно в Полтаву», извините, не сдержался). Что позволило некоторым «вывсёврети» набежать с обвинениями. Просто некоторые не умеют внимательно читать: байдарки из Одессы арестованы, байдарки из Бердянска вернулись в Бердянск.

Тут началась вторая истерика в укроСМИ, где в основном плакались «Да они уже уплыли из российских территориальных вод, когда на них напали». Странно, за час до этого они же гордо сообщали, что «это украинские территориальные воды, и никто их российскими не признаёт» (смотри скрин).
Помните, как Яценюк орал «Цэ наши горы, цэ наше морэ»? Так отож! Правда, сейчас он «наше море» говорит про совсем другое море, в Майами.

Меня вот интересует: американцы продолжат поставлять Украине свои военные корабли (пусть даже сторожевики береговой охраны) после того, как увидят, как за один день можно профукать три вымпела «Хрюксмарине» на ровном месте? Сколько рагуля не тренируй, а он в схрон/плен смотрит.

В общем, как обычно бывает с укровоинами, цикл получился стандартным: наступление, котёл, плен. «Пышыть мэни, мама, одразу у полон» (Пишите мне, мама, сразу в плен).

Меня просили написать серьёзный текст, но я не могу этого сделать. Я даже в десять вечера был вынужден срочно бежать в магазин и купить полкило арахиса (семок не было). Ну а как можно писать серьёзно, если эти чубатые в самый критический момент дружно полезли в схроны, то есть в трюм и там закрылись? Инстинкты неистребимы. Фуф, ладно, попробую продолжить.

Итак, после этого началось то, ради чего всё, собственно, и затевалось. Порошенко срочно созвал заседание СНБО (Совета национальной безопасности и обороны), где было принято решение ввести военное положение. Пока на 60 дней (с возможностью продления).
Что, между прочим, было давно предсказано – как только «Його Высокоповажнисть» увидит, что выборы ему не выиграть, он начнёт мутить с военным положением. А при текущих рейтингах, несмотря на все потуги с «Томасом», ему не выйти даже во второй тур.

Зачем Порошенко военное положение? Это просто мечта.
1. Можно не проводить выборы.
2. Можно зачищать информационное пространство, закрывая оппозиционные СМИ.
3. Можно закрывать своих конкурентов по обвинениям в «работе на Кремль».
4. Можно разгонять любые социальные протесты (соответствующее решение уже было озвучено на заседании СНБО). То есть и «бляхеров» (владельцев нерастаможенных автомобилей), и требующих включить отопление, и бастующих ради выплаты зарплат теперь будут автоматически записывать в «зрадники» и «вороги».

Вообще военное положение направлено исключительно против населения Украины. России оно не коснётся никаким боком (максимум – ещё больше ограничат передвижение по Украине граждан РФ, но кто туда сейчас в здравом уме вообще ездит?). Военное положение – это исключительно для удержания власти Порошенко.
Порошенко это фактически сам подтвердил во время заседания СНБО, потому что специально подчеркнул, что «военное положение не означает ведения военных действий против России, особенно наступательных». Тому що страшно.

Впрочем, данное решение СНБО ещё нужно протащить через Раду, а там Йуля и другие кандидаты, которые прекрасно понимают, зачем это всё затевалось. Так что не зря я арахиса купил, сегодня ещё будет титаномахия в Раде. Или я плохо знаю этот крысятник.

P.S. Также около полуночи пришло сообщение, что «Весь состав Военно-морских сил Украины подняли по тревоге. Все корабли и суда выходят в море».
Вот на кого рассчитана эта показуха? Они вышли в море зачем? Тоже хотят в плен? Ну так пусть сразу плывут в Керчь, там пункт приёма металлолома.

Приднестровье, где базируются российские миротворцы, будет местом новой провокации властей Украины. Инцидент обернется куда более трагическими событиями, нежели происшествие возле Керченского пролива.

Такой прогноз озвучил киевский политический обозреватель Антон Розенвайн, обративший внимание, что военное положение не случайно введено в Винницкой области.

Собеседник пояснил, что, в отличие от Одесской, Винницкая область имеет мизерный участок границы с Приднестровьем, однако считается вотчиной клана Петра Порошенко,

«Существует определенный консенсус о том, что главная цель Петра Порошенко – во что бы то ни стало остаться у власти. Соответственно, отменить выборы, что даст ему шанс сохранить власть, несмотря на низкий рейтинг.

Между тем, как показал пример Виктора Ющенко, такая цель не всегда является главной задачей президентов-националистов.

Военное положение в Винницкой области открывает окно возможностей для бесчисленного числа провокаций против Приднестровской Молдавской Республики и, в частности, российского контингента, расположенного на ее территории.

Эпизод керченском проливе, ко всему прочему, может рассматриваться, как попытка проверить международную реакцию на ситуацию в спорных регионах и готовность Запада поддержать Украину в случае конфликта с Россией относительно таких территорий.

Тут важно понимать, что накануне, осенью 2018 года, генеральная Ассамблея ООН отменила статус международной миротворческой миссии для военного контингента Приднестровья, тем самым, фактически, приравняв его статус к правовому статусу России в плане контроля над Керченским проливом.

Для организации более масштабных провокаций на границе с Приднестровьем Порошенко может использовать огромное количество методов. И, несмотря на то, что в Молдове у власти находится пророссийский президент Игорь Додон, добиться поддержки со стороны Молдовы путем очередного, пятого по счёту, отстранения Игоря Додона от исполнения обязанностей президента.

Очевидно, что, в случае совместного нападения Украины и Молдовы на ПМР и российский военный контингент, ситуация будет резко отличаться от ситуации в Южной Осетии. Здесь российский военный контингент не имеет тыла, с одной стороны, а, с другой стороны, не имеет равнозначного международного статуса, поскольку этого статуса он был лишён в сентябре 2018 года.

«Россия, скорее всего, вынуждена будет ответить интервенцией на территорию Украины, поскольку не сможет бросить своих солдат.

Это повлечет за собой серьезные международные последствия для Российской Федерации, которая, будет обвинена в «агрессии».

Разумеется, Украина вследствие этих маневров потеряет значительную часть своих территорий – как минимум, Одесскую область. С большой вероятностью, Киев также утратит Херсонскую, Николаевскую, Запорожскую и оставшуюся часть Донецкой области, которые в настоящий момент находится под контролем.

Между тем, Приднестровская Молдавская Республика, скорее всего, будет уничтожена – оккупирована Молдовой. Последняя вскоре после победы над ПМР будет присоединена к Румынии.

И тут важно понимать один очень важный нюанс. Петр Порошенко не является украинцем. Он вырос в Молдове, его семейный капитал, каптал Алексея Ивановича Порошенко, был создан именно в Молдове. А также, если верить заявлениям и публикациям документов, осуществленных оппозиционным молдавским политиком Ренатом Усатым, молдавский олигарх Плахотнюк располагает убийственным компроматом на Петра Порошенко, свидетельствующим о том что Петр Порошенко стоит за убийством его брата.

Таким образом, Петро Порошенко легко способен пожертвовать любыми интересами Украины в пользу интересов Румынии, поскольку, по сути, является не украинцем а румыном.

К большому сожалению, национализм украинцев, выраженный, прежде всего, в форме оголтелой русофобии, не позволяет им понять эти элементарные вещи. А, соответственно, украинские националистические элементы будут поддерживать Петра Порошенко в его авантюре в Приднестровью», – прогнозирует Розенвайн.

«Для безопасности – как на территории СНГ, так и всей Европы как континента, чрезвычайно важно понимать данную проблему, поскольку ее последствия могут оказаться непредсказуемыми – вплоть до начала большой войны в Европе. С участием как Российской Федерации, так и стран НАТО, одной из которых собственно является Румыния», – предостерегает киевский журналист.

Михаил Рябов

Zіновій писал(а): Гыгыгы... крымская отрыжка у Раисии продолжается. Скоро изжога начнется.