Ага. И льйотчегом там был Зина Плишко, а летнабом некая урка и блядь Савченго, да и вслетали оне с Вяземскаго йирадрома.Zіновій писал(а): Ну, нарешти!! Можно ставить жирную точку.
Качинского тоже сбил украинский самолет, не так ли?
ДемократиÑ?- вещь хорошаÑ?, но на Ñ?тапе Ñ?тановлениÑ? нÑ?залÑ?жной Украины она Ñ?ильно мешает. Вот Ñ?тот Ñ?тарый 3,14*д@раÑ? пользуетÑ?Ñ? Ñ?тим обÑ?тоÑ?тельÑ?твом ведет Ñ?ебÑ? так, Ñ?ловно он в дыныыр живет, а не в демократичной Украине. Ему пофиг. ДемократиÑ?.Виктор писал(а):... летнабом некаÑ? урка и блÑ?дь Савченго...
А глянь, гнида, каких захватчиков эта сука и урка била:Zіновій писал(а):сидит чувырло и называет блядью и уркой того, кто защищал страну и бил захватчиков.
ГеббельÑ?овÑ?каÑ? пропаганда. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, вот Ñ?та фотка. твои дыныыровцы даже додумалиÑ?ÑŒ иÑ?пользовать кладбище длÑ? прикрытиÑ?, чтобы Ñ?нÑ?Ñ‚ÑŒ хорошую картинку. Ð’Ñ‹ же, ублюдки, ничем не брезгуете ради картинки. ПрÑ?мо во времÑ? похорон на краю кладбища Ñ?тоÑ?ла ракетница и шмалÑ?ла в Ñ?торону укропов, а затем Ñ?крылаÑ?ÑŒ, чтобы не попаÑ?Ñ‚ÑŒ под ответку. ПонÑ?тно, что за неÑ?колько километров не видно, что там кладбище и идут похороны. Укропы туда шарахнули, чтобы подавить точку и результат печальний. Или в квартирах уроды вроде тебÑ? обуÑ?траивают огневые точки. ПоÑ?трелÑ?ли и не дождавшиÑ?ÑŒ ответного залпа, перебежали на другой балкон.Виктор писал(а):Ð? глÑ?нь, гнида, каких захватчиков Ñ?та Ñ?ука и урка била:
Ðто твоей Ñ?траны нет, ублюдок. И никогда не было, бо Ñ‚Ñ‹- уёб..ще без роду и племени. КатиÑ?ÑŒ к Ñ?ебе в Мацковию, хватит уже крвои и Ñ?мертей. Когда же Ñ‚Ñ‚Ñ‹ Ñ? Ñ?воими уже напьетеÑ?ÑŒ ею, когда вы уже нажретеÑ?ÑŒ чужой земли вдоÑ?таль? Одной шеÑ?той чаÑ?ти Ñ?уши вам вÑ?е мало, да?И кого оно защищало? Какую Ñ?трану? Ð?ет уже твоей Ñ?траны. ЕÑ?Ñ‚ÑŒ только ПидорÑ?тан Ñ?о Ñ?толицей в КизÑ?кивке, где Ñ?идÑ?Ñ‚ оккупанты понаехавшие, вроде тебÑ? и твоей Ñ?емейки.
Там твоего брателло Гиви показывали. Ðто тупаÑ? Ñ?виноÑ?обака что-то молола про хунту, но поÑ?тоÑ?нно вмеÑ?то Ñ?лова "Ñ?ваÑ?тика" говорила "Ñ?лаÑ?тика".Ð? вот еще одна твоÑ? Ñ?еÑ?тра, такаÑ? же гнидоиднаÑ?, как и Ñ‚Ñ‹:
Что-то тебе раньше никакая демократия не мешала пригрозить ватнику Виктору донести на него. А теперь демократом стал? Или сайт "Миротворец" прикрыли - во имя демократии? Может, перестали несогласных убивать? А-а-а, мало убивают, вот чего жаль.Zіновій писал(а):Демократия- вещь хорошая, но на этапе становления нэзалэжной Украины она сильно мешает. Вот этот старый 3,14*д@рас пользуется этим обстоятельством ведет себя так, словно он в дыныыр живет, а не в демократичной Украине. Ему пофиг. Демократия.
Предлагаю тебе во избежание пуÑ?Ñ‚Ñ‹Ñ… Ñ?поров и разговоров или привеÑ?ти доÑ?ловно мои угрозы донеÑ?ти на Вацьку Ñ? пруфами. Или публично извинитьÑ?Ñ? за клевету.CROCUS писал(а):Что-то тебе раньше никакаÑ? демократиÑ? не мешала пригрозить ватнику Виктору донеÑ?ти на него..
Бр-р-р, придётся порыться. Не ожидал, что ты будешь сей факт отрицать. Будет время - найду. Может, у кого-то из участников память получше моей - подскажите, в какой ветке это было. Буду благодарен.Zіновій писал(а):Предлагаю тебе во избежание пустых споров и разговоров или привести дословно мои угрозы донести на Вацьку с пруфами. Или публично извиниться за клевету.CROCUS писал(а):Что-то тебе раньше никакая демократия не мешала пригрозить ватнику Виктору донести на него..
Если ты-мужчина и отвечаешь за свои слова, конечно же...
Идиотское название статьи ("провалено"). Отсрочки запусков - весьма частое вяление в космонавтике. Хотя тревожно, конечно.Старт с Восточного провален и перенесен
Автоматика дала сбой
"Союз-2.1а" на стартовом комплексе Восточного. Фото: Михаил Метцель/ ТАСС
Остановка первого пуска с космодрома Восточный произошла за 2,5 минуты до старта из-за сбоя автоматической системы, заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров. Однако неполадки можно восстановить, и ракета-носитель "Союз-2.1а" вполне может быть запущена на следующий день, добавил он. "За две с половиной минуты до контакта подъема произошел автоматический отбой циклограммы. После команды "наддув" произошла автоматическая остановка пуска в связи со сбоями работы автоматизированной системы управления", - уточнил Комаров. На вопрос, удастся ли разрешить ситуацию к четвергу, 28 апреля, руководитель Роскосмоса ответил, что "есть все основания считать" возможным восстановление за сутки, сообщает "Московский комсомолец". Из-за того что орбита для выведения солнечно-синхронная, планируется перенос на завтра, за это время все отклонения будут отработаны. В данный момент специалистам удалось локализовать проблемное место, из-за которого мог произойти перенос запуска. По его словам, сейчас на месте работает комиссия, ведутся работы по отработке и использованию запасного комплекта и выяснению более точных причин. Ранее первый замглавы Роскосмоса Александр Иванов говорил, что инфраструктура Восточного никак не влияла на перенос запуска, также исключен человеческий фактор. Спутники и ракета-носитель "Союз-2.1а" находятся в сохранности, заверил официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков.
Под впечатлением того, что мне предстоит перерывать форум в поисках угроз Зиновия Плишко в адрес Виктора Сизова по-другому взглянул на содержание форума. К примеру вот в этом фрагменте чего только не утверждается. А по-моему, тянет разве что "на мой взгляд", "говорят". "считается" и т.п. И что, теперь требовать proofs по каждому такому поводу?Zіновій писал(а):Геббельсовская пропаганда. В частности, вот эта фотка. твои дыныыровцы даже додумались использовать кладбище для прикрытия, чтобы снять хорошую картинку. Вы же, ублюдки, ничем не брезгуете ради картинки. Прямо во время похорон на краю кладбища стояла ракетница и шмаляла в сторону укропов, а затем скрылась, чтобы не попасть под ответку. Понятно, что за несколько километров не видно, что там кладбище и идут похороны. Укропы туда шарахнули, чтобы подавить точку и результат печальний. Или в квартирах уроды вроде тебя обустраивают огневые точки. Постреляли и не дождавшись ответного залпа, перебежали на другой балкон.
Ваши же это все и снимали и в ютюбе выложили, кстати.
Подобрал он мне тут фотоматериал, бл..ть! А то ты не знаешь, что больше всего жертв среди гражданского населения при таком пидерастическом способе войны, какой ведут твои товарищи?
Разве не твои родственники кидались под гусеницы, чтобы не пропустить ВСУ для искоренения бандитов в дыныыр? А теперь хотят пенсии и хлеба, идиоты...
Да. ПожалуйÑ?та. ВопроÑ? важный и Ñ? не тороплю.CROCUS писал(а):Бр-Ñ€-Ñ€, придётÑ?Ñ? порытьÑ?Ñ?. Ð?е ожидал, что Ñ‚Ñ‹ будешь Ñ?ей факт отрицать. Будет времÑ? - найду. Может, у кого-то из учаÑ?тников памÑ?Ñ‚ÑŒ получше моей - подÑ?кажите, в какой ветке Ñ?то было. Буду благодарен.
Ответ будет в другом меÑ?те.
Ð?ет, вÑ?е не так. Я заÑ?влÑ?ÑŽ, что не Ñ?ущеÑ?твует моих Ñ?лов, из которых прÑ?мо или коÑ?венно Ñ?ледует, что Ñ? наÑ?тучу ( напишу заÑ?ву) на Сизова в СБУ, прокуратуру, Спорлото или в ЮÐ?ЕСКО за то, что он занимает антиукраинÑ?кие позиции.CROCUS писал(а):Под впечатлением того, что мне предÑ?тоит перерывать форум в поиÑ?ках угроз ЗиновиÑ? Плишко в адреÑ? Виктора Сизова по-другому взглÑ?нул на Ñ?одержание форума. К примеру вот в Ñ?том фрагменте чего только не утверждаетÑ?Ñ?. Ð? по-моему, Ñ‚Ñ?нет разве что "на мой взглÑ?д", "говорÑ?Ñ‚". "Ñ?читаетÑ?Ñ?" и Ñ‚.п. И что, теперь требовать proofs по каждому такому поводу?
ПонÑ?тно, что меÑ?тоимениÑ? типа "твои", "тебÑ?" здеÑ?ÑŒ иÑ?пользуютÑ?Ñ? иноÑ?казательно, клевету не припишешь, но вÑ?Ñ‘ же.
Какие мы вÑ?Ñ‘ же щепетильные, требуем подтверждениÑ? обвинений в Ñ?вой адреÑ?, а в адреÑ? других людей разбраÑ?ываемÑ?Ñ? проÑ?то так, как нефиг делать!
Ракету «Союз» перед первым пуÑ?ком Ñ? коÑ?модрома «ВоÑ?точный» оÑ?вÑ?тил правоÑ?лавный Ñ?вÑ?щенник. Об Ñ?том Ñ?ообщили в РоÑ?коÑ?моÑ?е.CROCUS писал(а):ОтÑ?рочки запуÑ?ков - веÑ?ьма чаÑ?тое вÑ?ление в коÑ?монавтике. ХотÑ? тревожно, конечно.
Все намного проще. Это (галицайское) вбрасывает свои "фактики", "картинки" и иное, что этому угодно, чтобы отвлечь от сути проблемы - заставить копаться других в этом дерьме. Обычное дело для всего, что исходит сегодня от незалежного Министерства стеця. Ну и вполне соответствует изподдиванно-свидомо-схроновой паршивости галицаев.CROCUS писал(а): Какие мы всё же щепетильные, требуем подтверждения обвинений в свой адрес, а в адрес других людей разбрасываемся просто так, как нефиг делать!
Ðто убожеÑ?тво пробует мне на хвоÑ?Ñ‚ наÑ?тупить, что ли?Andrew писал(а):
Ð’Ñ?е намного проще. Ðто (галицайÑ?кое) вбраÑ?ывает Ñ?вои "фактики", "картинки" и иное, что Ñ?тому угодно, чтобы отвлечь от Ñ?ути проблемы - заÑ?тавить копатьÑ?Ñ? других в Ñ?том дерьме.
Чиво оно бормочет Ñ?ебе под Ñ?виÑ?ший ноÑ?? УГ какое-то...Обычное дело длÑ? вÑ?его, что иÑ?ходит Ñ?егоднÑ? от незалежного МиниÑ?терÑ?тва Ñ?тецÑ?. Ð?у и вполне Ñ?оответÑ?твует изподдиванно-Ñ?видомо-Ñ?хроновой паршивоÑ?ти галицаев.
