Ильин писал(а):Ё-маё. Похоже, чаганский портал, усилиями модераторов, превращается в тусовку благородных девиц, в обществе коих даже упоминание о женских трусиках шокирующе неприличная тема.
Наши доблестные модераторы, безо всякого обсуждения, вымарывают посты некоторых форумчан, по их мнению, неправильные.
В результате – остаются только отклики на вымаранный посты, повисевшие 5-10 часов – форумчанин, физически, не могший прочитать вымаранный оригинал, - по-просту не может понять, почему там копья ломают.
Не буду голословным. Мишаня-Полковник в посте послал меня на 3 популярные буквы. Вполне дружелюбно и с юмором ему ответил. На другой день – обгрызенный мой пост, и отсутствие Мишаниной строчки и в тему - коммент Виктора.
После первого факта вымарывания нашими блистательными модераторами сообщений, - я начал все копировать с форума, – чтобы потом не поправили, – от склероза, дескать, старик, лечись.
Теперь я понимаю, почему Зиновий хлопнул дверью, и ушел с форумов – затрахало его супермодерирование.
В связи с этим, привожу восстановленный текст сообщения от Владимира Яковлева, здесь, вовсе не за тем чтобы его заклевать, но, чтобы понятны были последующие комменты чаганских форумчан:
Положим, тоже думал на эту тему - после инцидента с Яковлевым. Идем по порядку - начинаем с трусиков. У нас на форуме нет прописанных правил, каковые присутствуют на многих других форумах. Наверное, это неправильно. Хорошо бы, чтобы кто-нибудь предложил проект таких правил. За основу можно взять то, что работает на уже упомянутых мною форумах. Скажем спасибо. Но пока приходится руководствоваться какими-то "общечеловеческими" и просто общими принципами. Среди них, например, принцип: личное - в личном. Недопустимо использование нецензурных слов, призывов к насилию и национальной (расовой) ненависти и т.д.
Еще: модерируемый форум - это не есть демократическая система! Модератор
может прибегать к демократическим процедурам, но не
обязан это делать. То есть, налицо автократическая система. И все зависит от личности модератора. "Личности модератора" свойственно ошибаться, собственно, ошибки происходят и в самом наидемократичнейшем обществе. Надежда только на то, что модератором будет грамотный, мудрый, справедливый и т.д. человек. Совершенно не уверен, что эти эпитеты применимы ко мне (про других - не говорю), но есть один момент: в свое время на "домашнем" (от провайдера) форуме очень сильно натерпелся от модераторов, которые просто по-детски упивались своей властью. Поэтому есть надежда, что я не веду себя настолько одиозно.
Советы и критику постараюсь учитывать, но - опять же, голосования не будет!
С сообщением Яковлева получилось так: прочитал, почувствовал омерзение, удалил и забанил (насчет бана - получил письмо, адресованное также Яшишу и Грачеву, в котором Яковлев оправдывал свои высказывания, то есть, никаких намеков на сожаление). Просто захотелось физически удалить - ну, как если бы на одежду попала грязь. Что, нужно было оставить "висеть" на форуме? Все больше склоняюсь к предложению
Виктора создать некий отстойник, в котором хранились бы (наверное, все же не навсегда) такие удаленные сообщения. Думаю, что даже такое "мусорное ведро" сделаю - в следующий раз. Пусть там даже будет обсуждение таких сообщений. Даже правильно, что именно там- чтобы не плодить off-topic'ов.
На сей раз - раз уж Дима Ильин реанимировал "спорное" сообщение - пусть повисит здесь. Не исключаю, что найду время и пресловутый отстойник сделаю. Так что полюбуйтесь.
А мат удалять буду (где попадется на глаза) - даже если смысл ответов будет непонятен публике. Вопрос обсуждению не подлежит. Точнее, он уже был как-то обсужден. Что не повлияло на мое решение. Автократизм - он и в Афике автократизм
