Страница 15 из 21

Добавлено: 22 ноя 2009 11:57
Виктор
ГРАЧЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВ писал(а):[С тех пор много воды утекло.Про Ту-95 я тоже много чего знаю,ведь 14 лет в Чагане прожил,я ведь не "со стороны ".Самолёт легендарный,спора нет и летали на них отличные ребята!!!Много ребят с экипажей 95х было знакомых,это сейчас растерялись...,после училища на них попадали.Они практически ровестники с Ту-16ми,тоже неменее знаменитый самолёт.
Володя, Я же говорил, что отец до ТУ95 летал на Ту16 и очень хорошо отзывался об этой машине. Особенно то, что эта махина уходила от тогдашних МИГарей, да и система спасения экипажа там была получше 95-го. НЕ зря же говорил один конструктор, что если машина красивая, то и летает она красиво, а 16, 22М3, 95 и 160 действительно прекрасны, чего не скажешь о ТБ-3, на котором отец тоже летал. Зато на ТБ 3 можно было съэкономить на туалете. Вышел на плоскость и ...

Добавлено: 22 ноя 2009 14:49
G.V.A.
Виктор писал(а):
ГРАЧЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВ писал(а):[С тех пор много воды утекло.Про Ту-95 я тоже много чего знаю,ведь 14 лет в Чагане прожил,я ведь не "со стороны ".Самолёт легендарный,спора нет и летали на них отличные ребята!!!Много ребят с экипажей 95х было знакомых,это сейчас растерялись...,после училища на них попадали.Они практически ровестники с Ту-16ми,тоже неменее знаменитый самолёт.
Володя, Я же говорил, что отец до ТУ95 летал на Ту16 и очень хорошо отзывался об этой машине. Особенно то, что эта махина уходила от тогдашних МИГарей, да и система спасения экипажа там была получше 95-го. НЕ зря же говорил один конструктор, что если машина красивая, то и летает она красиво, а 16, 22М3, 95 и 160 действительно прекрасны, чего не скажешь о ТБ-3, на котором отец тоже летал. Зато на ТБ 3 можно было съэкономить на туалете. Вышел на плоскость и ...
Привет!ДА в те года была развита хорошо,машины были мощные,надёжные,а вот что дальше будет,нового не выпускают...Правда Ту-22м3 и Ту-160 до сих пор отвечают современным требованиям.Ту-22м2-3 знаком,на них с училища выпускались,изучали конечно,а попал на Ту-16,впрочем не жалею.Система спасения конечно получше эскалатора 95го,благо не понадобилась.Катапультирование правда все вниз кроме 2х пилотов.Ты в Чагане когда учился,может знакомы?

Добавлено: 22 ноя 2009 15:05
Виктор
ГРАЧЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВ писал(а):Система спасения конечно получше эскалатора 95го,благо не понадобилась.Катапультирование правда все вниз кроме 2х пилотов.Ты в Чагане когда учился,может знакомы?
Да, если бы на 142, как и на 95 были катапульты, то сколько бы людей могло спастись. А так все экономия и все за счет безопасности и удобств. А школу я закончил в 1968 году. Последний раз был в Чагане во время холерной эпопеи в 1970 году, летом. Ну а все мои данные в личном деле "Чаганца." Жил в 65 доме. А ты, значит был причастен к в/ч "глухонемых." Я, недавно встречался с представителем этой "страшно засекреченной части". Он сейчас живет в Керчи, работает в Аршинцево, общаться с нами в интернете не захотел.

Добавлено: 22 ноя 2009 15:47
G.V.A.
Виктор писал(а):
ГРАЧЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВ писал(а):Система спасения конечно получше эскалатора 95го,благо не понадобилась.Катапультирование правда все вниз кроме 2х пилотов.Ты в Чагане когда учился,может знакомы?
Да, если бы на 142, как и на 95 были катапульты, то сколько бы людей могло спастись. А так все экономия и все за счет безопасности и удобств. А школу я закончил в 1968 году. Последний раз был в Чагане во время холерной эпопеи в 1970 году, летом. Ну а все мои данные в личном деле "Чаганца." Жил в 65 доме. А ты, значит был причастен к в/ч "глухонемых." Я, недавно встречался с представителем этой "страшно засекреченной части". Он сейчас живет в Керчи, работает в Аршинцево, общаться с нами в интернете не захотел.
Лично я никакого отношения к "глухонемым" не имею,а вот отец после Миргорода/он был техником по эл/оборудованию на Ту-16/попал в РТБ,уволился в 1977г.при Забродском по моему.В июле этого года его не стало...Царство небесное кого с нами нет!!!Анкету мою видел.ЧВВАКУШ закончил в 1978г.и попал в Спасск-Дальний в одрап.По нику тебя найду?Пока

Добавлено: 24 ноя 2009 17:21
Ильин
Ё-маё.

Похоже, чаганский портал, усилиями модераторов, превращается в тусовку благородных девиц, в обществе коих даже упоминание о женских трусиках шокирующе неприличная тема.

Наши доблестные модераторы, безо всякого обсуждения, вымарывают посты некоторых форумчан, по их мнению, неправильные.

В результате – остаются только отклики на вымаранный посты, повисевшие 5-10 часов – форумчанин, физически, не могший прочитать вымаранный оригинал, - по-просту не может понять, почему там копья ломают.

Не буду голословным. Мишаня-Полковник в посте послал меня на 3 популярные буквы. Вполне дружелюбно и с юмором ему ответил. На другой день – обгрызенный мой пост, и отсутствие Мишаниной строчки и в тему - коммент Виктора.

После первого факта вымарывания нашими блистательными модераторами сообщений, - я начал все копировать с форума, – чтобы потом не поправили, – от склероза, дескать, старик, лечись.

Теперь я понимаю, почему Зиновий хлопнул дверью, и ушел с форумов – затрахало его супермодерирование.

В связи с этим, привожу восстановленный текст сообщения от Владимира Яковлева, здесь, вовсе не за тем чтобы его заклевать, но, чтобы понятны были последующие комменты чаганских форумчан:
Владимир Яковлев Зарегистрирован: 20.11.2009 Сообщения: 2 Добавлено: 20 Ноя 2009 23:20 Заголовок сообщения: Ответ писал(а): Случайно забрёл на этот форум и прочитал комменты на свои сообщения в "Монгохто-райский уголок". Не поленился зарегистрироваться, чтобы ответить.
Во-первых, никакой я не Квант, или кто-то там ещё. А тот, кем подписался. Во-вторых, за то, что меня окрестили "одиозной личностью" -огромное спасибо. Значит, обратили внимание, признали, да и публику я немного (на недельку) расшевелили. Как на "райском уголке", так и здесь. Дал возможность некоторым недоумкам проявить свой куцый интеллект. Включая некоторых пронафталиненных личностей, которым, судя по фото, лет эдак под 70. Дедуля, тебе бы внуков нянчить, да грехи молодости замаливать (уж пора, а то не успеешь), а ты как тинэйджер сидишь вечерами и по клаве клацаешь...
По поводу "некоторых ребят", которые "весело издеваются" над каким-то неучем и вообще непонятно кем (т.е. ортодоксальным В.Яковлевым), как тут писала одна немолодая, и судя по тому, что висит тут среди мужиков на этом форуме дамочка с явно с несложившейся судьбой. Синий чулок. А иначе, чё, заниматься что ль больше нечем? Если вы, милочка, имеете в виду Особиста и Навигатора (всего два общепризнаных (!) троля "райского уголка"), а точнее их междометия, ругательства и непонятные ссылки, то как для меня, то я так и не понял сути их сообщений. Если это понятно вам, то круг ваших знакомых-мужчин входит в категорию обыкновенного быдла.
Относительно "нестыковок" в моих сообщениях. Из конкретики был было приведено только одно: мною был упомянут военный билет с записью последней должности, а не удостоверение личности офицера. Сообщаю умнику, что при выходе в запас отставной офицер сдаёт уд. личности и получает именно военный билет с упомянутой записью, после чего уже гражданский паспорт. Так было при совке. Как сейчас не знаю. Остальные "нестыковки" - в студию!
Что касается "поливания" мною "г-ном" своих бывших сослуживцев. Очередной форумный упырёк откровенно врёт в расчёте, что его никто не проверит. Стыдно и позорно, если это чмо всё ещё является российским офицером. В наше время таких уродцев было значительно меньше.
По поводу моей "угрозы" набить "е...льники" уже упоминавшимся тролям. Хотелось немного расшевелить это спящее царство форумчан "райского уголка", внести перчинку. Мне это удалось. После моих сообщений - шквалы комментов, народ просыпается.
Я искренне благодарен всем тролям и форумным упырям авиационных сайтов, что так весело, хоть и бестолково поливали меня дерьмом. Я не шучу. Я благодарю их за то, что они сэкономили мне массу времени и денег, не говоря уже о неудобствах, которые постигли бы меня, когда я решил в предстоящем мае 2010-ого приехать в Монгохто, Ванино, Датту, Сов. Гавань. Вижу, что адекватных людей в этих краях осталось совсем немного. Мои подозрения по этому поводу подтвердились, после того, как я через Google Earth посмотрел что осталось от Монгохто образца 80-х. Ещё раз огромное спасибо. Идеалистические иллюзии развеялись.

Добавлено: 24 ноя 2009 21:05
G.V.A.
Ильин писал(а):Ё-маё.

Похоже, чаганский портал, усилиями модераторов, превращается в тусовку благородных девиц, в обществе коих даже упоминание о женских трусиках шокирующе неприличная тема.

Наши доблестные модераторы, безо всякого обсуждения, вымарывают посты некоторых форумчан, по их мнению, неправильные.

В результате – остаются только отклики на вымаранный посты, повисевшие 5-10 часов – форумчанин, физически, не могший прочитать вымаранный оригинал, - по-просту не может понять, почему там копья ломают.

Не буду голословным. Мишаня-Полковник в посте послал меня на 3 популярные буквы. Вполне дружелюбно и с юмором ему ответил. На другой день – обгрызенный мой пост, и отсутствие Мишаниной строчки и в тему - коммент Виктора.

После первого факта вымарывания нашими блистательными модераторами сообщений, - я начал все копировать с форума, – чтобы потом не поправили, – от склероза, дескать, старик, лечись.

Теперь я понимаю, почему Зиновий хлопнул дверью, и ушел с форумов – затрахало его супермодерирование.

В связи с этим, привожу восстановленный текст сообщения от Владимира Яковлева, здесь, вовсе не за тем чтобы его заклевать, но, чтобы понятны были последующие комменты чаганских форумчан:
Владимир Яковлев Зарегистрирован: 20.11.2009 Сообщения: 2 Добавлено: 20 Ноя 2009 23:20 Заголовок сообщения: Ответ писал(а): Случайно забрёл на этот форум и прочитал комменты на свои сообщения в "Монгохто-райский уголок". Не поленился зарегистрироваться, чтобы ответить.
Во-первых, никакой я не Квант, или кто-то там ещё. А тот, кем подписался. Во-вторых, за то, что меня окрестили "одиозной личностью" -огромное спасибо. Значит, обратили внимание, признали, да и публику я немного (на недельку) расшевелили. Как на "райском уголке", так и здесь. Дал возможность некоторым недоумкам проявить свой куцый интеллект. Включая некоторых пронафталиненных личностей, которым, судя по фото, лет эдак под 70. Дедуля, тебе бы внуков нянчить, да грехи молодости замаливать (уж пора, а то не успеешь), а ты как тинэйджер сидишь вечерами и по клаве клацаешь...
По поводу "некоторых ребят", которые "весело издеваются" над каким-то неучем и вообще непонятно кем (т.е. ортодоксальным В.Яковлевым), как тут писала одна немолодая, и судя по тому, что висит тут среди мужиков на этом форуме дамочка с явно с несложившейся судьбой. Синий чулок. А иначе, чё, заниматься что ль больше нечем? Если вы, милочка, имеете в виду Особиста и Навигатора (всего два общепризнаных (!) троля "райского уголка"), а точнее их междометия, ругательства и непонятные ссылки, то как для меня, то я так и не понял сути их сообщений. Если это понятно вам, то круг ваших знакомых-мужчин входит в категорию обыкновенного быдла.
Относительно "нестыковок" в моих сообщениях. Из конкретики был было приведено только одно: мною был упомянут военный билет с записью последней должности, а не удостоверение личности офицера. Сообщаю умнику, что при выходе в запас отставной офицер сдаёт уд. личности и получает именно военный билет с упомянутой записью, после чего уже гражданский паспорт. Так было при совке. Как сейчас не знаю. Остальные "нестыковки" - в студию!
Что касается "поливания" мною "г-ном" своих бывших сослуживцев. Очередной форумный упырёк откровенно врёт в расчёте, что его никто не проверит. Стыдно и позорно, если это чмо всё ещё является российским офицером. В наше время таких уродцев было значительно меньше.
По поводу моей "угрозы" набить "е...льники" уже упоминавшимся тролям. Хотелось немного расшевелить это спящее царство форумчан "райского уголка", внести перчинку. Мне это удалось. После моих сообщений - шквалы комментов, народ просыпается.
Я искренне благодарен всем тролям и форумным упырям авиационных сайтов, что так весело, хоть и бестолково поливали меня дерьмом. Я не шучу. Я благодарю их за то, что они сэкономили мне массу времени и денег, не говоря уже о неудобствах, которые постигли бы меня, когда я решил в предстоящем мае 2010-ого приехать в Монгохто, Ванино, Датту, Сов. Гавань. Вижу, что адекватных людей в этих краях осталось совсем немного. Мои подозрения по этому поводу подтвердились, после того, как я через Google Earth посмотрел что осталось от Монгохто образца 80-х. Ещё раз огромное спасибо. Идеалистические иллюзии развеялись.
Странный ты человек Ильин,тебе тоже "перца"не хватает?В грязном бельишке покапаться?Оно тебе надо?Только не надо говорить что ты великий демократ....Мы уже этим бардаком сыты по горло!!!Неужели других,более культурных тем нет?

Добавлено: 24 ноя 2009 22:01
CROCUS
Ильин писал(а):Ё-маё. Похоже, чаганский портал, усилиями модераторов, превращается в тусовку благородных девиц, в обществе коих даже упоминание о женских трусиках шокирующе неприличная тема.
Наши доблестные модераторы, безо всякого обсуждения, вымарывают посты некоторых форумчан, по их мнению, неправильные.
В результате – остаются только отклики на вымаранный посты, повисевшие 5-10 часов – форумчанин, физически, не могший прочитать вымаранный оригинал, - по-просту не может понять, почему там копья ломают.
Не буду голословным. Мишаня-Полковник в посте послал меня на 3 популярные буквы. Вполне дружелюбно и с юмором ему ответил. На другой день – обгрызенный мой пост, и отсутствие Мишаниной строчки и в тему - коммент Виктора.
После первого факта вымарывания нашими блистательными модераторами сообщений, - я начал все копировать с форума, – чтобы потом не поправили, – от склероза, дескать, старик, лечись.
Теперь я понимаю, почему Зиновий хлопнул дверью, и ушел с форумов – затрахало его супермодерирование.
В связи с этим, привожу восстановленный текст сообщения от Владимира Яковлева, здесь, вовсе не за тем чтобы его заклевать, но, чтобы понятны были последующие комменты чаганских форумчан:
Положим, тоже думал на эту тему - после инцидента с Яковлевым. Идем по порядку - начинаем с трусиков. У нас на форуме нет прописанных правил, каковые присутствуют на многих других форумах. Наверное, это неправильно. Хорошо бы, чтобы кто-нибудь предложил проект таких правил. За основу можно взять то, что работает на уже упомянутых мною форумах. Скажем спасибо. Но пока приходится руководствоваться какими-то "общечеловеческими" и просто общими принципами. Среди них, например, принцип: личное - в личном. Недопустимо использование нецензурных слов, призывов к насилию и национальной (расовой) ненависти и т.д.
Еще: модерируемый форум - это не есть демократическая система! Модератор может прибегать к демократическим процедурам, но не обязан это делать. То есть, налицо автократическая система. И все зависит от личности модератора. "Личности модератора" свойственно ошибаться, собственно, ошибки происходят и в самом наидемократичнейшем обществе. Надежда только на то, что модератором будет грамотный, мудрый, справедливый и т.д. человек. Совершенно не уверен, что эти эпитеты применимы ко мне (про других - не говорю), но есть один момент: в свое время на "домашнем" (от провайдера) форуме очень сильно натерпелся от модераторов, которые просто по-детски упивались своей властью. Поэтому есть надежда, что я не веду себя настолько одиозно.
Советы и критику постараюсь учитывать, но - опять же, голосования не будет!
С сообщением Яковлева получилось так: прочитал, почувствовал омерзение, удалил и забанил (насчет бана - получил письмо, адресованное также Яшишу и Грачеву, в котором Яковлев оправдывал свои высказывания, то есть, никаких намеков на сожаление). Просто захотелось физически удалить - ну, как если бы на одежду попала грязь. Что, нужно было оставить "висеть" на форуме? Все больше склоняюсь к предложению Виктора создать некий отстойник, в котором хранились бы (наверное, все же не навсегда) такие удаленные сообщения. Думаю, что даже такое "мусорное ведро" сделаю - в следующий раз. Пусть там даже будет обсуждение таких сообщений. Даже правильно, что именно там- чтобы не плодить off-topic'ов.
На сей раз - раз уж Дима Ильин реанимировал "спорное" сообщение - пусть повисит здесь. Не исключаю, что найду время и пресловутый отстойник сделаю. Так что полюбуйтесь.
А мат удалять буду (где попадется на глаза) - даже если смысл ответов будет непонятен публике. Вопрос обсуждению не подлежит. Точнее, он уже был как-то обсужден. Что не повлияло на мое решение. Автократизм - он и в Афике автократизм :?

О дальней авиации

Добавлено: 24 ноя 2009 22:53
СНГ
В наше время в городке редко делили происходящее на мое и не мое. Общими были и радости, и горе. Когда ходили по квартирам и собирали кому-то деньги, никто не спрашивал из какого он был полка, этот кто-то... Здесь на форуме появляются люди, которым надо что-то доказывать, в чем-то убеждать. Не говорю уже про то, что нижнее женское белье вообще не имеет отношения к авиации, ни к дальней, ни к ближней. И никто никого здесь не удерживает - как понимающих Зиновия, так и не понимающих его... Кстати, есть еще "личка", там можно умничать и посылать друг друга. Не думаю, что это интересно для остальных.

Добавлено: 24 ноя 2009 22:56
G.V.A.
CROCUS писал(а):
Ильин писал(а):Ё-маё. Похоже, чаганский портал, усилиями модераторов, превращается в тусовку благородных девиц, в обществе коих даже упоминание о женских трусиках шокирующе неприличная тема.
Наши доблестные модераторы, безо всякого обсуждения, вымарывают посты некоторых форумчан, по их мнению, неправильные.
В результате – остаются только отклики на вымаранный посты, повисевшие 5-10 часов – форумчанин, физически, не могший прочитать вымаранный оригинал, - по-просту не может понять, почему там копья ломают.
Не буду голословным. Мишаня-Полковник в посте послал меня на 3 популярные буквы. Вполне дружелюбно и с юмором ему ответил. На другой день – обгрызенный мой пост, и отсутствие Мишаниной строчки и в тему - коммент Виктора.
После первого факта вымарывания нашими блистательными модераторами сообщений, - я начал все копировать с форума, – чтобы потом не поправили, – от склероза, дескать, старик, лечись.
Теперь я понимаю, почему Зиновий хлопнул дверью, и ушел с форумов – затрахало его супермодерирование.
В связи с этим, привожу восстановленный текст сообщения от Владимира Яковлева, здесь, вовсе не за тем чтобы его заклевать, но, чтобы понятны были последующие комменты чаганских форумчан:
Положим, тоже думал на эту тему - после инцидента с Яковлевым. Идем по порядку - начинаем с трусиков. У нас на форуме нет прописанных правил, каковые присутствуют на многих других форумах. Наверное, это неправильно. Хорошо бы, чтобы кто-нибудь предложил проект таких правил. За основу можно взять то, что работает на уже упомянутых мною форумах. Скажем спасибо. Но пока приходится руководствоваться какими-то "общечеловеческими" и просто общими принципами. Среди них, например, принцип: личное - в личном. Недопустимо использование нецензурных слов, призывов к насилию и национальной (расовой) ненависти и т.д.
Еще: модерируемый форум - это не есть демократическая система! Модератор может прибегать к демократическим процедурам, но не обязан это делать. То есть, налицо автократическая система. И все зависит от личности модератора. "Личности модератора" свойственно ошибаться, собственно, ошибки происходят и в самом наидемократичнейшем обществе. Надежда только на то, что модератором будет грамотный, мудрый, справедливый и т.д. человек. Совершенно не уверен, что эти эпитеты применимы ко мне (про других - не говорю), но есть один момент: в свое время на "домашнем" (от провайдера) форуме очень сильно натерпелся от модераторов, которые просто по-детски упивались своей властью. Поэтому есть надежда, что я не веду себя настолько одиозно.
Советы и критику постараюсь учитывать, но - опять же, голосования не будет!
С сообщением Яковлева получилось так: прочитал, почувствовал омерзение, удалил и забанил (насчет бана - получил письмо, адресованное также Яшишу и Грачеву, в котором Яковлев оправдывал свои высказывания, то есть, никаких намеков на сожаление). Просто захотелось физически удалить - ну, как если бы на одежду попала грязь. Что, нужно было оставить "висеть" на форуме? Все больше склоняюсь к предложению Виктора создать некий отстойник, в котором хранились бы (наверное, все же не навсегда) такие удаленные сообщения. Думаю, что даже такое "мусорное ведро" сделаю - в следующий раз. Пусть там даже будет обсуждение таких сообщений. Даже правильно, что именно там- чтобы не плодить off-topic'ов.
На сей раз - раз уж Дима Ильин реанимировал "спорное" сообщение - пусть повисит здесь. Не исключаю, что найду время и пресловутый отстойник сделаю. Так что полюбуйтесь.
А мат удалять буду (где попадется на глаза) - даже если смысл ответов будет непонятен публике. Вопрос обсуждению не подлежит. Точнее, он уже был как-то обсужден. Что не повлияло на мое решение. Автократизм - он и в Афике автократизм :?
Во многом согласен с Крокусом.Просто надо учитывать что есть любители нагадить и смыться...Можно же общаться вполне цевилизованно,не оскорблять женщин,пожилых людей,не указывать чем им надо заниматься ну и т.д.Подобным хамским письмам в мусорном ведре и место.Это,я считаю,не цензура а просто порядочность,или это слово уже не в моде?!Упомянутое письмо я тоже получил,у нас с ним диалог ещё тогда закончился,всё что о нём думал,я сказал.Ильина не знаю,он что того же поля ягодка?

Добавлено: 24 ноя 2009 23:00
yashish
Просьба, цитировать по короче!

Re: О дальней авиации

Добавлено: 24 ноя 2009 23:49
G.V.A.
СНГ писал(а):В наше время в городке редко делили происходящее на мое и не мое. Общими были и радости, и горе. Когда ходили по квартирам и собирали кому-то деньги, никто не спрашивал из какого он был полка, этот кто-то... Здесь на форуме появляются люди, которым надо что-то доказывать, в чем-то убеждать. Не говорю уже про то, что нижнее женское белье вообще не имеет отношения к авиации, ни к дальней, ни к ближней. И никто никого здесь не удерживает - как понимающих Зиновия, так и не понимающих его... Кстати, есть еще "личка", там можно умничать и посылать друг друга. Не думаю, что это интересно для остальных.
Полностью согласен с Серёгой :!: Видишь,вошёл сюда,сразу на разборки попал...!

Добавлено: 25 ноя 2009 15:42
Алекс
Всем привет.Если кто не знает,кидаю ссылочку с пестнями:
http://aviapesni.hoter.ru/

Добавлено: 25 ноя 2009 16:02
G.V.A.
Алекс писал(а):Всем привет.Если кто не знает,кидаю ссылочку с пестнями:
http://aviapesni.hoter.ru/
Спасибо Алекс!

Добавлено: 25 ноя 2009 16:06
Алекс
Не за что.
Олега Антонова знаешь?

Re: О дальней авиации

Добавлено: 25 ноя 2009 16:43
Виктор
СНГ писал(а): И никто никого здесь не удерживает - как понимающих Зиновия, так и не понимающих его... Кстати, есть еще "личка", там можно умничать и посылать друг друга. Не думаю, что это интересно для остальных.
Сергей, я тоже ЗА!!!