Chagan.ru

Умереннее коноплю курить следует, Зиновий. Виктор Вам латынь цитировал. И фразу "Деньги-товар-деньги" не Ильин, который философ, придумал.

Зиновий писал(а):Вы запросто клюете на наживку в виде возможности сверкнуть знанием того, что знает каждый системно образованный человек. Кроме, разумеется, тех, кто тиражировал фумболки с цитатой.

Неверно Вы меня понимаете, Зиновий. Не пишу же здесь о вещах, дабы покрасоваться, которые хорошо знаю и принимал участие в их проектировании, а Вам принципиально не понять, как то: аппаратная компенсация увода оси навигационного гироскопа инерциальной системы, сборка и обработка радиолокационных отражений 9960 МГц на сверхдлинной базе, для сверхразрешения по азимуту и дальности, разложение целых чисел по ряду Фибоначчи в АЦП-преобразователях. Мн. др.

Отнюдь я не экономист, электронщик, что легко, не особо-тупо-ленивым, иногда вусмерть не обкуренным, понять, однократно щелкнув мышкой по моему профилю.

Ильин писал(а): Неверно Вы меня понимаете, Зиновий. Не пишу же здесь о вещах, дабы покрасоваться, которые хорошо знаю и принимал участие в их проектировании, а Вам принципиально не понять, как то: аппаратная компенсация увода оси навигационного гироскопа инерциальной системы, сборка и обработка радиолокационных отражений 9960 МГц на сверхдлинной базе, для сверхразрешения по азимуту и дальности, разложение целых чисел по ряду Фибоначчи в АЦП-преобразователях. Мн. др.

Я все понял включая даже числа Фибоначчи. Причем, принципиально понял. Я даже понял, что аппаратная компенсация увода оси гироскопа и обработка РЛ-отражений на указанной частоте- это две совершенно разные темы, которые вы зачем-то слепили в одну. Вернее, даже три, если принять во внимание числа Фибоначчи.
Кстати, а какое найменьшее и какое найбольшее число можно представить с помощью n-разрядного p-кода Фибоначчи и чему равно основание кода Фибоначчи? Но это так.. чисто для удовлетворения собственной любознательности вопрос.
(':shock:')

Отнюдь я не экономист, электронщик, что легко, не особо-тупо-ленивым, иногда вусмерть не обкуренным, понять, однократно щелкнув мышкой по моему профилю.

Прасцице, как-то в голову даже не взбрело поинтересоваться.
Теперь я знаю, что вы - не экономист зпт электронщик.
Но тем не менее, мы могли бы посудачить об DSP процессорах, бо я живо заинтересовался этой темой, а вы, как я понял из вашего лихого кавалерийского наскока на Вени Види Вици, легко ориентируетесь в цифровой обработке сигналов. Правда?

Но тем не менее, мы могли бы посудачить об DSP процессорах, бо я живо заинтересовался этой темой, а вы, как я понял из вашего лихого кавалерийского наскока на Вени Види Вици, легко ориентируетесь в цифровой обработке сигналов

Ильин,не поддавайтесь на провокации укропов.Это они спицыально под простачкоф косят,на самом деле хочут выведать военную электрическую тайну. Но пасаран.Кукиш им с маслом.)))

Алекс 22 писал(а): Ильин,не поддавайтесь на провокации укропов.Это они спицыально под простачкоф косят,на самом деле хочут выведать военную электрическую тайну. Но пасаран.Кукиш им с маслом.)))

Швабоду Луизе Карвалану, да здравствуют уравнения Махвелла для электромагнитного поля, смерть шпийонам!

Ильин писал(а): аппаратная компенсация увода оси навигационного гироскопа инерциальной системы, сборка и обработка радиолокационных отражений 9960 МГц на сверхдлинной базе, для сверхразрешения по азимуту и дальности, разложение целых чисел по ряду Фибоначчи в АЦП-преобразователях. Мн. др.

Завис на последних четырёх буквах... А как это помогло определить высоту и курс последнего не пролетевшего самолёта?

Алекс 22 писал(а): Ильин,не поддавайтесь на провокации укропов.Это они спицыально под простачкоф косят,на самом деле хочут выведать военную электрическую тайну. :lol: Но пасаран.Кукиш им с маслом.)))

Алекс, не волнуйтесь о военной тайне. Чтобы щирым гуцульским хлопчикам та гарным дивчинам ее понять, нужна математическая культура в головах, - видеть решения дифференциальных уравнений без выкладок. Тут хоть разжевывай им в лекциях, - тупонепробиваемы.

Японцам потребовалось 60 лет, чтобы из средневековья шагнуть в науку Европы конца 19-го века. Но азиаты талантливы.

В отличие от майдаунов, умеющих только скакать с неприличными речевками, поглощать сало с горилкой, канючить кредиты и разрушать под радостный бандерложьий обезьяний вой памятники и собственное государство.

Невозможно выдать военные секреты австралопитеку, даже при желании их выдать, - не поймет.

Японцам потребовалось 60 лет, чтобы из средневековья шагнуть в науку Европы конца 19-го века. Но азиаты талантливы.

Так то да.А вот некоторым особо талантливым цэЭвропейцам хватило 23-х лет,чтоб откатиться в каменный век.

Владимир Засухин писал(а):

Ильин писал(а): аппаратная компенсация увода оси навигационного гироскопа инерциальной системы, сборка и обработка радиолокационных отражений 9960 МГц на сверхдлинной базе, для сверхразрешения по азимуту и дальности, разложение целых чисел по ряду Фибоначчи в АЦП-преобразователях. Мн. др.

Завис на последних четырёх буквах... А как это помогло определить высоту и курс последнего не пролетевшего самолёта?

Не стоит обращать внимания... Профффесор просто выковырял самый крупный кристалл Сваровски из своей тыковки и решил им ослепить читателей. Все восхищенно замолчали, включая и меня, а кое-кто даже попытался снять шляпу. Один бдительный Алекс22 на всякий случай оглянулся, а не шастают ли поблизости коварные укропы.
Сверхдлинная база для сверхразрешения по азимуту....да, это мосчьно, во всяком случае, выглядит не хуже, чем слова какого-нить техаского рейнджера (известно, что в Тексесе все самое сверх, по мнению жителей штата).

Ильин писал(а):
Алекс, не волнуйтесь о военной тайне. Чтобы щирым гуцульским хлопчикам та гарным дивчинам ее понять, нужна математическая культура в головах, - видеть решения дифференциальных уравнений без выкладок. Тут хоть разжевывай им в лекциях, - тупонепробиваемы.

Ась? Ты правда умеешь решать дифуры высоких порядков? Мляяя... да это же находка. А я тут как раз завис над статьей известного физика-теоретика Лауры Мерсини-Хьютон и жутко затупил.
Прикинь, дама на полном серьезе показала, что существование блэк хоул - это фикция. Я никак не могу понять, где собака порылась и почему международное сообщество или не стоит на ушах, или не натыкает ей носом в её выкладки, которые могут быть ошибочными. Почему, кстати молчит Хоккинг, а? Где светлая голова Роджер Пенроуз и какого хрена Эдвард Виттен делает вид, что он не читал её препринт.
Сначала я наткнулся на небольшую заметку здесь , а затем заинтересованный, отыскал препринт её работы на сайте Корнельского универа . Можешь глянуть?
Так вот, у меня затык в чисто гуцульском ваританте: почему это тензор плотности энергии-импульса излучения Хоккинга она описывает через au^ab=qH*k^a*k^b (здесь k^a- исходящий нуль-вектор, а qH- плотность энергии излучения Хоккинга). Не врублюсь никак... Не поможешь? А ещё я совершенно не знаком с финитно-дифференциальным методом Кранка -Николсона, с помощью которого она дискретизирует решение урванений.
Ну, ладно.. это просто блажь, чистое любопытсство с моей стороны. Просто я живо интересуюсь этими вопросами и было б не плохо разобраться, в чем фишка, почему черных дыр не может существовать?

Японцам потребовалось 60 лет, чтобы из средневековья шагнуть в науку Европы конца 19-го века. Но азиаты талантливы.

Банально, Хоботов (с). Азиаты мыслят совершенно иначе, чем, скажем, североамериканские индейцы, европейцы или россияне. Видимо, это связано с особенностями ихней речи и, как следствие, с более цельным восприятием окружающего мира и внутренних психологических конструкций, описывающих окружающий мир. Алгоритмы разума у них несколько отличные.Хотя, возможно я ошибаюсь. Это только предположение.

В отличие от майдаунов, умеющих только скакать с неприличными речевками, поглощать сало с горилкой, канючить кредиты и разрушать под радостный бандерложьий обезьяний вой памятники и собственное государство.
Невозможно выдать военные секреты австралопитеку, даже при желании их выдать, - не поймет.

А вот тут я с вами, проффффесор, абсолютно согласен. Не имею ни единого возражения к потоку аргументов- все в точности так: и сало с горилкой, и австралопитеки разрушающие по аналогии с человеком умелым (габилитус который), и бандерложьий обезьяний вой.
Вот только странно, что разрушили всего-то одиного гранитного истукана, а на границе с Россией уже полыхает зарево от пылающий пуканов.

Зиновий писал(а): А ещё я совершенно не знаком с финитно-дифференциальным методом Кранка -Николсона, с помощью которого она дискретизирует решение урванений.

Ну ОНО как всегда в своем репертуаре. Вы бы хоть пользовались бы каким нибудь приличным онлайновским переводчиком.......
а так было интересно узнать от форумского "полиглота" о существовании финитно-дифференциального (!!!) метода Кранка-Николсона, браво всеведущий вы наш К сведению, перевод звучит как конечно-разностный метод Кранка-Николсона, хотя подозреваю, вам это как всегда все равно.
Кстати, а статью вы читали в подлиннике, или как обычно, в переводе через Google

Slava писал(а): финитно-дифференциального (!!!) метода Кранка-Николсона
конечно-разностный метод Кранка-Николсона

Так Зиновий же указал, что это гуцульский вариант вопроса. Ты же настаиваешь на академическом переводе. Но, кстати, слово "Кранка-Николсона" не воспринимает никакой словарь, как не прикручивай...

Slava писал(а):

Зиновий писал(а): А ещё я совершенно не знаком с финитно-дифференциальным методом Кранка -Николсона, с помощью которого она дискретизирует решение урванений.

Ну ОНО как всегда в своем репертуаре. Вы бы хоть пользовались бы каким нибудь приличным онлайновским переводчиком.......
а так было интересно узнать от форумского "полиглота" о существовании финитно-дифференциального (!!!) метода Кранка-Николсона, браво всеведущий вы наш К сведению, перевод звучит как конечно-разностный метод Кранка-Николсона, хотя подозреваю, вам это как всегда все равно.
Кстати, а статью вы читали в подлиннике, или как обычно, в переводе через Google

Снова этот мелкий пакостник не по делу квакает. Славо, ну понятное дело, я читал в оригинале. Это любому пэтэушнику было бы понятно, поскольку:
а) препринт предостален в пдф-формате, что гугльтранслейту сходу было бы не по зубам;
б) поскольку я написал о финитно-дифференциальном методе, то снова таки пэтэушник, прочитав по той моей ссылке статью и наткнувшись на английское название метода , допер бы, что опять-таки, я читал её в оригинале;
Но ты же не пэтэушник, Славо, правда? И поэтому, не глянув в оригинал, чутка заяндексив, это Славо (ничё, что я о тебе, как ты со мной- в третьем лице?) натужилось и написало название метода на чистарюсском.
Славо, они там в Корнельском универе жуткие русофобы и пользуются именно таким названием, как я написал. Они ещё и украинофобы, бо не знают о методе кінцевих рішень, о чем худо-бедно знают разные гуцулы и прочие щыри украинци.
Я более-менее разобрался с методом Кранка-Николсона. Он используется для решений эллиптических, параболических и гиперболических дифф. уравнений численными методами на решетке. Берется значение посредине решетки по формуле центрированной разности, оценивается порядок точности решения и если все гут, получаем разностное уравнение. ..Короче, используется шесть точек+ промежуточная точка, первое и последнее уравнение используется с граничными условиями. Ладно, это уже не важно. Вспомнил, что дома у меня есть парочка хороших книжек по численным методам, приду с работы, пошукаю и... И все. А то вылезет снова Славо и не оценить даже времени, затраченного на поиски. Оно и в Африке, и в Бразилии полное оно, тут расчитывать не на что.

Зиновий писал(а): Я более-менее разобрался с методом Кранка-Николсона. Он используется для решений эллиптических, параболических и гиперболических дифф. уравнений численными методами на решетке. Берется значение посредине решетки по формуле центрированной разности, оценивается порядок точности решения и если все гут, получаем разностное уравнение. ..Короче, используется шесть точек+ промежуточная точка, первое и последнее уравнение используется с граничными условиями. Ладно, это уже не важно. Вспомнил, что дома у меня есть парочка хороших книжек по численным методам, приду с работы, пошукаю и... И все.

Правильно, учите матчасть Шура, особенно перед тем как что нибудь опять ляпнуть на сайте
Хотя вам это уже не поможет, ибо ваш случай - клинический (или финитно - дифференциальный, как вы очень "умно" выразились)