Добавлено: 15 май 2016 02:48
Страница 17 из 30
Добавлено: 15 май 2016 02:54
Т.е. это (галицайское) опять солгало. В этот раз про "фейк от Звезды".
Ну хоть созналось в этот раз в звиздении.
Ну хоть созналось в этот раз в звиздении.
Добавлено: 15 май 2016 05:52
При голосовании в финале конкурса «Евровидение-2016» украинские телезрители отдали представителю России Сергею Лазареву максимально возможное количество баллов (12).Zіновій писал(а):Рашка не дала ни одного голоса Украине.
Даже Сербия дала 12..
Британия дала Украине 12 баллов
В поддержку Джамалы российские зрители отдали 10 баллов.
Лидером телезрительских симпатий стал российский исполнитель Сергей Лазарев - получил 361 балл, а победительница Евровидения-2016 Джамала -323 балла.
P.S. Украинское национальное жюри дало 0 голосов России.....
Добавлено: 15 май 2016 07:53
Педровидение: Джамила с песней "Не глотайте"
Эх Даба, Даба...не в том формате талант пропадает)))
Эх Даба, Даба...не в том формате талант пропадает)))
Добавлено: 15 май 2016 12:18
Ð?о Ñ?ербы.... дааа!!!
Добавлено: 15 май 2016 12:37
Ð?о и РоÑ?Ñ?ийÑ?кое национальное жюри дало 0 голоÑ?ов Украине.Slava писал(а):При голоÑ?овании в финале конкурÑ?а «Евровидение-2016» украинÑ?кие телезрители отдали предÑ?тавителю РоÑ?Ñ?ии Сергею Лазареву макÑ?имально возможное количеÑ?тво баллов (12).Zіновій писал(а):Рашка не дала ни одного голоÑ?а Украине.
Даже СербиÑ? дала 12..
БританиÑ? дала Украине 12 баллов
Ð’ поддержку Джамалы роÑ?Ñ?ийÑ?кие зрители отдали 10 баллов.
Лидером телезрительÑ?ких Ñ?импатий Ñ?тал роÑ?Ñ?ийÑ?кий иÑ?полнитель Сергей Лазарев - получил 361 балл, а победительница ЕвровидениÑ?-2016 Джамала -323 балла.
P.S. УкраинÑ?кое национальное жюри дало 0 голоÑ?ов РоÑ?Ñ?ии.....
Добавлено: 15 май 2016 12:38
Конечно. Мобилизовали вÑ?ÑŽ вату, каждый житель инородных рыÑ?публик обÑ?зан был отдать Ñ?вою Ñ?импатию, Вацька, наверное, за вÑ?е Ñ?вое ватное Ñ?емейÑ?тво СМСок наÑ?лал.Slava писал(а): При голоÑ?овании в финале конкурÑ?а «Евровидение-2016» украинÑ?кие телезрители отдали предÑ?тавителю РоÑ?Ñ?ии Сергею Лазареву макÑ?имально возможное количеÑ?тво баллов (12).
Ð?о Ñ?ербы....
ПеÑ?нÑ? Джамалы понÑ?тна и близка многим, её Ñ?лова в общечеловечеÑ?ком контекÑ?те имеют огромное значение, потому что в мире еÑ?Ñ‚ÑŒ много людей, изгнанных из Ñ?воей родины.
ВеÑ?ÑŒ мир узнал о Ñ?удьбе кримÑ?ких татар и о захвате Крыма враждебными Ñ?илами.. СейчаÑ? Ñ?то начнет прочно входить в подÑ?ознательное и будет затем поÑ?тоÑ?нно работать, раÑ?ширÑ?Ñ? и увеличиваÑ? понимание Ñ?лучившегоÑ?Ñ?- оккупации Мордором территории другого гоÑ?ударÑ?тва.
Именно в Ñ?том ценноÑ?Ñ‚ÑŒ победы Джамалы.
Добавлено: 15 май 2016 13:09
Виктор писал(а):Педровидение: Джамила Ñ? пеÑ?ней "Ð?е глотайте"
ÐÑ… Даба, Даба...не в том формате талант пропадает)))
"Обама вÑ?е купил", "отдали победу муÑ?лимке", "Ñ?то вÑ?е политика", "укры не доÑ?тойны"
Ð?у, вот Ñ?тот поц из ДнепропетровÑ?ка, он ведь наÑ?только ненавидит Украину, что как бык на краÑ?ную Ñ‚Ñ€Ñ?пку, реагирует на любой уÑ?пех Ñ?траны. И Ñ?то беда украинцев, что в Ñ?тране Ñ?только враждебной ваты.
Тут поможет только тщательное выÑ?кубывание и обрезание ватных учаÑ?тков.
Вацька, подлаÑ? твоÑ? душа, что тебÑ? не уÑ?траивает в победе Джамалы? Или может твои родичи раÑ?Ñ?треливали крымÑ?ких татар, принимали учаÑ?тие в выÑ?елении и у них руки в крови?
Ð?аверное, так и еÑ?Ñ‚ÑŒ. Другого обьÑ?Ñ?нение Ñ? не вижу. Ð?у, ещё и врожденнаÑ? раÑ?ейÑ?каÑ? злобнаÑ? завиÑ?Ñ‚ÑŒ у Ñ?того мудака- тоже не поÑ?леднÑ?Ñ? причина.
Добавлено: 15 май 2016 13:26
==== Отредактировано админиÑ?тратором====
Причина редактированиÑ?:
2. Запрещено:
...
- ЛичнаÑ? перепиÑ?ка на форуме. ДлÑ? личного общениÑ? можно пользоватьÑ?Ñ? личными Ñ?ообщениÑ?ми форума или другими Ñ?редÑ?твами Ñ?вÑ?зи. Также запрещены Ñ?ообщениÑ?, Ñ?оÑ?тоÑ?щие в обÑ?уждении личноÑ?тей учаÑ?тников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
Причина редактированиÑ?:
2. Запрещено:
...
- ЛичнаÑ? перепиÑ?ка на форуме. ДлÑ? личного общениÑ? можно пользоватьÑ?Ñ? личными Ñ?ообщениÑ?ми форума или другими Ñ?редÑ?твами Ñ?вÑ?зи. Также запрещены Ñ?ообщениÑ?, Ñ?оÑ?тоÑ?щие в обÑ?уждении личноÑ?тей учаÑ?тников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
Добавлено: 15 май 2016 13:31
СегоднÑ? на РоÑ?Ñ?ии определилиÑ?ÑŒ Ñ? роÑ?Ñ?ийÑ?ким певцом, который поедет в Украину на конкурÑ? ЕвровиденьÑ? 2017
Добавлено: 15 май 2016 13:33
Странная эта штука - статистика... Профессиональное жюри Евровидения проголосовало за Австралию, народ Европы - за Россию, а победила все равно Украина.https://www.youtube.com/watch?v=Sjup9PJ25LM
А лучшим был Михал Шпак - "Цвет вашей жизни" (Польша) 2016 Евровидение,
что и подтвердило голосование зрительское:
Польша
оценка жюри - 7 25;
оценка зрителей - 222 3 ;
С двадцать пятого предпоследнего от жюри на третье от зрителя!!!
Вот где, А ВАМ СЛАБО!?
Добавлено: 15 май 2016 13:39
Думаю, многие знают, кто такаÑ? Джоан Роулинг?
Ð?о ГрузиÑ?....12 баллов Украине и ноль Раше. Ð?о СербиÑ?... Ñ?то ещё Ñ?траннее, чем ГрузиÑ?.
Добавлено: 15 май 2016 13:51
ВеÑ?на Ñ?орок пÑ?того годаFrants писал(а): народ Европы - за РоÑ?Ñ?ию
Как ждал тебÑ? Ñ?иний Дунай
Ð?ародам Европы Ñ?вободу
ПринеÑ? жаркий Ñ?олнечный май
Ð?а площади Вены Ñ?паÑ?енной
СобралÑ?Ñ? народ Ñ?тар и млад
Ð?а Ñ?тарой израненной в битвах гармони
ВальÑ? руÑ?Ñ?кий играл наш Ñ?олдат
Добавлено: 15 май 2016 14:19
Да Олег, как и Украинское национальное жюри, которое дало 0 голосов певцу из России.olegzal писал(а): Но и Российское национальное жюри дало 0 голосов Украине.
Голосование национальных жюри было в своей массе политизировано, и очень похоже на голосование т.н. Европарламента или сессии ПАСЕ, и так далее. Все это только лишний раз подчеркивает объективность результатов голосования простых людей а не политиков от музыки.
P.S. Хотя мне больше всех понравилась как певица китаянка из Австралии.
Добавлено: 15 май 2016 14:28
Вата дымит вовÑ?ÑŽ....СудейÑ?тво на Евровидении Ñ?тало очередным камнем в адреÑ? РоÑ?Ñ?ии. Очередным завуалированным предложением покаÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ?. Ð?айти в Ñ?амих Ñ?ебе грехи и пороки. Раздуть комплекÑ? неполноценноÑ?ти. И в очередной раз надрывно Ñ?проÑ?ить:"Почему во вÑ?ем мире так не любÑ?Ñ‚ РоÑ?Ñ?ию?"
ХотÑ? Ñ?прашивать надо по-другому. Ð?емного, но по-другому.
Ð? за что Европе наÑ? любить?
За первое меÑ?то в мире по территории? За выходы к больше, чем деÑ?Ñ?ти морÑ?м и трём из четырёх имеющихÑ?Ñ? океанов? За природные богатÑ?тва? За почти идеальный ландшафт? Замечу: то, что мы при Ñ?том живём так, как живём, Ñ?то наши, не имеющие к Европе никакого отношениÑ?, внутренние проблемы. За то, что мы - Ñ?дернаÑ? держава? За лидирующее положение в коÑ?мичеÑ?ких облаÑ?Ñ‚Ñ?Ñ…? Или наÑ? надо любить за возвращённый вопреки чужим политичеÑ?ким интереÑ?ам Крым? Быть может, за движение "БеÑ?Ñ?мертный полк", которые в нынешнем году охватило уже и многие Ñ?траны Европы?