Опа, опа.. Америка-Европа
Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
- Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
Военнослужащие Вооруженных сил США прибыли в Украину, сообщает в пятницу утром посол США Джеффри Пайетт.
"Десантники 173 бригады США прибыли в Украину якобы для обучения украинских военных", - написал он в Twitter.
http://pravdoryb.info/v-ukrainu-pribyli ... tniki.html
Напомним, 29 марта глава МВД Арсен Аваков сообщил, что военнослужащие Вооруженных сил США 20 апреля прибудут на Яворовский полигон (Львовская обл.), где проведут длительные совместные учения-тренинги для подразделений Национальной гвардии Украины.
"290 американских десантников высадятся 20 апреля во Львовской области на Яворовском полигоне. Именно тут, согласно договоренностей с Госдепартаментом США, пройдут длительные совместные учения-тренинги 173 воздушно-десантной бригады армии США и боевых подразделений Нацгвардии", - написал он в своем Фейсбук.
http://nv.ua/ukraine/events/v-ukrainu-p ... 44276.html
Прилетели 290, интересно, сколько их улетит в деревянных макинтошах?
Кроме того на укрАине чем то занимаются охвицеры американской 1 бронеккопытной дивизии...
"Десантники 173 бригады США прибыли в Украину якобы для обучения украинских военных", - написал он в Twitter.
http://pravdoryb.info/v-ukrainu-pribyli ... tniki.html
Напомним, 29 марта глава МВД Арсен Аваков сообщил, что военнослужащие Вооруженных сил США 20 апреля прибудут на Яворовский полигон (Львовская обл.), где проведут длительные совместные учения-тренинги для подразделений Национальной гвардии Украины.
"290 американских десантников высадятся 20 апреля во Львовской области на Яворовском полигоне. Именно тут, согласно договоренностей с Госдепартаментом США, пройдут длительные совместные учения-тренинги 173 воздушно-десантной бригады армии США и боевых подразделений Нацгвардии", - написал он в своем Фейсбук.
http://nv.ua/ukraine/events/v-ukrainu-p ... 44276.html
Прилетели 290, интересно, сколько их улетит в деревянных макинтошах?
Кроме того на укрАине чем то занимаются охвицеры американской 1 бронеккопытной дивизии...
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Бригадный генерал США заставила кадетов надеть красные туфельки на шпильках
Будущим офицерам таким образом решили привить «уважение к женщинам».
Генерал армии США Пегги Комбс приказала кадетам военной школы вместо форменных ботинок надеть туфли на шпильках и пройти в них милю по городу.
Инцидент произошел в штате Миссури в училище химической, биологической, радиологической и ядерной защиты. Ее глава – генерал Пегги Комбс, издала приказ под названием «Пройти милю в ее туфлях». Таким образом офицерам она решила привить «уважение к женщинам».
Как пояснили в заведении, официально акцию решили провести с целью повышения информированности кадетов о сексуальном насилии в отношении женщин, она носила исключительно добровольный характер, а курсанты, в случае отказа, не понесли бы наказания.
Однако, многие из будущих офицеров были возмущены. Туфли, причем обязательно красного цвета, военнослужащие были обязаны купить самостоятельно. http://tehrosinfo.ru/blog/43450701084/B ... ie-tufelki
А кому-то пришлось еще и краску покупать, т.к. не все смогли найти туфли необходимого цвета и размера. А потом делать сложнейший в их жизни выбор: сразу же выбросить купленные на собственные деньги туфли или все-таки оставить - вдруг пригодятся.

National Review Подлинная учётная запись
@NRO
The Real Problem with the #ROTC Heels March: It’s an Insult to the Trans Community
http://natl.re/sa6fv9

RallyPoint
@RallyPoint
Was it right for these #ROTC students to be forced to walk in heels & ACUs? http://rly.pt/mile-in-her-shoes …
Будущим офицерам таким образом решили привить «уважение к женщинам».
Генерал армии США Пегги Комбс приказала кадетам военной школы вместо форменных ботинок надеть туфли на шпильках и пройти в них милю по городу.
Инцидент произошел в штате Миссури в училище химической, биологической, радиологической и ядерной защиты. Ее глава – генерал Пегги Комбс, издала приказ под названием «Пройти милю в ее туфлях». Таким образом офицерам она решила привить «уважение к женщинам».
Как пояснили в заведении, официально акцию решили провести с целью повышения информированности кадетов о сексуальном насилии в отношении женщин, она носила исключительно добровольный характер, а курсанты, в случае отказа, не понесли бы наказания.
Однако, многие из будущих офицеров были возмущены. Туфли, причем обязательно красного цвета, военнослужащие были обязаны купить самостоятельно. http://tehrosinfo.ru/blog/43450701084/B ... ie-tufelki
А кому-то пришлось еще и краску покупать, т.к. не все смогли найти туфли необходимого цвета и размера. А потом делать сложнейший в их жизни выбор: сразу же выбросить купленные на собственные деньги туфли или все-таки оставить - вдруг пригодятся.

National Review Подлинная учётная запись
@NRO
The Real Problem with the #ROTC Heels March: It’s an Insult to the Trans Community
http://natl.re/sa6fv9

RallyPoint
@RallyPoint
Was it right for these #ROTC students to be forced to walk in heels & ACUs? http://rly.pt/mile-in-her-shoes …
- I am russian
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
- Откуда: Жана Семей
Немецкий профессор развенчал миф о «зверствах» Красной Армии: Немок массово насиловали англосаксы
http://cont.ws/post/83822?_utl_t=fb


http://cont.ws/post/83822?_utl_t=fb


Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
- I am russian
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
- Откуда: Жана Семей
Окрайина цэ Еуроппа!!
http://wesservic.ru/tse-evropa-t-e-hreshhatik/
Какой то эуропэиць в 15 часов пополудни на Хрысчатыку справляет нужду по крупному...
http://wesservic.ru/tse-evropa-t-e-hreshhatik/
Какой то эуропэиць в 15 часов пополудни на Хрысчатыку справляет нужду по крупному...
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
- I am russian
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
- Откуда: Жана Семей
Гей-роппа со своими проблемами разобраться не может. Вот ангела не знает, на что ей реагировать-отвечать: на прослушку ее телефона братом- йобамой, совместными с братишкой ушами у союзников по еэс или...I am russian писал(а):Ясно, чего майдан майданил. Они ведь ГЕЙ-роппа...
http://chesstalker.livejournal.com/539900.html
Газета Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) обвинила канцлера Германии Ангелу Меркель в организации Майдана в Киеве через подконтрольные неправительственные организации.
http://www.regnum.ru/news/1921223.html
- I am russian
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
- Откуда: Жана Семей
И с могилой БандЕрры.Andrew писал(а): Гей-роппа со своими проблемами разобраться не может.
Прочел надпись. Не понял. Разве упоминание черта в Польше мат?Злобному карлику не дают покоя
Хорошая штука традиция. Особенно когда она возникает на голом народном энтузиазме, а не по распоряжению великих начальников. Вы обратили внимание на то, что благодаря Украине и её патриотам, в Европе появилась интересная народная традиция? Теперь в Мюнхене ежеквартально на могиле Стефана Бандеры посетители, вместо «любим, помним, скорбим», пишут неприличные слова.
На этот раз памятник расписали польским матом. Это уже тритий раз за последний год. А в прошлом году так вообще крест посетителями был свален, а труп вождя всех сознательных украинцев кто-то пытался выкопать. Для чего, даже страшно подумать.
Ох и «любят» же украинского карликового Гитлера. Страстно так. Причём даже в Европе.
Естественно, что украинские патриоты в шоке. Фарион неистовствует: «что же за полиция в этой стране и что же это за правопорядок, где не способны даже могилы защитить?» – вопрошает бывшая активистка КПСС у себя на страничке в «Мордокниге». И действительно, чем ещё должна заниматься полиция, если не охраной могил?
Похоже, что не только на земле, но и в земле убийцам из ОУН нет места.
Родственники «героя» занимает круговую оборону. Планируют установить на его могиле сигнализацию и камеры наблюдения.
Хотя нет гарантии, что это поможет. Гораздо надёжнее заминировать подступы к захоронению. Либо выкопать вокруг креста траншеи и посадить туда автоматчиков из «Правого сектора». Чтобы великую святыню охраняли.
А то как-то будет некрасиво, если кто ни будь выволочет за ноги из могилы злобного карлика и утащит его на ближайшую помойку.
А что на это скажет злобный бандеровець?
http://andreyvadjra.livejournal.com/2015/05/05/
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Да нет, наш доморощенный злобный бандеровец уже давно шерстистый носорог. По шерстке - вполне пусси, рог - островат. Он уже купил себе болгарку, спилить рогатую националистическую нетолерантность.I am russian писал(а):И с могилой БандЕрры.Andrew писал(а): Гей-роппа со своими проблемами разобраться не может.Прочел надпись. Не понял. Разве упоминание черта в Польше мат?Злобному карлику не дают покоя
Хорошая штука традиция. Особенно когда она возникает на голом народном энтузиазме, а не по распоряжению великих начальников. Вы обратили внимание на то, что благодаря Украине и её патриотам, в Европе появилась интересная народная традиция? Теперь в Мюнхене ежеквартально на могиле Стефана Бандеры посетители, вместо «любим, помним, скорбим», пишут неприличные слова.
На этот раз памятник расписали польским матом. Это уже тритий раз за последний год. А в прошлом году так вообще крест посетителями был свален, а труп вождя всех сознательных украинцев кто-то пытался выкопать. Для чего, даже страшно подумать.
Ох и «любят» же украинского карликового Гитлера. Страстно так. Причём даже в Европе.
Естественно, что украинские патриоты в шоке. Фарион неистовствует: «что же за полиция в этой стране и что же это за правопорядок, где не способны даже могилы защитить?» – вопрошает бывшая активистка КПСС у себя на страничке в «Мордокниге». И действительно, чем ещё должна заниматься полиция, если не охраной могил?
Похоже, что не только на земле, но и в земле убийцам из ОУН нет места.
Родственники «героя» занимает круговую оборону. Планируют установить на его могиле сигнализацию и камеры наблюдения.
Хотя нет гарантии, что это поможет. Гораздо надёжнее заминировать подступы к захоронению. Либо выкопать вокруг креста траншеи и посадить туда автоматчиков из «Правого сектора». Чтобы великую святыню охраняли.
А то как-то будет некрасиво, если кто ни будь выволочет за ноги из могилы злобного карлика и утащит его на ближайшую помойку.
А что на это скажет злобный бандеровець?
http://andreyvadjra.livejournal.com/2015/05/05/
Ой, Юра, опять я на личности. Грешен.
- I am russian
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
- Откуда: Жана Семей
Эта новость не из Европы, а из Канады
http://www.kp.ru/daily/26376/3256189/
Я не буду давать имя, так как оно ...

http://www.kp.ru/daily/26376/3256189/
Ну точно, как... пропагандистский неформал.В Торонто 35 000 детей не пришли в школы. Из-за насаждаемой «секс-новизны»
В городе проходит самая масштабная за всю историю Канады недельная забастовка родителей.
Все началось прошлым летом, когда премьер-министром канадской провинции Онтарио стала Кетлин Винн – лесбиянка. Она практически сразу же объявила, что с сентября 2015 года введет в начальных школах (там учатся дети с 4 лет до 13) новую программу сексуального воспитания.
Вплоть до середины нынешней зимы эту программу правительство упорно родителям не показывало, но потом, решив, видимо, успокоить сильно волнующихся онтарийцев, все-таки обнародовало.
Сказать, что население испытало шок – ничего не сказать. Первоклассникам, а это шестилетки, собираются объяснять на уроке что такое “пенис”, “вагина”, “вульва” и “согласие на секс”. Восьмилетним детям будут рассказывать о гомосексуализме, причем в положительном ключе. Их также посвятят в “теорию полов”, согласно которой, полов не два и даже не три, а несколько, и если у тебя такой или сякой половой орган, это вовсе не значит, что ты мальчик или девочка. А может быть ты, например, “интерсекс”. (Что это такое? А это, похоже, знают только в министерстве образования Онтарио).
Детям от 9 до 13 лет расскажут что такое анальный секс, оральный секс, анальная жидкость, как гомосексуалисты ласкают друг друга, а также о мастурбации, как “приятном пути познания своего тела”. (За пару лет до этого на сайте Торонтского школьного управления для детей были ссылки на сайты для гомосексуалистов, транссексуалов и советы использовать для секса овощи, поскольку это, опять же, “приятный путь познания своего тела”... ). Детям в шестом классе расскажут также о вреде “стереотипов”, мешающих жить...
В интернете вдобавок к секспрограмме появилась видеоинструкция для учителей, как им отвечать на вопросы, которые им якобы будут задавать дети. Человек пять ребятишек лет 9-10, которых посадили изображать класс, слушая, что говорит учитель, краснеют, хихикают, закрывают рот руками и... не задают вопросов. Стесняются, видать. Так что учитель разворачивает какую-то бумажку и читает вопрос, написанный неизвестно кем. “Что такое blow job?” – произносит учитель (это оральный секс на весьма грязном сленге, который употребляют далеко не все взрослые). И отвечает: “Так на сленге называют когда кто-то берет член в рот. Но делать это надо только с согласия”. Или вот еще вопрос: “Вы, может быть, хотите узнать как гомосексуалисты ласкают друг друга. Они могут делать это губами, руками, и вообще любой частью тела, чтобы доставить друг другу удовольствие”.
Про удовольствие педагоги на видео талдычат просто не переставая: ..............
Я не буду давать имя, так как оно ...
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
- I am russian
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
- Откуда: Жана Семей
кэрри возомнил себя подглавнюком не только сша, но и всея европы:
А великоевропейцы все хавают это и хаватют... под бронежилетом европы:«Если и когда полностью будут реализованы эти соглашения, то совершено ясно, что тогда начнется отмена санкций США и Евросоюза», - приводит его слова ТАСС. http://www.vz.ru/news/2015/5/12/744891.html
Дэньги давай!Арсений Яценюк... назвал Украину «бронежилетом Европы» и вновь потребовал от ЕС предоставить стране денег, ссылаясь на то, что «своим» Евросоюз платит вдесятеро больше. http://russian.rt.com/article/91270
Высек, устами Керри, шоколаднокожий властелин, возомнившего себя самодержцем всея Украины шоколадного полупьяного свиню-стратега.
Может, третий подарок подействовал - китайская маечка с символикой Победы - вон как на параде в Москве Путин с китайским лидером ворковали, как голубки...
Или, совместные россйско-китайские средимноморские учения немного детоксифицировали мочу в голове...
Или подарочный намек от Лаврова тупой янки понял... Поговорка есть в английском: "I said about tomato, you say about potato" - что фразеологически эквивалентно русской поговорке: "Я тебе про Фому, ты мне - про Ерему". Или, менее близко: "Тебе хоть кол на голове теши". Короче, задолбали вы нас, дятлы, своей тупой англосакской слоновостью.Вашингтон будет весьма озабочен результатом таких действий.
"Но если действительно президент Порошенко выступает за то, чтобы сейчас начать какие-то силовые операции, мы бы предложили ему прежде подумать, чем предпринимать такие действия, потому что минские соглашения тогда окажутся под серьезной угрозой", – сказал госсекретарь США.
Керри отметил, что "США будут весьма озабочены возможными результатами таких действий". "Возможно, он говорил о действиях в будущем в течение долгого времени. Сейчас, в данный момент, это было бы очень деструктивным шагом".
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... t-donetska
Может, третий подарок подействовал - китайская маечка с символикой Победы - вон как на параде в Москве Путин с китайским лидером ворковали, как голубки...
Или, совместные россйско-китайские средимноморские учения немного детоксифицировали мочу в голове...
-
Зиновий
Ильин писал(а):
Может, третий подарок подействовал - китайская маечка с символикой Победы - вон как на параде в Москве Путин с китайским лидером ворковали, как голубки...
Или, совместные россйско-китайские средимноморские учения немного детоксифицировали мочу в голове...

Путин был на трибуне в окружении руководителей стран Центральной Азии. Ни одного европейского лидера из СНГ не было. Даже Рыгорович, и тот слинял.
Интересно, зачем в 1991 году нужно было провозглашать независимость, чтобы в 2015-м прийти к тому, от чего бежали?
Парад Победы в 1945-м был сомволом окончания войны, это был в том числе и парад во имя установившегося мира в Европе, который был разрушен нацистами. А сейчас на что похож этот парад в Москве, во имя чего он проводится в такой огненной форме? Во имя разрушения мира в Европе, которое уже случилось.
Даже кореш Путина Сильвио Берлускони заметил этот факт, не преминувший назвать ее "европейской ошибкой".
Россия, столько времени выбиравшая между Европой и Азией, наконец-то определилась, Россия трансформировалась в малозаселенный придаток Китая и Индии. Зачем это демонстрировать в 70-ю годовщину победы – одному Богу известно:
Гитлер мечтал загнать Советы аж за Урал, в Азию, и Совецький Союз сражался в том числе и за то, чтобы остаться с Европой и в Европе. Даже попытка создания СНГ была спричинена желанием России сохранить связи с европейскими странами- бывшими союзными республиками. Уж не знаю, чему радуется недальновидный Ильин, но печальный факт краха европейских надежд России очевиден, она превратилась в азийскую структуру, примитивную и малоперспективную для европейских партнеров.
О самой миролюбивой стране:
Gallup: самой опасной страной в мире названы США
Исследовательский холдинг РОМИР проанализировал результаты ежегодного опроса Gallup InternationalWIN, который был проведен в мире еще до событий в Крыму. Но, как пишут российские исследователи взгляд на его результаты из сегодняшнего дня от этого становится еще более интересным.
Из статьи РОМИРа:
Так, почти четверть (24%) жителей Земли считает, что наибольшую угрозу для мира в настоящее время представляют Соединенные Штаты Америки. А вот страны, обозначенные мировыми идеологами, как "очаги зла и угрозы", по мнению респондентов во всем мире, куда менее опасны. Например, только 8% опрошенных считают, что угрозу миру представляет Пакистан, еще 6% чувствуют опасность, исходящую от Китая. По 5% респондентов назвали "опасными" странами Иран, Израиль, Афганистан и Северную Корею. Россия по общемировым оценкам получила 2% голосов, как страна, которая представляет угрозу. Однако результаты этого опроса, как никогда ранее, показывают, насколько многополярным становится мир. Если взглянуть на результаты в разрезе регионов, то становится ясно, что ситуация не столь однозначна. Почти во всех макрорегионах наиболее угрожающей миру страной были названы США. Однако для жителей Африки, например, наибольшее беспокойство доставляет Сомали. А респонденты с Ближнего Востока наряду с США назвали крайне опасной страной Израиль. Западные европейцы по степени опасности практически приравняли США, Иран и Сирию. А в Восточной Европе, где треть населения ощущают угрозу от Америки, в общей сложности пятая часть респондентов в числе "опасных" стран обозначили Китай, Иран и Россию.

В рамках ежегодного опроса "Глобальный Барометр Надежды и Отчаяния" ("Global Barometer on Hope and Despair"), который традиционно проводится сетью Gallup InternationalWIN в конце года, почти 70 тысячам респондентов в 65 странах мира был задан вопрос о том, какая страна, по их мнению, представляет наибольшую угрозу миру в настоящее время. Каждый участник опроса мог назвать только одну страну. И общие средние результаты получились следующими (см. Диаграмму 1).
Почти четверть населения Земли (24%) предчувствуют возможную угрозу от США. 8% респондентов во всем мире назвали Пакистан, 6% - Китай, по 5% - Афганистан, Иран, Израиль и Северную Корею. По 4% в этом рейтинге получили Индия, Ирак и Япония, 3% - Сирия и 2% - Россия.

В странах Латинской Америки показатели критических высказываний в адрес США колеблются от 24% в Перу до 46% в Аргентине. Зато проблема Ирана практически не беспокоит жителей этого континента, что доказывает исключительно северо-американскую природу претензий к Ирану.
Аналогичная картина наблюдается и в объединенной Азии. Характеристики США, как страны, представляющей угрозу для мира, поддерживаются только 5% жителей Южной Кореи и 7% японцев. В Индии этот показатель достигает уже 19%, не говоря про Китай с 49% критических высказываний в адрес Америки.
Еще сильнее различаются рейтинги мировой угрозы для отдельно взятых стран. Здесь в основе лежат, так сказать, личные счеты. Так, например, наиболее опасным называют Китай 54% жителей Вьетнама и 38% жителей Японии. Китайцы в 30% случаев также назвали Японию страной, представляющей угрозу миру. Более половины (55%) респондентов в Южной Корее опасаются агрессии со стороны Северной Кореи. Взаимными обвинениями обменялись жители Индии и Пакистана. А жителей Ирака, даже более чем американцев, беспокоит угроза, исходящая от Ирана. В ближневосточном регионе и Северной Африке самой "опасной" страной после США (33%) респонденты назвали Израиль (25%).
Россия в этом общемировом рейтинге возможной угрозы миру получила не слишком высокие оценки. Так, только 3% американцев считают Россию опасной. Респонденты в Западной Европе в среднем называли таковой Россию в 4-5% случаев. Несколько выше показатель "опасности" России в восприятии жителей Восточной Европы – в среднем 7%, а в отдельных странах, как например, в Косово или Польше доходит до 16-18%.
Но вне всякой конкуренции в вопросе угрозы миру оказались Соединенные Штаты Америки. Средняя оценка в 24%, выведенная из ответов респондентов по всему в миру, сложилась в итоге из полярных показателей. Например, менее всего ощущают угрозу от США жители Франции (3%) и Италии (4%). Однако в других странах Западной Европы этот показатель колеблется около 15%. В Азии средняя оценка достигла показателя в 25%, а на Ближнем Востоке – 33%. Наибольшее число жителей, считающих США "опасной" страной, было выявлено в Пакистане (44%), Сербии (45%), Турции (45%), Аргентине (46%), Боснии (49%), Китае (49%). И, наконец, такого мнения придерживается более половины (54%) россиян.
Андрей Милехин,
президент исследовательского холдинга РОМИР, директор-координатор ассоциации Gallup InternationalWIN по России, СНГ и Восточной Европе:
Результаты данного опроса подтверждают реальную ситуацию, складывающуюся в последние годы в мире. Безусловно, Запад сохраняет (пока!) преимущество в экономической сфере и в вопросах вооружения. Однако его трактовка "что такое хорошо и, что такое плохо" все больше подвергается сомнению. Мы видим эти протестные настроения и в Азии, и в Латинской Америке, и, наконец, на постсоветском пространстве – в Восточной Европе. Процесс регионализации мира набирает обороты. "Единый центр управления миром", показав свою неэффективность и даже опасность и угрозу миру, уступает место многополярности. http://altapress.ru/story/129662
Великоамеры только Сомали и только на одном континенте уступили пальму ...
Gallup: самой опасной страной в мире названы США
Исследовательский холдинг РОМИР проанализировал результаты ежегодного опроса Gallup InternationalWIN, который был проведен в мире еще до событий в Крыму. Но, как пишут российские исследователи взгляд на его результаты из сегодняшнего дня от этого становится еще более интересным.
Из статьи РОМИРа:
Так, почти четверть (24%) жителей Земли считает, что наибольшую угрозу для мира в настоящее время представляют Соединенные Штаты Америки. А вот страны, обозначенные мировыми идеологами, как "очаги зла и угрозы", по мнению респондентов во всем мире, куда менее опасны. Например, только 8% опрошенных считают, что угрозу миру представляет Пакистан, еще 6% чувствуют опасность, исходящую от Китая. По 5% респондентов назвали "опасными" странами Иран, Израиль, Афганистан и Северную Корею. Россия по общемировым оценкам получила 2% голосов, как страна, которая представляет угрозу. Однако результаты этого опроса, как никогда ранее, показывают, насколько многополярным становится мир. Если взглянуть на результаты в разрезе регионов, то становится ясно, что ситуация не столь однозначна. Почти во всех макрорегионах наиболее угрожающей миру страной были названы США. Однако для жителей Африки, например, наибольшее беспокойство доставляет Сомали. А респонденты с Ближнего Востока наряду с США назвали крайне опасной страной Израиль. Западные европейцы по степени опасности практически приравняли США, Иран и Сирию. А в Восточной Европе, где треть населения ощущают угрозу от Америки, в общей сложности пятая часть респондентов в числе "опасных" стран обозначили Китай, Иран и Россию.

В рамках ежегодного опроса "Глобальный Барометр Надежды и Отчаяния" ("Global Barometer on Hope and Despair"), который традиционно проводится сетью Gallup InternationalWIN в конце года, почти 70 тысячам респондентов в 65 странах мира был задан вопрос о том, какая страна, по их мнению, представляет наибольшую угрозу миру в настоящее время. Каждый участник опроса мог назвать только одну страну. И общие средние результаты получились следующими (см. Диаграмму 1).
Почти четверть населения Земли (24%) предчувствуют возможную угрозу от США. 8% респондентов во всем мире назвали Пакистан, 6% - Китай, по 5% - Афганистан, Иран, Израиль и Северную Корею. По 4% в этом рейтинге получили Индия, Ирак и Япония, 3% - Сирия и 2% - Россия.

В странах Латинской Америки показатели критических высказываний в адрес США колеблются от 24% в Перу до 46% в Аргентине. Зато проблема Ирана практически не беспокоит жителей этого континента, что доказывает исключительно северо-американскую природу претензий к Ирану.
Аналогичная картина наблюдается и в объединенной Азии. Характеристики США, как страны, представляющей угрозу для мира, поддерживаются только 5% жителей Южной Кореи и 7% японцев. В Индии этот показатель достигает уже 19%, не говоря про Китай с 49% критических высказываний в адрес Америки.
Еще сильнее различаются рейтинги мировой угрозы для отдельно взятых стран. Здесь в основе лежат, так сказать, личные счеты. Так, например, наиболее опасным называют Китай 54% жителей Вьетнама и 38% жителей Японии. Китайцы в 30% случаев также назвали Японию страной, представляющей угрозу миру. Более половины (55%) респондентов в Южной Корее опасаются агрессии со стороны Северной Кореи. Взаимными обвинениями обменялись жители Индии и Пакистана. А жителей Ирака, даже более чем американцев, беспокоит угроза, исходящая от Ирана. В ближневосточном регионе и Северной Африке самой "опасной" страной после США (33%) респонденты назвали Израиль (25%).
Россия в этом общемировом рейтинге возможной угрозы миру получила не слишком высокие оценки. Так, только 3% американцев считают Россию опасной. Респонденты в Западной Европе в среднем называли таковой Россию в 4-5% случаев. Несколько выше показатель "опасности" России в восприятии жителей Восточной Европы – в среднем 7%, а в отдельных странах, как например, в Косово или Польше доходит до 16-18%.
Но вне всякой конкуренции в вопросе угрозы миру оказались Соединенные Штаты Америки. Средняя оценка в 24%, выведенная из ответов респондентов по всему в миру, сложилась в итоге из полярных показателей. Например, менее всего ощущают угрозу от США жители Франции (3%) и Италии (4%). Однако в других странах Западной Европы этот показатель колеблется около 15%. В Азии средняя оценка достигла показателя в 25%, а на Ближнем Востоке – 33%. Наибольшее число жителей, считающих США "опасной" страной, было выявлено в Пакистане (44%), Сербии (45%), Турции (45%), Аргентине (46%), Боснии (49%), Китае (49%). И, наконец, такого мнения придерживается более половины (54%) россиян.
Андрей Милехин,
президент исследовательского холдинга РОМИР, директор-координатор ассоциации Gallup InternationalWIN по России, СНГ и Восточной Европе:
Результаты данного опроса подтверждают реальную ситуацию, складывающуюся в последние годы в мире. Безусловно, Запад сохраняет (пока!) преимущество в экономической сфере и в вопросах вооружения. Однако его трактовка "что такое хорошо и, что такое плохо" все больше подвергается сомнению. Мы видим эти протестные настроения и в Азии, и в Латинской Америке, и, наконец, на постсоветском пространстве – в Восточной Европе. Процесс регионализации мира набирает обороты. "Единый центр управления миром", показав свою неэффективность и даже опасность и угрозу миру, уступает место многополярности. http://altapress.ru/story/129662
Великоамеры только Сомали и только на одном континенте уступили пальму ...
-
Зиновий
Эдвард Люттвак рассказывает, что в самом начале февраля 2014 года, то есть за несколько недель до оккупации Крыма российской армией, его позвали на званый ужин в Лондоне:
– Среди гостей был мой добрый приятель из Москвы, политический консультант, имеющий хорошие связи в высших эшелонах российской власти, но абсолютно далекий от всяких военных дел. Совершенно открыто и как бы между прочим, не беря с нас обещания о неразглашении, он рассказал собравшимся о проекте "Новороссия", который вынашивает Кремль. И который московская политическая элита обсуждает столь же спокойно и непринужденно, как мы здесь в Лондоне. Он рассказал, что уже как будто готов эскиз почтовой марки с географической картой новообразования. "Новороссия", по плану, должна была вобрать в себя все украинские территории к востоку от Днепра, включая Крым; Одесса, хотя и "русский" город, оставалась за Украиной, поскольку расположена к западу от Днепра.
Эдвард Люттвак
Домой в Вашингтон я вернулся, по крайней мере, за недели полторы до захвата Крыма. Позвонил в Совет по национальной безопасности при Белом доме и попросил о встрече. На которой поделился информацией, услышанной в Лондоне. Человек, с которым я беседовал, работник аппарата президента, не поинтересовался, чем занимается мой московский приятель и можно ли ему доверять. На услышанное он ответил коротко – и это точная цитата: It's far-fetched. – Дескать, история надуманная, притянутая за уши, выдумка, одним словом. – Почему? – Потому, что, как известно любому школьнику, государственные границы в Европе в наше время с помощью силы не меняются. Грузию, таким образом, он вывел за пределы Европы. Что до передвижений российских войск в Крыму и вокруг полуострова, то это, по оценке моего собеседника, было призвано лишь удержать Украину от неких поспешных, необдуманных шагов.
То, что это не субъективный взгляд, а некая укорененная установка, которую разделяет важная часть истеблишмента, я понял, когда написал статью о проекте "Новороссия" и отправил ее в "Нью-Йорк таймс". Которая всегда с удовольствием берет мои материалы. Но на сей раз редактор отдела комментариев почти дословно повторил вердикт, вынесенный помощником Обамы. Ясное дело, с ним не сговариваясь: it's far-fetched. И мой материал был отклонен. После чего я переслал статью во французскую "Монд", которая ее напечатала под заголовком Premire tape de la "nouvelle Russie, но, к сожалению, только 5 марта, после того, как оккупация Крыма стала уже свершившимся фактом. Момент был упущен, пока я ждал решения "Нью-Йорк таймс".
Если американская разведка прошла мимо той информации, с которой со мной поделились на приеме в Лондоне, то это значит, что за последнее время она стала еще более некомпетентной, чем была раньше. А о мере ее некомпетентности мы можем судить сейчас весьма точно после рассекречивания многих документов эпохи холодной войны, проливающих свет на то, что наше разведсообщество думало о Советском Союзе. Но я не могу себе представить, что ЦРУ вообще прозевало информацию, которую нам преспокойно без всякой конспирации раскрыл в Лондоне московский политконсультант, не известный своими связями со спецслужбами. Я также уверен, что если бы ЦРУ попыталось передать эти сведения в Белый дом, то столкнулось бы с той же реакцией, что и я: границы в Европе с помощью военной силы больше не меняются.
Сегодня выбор американской администрации в подходе к кризису на Украине ограничен двумя принципиальными возможностями. Первая: организовать не спорадическую, а слаженную систему помощи Украине в объеме послевоенного плана Маршалла, который спас Европу от превращения в сталинского вассала. Направить в страну сотни своих администраторов. Интегрировать ее в Евросоюз и НАТО. По-настоящему помочь Украине нарастить мощь госинститутов, включая вооруженные силы, обучить и снабдить их оружием, чтобы они смогли вернуть Киеву контроль над Донбассом. Второй вариант: честно и прямо заявить Путину, что Америка исключает применение военной силы на Украине, ибо в Европе мы обязаны действовать согласованно с партнерами по НАТО, которые и слышать не хотят о силовых сценариях. Вот вам, господин Путин, карандаш и карта, обозначьте на ней, какую часть территории Украины вы хотите забрать, а оставшуюся отпустите в Европу. Стратеги, признающие реальность, не обманывали бы себя насчет наличия у них прочих действенных подходов. Но администрация Обамы упорствует в нежелании мыслить стратегически и потому пошла по третьему пути: передоверить все, что связано с Украиной, Брюсселю, единым европейским структурам. Брюссель в той же мере, что и Вашингтон, отказывается признавать реальность стратегических альтернатив в отношении Украины: новый план Маршалла, или сделка с Путиным. И тоже ничего существенного предпринимать не хочет. В результате мы имеем под чертой деморализацию правительства в Киеве, отсутствие безопасности и стабильности и продолжающееся кровопролитие.
Современную Россию не поймешь, и не воспримешь надлежащим образом важную разведывательную информацию о ней без взгляда в прошлое. Я бы посоветовал людям в Белом доме, чтобы обзавестись экспертной интуицией, ознакомиться с патриотической лирикой Пушкина, Лермонтова, Тютчева. Путин действует весьма осмотрительно, как подобает деятелю традиционной закваски. В его случае – имперской. Он не заявляет народу, что сделает его богатым, а обещает ему лишь реставрацию имперского величия, которое у него якобы грубо отняли в конце прошлого столетия недалекие и наивные правители. Вы никогда не будете такими элегантными, как итальянцы, как бы говорит Путин; у вас никогда не будет такой изысканной кухни, как у французов, или такого же материального достатка, что у американцев. Но у вас была величайшая империя на Земле, и я вам ее верну в прежнем масштабе. А может быть, даже чуточку большем, – заключает историк и военный консультант Эдвард Люттвак.
– Среди гостей был мой добрый приятель из Москвы, политический консультант, имеющий хорошие связи в высших эшелонах российской власти, но абсолютно далекий от всяких военных дел. Совершенно открыто и как бы между прочим, не беря с нас обещания о неразглашении, он рассказал собравшимся о проекте "Новороссия", который вынашивает Кремль. И который московская политическая элита обсуждает столь же спокойно и непринужденно, как мы здесь в Лондоне. Он рассказал, что уже как будто готов эскиз почтовой марки с географической картой новообразования. "Новороссия", по плану, должна была вобрать в себя все украинские территории к востоку от Днепра, включая Крым; Одесса, хотя и "русский" город, оставалась за Украиной, поскольку расположена к западу от Днепра.
Эдвард Люттвак
Домой в Вашингтон я вернулся, по крайней мере, за недели полторы до захвата Крыма. Позвонил в Совет по национальной безопасности при Белом доме и попросил о встрече. На которой поделился информацией, услышанной в Лондоне. Человек, с которым я беседовал, работник аппарата президента, не поинтересовался, чем занимается мой московский приятель и можно ли ему доверять. На услышанное он ответил коротко – и это точная цитата: It's far-fetched. – Дескать, история надуманная, притянутая за уши, выдумка, одним словом. – Почему? – Потому, что, как известно любому школьнику, государственные границы в Европе в наше время с помощью силы не меняются. Грузию, таким образом, он вывел за пределы Европы. Что до передвижений российских войск в Крыму и вокруг полуострова, то это, по оценке моего собеседника, было призвано лишь удержать Украину от неких поспешных, необдуманных шагов.
То, что это не субъективный взгляд, а некая укорененная установка, которую разделяет важная часть истеблишмента, я понял, когда написал статью о проекте "Новороссия" и отправил ее в "Нью-Йорк таймс". Которая всегда с удовольствием берет мои материалы. Но на сей раз редактор отдела комментариев почти дословно повторил вердикт, вынесенный помощником Обамы. Ясное дело, с ним не сговариваясь: it's far-fetched. И мой материал был отклонен. После чего я переслал статью во французскую "Монд", которая ее напечатала под заголовком Premire tape de la "nouvelle Russie, но, к сожалению, только 5 марта, после того, как оккупация Крыма стала уже свершившимся фактом. Момент был упущен, пока я ждал решения "Нью-Йорк таймс".
Если американская разведка прошла мимо той информации, с которой со мной поделились на приеме в Лондоне, то это значит, что за последнее время она стала еще более некомпетентной, чем была раньше. А о мере ее некомпетентности мы можем судить сейчас весьма точно после рассекречивания многих документов эпохи холодной войны, проливающих свет на то, что наше разведсообщество думало о Советском Союзе. Но я не могу себе представить, что ЦРУ вообще прозевало информацию, которую нам преспокойно без всякой конспирации раскрыл в Лондоне московский политконсультант, не известный своими связями со спецслужбами. Я также уверен, что если бы ЦРУ попыталось передать эти сведения в Белый дом, то столкнулось бы с той же реакцией, что и я: границы в Европе с помощью военной силы больше не меняются.
Сегодня выбор американской администрации в подходе к кризису на Украине ограничен двумя принципиальными возможностями. Первая: организовать не спорадическую, а слаженную систему помощи Украине в объеме послевоенного плана Маршалла, который спас Европу от превращения в сталинского вассала. Направить в страну сотни своих администраторов. Интегрировать ее в Евросоюз и НАТО. По-настоящему помочь Украине нарастить мощь госинститутов, включая вооруженные силы, обучить и снабдить их оружием, чтобы они смогли вернуть Киеву контроль над Донбассом. Второй вариант: честно и прямо заявить Путину, что Америка исключает применение военной силы на Украине, ибо в Европе мы обязаны действовать согласованно с партнерами по НАТО, которые и слышать не хотят о силовых сценариях. Вот вам, господин Путин, карандаш и карта, обозначьте на ней, какую часть территории Украины вы хотите забрать, а оставшуюся отпустите в Европу. Стратеги, признающие реальность, не обманывали бы себя насчет наличия у них прочих действенных подходов. Но администрация Обамы упорствует в нежелании мыслить стратегически и потому пошла по третьему пути: передоверить все, что связано с Украиной, Брюсселю, единым европейским структурам. Брюссель в той же мере, что и Вашингтон, отказывается признавать реальность стратегических альтернатив в отношении Украины: новый план Маршалла, или сделка с Путиным. И тоже ничего существенного предпринимать не хочет. В результате мы имеем под чертой деморализацию правительства в Киеве, отсутствие безопасности и стабильности и продолжающееся кровопролитие.
Современную Россию не поймешь, и не воспримешь надлежащим образом важную разведывательную информацию о ней без взгляда в прошлое. Я бы посоветовал людям в Белом доме, чтобы обзавестись экспертной интуицией, ознакомиться с патриотической лирикой Пушкина, Лермонтова, Тютчева. Путин действует весьма осмотрительно, как подобает деятелю традиционной закваски. В его случае – имперской. Он не заявляет народу, что сделает его богатым, а обещает ему лишь реставрацию имперского величия, которое у него якобы грубо отняли в конце прошлого столетия недалекие и наивные правители. Вы никогда не будете такими элегантными, как итальянцы, как бы говорит Путин; у вас никогда не будет такой изысканной кухни, как у французов, или такого же материального достатка, что у американцев. Но у вас была величайшая империя на Земле, и я вам ее верну в прежнем масштабе. А может быть, даже чуточку большем, – заключает историк и военный консультант Эдвард Люттвак.