Валера, извиняюсь, что влез в разговор - не удержался
TATA60 писал(а):прошу обратить внимание - в заявлении мне писать до 5 или до 25 этих самых едииц?
Уважаемая Татьяна! На мой взгляд, Ваша ситуация сейчас выглядит следующим образом.
Сначала оставим в стороне Определение КС № 960.
1.
Поскольку ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЗАКОН О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ГРАЖДАНАМ, ПОДВЕРГШИМСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ от 10 января 2002 года
N 2-ФЗ своей Статьей 1. Гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов... ,
вроде бы считает Вас не подходящими под Правила, утверждённые ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 27.12.2004 n 849 (с изм. от 31.12.2005) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ ЕДИНОГО ОБРАЗЦА ГРАЖДАНАМ, ПОДВЕРГШИМСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ,
Вы, держа в голове Определение № 960, всё равно должны подать Заявление в ОСЗ (с просьбой направить Ваши документы в МЧС), именно с той целью,
чтобы получить письменный отказ (со всеми номерочками, как положено). А лучше отправить заказным письмом (только копии).
В ОСЗ отдаёте документы (копии), утвержденные вышеназванными
Правилами:
3. Для получения удостоверения гражданин представляет по месту жительства (регистрации) в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации соответствующее заявление с приложением:
а) документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, удостоверяющий личность гражданина и содержащий указание на гражданство);
б) документов, подтверждающих факт проживания (для военнослужащих - прохождения военной службы) в населенном пункте, включенном в перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне,...
Далее, ожидая ответа из ОСЗ, готовитесь к подаче Заявления (Жалобы) в Суд уже со ссылкой на
Определение № 960.
При этом, уже по российскому законодательству, Вы должны четко представлять, что льготы в нашей стране даются только по двум критериям доз (из Распоряжения Правительства РФ от 15 марта 1995 г. N 356-р (с изменениями от 4 декабря 1995 г., 8 февраля 2002 г.):
а) населенные пункты, население которых получило суммарную
(накопленную) эффективную дозу облучения,
превышающую 25 сЗв;
б) населенные пункты, население которых получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения
больше 5 с3в, но не более 25 с3в.
Из этого следует, что Ваша справка о дозе облучения должна более четко показывать (нашим чинушам), либо больше 25, либо меньше, чтобы отнести Вас в ту или иную группу. Ваша доза от 7 до 35 только развяжет им руки. Боюсь может потребоваться отдельная справка НИИ, т.к. в самом Определении Конституционного Суда № 960 сказано:
...6 июня 2005 года Семипалатинским НИИ радиационной медицины и экологии С.Л. Ермакову была выдана справка N 8347, в которой указано, что суммарная эффективная эквивалентная доза облучения, полученного им в период проживания в населенных пунктах Серебрянского района Восточно-Казахстанской области бывшей Казахской ССР, составляет 26,1 бэр... .
Но, если ваша справка устроит суд, возможно и с первого раза прорвётесь, но скорее всего, на дозу
больше 5 с3в, но не более 25 с3в.
В заявлении пишите более 25 санти-Зиверт.
А уж само Заявление в суд, лучше тов. Захарова, Вам никто не напишет
P.S.
1. Татьяна, а саму справку Вы можете выложить или прислать? Интересно посмотреть;
2. Касательно электронного запроса в Усть-Каменогорск, подтверждаю, что казахи очень качественно работают в этой области, сам посылал 3 запроса и получил помимо электронного ответа, 3 официальных письменных с печатями и подписями руководителей.