Страница 3 из 4

Добавлено: 31 мар 2010 08:32
CROCUS
Зиновий писал(а):
Другие "большевики-коммунисты" вместе со всеми, а я бы сказал даже, больше других, "пахали" на передовой. Ты, думаю, знаешь, что с коммунистов реально был и другой спрос на фронте. Тут членство в партии давало "привилегию" первым идти в атаку, знаешь ли.
Юра, оставим патетику для собраний в честь какого-нить юбилея.
Я слишком высокопарно выразился? Да, патетика больше годится для собраний и митингов. Но тут я говорю о простой вещи: когда тебе предстоить подниматься в атаку первым (а именно так предписывалось коммунистам), у тебя больше шансов в этой самой атаке умереть. Когда речь идет о жизни и смерти - какая уж тут патетика!
Для чего смешивать одно другим - подвиг одних и идиотизм и предательство других? Только чтобы очернить первое.
Настаиваю: хочешь выяснить ответственность за ошибки, выясняй, но не пятнай святое.
Зиновий писал(а):Это ты делаешь попытку смешать. Меня занимает эта сторона Победы и только, но смешивать это я и не пытаюсь.
Вот ты бы сказал так: "Победа - это великое завоевание народа. Но она далась нам гораздо большей кровью, чем можно было, в результате позорных просчетов (если не прямого предательства) многих руководителей и партии." И все бы (ну, или подавляющее большинство форумчан) согласились с тобой на все 100%. Но ты явно хотел сказать другое, а сейчас выкручиваешься.

Добавлено: 31 мар 2010 09:57
Зиновий
CROCUS писал(а):
Юра, оставим патетику для собраний в честь какого-нить юбилея.
Я слишком высокопарно выразился? Да, патетика больше годится для собраний и митингов. Но тут я говорю о простой вещи: когда тебе предстоить подниматься в атаку первым (а именно так предписывалось коммунистам), у тебя больше шансов в этой самой атаке умереть.
Когда речь идет о жизни и смерти - какая уж тут патетика!
Последная твоя фраза интересна. Когда это идет речь о жизни и смерти? Сейчас, когда ты, насмотревшись трилогии "Они сражались за Родину", сидишь в мягком креслице и с пафосом пишешь о том, о чем очень здорово и искренне пел Высоцкий. И знаешь, Семенычу я почему-то больше верю. Не сомневаюсь, что ты отличаешь обязанность коммуниста первым подняться в атаку и увлечь за собой остальных и всевозможные гримасы большевистской идеологии, разные заградотряды, смерши, батальоны смерти, своеволие комиссаров.
Чтоб уж совсем прикольно стало, вот тебе большевистская агитка, ты такое любишь, кажется:

"В войне против фашистской Германии и ее союзников решался вопрос о том, быть ли нашей Родине свободной, социалистической страной или оказаться под игом фашистского рабства. В этой войне наш народ отстаивал не только свое существование и государственную самостоятельность, но и свое социалистическое общественное устройство. Источники силы и могущества советского народа заложены в самой природе социалистического строя, в его великих преимуществах перед прогнившим и отживающим свой век капиталистическим строем. СССР оказался сильнее своего противника потому, что власть в стране принадлежит трудящимся, построен социализм, создана могучая социалистическая экономика, достигнуто морально-политическое единство советского общества. Воспитанные коммунистической партией и духе идей марксизма-ленинизма, советские люди проявили в годы Великой Отечественной войны беспримерный патриотизм и героизм. Еще более укрепился нерушимый союз рабочего класса и крестьянства - источник всех побед, одержанных нашей страной. Враг натолкнулся на несокрушимую силу дружбы советских народов. По призыву Коммунистической партии на защиту социалистической Родины поднялись русские и украинцы, белорусы и узбеки, казахи и грузины, азербайджанцы и литовцы, молдаване и эстонцы и все другие народы многонациональной Советской страны. В годы войны их братская дружба еще более окрепла и закалилась."

Бугага просто.. Ничего человеческого, одни штампы, патетика.

Вот ты бы сказал так: "Победа - это великое завоевание народа. Но она далась нам гораздо большей кровью, чем можно было, в результате позорных просчетов (если не прямого предательства) многих руководителей и партии." И все бы (ну, или подавляющее большинство форумчан) согласились с тобой на все 100%. Но ты явно хотел сказать другое, а сейчас выкручиваешься.
Я не пишу эзоповым языком, а если тебе не совсем понятно, что я хотел сказать, то видимо, я недостаточно связно и последовательно излагал свои позиции. Победа не завоевание, победа -это результат всего гигантского напряжения, которое проявили люди. Хочешь называть это Победой, я спорить не буду и в целом считаю, что немцы, пришедшие на наши земли, были изгнаны и фашизм был уничтожен. Но мне кажется, что с таким же успехом можно назвать победой затушенное сгарище на том месте, где када-то был дом. Победа ли это? Не знаю... Вроде и огня нет, но командиры пожарной команды, окрыленные успехом тушения, начинают рассказывать, что делать, как жить, лезут к соседям и насаждают свои порядки, свою идеологию пожарников. Вот эта сторона меня интересовала, чего мне выкручиваться? Надеюсь, ты не заподозришь меня в симпатиях к нацизму или фашизму? А то совем уж смешно становится,- я явно хотел сказать что-то другое, но сейчас выкручиваюсь.
Ну и сам сказал бы, в чем ты меня заподозрил, а не юлил сейчас. ВЫкладывай, что не так? То, что я не поддерживаю твоих радостных вздохов по поводу победы? А где ты был, когда 20 лет никто этот день не отмечал, а тут вдруг затрубили в горны? А может поняли, что больше трубить не о чем, буденовцы?

Добавлено: 31 мар 2010 14:44
Frants
В одном Зиновий прав. Сейчас, когда очередная годовщина Победы будет торжественно отмечаться в России, новости не пестрят событиями и рапортами о строительстве домов для ветеранов.

Те... жалкие сообщения по сути и экстаз СМИ по поводу: - девушка из Москвы купила старику-ветерану с его старухой квартиру однокомнатную с удобствами, где то на периферии в ответ на увиденный в новостях эпизод про стариков этих, доживших до такой даты , живущих в развалюхе, не знающих что такое туалет тёплый. Старики со слезами на глазах благодарят неизвестную благотворительницу..."вот теперь у нас новая жизнь начнётся".

Да после такого , по центральному телевидению всему миру показанного, всех от... я не знаю кого в шею с насиженных мест...

Но дата близится, все и всё на своих местах и рапорты о лозунгах и плакатах, а ПОБЕДИТЕЛИ старики мрут потихоньку.

Нет Победы:

- пока кости погибших в мешках хранятся тысячами ( район застройки частными коттеджами под Питером) история уж какой год тянется. Только один пример, а сколько памятников и захоронений по всей стране? Это у соседей перенос памятника на освящённую землю воинского кладбища, с почестями, покоя не даёт. Уж три года мусолят, Матвиенко была в Таллинне и всё о том же;

- пока ветераны живут так как они живут. Пока хотя бы один остается в скотских условиях коммуналок и бараков... Что мешает социальные дома для них построить? Нет средств?! Москвичка значит на свои кровные могла, поддавшись эмоциям, а страна, стало быть, нет?

Вот пока на первое место не будут поставлены эти приоритеты а не приедут или нет президенты Польши или там ПиСтОнии и развешивать или нет постеры с вождём всех народов на улицах Москвы ... можно подумать страна это московский регион...

В общем, дальше нет слов, одни междометия по поводу.
Нет, не может быть такого праздника в общечеловеческом смысле этого слова, пока так решаются дела о его праздновании.

Добавлено: 31 мар 2010 18:36
Виктор
Frants писал(а): девушка из Москвы купила старику-ветерану с его старухой квартиру однокомнатную с удобствами, где то на периферии в ответ на увиденный в новостях эпизод про стариков этих, доживших до такой даты , живущих в развалюхе, не знающих что такое туалет тёплый.
Вот как интересно, а в Одессе сын контр адмирала Жукова живет со своими родственниками в одной комнате, в коммуналке. И власти Одессы , в том числе главный переименователь улиц в городе, мультимиллионер не может выделить его семье нормальное жилье. Кто не знает, то могу сказать, что контр адмирал Жуков был защитником Одессы во время ее обороны в 1941 году, герой. А его сын тоже служил в Вооруженных силах и сейчас в отставке. Ему уже за 70, инвалид.

Добавлено: 31 мар 2010 20:39
CROCUS
Зиновий писал(а): Победа ли это? Не знаю... Вроде и огня нет, но командиры пожарной команды, окрыленные успехом тушения, начинают рассказывать, что делать, как жить, лезут к соседям и насаждают свои порядки, свою идеологию пожарников.
А где ты был, когда 20 лет никто этот день не отмечал, а тут вдруг затрубили в горны? А может поняли, что больше трубить не о чем, буденовцы?
Я сдаюсь. Это еще раз доказывает, что в споре, может, что-то и рождается, но истина - вряд ли. Можно ли назвать победой победу в Великой отечественной войне? Странно. Не достаточно разве представить, что было бы, если бы победы не было?
Кстати, все-таки пришли к этому вопросу: можно ли считать победу победой. Собственно, для того и приляпывалось к слову "победа" слово "позорная". Пусть и через несколько слов (только не надо мне про грамматику).

Добавлено: 31 мар 2010 21:35
Алекс
2 CROCUS

Да тут спорить смысла нет.Обгадилось это,теперь изворачивается и пытается оправдаться.
И вообще,жили такие серенькие человечки,потом ВДРУГ НЕОЖИДАННО прозрели в 91-м,плечики и горбики свои подрасправили и давай правду-матку рубить направо и налево,и там их недокормили,и там им прохода не давали.Ах ты ж,ёлы-палы,теперь и Победа не победа,только потому,что её праздновать не сразу стали,и то что нынешние правители из праздника фарс устраивают.
Много чего добавить хочется про таких,но уже имею предупреждение.

Добавлено: 31 мар 2010 22:08
Frants
Виктор писал(а):
Frants писал(а): девушка из Москвы купила старику-ветерану с его старухой квартиру однокомнатную с удобствами, где то на периферии в ответ на увиденный в новостях эпизод про стариков этих, доживших до такой даты , живущих в развалюхе, не знающих что такое туалет тёплый.
Вот как интересно, а в Одессе сын контр адмирала Жукова живет со своими родственниками в одной комнате, в коммуналке. И власти Одессы , в том числе главный переименователь улиц в городе, мультимиллионер не может выделить его семье нормальное жилье. Кто не знает, то могу сказать, что контр адмирал Жуков был защитником Одессы во время ее обороны в 1941 году, герой. А его сын тоже служил в Вооруженных силах и сейчас в отставке. Ему уже за 70, инвалид.
Виктор, а вы о чем? Я о том, что никогда народ не узнает затрат государства на празднование ... чего? ПОБЕДЫ!? Но ведь это событие за которым следует результат. ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ.... только подумайте, уже родились дети и внуки и даже правнуки...

... , по тому , как живут старики в этом государстве, мы знаем,... во всяком случае, можем догадываться сколько средств НЕ отпущено на то , чтобы эти люди жили .... теперь уже пожили бы хоть чуточку по-человечески.
Они же даже не знают что такое жить по-человечески, как это понимают во всём мире. Государство преступление совершает в этот день, как минимум...

...рассылая открытки поздравительные, в кипах которых ветераны безуспешно ищут ордер на достойное их подвига жильё;

... наливая сто грамм "боевых" ...60 с лишним лет спустя. Не кощунство-ли!? Спекулировать на памяти стариков уже, не дав им то, что должно дать государство по полной в благодарность этим людям.

... развешивая постеры с отцом всех народов вместо жилья и достойного существования...
Да что тут перечислять!? Тошно становится от возни власть предержащих вокруг этого дня.

п.с. .. можно сколько угодно эстончегов поносить по поводу памятника, а в этот день (как и в иные) воинские захоронения в надлежащем порядке, утопают в цветах и в очереди на социальное жильё О человек. По реституции народу много повыселяли, возвращая жильё бывшим владельцам, но как то проблема решена и бараки советского периода снесены... :(

А в Литве в Вильнюсе, ещё при Снечкусе в 69-м моему деду как ветерану ВОВ в Вильнюсе дали благоустроенную двухкомнатную квартиру на двоих с бабкой. Почему там смогли а в России это нет возможно до сего дня?

Это ещё один штрих в тему о прибалтах в советском бытие. Может потому, что порядочность не растеряли? Может потому что они знали что почём? Мы не знали многого. Да и сейчас видим проблему а признать ? НЕТ, не можем, воспитание не позволяет посмотреть правде в глаза.

Жизнь, она ведь не плоская, она многогранная. На гранях разная: разноцветная с множеством оттенков,сверкающая порой, но реже... Только вот всё более убогость и нищета тёмных закутов глаза режут.

Добавлено: 31 мар 2010 22:48
Зиновий
Алекс писал(а):2 CROCUS Да тут спорить смысла нет.Обгадилось это,теперь изворачивается и пытается оправдаться.
И вообще,жили такие серенькие человечки,потом ВДРУГ НЕОЖИДАННО прозрели в 91-м,плечики и горбики свои подрасправили и давай правду-матку рубить направо и налево,и там их недокормили,и там им прохода не давали.Ах ты ж,ёлы-палы,теперь и Победа не победа,только потому,что её праздновать не сразу стали,и то что нынешние правители из праздника фарс устраивают.
Много чего добавить хочется про таких,но уже имею предупреждение.
:P Встречаемся на яхте, Рома Абрамович предварительно уже дал согласие.

Добавлено: 31 мар 2010 23:22
Зиновий
CROCUS писал(а):
Зиновий писал(а): Победа ли это? Не знаю... Вроде и огня нет, но командиры пожарной команды, окрыленные успехом тушения, начинают рассказывать, что делать, как жить, лезут к соседям и насаждают свои порядки, свою идеологию пожарников.
А где ты был, когда 20 лет никто этот день не отмечал, а тут вдруг затрубили в горны? А может поняли, что больше трубить не о чем, буденовцы?
Я сдаюсь. Это еще раз доказывает, что в споре, может, что-то и рождается, но истина - вряд ли. Можно ли назвать победой победу в Великой отечественной войне? Странно. Не достаточно разве представить, что было бы, если бы победы не было?
Кстати, все-таки пришли к этому вопросу: можно ли считать победу победой. Собственно, для того и приляпывалось к слову "победа" слово "позорная". Пусть и через несколько слов (только не надо мне про грамматику).
Погоди, сдаться всегда успеешь. Сначала скажи, почему день Победы учредили не 8 мая, када гитлеровцы подписали акт о капитуляции, а 9 мая? Почему нас всегда учили про ВОВ (это ж придумали такую абревиатуру сердешные алексы, а?), и как-то так застенчиво упоминали о Второй мировой ваще. Ну, да. Совсем упрятать не получилось, поэтому тихо так невнятно что-бормотали.

Ты спрашиваешь, можно ли назвать победу в ВОВ победой? Ты можешь называть без всяких условий и оговорок, я этого делать не собираюсь и настаиваю на том, что не все так просто и делать вид, что все пучком просто нехорошо. Это не победа, када побежденные живут лучше победителей, это не победа, когда кроме медалей и вымпелов рядовые участники зачастую не жили, а доживали. Это не победа, када о ней вдруг вспомнили спустя два десятилетия и сделали из этого шоу. И последнее.. Меня мало заботит 9 Мая, я знаю, что война с немцами закончилась 8 мая, и этот день следует считать именно таковым. Остальное-условности, главное состояло в том, что 8 мая с 23 часов по европейскому времени Германия признала себя побежденной и прекратила сопротивляться.

А то, что Сталин вдруг решил подписать ещё один акт 9 мая, меня уже мало заботит. Он в останнее время много чудил, усатый генералиссимус, назвав почему-то акт о капитуляции, подписанный 7 мая ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ. В Европе празднуют Победу 8 мая, вот и все. А то, что в СССР вобще этот день не праздновали, это почему-то мало кого занимает, тут языки все в карманы позасовывали (попробовали бы, ага). Зато теперь можно праздновать, власть разрешила, можно тягать по Красной площади атомные ракеты, "грозить шведу" и цикать на усомнившихся. Неискренне как-то, знаете ли, не по-людски.

Добавлено: 31 мар 2010 23:43
Зиновий
Алекс писал(а): И вообще,жили такие серенькие человечки,потом ВДРУГ НЕОЖИДАННО прозрели в 91-м,плечики и горбики свои подрасправили и давай правду-матку рубить направо и налево,и там их недокормили,и там им прохода не давали.

Ну, ващета это не я про Россию, как тюрьму народов выдумал, это большевички такой тезис двигали.

Ух ты, вырвались из имперских , российско-социалистических обьятий, ай-яй-яй.. Не доглядели, упустили, теперь горбики расправили и давай требовать себе чего-то там.

Терракт в московском метро и бессмысленные смерти ни в чем неповинных людей, разве это не отголоски политики на Кавказе, где увяз коготок неоимперии?

Добавлено: 01 апр 2010 11:29
Виктор
Зиновий писал(а): главное состояло в том, что 8 мая с 23 часов по европейскому времени Германия признала себя побежденной и прекратила сопротивляться.
Слышишь, Зиновий, ты вроде как был штурмАном, тебе, как представителю данного направления авиаторов, наверное известно, что в Москве и на всей территории Советского Союза уже наступило 9 МАЯ. Да и советские войска жили и воевали в Европе по московскому времени, а не по среднеевропейскому и тем более не по Гринвичу. Или тебе тяжело достать штурманскую линейку и посчитать? И не забудь по ветрочету ввести поправку на ветер, а то мочиться будешь не туда.

Добавлено: 03 апр 2010 14:54
Кузя
Зиновий писал(а):?
....Кстати, все-таки пришли к этому вопросу: можно ли считать победу победой. ....
почему день Победы учредили не 8 мая, када гитлеровцы подписали акт о капитуляции, а 9 мая? .....Это не победа, када побежденные живут лучше победителей, это не победа, когда кроме медалей и вымпелов рядовые участники зачастую не жили, а доживали.

А то, что Сталин вдруг решил подписать ещё один акт 9 мая, меня уже мало заботит. Он в останнее время много чудил, усатый генералиссимус, назвав почему-то акт о капитуляции, подписанный 7 мая ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ. В Европе празднуют Победу 8 мая, вот и все. ..... Зато теперь можно праздновать, власть разрешила, можно тягать по Красной площади атомные ракеты..... Неискренне как-то, знаете ли, не по-людски.
Виктор писал(а): Слышишь, Зиновий, ты вроде как был штурмАном, тебе, как представителю данного направления авиаторов, наверное известно, что в Москве и на всей территории Советского Союза уже наступило 9 МАЯ. .

М...да... Чегой-то не совсем понимаю - ап чем спор? Считать ли Победу победой? Или ОТМЕЧАТЬ ее как праздник?
Когда я болталась во времена моего студенчества по Минским квартирам, то неожиданно для себя выяснила, что для ВСЕХ моих хозяек преклонного возраста война была не просто ЭПИЗОДОМ. Она была частью ЖИЗНИ, о которой НЕЛЬЗЯ забывать - независимо от того, что там было потом. И если рассматривать "помпу празднования Победы" с ЭТОЙ точки зрения, так и вопросов никаких это вызывать не должно. Должно же младшее поколение хоть как-то отличать апофеоз публичных гуляний с фейерверками и проч. по поводу презентации пивзавода "Оливария" (во время которого в давке ПОГИБЛО 53 человека, между прочим) от чего-то БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНОГО. С нашими "Зиновиями" оно уже как-то начало "терять ориентацию" - это новое поколение...
А насчет 8-9... Опять-таки - одна из мох Минских хозяек прошла ВСЮ войну санитаркой и закончила ее в ПРАГЕ 9 МАЯ - где чего-то там еще "не было довоевано". НАШИМИ, солдатами, между прочим. То есть для них 8 мая в Европе война еще НЕ закончилась. и они так же гибли, как и 7, 6 и 5 мая... А вот 9 мая - действительно был конец войне. Для НАШИХ солдат, то есть нынешних ветеранов.
Я это все помню со слов ТОЙ своей хозяйки.
А кому подробнее надо - пусть историю почитает...

Добавлено: 04 апр 2010 00:14
Зиновий
Виктор писал(а):
Зиновий писал(а): главное состояло в том, что 8 мая с 23 часов по европейскому времени Германия признала себя побежденной и прекратила сопротивляться.
Слышишь, Зиновий, ты вроде как был штурмАном, тебе, как представителю данного направления авиаторов, наверное известно, что в Москве и на всей территории Советского Союза уже наступило 9 МАЯ. Да и советские войска жили и воевали в Европе по московскому времени, а не по среднеевропейскому и тем более не по Гринвичу. Или тебе тяжело достать штурманскую линейку и посчитать? И не забудь по ветрочету ввести поправку на ветер, а то мочиться будешь не туда.
А что такое штурман? Наверное, правильно бы произносить на манер "полисмен" или "олбудсмен"- штурмен", как человек штурмующий неприступные преграды.
Дело в том, что с 23 часов Германия прекращала сопротивление, но акт капитуялици не был подписан в 23+1 час по Москве. Акт капитуляции бы подписан раньше, в Реймсе 7 мая, а уж как дальше развивались события, мы знаем.
Во первых, почему эта война называется ВОВ? Не потому ли, что Сталину захотелось таким способом выделитья и дать понять, что германию разгромил исключительно СССИ Кстати, ССССР находился в состоянии войны с германией ещё десять лет (до 1955 года), что ваще весьма любопытно. А потом ведь, какая победа в ВОВ 9 мая, если затем СССР разобрался с Японией, как членом гитлеровской коалиции. ИЛи это уже не ВОВ была? А что такое ВОВ в таком случае? Выгнали немцев за пределы и пошли к берлину, это ещё ВОВ или уже Вторая мировая?

Добавлено: 04 апр 2010 08:58
Кузя
Зиновий писал(а):Во первых, почему эта война называется ВОВ? Не потому ли, что Сталину захотелось таким способом выделитья и дать понять, что германию разгромил исключительно СССИ
Ну в общем да... Не "исключительно" канешно... Но ты вспомни, КОГДА ОНИ второй фронт открыли, наконец... Когда уже "конкретная" дележка "пирога" наметилась и было ТОЧНО ясно, КТО его будет делить... "Опоздать"-то к дележу явно не хотелось...
Зиновий писал(а): ССССР находился в состоянии войны с германией ещё десять лет (до 1955 года)
,
Ну предположим не со ВСЕЙ Германией.... Западный Берлин они, кажись делили.. И опять-таки - не с Германией...Аль нет?
А потом ведь, какая победа в ВОВ 9 мая, если затем СССР разобрался с Японией, как членом гитлеровской коалиции. ИЛи это уже не ВОВ была? ....[/quote]
Ну если уточнять ТАКИЕ "изыски..." Напомни - Япония СССССРу войну объявляла ВАЩЕ или тольки "грозила"? А "разобрался" он с ней действительно - как с "членом"... Вот и думай после этого - ВОВ...не ВОВ...

Добавлено: 04 апр 2010 09:00
CROCUS
Зиновий писал(а):Дело в том, что с 23 часов Германия прекращала сопротивление, но акт капитуялции не был подписан в 23+1 час по Москве. Акт капитуляции бы подписан раньше, в Реймсе 7 мая, а уж как дальше развивались события, мы знаем.
Во первых, почему эта война называется ВОВ? Не потому ли, что Сталину захотелось таким способом выделиться и дать понять, что Германию разгромил исключительно СССИ Кстати, СССР находился в состоянии войны с Германией ещё десять лет (до 1955 года), что ваще весьма любопытно. А потом ведь, какая победа в ВОВ 9 мая, если затем СССР разобрался с Японией, как членом гитлеровской коалиции. Или это уже не ВОВ была? А что такое ВОВ в таком случае? Выгнали немцев за пределы и пошли к Берлину, это ещё ВОВ или уже Вторая мировая?
Опять попытка оспорить важные вещи. В выражении "Великая Отечественная война" все точно - несмотря ни на каких сталиных. "Великая" - разве не так? "Отечественная" - потому, что она была всенародная, и вопрос стоял о самом существовании страны. Советский Союз, как страна, внесшая наибольший вклад в победу во Второй мировой войне, имел полное право выделить "свою" войну из глобальной войны.
Опять пристегиваются другие моменты, что советское руководство в некоторые периоды старалось принизить роль союзников в войне. Ну так это неумные побочные явления "холодной войны". Думаю, мы сейчас лучше знаем правду, чем в то время, когда мы учились в школе.