Опа!
Ð? вот и раÑ?клад по Фургалу залетел
----
По Фургалу аÑ?е гораздо проще оказалоÑ?ÑŒ...

ЕÑ?ть завод Ð?мурÑ?таль. 50% принадлежит Ротенбергам, 25% Фургалу и 25% его коллеге Ñ? нулевых МиÑ?трюкову.

Ð’ 2018 году Фургал побеждает, и ему Ñ? МиÑ?трюковым прилетает предложение от дзюдоиÑ?тов: мол, раз ты выиграл и не Ñ?оглаÑ?ован, в качеÑ?тве отÑ?тупного гоните Ñ?вои доли в Ð?мурÑ?тали.

Ð?мурÑ?таль -- Ñ?то 22 млрд в год выручки при уÑ?тавном капитале в 5 млрд рублей.

Фургал и МиÑ?трюков отказываютÑ?Ñ?. Ð’ конце 2019 году МиÑ?трюкова задерживают и отправлÑ?ÑŽÑ‚ в СИЗО Лефортово, где Ñ?ейчаÑ? также находитÑ?Ñ? Фургал.

МиÑ?трюков держалÑ?Ñ?, но Ñ?овÑ?ем недавно отказалÑ?Ñ? от вÑ?ех адвокатов, не отвечает на звонки жены, не желает видетьÑ?Ñ? Ñ? членами ОбщеÑ?твенной наблюдательной комиÑ?Ñ?ии при СИЗО.
Он начал давать показаниÑ? на Фургала, заключив доÑ?удебное Ñ?оглашение Ñ?отрудничеÑ?тве (об Ñ?том чуть позже).

Ещё момент. Когда МиÑ?трюкова задержали, почти Ñ?разу он отдаёт 25% Ñ?воих акций Ротенбергам. Они назначают управлÑ?ющего по фамилии БальÑ?кий. Он Ñ?вÑ?зан Ñ? Ротенбергами по линии Федерации Дзюдо и поÑ?тому их неглаÑ?но называют партией дзюдоиÑ?тов.

ПоÑ?ле прихода БальÑ?кого, Ð?мурÑ?таль начали гнобить, Ñ?окращать чиÑ?ленноÑ?ть рабочих, не выплачивать зарплаты, продавать имущеÑ?тво, тем Ñ?амым доводÑ? до Ñ?тадии банкротÑ?тва.

ФургаловÑ?каÑ? долÑ? в 25% отдана была его жене под доверительное управление. Она пыталаÑ?ÑŒ обжаловать назначение БальÑ?кого в Ñ?уде, но ничего не вышло. 75% -- контрольный пакет акций у дзюдоиÑ?тов.

И вот Ñ?ейчаÑ? задерживают Фургала и СРÐ?ЗУ ЖЕ поÑ?влÑ?етÑ?Ñ? иÑ?к в Ð?рбитражном Ñ?уде ХабкраÑ? об принудительной продаже доли Фургала в Ð?мурÑ?тали Ротенбергам. Та-дам.

Теперь о проблеме доÑ?удебного Ñ?оглашениÑ?. Проблема в том, что по Ñ?татье 90 УПК РФ, решениÑ? других Ñ?удов в отношении лица Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? преюдицией, Ñ‚.е. факты, изложенные в Ñ?том решении, не проверÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? новым Ñ?удом.

И получаетÑ?Ñ? такаÑ? проблема. МиÑ?трюков заключает доÑ?удебку, оговаривает Фургала. ДоÑ?удебка предполагает оÑ?обый порÑ?док, Ñ‚.е. Ñ?уд не изучает факты, а только определённые обÑ?тоÑ?тельÑ?тва (ранее ли привлекалÑ?Ñ?, характериÑ?тика, Ñ?тепень Ñ‚Ñ?жеÑ?ти преÑ?туплениÑ? итд), Ð?О Ð?Е ДОКÐ?ЗÐ?ТЕЛЬСТВÐ?. И выноÑ?ит приговор. ПолучаетÑ?Ñ?, что Ñ?уд не будет проверÑ?ть показаниÑ? против Фургала. Ð’ Ñ?вою очередь Ñ?уд, который будет выноÑ?ить приговор в отношении Фургала, не будет проверÑ?ть Ñ?ведениÑ? МиÑ?трюкова, потому что они Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? преюдицией в отношении Фургала.

Замкнутый круг получаетÑ?Ñ?. По такой Ñ?хеме поÑ?адили, к Ñ?лову, и Быкова, депутата краевой Думы КраÑ?ноÑ?Ñ€Ñ?ка. И Гайзера. И многих других.

СтоимоÑ?ть игнорированиÑ? мнениÑ? народа на выборах — 25% от 5 миллиардов рублей ради дзюдоиÑ?тов. Ð? потом удивлÑ?емÑ?Ñ?: чего Ñ?то люди за "убийцу" вÑ?тупаютÑ?Ñ??
---
Ð?ачали разбиратьÑ?Ñ? Ñ? Ñ?итуацией по ореÑ?ту Фургала. Сразу отпадают вÑ?е официальные верÑ?ии. То что кричат про выÑ?оченный народный рейтинг Фургала (типа его Кремль иÑ?пугалÑ?Ñ?) и его низкие результаты по голоÑ?ованию за поправки. Ðто ерунда еÑ?теÑ?твенно, полнаÑ?.
Ð’Ñ?Ñ‘ в Ñ?том мире и в нашей Ñ?тране, проиÑ?ходит из-за денег. Ð? в ХабаровÑ?ком крае вÑ?Ñ‘ из-за (в нашем Ñ?лучае) завода Ð?мурСталь. Без финанÑ?овых интереÑ?ов у наÑ? не только губернаторов закрывают.
Итак :
1. Завод Ð?мурСталь Ñ?набжает металлом веÑ?ÑŒ Дальний ВоÑ?ток.
2. Завод Ð?мурÑ?таль доÑ?талÑ?Ñ? в 2017 году трём компаньонам : Павел БальÑ?кий (50%), Ð?иколай МиÑ?трюков (25%) и ЛариÑ?а Стародубова (25%) (по Ñ?овмеÑ?тительÑ?тву жена СергеÑ? Фургала).
3. БальÑ?кий (моÑ?квич) уже почти продал в 2019 году Ñ?вою долю за 2.7 Ñ?рда. Ð?о притормозил. Почему?
4. Потому что, выплыла тема моÑ?та на Сахалин. Ð? Ñ?то мега Ñ?тройка, куча металла. Ð? завод Ð?мурСталь — едиÑ?твенный на ДВ завод, кто может “потÑ?нутьâ€? без лишней логиÑ?тики Ñ?то Ñ?троительÑ?тво. Ðто перÑ?пектива на коÑ?мичеÑ?кие деньги.
ПоÑ?тому, в ноÑ?бре 2019 года в Ð?мурСталь нагрÑ?нули моÑ?ковÑ?кие Ñ?иловики. Совершенно Ñ?лучайно. Вдруг. Одновременно Ñ? обыÑ?ками на Ð?мурСтали проходит ареÑ?Ñ‚ одного из учредителей Ð?иколаÑ? МиÑ?трюкова (Ñ?овпадение какое-то) Ñ? подозрением на давние убийÑ?тва. Тех Ñ?амых убийÑ?тв, что Ñ?ейчаÑ? пытаютÑ?Ñ? пришить Фургалу.
Пока МиÑ?трюкова в моÑ?ковÑ?ком Ñ?изо, плющили органы, моÑ?ковÑ?кий учредитель БальÑ?кий, вдруг выкупил его долю в Ð?мурÑ?тали. ХотÑ? только что Ñ?обиралÑ?Ñ? продавать Ñ?вою. Бывает. Пока партнёр в СИЗО чалитÑ?Ñ?, можно по дешевке и его долю прибрать.
Теперь у учредителÑ? БальÑ?кого уже 75% акций Ð?мурÑ?тали. Ð? ещё 25% — вÑ?Ñ‘ ещё у ЛариÑ?Ñ‹ Стародубовой, жены… Фургала… Что было делать БальÑ?кому то? Фургал не прÑ?ник — он губернатор, под ним веÑ?ÑŒ край. Может надо его Ñ?лить? Думаем интереÑ? БальÑ?кого тут очевиден. ЕÑ?ли Фургала поÑ?адить — долÑ? завода будет Ñ?ама по Ñ?ебе дешевле да и покупка попроще пройдёт. И вдруг, прилетают моÑ?ковÑ?кие Ñ?иловки и вÑ?жут СергеÑ? Фургала, губернатора ХабаровÑ?кого краÑ?. ОпÑ?ть Ñ?овпадение.
9 июлÑ? 2020 проиÑ?ходит ареÑ?Ñ‚ Фургала. 9 июлÑ? же (в тот же день) жене Фургала приходит иÑ?к, Ñ? требованием признать банкротом компанию, на которую запиÑ?аны 25% доли Ð?мурСтали. СейчаÑ? БальÑ?кий что Ñ?делает? Совершенно Ñ?лучайно выкупит за копейки долю Фургала? Ð?у а почему бы и нет ?
СпроÑ?ите кто такой БальÑ?кий? ПроÑ?то президент национального Ñ?оюза ветеранов Дзюдо (ха-ха), Ñ?реди учредителей которого еÑ?ть Роттенберги. Те Ñ?амые, которые Ñ?троили моÑ?Ñ‚ в Крым, те Ñ?амые которые будут Ñ?троить моÑ?Ñ‚ на Сахалин. Прикиньте, как вÑ?е замечательно Ñ?кладываетÑ?Ñ?.
Так что раÑ?Ñ?лабьтеÑ?ÑŒ, гоÑ?пода теоретики. Только из-за бабла, в данном Ñ?лучае вполне Ñ?ебе конкретного бабла Ð?мурСтали и перÑ?пективы Ñ?тройки моÑ?та на Сахалин, Ñ?нÑ?ли хорошего в целом губернатора ХабаровÑ?кого КраÑ? СергеÑ? Фургала.
ЕÑ?ли бы у его жены не было 25% акций Ð?мурÑ?тали до Ñ?их пор бы Ñ?идел Серёга в креÑ?ле. Так что БальÑ?кий Ñ? Роттенбергами Ñ?нÑ?ли Фургала из-за бабла

♂. Ð’Ñ?Ñ‘.
Только никто не подумал, что люди выйдут на улицы. Тупо не учли Ñ?тот момент, пока заводик отжимали... Ð? теперь БальÑ?кий и Роттенберги получают нагонÑ?й за то, что упуÑ?тили из виду “людейâ€?, то еÑ?ть не подготовили почву длÑ? тихого и вÑ?ем понÑ?тного Ñ?нÑ?тиÑ? Фургала. Ð?у как нагонÑ?й ? Так Ñ?ебе, лаÑ?ковые такие, отечеÑ?кие упрёки, “ну-ну ребÑ?та вы чего, низÑ? же так грубо работать в наши дниâ€? от Ñ?олнцеликого. Вот и вÑ?Ñ? правда, ребÑ?тки....