Несокрушимая и легендарная "НАТА"

[Zіновій]

Так Ñ?мешить, как Ñ?мешил Михаил Ð?иколаевич, могут только они. С той только разницей, что он шутил,.

ЦÑ? тот шутник, который шутил, что мол борт ÐœÐ?-17 упал и разбилÑ?Ñ?, потому что .. был Ñ‚Ñ?желее вохдуха?
Самое интереÑ?ное, что в ответ на шутку дебила веÑ?ÑŒ зал, набитый Ñ?изыми рузкими Ñ?виньÑ?ми, ухахатывалÑ?Ñ? от Ñ?меха. КÑ?тати, на Ñ?битом рузкими Ñ?амолете были дети, но вÑ?е равно Ñ?мешно, правда?. Задорный был йумариÑ?Ñ‚, веÑ?альчак от Бога, чего там? Может поÑ?тому Ð’Ñ?евышний быÑ?тренько прибрал Ñ?того недотепу и тупого балагура Ñ? Земли?

[штурман]

Интересно... укрАина "Не член". Интересно, а что, анус???

Или, зачем НАТО дала новый статус Украине...

https://www.youtube.com/watch?v=3qw1wn8yUUM

[Zіновій]

У армии РФ Ñ?ерьёзный провал на ливийÑ?ком фронте и он больше чем потерÑ? неÑ?кольких Ñ?тратегичеÑ?ких городов. ВоеннаÑ? разведка СШÐ? / Ð?Ð?ТО (вероÑ?тно не без помощи Турции), в начале июнÑ? завладела роÑ?Ñ?ийÑ?ким Ñ?верхÑ?екретным комплекÑ?ом РЭБ КраÑ?уха-4.

[Zіновій]

Воть....а Ð?ата уже заглÑ?дьівает в иÑ?бушки на курьих ношках.

[Zіновій]

Хорошо, что у рузких еÑ?Ñ‚ÑŒ Путин, который защищает Ñ?трану от Ð?Ð?ТО..Ð? вы прикиньте, что будет, еÑ?ли придут натовÑ?кие Ñ?олдаты? Они же заÑ?рут Байкал, вырубÑ?Ñ‚ тайгу, разворуют вÑ?ÑŽ башкирÑ?кую Ñ?оду и выкачают вÑ?ÑŽ нефть..Сами будут на Ñ?хтах Ñ? блÑ?дÑ?ми кататьÑ?Ñ? и Ñ?меÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? над рузкими..Хорошо, Владимир Владимирович, что вы у них еÑ?Ñ‚ÑŒ..

[Zіновій]

БОМБИТЬ Ð?ЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВÐ?ТЬ.

Факт, о котором вÑ?кользь упомÑ?нули наши СМИ, но который вызвал ураган Ñ?оплей на Балалайне.
Итак, три американÑ?ких бомбардировщика Б-52 Stratofortress, Ñ?поÑ?обных неÑ?ти Ñ?дерное оружие, Ñ?овершили полет в непоÑ?редÑ?твенной близоÑ?ти от Крыма. Самолеты СШÐ? ранее уже поÑ?влÑ?лиÑ?ÑŒ над Черным морем, но впервые они подошли к Крыму Ñ? Ñ?уши – Ñ? территории Украины.
Что интереÑ?но... Боевые машины летели над Украиной, включив транÑ?пондеры, благодарÑ? чему наблюдатели без труда выÑ?Ñ?нили их бортовые номера и радиопозывные – «ДжулиÑ? 51, 52 и 53». Борт «ДжулиÑ?-53» в конечном пункте маршрута опиÑ?ал петлю в квадрате над траÑ?Ñ?ой, Ñ?оединÑ?ющей ХерÑ?онÑ?кую облаÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ? ЗапорожÑ?кой, в квадрате ГеничеÑ?к (ХерÑ?онÑ?каÑ? облаÑ?Ñ‚ÑŒ) – Степановка (ЗапорожÑ?каÑ? облаÑ?Ñ‚ÑŒ), затем взÑ?л курÑ? на Киев. То, что они летели Ñ?о включенной Ñ?иÑ?темой, говорит о Ñ?ледующем: вÑ?е три «Джулии» хотели быть замеченными.
Примечательно, что Ñ?о Ñ?тороны морÑ? одновременно к роÑ?Ñ?ийÑ?кой границе подлетели еще три разведывательных борта: американÑ?кий Ñ?амолет радиоÑ?лектронной разведки Boeing RC-135 RiverJoint, патрульный противолодочный Boeing P-8A Poseidon и британÑ?кий разведчик Bombardier Global Express Sentinel R.1. Вне вÑ?Ñ?ких Ñ?омнений: отрабатывалаÑ?ÑŒ тактика воздушного нападениÑ?, котораÑ? получила наименование «разведывательно-ударные боевые группы». Они предполагают парные заходы на объекты Ñ?амолетов-разведчиков и бомбардировщиков.
Ð?апомню, оÑ?новное предназначение B-52H Stratofortress – нанеÑ?ение Ñ?дерных ударов крылатыми ракетами. И потенциальные объекты здеÑ?ÑŒ - новаÑ? группировка роÑ?Ñ?ийÑ?ких войÑ?к, Ñ?озданнаÑ? у границы Украины, и военные точки в Крыму. Попутно КрымÑ?кий моÑ?Ñ‚, но его легко можно накрыть нашими "Ð?ептунами".
Почему же полёты Ñ?тих Ñ?амолётов вызвали такую панику в РоÑ?Ñ?ии, и чем на пользу они идут нам? ПоÑ?Ñ?ню. Ð?икто пока никаких Ñ?дерных ударов наноÑ?ить не планирует. Ð?о ещё при Порошенко и Обаме были доÑ?тигнуты договорённоÑ?ти о разведполётах RQ-4 Global Hawk вдоль украинÑ?ко-роÑ?Ñ?ийÑ?кой границы и передаче украинÑ?кой Ñ?тороне чаÑ?ти полученных разведданных. Ð?о то, что Ñ?ейчаÑ? была задейÑ?твована целаÑ? группировка американÑ?кой ударной авиации, говорит об одном: Пентагон ВПЕРВЫЕ дал понÑ?Ñ‚ÑŒ МоÑ?кве, что Украина находитÑ?Ñ? в зоне его Ñ?тратегичеÑ?кого плацдарма, и Ñ? её территории может быть нанеÑ?ён Ñ?дерный удар.
Хорошо Ñ?то или плохо? Знаю, что в комментах найдётÑ?Ñ? Ñ€Ñ?д людей, которые Ñ?кажут, что мы "подÑ?тавлÑ?емÑ?Ñ?" под ответный удар МоÑ?квы, но... Ð?а Ñ?амом деле - хорошо. Мы и так под угрозой удара, но такого мощного Ñ?держивающего фактора от дальнейшего продвижениÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?ких войÑ?к вглубь украинÑ?кой территории наши Ñ?оюзники ещё не демонÑ?трировали.
Почему именно Ñ?ейчаÑ?? Тут и белоруÑ?Ñ?кий фактор, и критичеÑ?кое Ñ?копление роÑ?Ñ?ийÑ?ких войÑ?к на нашей границе и возможноÑ?Ñ‚ÑŒ Трампу показать перед выборами, что он не наÑ?только пророÑ?Ñ?ийÑ?кий, как его малюют - выбирайте Ñ?ами. Ð?о здеÑ?ÑŒ не Ñ?только Трамп, Ñ?колько Пентагон, и не наÑ?только ЗеленÑ?кий, Ñ?колько украинÑ?ко-американÑ?кие договорённоÑ?ти, подпиÑ?анные ещё при Порошенко. Как бы там ни было, вчера наш Ñ?тратегичеÑ?кий Ñ?оюзник чётко дал понÑ?Ñ‚ÑŒ: СШÐ? не будут Ñ?тоÑ?Ñ‚ÑŒ в Ñ?тороне, еÑ?ли МоÑ?ква решит пойти дальше. Ð? о том, что "та Ñ?торона" Ñ?то хорошо понÑ?ла, Ñ?видетельÑ?твует дружный вой, который второй день Ñ?тоит на мокшанÑ?ких болотах.

Раночку, бандерівці!


Ð?Ð?ТО, введи войÑ?ка!!

[Zіновій]

Ð’ Ð?Ñ?траханÑ?кой облаÑ?ти во времÑ? военных учений подбили танк Т-90A. По нему выÑ?трелил другой танк.
Инцидент произошел на полигоне КапуÑ?тин Яр. Командир танка, Замир Уркачаев, получил ранение

Пока у рузкого Ñ?олдата
ЕÑ?Ñ‚ÑŒ пули, Ñ?пички, Ñ?амогон,
ПуÑ?Ñ‚ÑŒ трепещат Ñ?олдатьі Ð?Ð?ТÐ?,
ПуÑ?Ñ‚ÑŒ обоÑ?ретÑ?Ñ? Вошенгтон...

[штурман]

В Астраханской области во время военных учений подбили танк Т-90A. По нему выстрелил другой танк.
Инцидент произошел на полигоне Капустин Яр. Командир танка, Замир Уркачаев, получил ранение

Пока у рузкого солдата
Есть пули, спички, самогон,
Пусть трепещат солдатьі НАТА,
Пусть обосрется Вошенгтон...

А что там с АН-26??? И курсантами?
Помнится в в/ч 19068 служили ребята с этого учебного заведения...

И еще, ты хоть видел вблизи настоящий танк? Или хотя бы кулэмэт? Я не говорю о твоем участии в стрельбах штатным боеприпасом.

И вспомни инцидент на полигоне в Остре, когда были убиты солдатики кукраинской недоармии, что курили на вышке во время ночных стрельб из Т-64Б.

[CROCUS]

И вспомни инцидент на полигоне в Остре, когда были убиты солдатики кукраинской недоармии, что курили на вышке во время ночных стрельб из Т-64Б.

В 1979 г. мы были в лагерях три месяца. Так за это время в дивизии 5 смертельных случаев было. Из них 4 - НЕ бытовуха. У нас в батальоне - только ранение по касательной в живот. Всяко бывает во всякой армии. Я не готов сказать, где смертность выше.

[штурман]

В 1979 г. мы были в лагерях три месяца.

А Вас обстреливали чугунными болванками из 152мм гаубиц? А на вас, кроме комбеза, сапог, танкошлема и очков, в стальном ящике ничего не было.
А Вы обкатывали пехоту, в траншее танками?
А ты хоть раз горел в танке? Или хотя бы тушил в нем пожар, когда не сработала ППЗ.

[Zіновій]

Задача..Из пунктов Ð? и Ð’, вышли одновременно навÑ?тречу друг другу два пенÑ?ионера, которые вÑ?третилиÑ?ÑŒ через 3 чаÑ?а и подралиÑ?ÑŒ за еду у муÑ?орного бака возле "Магнита*, раÑ?положенного в 5 км от пункта Ð?. ВопроÑ?: Когда СШÐ? переÑ?танет вмешиватьÑ?Ñ? во внутреннюю политику РоÑ?Ñ?ии?

[штурман]

Задача..

Американским В-52 над Харьковом бандеровская Украина подписала себе смертный приговор...

https://youtu.be/hJG9hitsabo

Пилите Шура гирю...

А лучше ветку, на которой сидишь.

[Zіновій]

ПердулиÑ?Ñ‹ у рузких подгорели оÑ?новательно.
ПредÑ?тавлÑ?ÑŽ, что будет, еÑ?ли Украина Ñ?танет членом альÑ?нÑ?а.

[Zіновій]

ПроÑ?то интереÑ?но.... Почему Ñ?то гражданин Франции ПеÑ?ков так паничеÑ?ки боитÑ?Ñ? Ð?Ð?ТО у границ Маацковии, аÑ?ÑŒ?

[CROCUS]

Просто интересно.... Почему это гражданин Франции Песков так панически боится НАТО у границ Маацковии, ась?

Вряд ли это автору сообщения нужно. Но вдруг. Напишу серьёзно.
"Боится" - из лексикона детишек в песочнице. Тут важно другое слово, "баланс". Та ситуация, при которой ни одна из сторон не решится напасть на другую, опасаясь серьёзного (вплоть до поражения) ответа. Вот этот баланс нужно поддерживать, и он будет поддерживаться. Вопрос - на каком уровне. С какими издержками для экономик. И ещё, чем выше уровень, на котором балансируют противоборствующие стороны, тем выше риск несанкционированного или случайного конфликта. Люди разумные постараются не эскалировать противостояние. Но у политиков выгода затмевает разум.