Добавлено: 05 мар 2020 11:56

Городок Чаган (Семипалатинск-4)
https://forum.chagan.su/


ВерховнаÑ? Рада уволила генпрокурора РуÑ?лана Ð Ñ?бошапку. Одна из главных причин - отÑ?уÑ?твие подозрениÑ? Порошенко.Ильин писал(а):
Как и в Ñ?лучае Ñ? правительÑ?твом Ð?лекÑ?еÑ? Гончарука, главными катализаторами отÑ?тавки Ð Ñ?бошапки Ñ?тали нардепы из орбиты КоломойÑ?кого. 30 октÑ?брÑ? 2019 года Ð Ñ?бошапка заÑ?вил о новых фигурантах по делу ПриватБанка и анонÑ?ировал передачу дела в Ð?Ð?БУ.
3 марта БужанÑ?кий зарегиÑ?трировал в Раде проект поÑ?тановлениÑ? о выражении недовериÑ? Ð Ñ?бошапке, принÑ?тие которого автоматичеÑ?ки влечет отÑ?тавку генпрокурора. По мнению авторов документа, за более чем полгода генпрокурор "не продемонÑ?трировал какой-либо активноÑ?ти в раÑ?Ñ?ледовании противоправной деÑ?тельноÑ?ти выÑ?ших должноÑ?тных лиц гоÑ?ударÑ?тва".
"ПоÑ?ледней каплей, наверное, Ñ?тало неподпиÑ?ание (подозрениÑ? - ред) по гоÑ?подину Порошенко. Потому что вÑ?е готово к подпиÑ?анию подозрениÑ?, но никто Ñ?того ничего не делает", - заÑ?вил журналиÑ?там Ð?рахамиÑ?.
Редкий случай, когда моя оценка совпадает с приведённой Ziновием.Zіновій писал(а):Когда Зеленский гнал понты, цитирую "президент должен быть порядочным человеком" его избиратели не представляли, какой на самом деле гнидой является кандидат. Мы говорим брехло, подразумеваем Зеленский. Мы говорим Зеленский - подразумеваем брехло.
Вместо порядочного человека к власти пришло лживое трепло.
было бы удивительно, еÑ?ли бы ты Ñ?казал противоположное. И тем не менее, у наÑ? полно его приверженцев, которые вÑ?е на что-то надеютÑ?Ñ?. Люди очень манипулÑ?тивны и внушаемы, критичеÑ?кое мышление или в зачаточном Ñ?оÑ?тоÑ?нии, или отÑ?утÑ?вует напрочь. Именно поÑ?тому они выбрали такое ничтожеÑ?тво.. на минуточку... не директором завода, а целым директором Ñ?траны. Причем выбрали без "Ñ?обеÑ?едованиÑ?", а вÑ?его лишь по Ð¥.З, каким результатам. Ð?а телеÑ?кранах он практичеÑ?ки не поÑ?влÑ?лÑ?Ñ?, президентÑ?кой кампании фактичеÑ?ки не проводил, но тупым халам доÑ?таточно было наобещать три короба, и веÑ?ÑŒ Ñ?тот безмозглый планктон, вÑ?е прибитые мокрым мешком Ñ?изовы побежали к урнам заЗе. Потому что, как говорил меÑ?тный зеленый гвардии ДБ, зеленÑ?кий - землÑ?к и Ñ?ам добилÑ?Ñ? вÑ?его. Ð?ифиговаÑ? логика, правда? ЗемлÑ?, зёма, земелÑ?...Ñ?того, оказываетÑ?Ñ?, доÑ?таточно, чтобы Ñ?унуть бюллетень в зеленую урну. СобÑ?твенно, очень многие голоÑ?овали не Ñ?только за шмарклю, как против Пороха, потому что работала мощнейшаÑ? порпаганда, наши олигархи обьединилиÑ?ÑŒ против и таки добилиÑ?ÑŒ Ñ?воего. ШмарклÑ? им удобен, он не трогает их "бизнеÑ?", по разграблению Ñ?траны, и Ñ?того доÑ?таточно длÑ? Ñ?оÑ?ущеÑ?твованиÑ?.CROCUS писал(а):Редкий Ñ?лучай, когда моÑ? оценка Ñ?овпадает Ñ? приведённой Ziновием.Zіновій писал(а):Когда ЗеленÑ?кий гнал понты, цитирую "президент должен быть порÑ?дочным человеком" его избиратели не предÑ?тавлÑ?ли, какой на Ñ?амом деле гнидой Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? кандидат. Мы говорим брехло, подразумеваем ЗеленÑ?кий. Мы говорим ЗеленÑ?кий - подразумеваем брехло.
ВмеÑ?то порÑ?дочного человека к влаÑ?ти пришло лживое трепло.
