Chagan.ru

Зиновий писал(а): Я не знаю, возможно я ошибаюсь, потому что как на мой взгляд дилетанта, пронести небольшую пластиковую взрывчатку какому-нить зомби и взорвать её в людном месте проще, чем спецслужбам упредить этот акт.

Вот в том то и дело, что не любую врывчатку можно унюхать натренированной собачке. А если такая собачка и унюхает, то подорваться всякому зомби можно и на входе у турникета.

Шмонают Батурину и "иже с ней" методично по ВСЕМ каналам... Распрощаться, видно придется с креслом нынешнему мэру Москвы - судя по "массированному" и ОФИЦИАЛЬНО ЛЕГАЛИЗОВАННОМУ натиску... В общем-то поделом, наверное, потому как извечный закон ХАПАЙ ПОКА МОЖЕШЬ, почему-то по жизни имеет только одно ограничение - пока не ОТНИМУТ... С другой стороны - неизвестно кто за всем этим стоит и сколько ТОМУ надо, чтобы досыта нажраться... Не факт, что ВОНО, дорвавшись до вожделенного кресла, и Батурину вместе с "иже с ней" переплюнет, и вАще...
Но в одном Лужков себя ТОЧНО показал конкретно - во время великого московского смога дышал на отдыхе свежим воздухом ВНЕ пределов вверенной ему столицы... И вернулся в свой "любимый город", (который в тот момент не просто "в сизой дымке таял...", а вообще судя по фотоснимкам, напоминал кадры из фантастического ужастика) только после публичного"ФЕ" известных лиц... А смертность в это время в Москве, говорят, В ДВА РАЗА увеличилась супротив "нормы"...
И сказал кто-то из НИХ : "Нафиг нам ТАКОЙ мэр..." И было вдохновенно "принято к исполнению"....
А впрочем, все справедливо. Нахапал сам - дай нахапать и другим. Или ПОДЕЛИСЬ. Или хотя бы "сохраняй лицо" в "мелочах" МОРАЛЬНОГО плана - типа "раздели тяжелый момент со СВОИМ городом и его гражданами"....

А вообще интересно: СКОЛЬКО человеку нужно миллиардов, чтобы обеспечить себе спокойную старость? И сколько при этом человекоединиц требуется смести со своего победного пути?

Кузя писал(а): Но в одном Лужков себя ТОЧНО показал конкретно - во время великого московского смога дышал на отдыхе свежим воздухом ВНЕ пределов вверенной ему столицы...

Благодаря установленному им "статусу москвича" (московское гражданство), каждый москвич имеет надбавку к бюджетной зарплате и пенсии. И весьма значительную. Поэтому москвичи за счет этой надбавки имели реальную возможность выезда в "бездымную" местность на время. Или для покупки и установки кондиционера. Лужков ничем не хуже обычного москвича, а его подчиненные не смогли бы сделать больше, чем в его присутствии, тем более, что дым образовывался не в Москве. А вот разобраться бы, откуда у Москвы имеются деньги на эти надбавки? Неужно Лужков у Батуриной деньги берет? У своих детей отнимает? И почему этих средств не хватает, например, Туле и Рязани? А что до родственных связей, то чем лучше знакомые по даче или однокашники по юрфаку ЛГУ?

Сергей Зинкин писал(а): Благодаря установленному им "статусу москвича" (московское гражданство), каждый москвич имеет надбавку к бюджетной зарплате и пенсии.

А тебе, что? Мало надбавки и пенсии? Знаешь, Серега, есть такая поговорка о чужом кармане. А ты только туда и заглядываешь. А еще есть в Библии такое выражение, "...чтобы левая рука не знала, что делает правая..."

Виктор писал(а):

Сергей Зинкин писал(а): Благодаря установленному им "статусу москвича" (московское гражданство), каждый москвич имеет надбавку к бюджетной зарплате и пенсии.

А тебе, что? Мало надбавки и пенсии? Знаешь, Серега, есть такая поговорка о чужом кармане. А ты только туда и заглядываешь. А еще есть в Библии такое выражение, "...чтобы левая рука не знала, что делает правая..."

Внимательней читай предыдущий пост, а не выхватывай отдельные слова. Я писал о заслугах Лужкова перед москвичами, которые в том числе помогли им легче перенести летние жару и дым. Из части денег, полученных от продажи добываемой на Арбате и Южном Бутове нефти и газа он отчислял москвичам на пенсии и бюджетнае зарплаты.

Сергей Зинкин писал(а): Из части денег, полученных от продажи добываемой на Арбате и Южном Бутове нефти и газа он отчислял москвичам на пенсии и бюджетнае зарплаты.

Та не на Арбате, а в Горках и на Теплом Стане. И еще нефть была найдена в Южном порту. Ее там грузили в танкеры и везли прямо в Кувейт для закачки в скважины.

Вот где должен кукарекать Серега! А он все пытается поучать всех и вся! Я что-то слышу его высказываний по поводу увольнения КЕПКАРЯ?
Видимо оно не железное.... Боится, а вот Украину и Беларусь - можно. Ну в Украину он не ездит, а в Беларуси все таки живут родственники. Нельзя тревожить БАТЬКУ... Он может и зажать кое что в дверях. Так что опомнись СЕРЕГА....!

yashish писал(а): Я что-то слышу его высказываний по поводу увольнения КЕПКАРЯ?...
СЕРЕГА....!

А он как в том анекдоте, где мужик выходил на Красную площадь и кричал, что американский президент негодяй, которого надо ...! Интересно, если бы он начал что то блеять о власти на центральной площади Пензы, что бы произошло?

Сергей Зинкин писал(а):

Кузя писал(а): Но в одном Лужков себя ТОЧНО показал конкретно - во время великого московского смога дышал на отдыхе свежим воздухом ВНЕ пределов вверенной ему столицы...

Благодаря установленному им "статусу москвича" (московское гражданство), каждый москвич имеет надбавку к бюджетной зарплате и пенсии. И весьма значительную. Поэтому москвичи за счет этой надбавки имели реальную возможность выезда в "бездымную" местность на время. Или для покупки и установки кондиционера. Лужков ничем не хуже обычного москвича, а его подчиненные не смогли бы сделать больше, чем в его присутствии, тем более, что дым образовывался не в Москве. А вот разобраться бы, откуда у Москвы имеются деньги на эти надбавки? Неужно Лужков у Батуриной деньги берет? У своих детей отнимает? И почему этих средств не хватает, например, Туле и Рязани? А что до родственных связей, то чем лучше знакомые по даче или однокашники по юрфаку ЛГУ?

Вопрос актуальный как минимум со времен Чапая "Где должен быть командир?" Если работа налажена и нет аврала - хоть где! А если ситуация чрезвычайная (как в случае летнего смога) - только на месте. Другое дело, мог бы он чем-то улучшить ситуацию личным присутствием? Я не знаю. Но знаю другое: у нас очень большой перекос в критериях оценки деятельности руководителя: чуть ли не всюду и везде он должен быть лично "на месте". Эта традиция тянется тоже как минимум с советских времен. Очень странное упрощение. Иногда сильно вредное. (Руководителей приучают "светиться" перед СМИ в "горячих точках" в ущерб организации работы.)
Знаю не понаслышке, что пенсионеры в Москве разве что не молятся на Лужкова. Отчасти надбавками "его имени" пенсионерам как минимум компенсируется сверхдороговизна московской жизни. Сам же вопрос, откуда эта сверхдороговизна, и отчего вообще столица ограждена от "провинции" "рублевым занавесом" - требует отдельного рассмотрения. Пока замечу, что он достался Юрию Михайловичу в наледство от "образцового коммунистического города".

Виктор писал(а): А он как в том анекдоте, где мужик выходил на Красную площадь и кричал, что американский президент негодяй, которого надо ...! Интересно, если бы он начал что то блеять о власти на центральной площади Пензы, что бы произошло?

Виктор и Владимир, мне кажется вы преувеличиваете строгости режима в России. Все же один человек - не движение "несогласных", думаю, Сергея бы даже не тронули, если бы он вышел с плакатами на Красную площадь. Не 1968 г. все же.

Нет не преувеличиваем! На Красной полощади можно ругать только других президентов, а своего низя... Во Владике менты отказались заниматься басующими, так туда на самолетах Московских привезли. А ли с плакатом , да на Красную - завалят без слов...и долго , долго будут искать где пропал. Это только при советах там можно было стрелять Брежнева, Горбачева... теперь все научены. И как говорил Ельцын , что снайперы отслеживают каждого бандита ( правда это он говорил о Чечне, а на самом деле ... проговорился- это Москва) .

CROCUS писал(а):Знаю не понаслышке, что пенсионеры в Москве разве что не молятся на Лужкова. Отчасти надбавками "его имени" пенсионерам как минимум компенсируется сверхдороговизна московской жизни. Сам же вопрос, откуда эта сверхдороговизна, и отчего вообще столица ограждена от "провинции" "рублевым занавесом" - требует отдельного рассмотрения. Пока замечу, что он достался Юрию Михайловичу в наледство от "образцового коммунистического города".

А ты по этому поводу почитай того же "изменника Родины" Резуна (Суворова) В Москве с давних времен был введен статус "Столицы" с высшей степенью снабжения. Такие статусы были во многих закрытых городах. Днепр, где я живу имел первый снабженческий статус. Который потерял после смерти Л. И. Брежнева. А в Москве еще в советские времена существовала так называемая "карточка Москвича." Я, когда туда приезжал, то мне родственники давали такую и я ездил на гор. транспорте Москвы бесплатно. Ну и высшая тарифная сетка. То есть если два работника имели одинаковую должность, но жили один в Москве, а другой в провинции, то должностной оклад у них был очень даже разный. Такое неравенство существовало не только в Москве, но и в разных республиках. Скажем на заводе Ростсельмаш мастер цеха получал оклад 180 рублей, а вот на Украине такой же мастер такого же цеха имел оклад 130 рублей. Налицо угнетение нац окраин. И таких примеров множество. Но зато в Москве тогда сахар стоил от рубля до рубль двадцать, а в Днепре 0,78-0,84 коп. Так же разные нормы цен были и по поясам. Скажем в Днепре белое крепкое стоило 1,22 руб, то оно же в Запорожье стоило не то 1,02руб, или 0,98 руб. Так что напиться в Запорожье можно было дешевле.

CROCUS писал(а):Вопрос актуальный как минимум со времен Чапая "Где должен быть командир?" Если работа налажена и нет аврала - хоть где! А если ситуация чрезвычайная (как в случае летнего смога) - только на месте. Другое дело, мог бы он чем-то улучшить ситуацию личным присутствием? Я не знаю. Но знаю другое: у нас очень большой перекос в критериях оценки деятельности руководителя: чуть ли не всюду и везде он должен быть лично "на месте". Эта традиция тянется тоже как минимум с советских времен. Очень странное упрощение. Иногда сильно вредное. (Руководителей приучают "светиться" перед СМИ в "горячих точках" в ущерб организации работы.)
Знаю не понаслышке, что пенсионеры в Москве разве что не молятся на Лужкова. Отчасти надбавками "его имени" пенсионерам как минимум компенсируется сверхдороговизна московской жизни. Сам же вопрос, откуда эта сверхдороговизна, и отчего вообще столица ограждена от "провинции" "рублевым занавесом" - требует отдельного рассмотрения. Пока замечу, что он достался Юрию Михайловичу в наледство от "образцового коммунистического города".

Да ничего я не имею против лично Юрия Михайловича - тем более, что я НИЧЕГО про него особо и не знаю. Я это к тому, что в ЭТОМ плане у нас очень предсказуемая страна(или страны?) Народная примета - начинают публично "драчить" - да еще ис подачи "самого" - жди "перемен". Батурина занималась супербизнесом сколько лет? И с "зеленым коридором" ее бизнесу все эти годы все было в порядке и все закрывали на это глаза -несмотря НИ НА ЧТО.
И вдруг все проснулись - к чему бы это? А ВОТ к чему! Кстати собственно к Юрию Михайловичу, кстати, в этих же СМИ - претензий пракатически НИКАКИХ не было (знали корреспонденты-москвичи, ЧЬЕ мясо ели (или по-другому - с чьей руки кормились) кроме одной (и главной) - содействия супруге в ее нелегком труде.
А началось все (во всяком случаев явном виде) именно с вопроса "кое-кого" в смоговый период - а где МЭИ В отпуске? Зачем нам ТАКОЙ мэр?
Собственно ситуация, насколько я понимаю, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была "чрезвычайная". И в общем-то "командир" в ТАКОЙ ситуации наверно должен был бы быть если не впереди на лихом коне, но уж во всяком случае где-то сбоку. И совсем необязательно было при этои "светиться" перед СМИ. Или именно ЭТО есть обязанность "командира" в трудные моменты делать именно ЭТО - то есть "светиться перед СМИ? Или ОНИ уже просто НЕ МОГУТ по-другому? Другой вопрос - что ему это отсутствие НЕ простили. А могли бы простить (как ВСЕ и всегда прощают, когда "надо") - если бы не... Вот интересно - что же все-таки было ПЕРВОпричиной?

Кузя писал(а):[ - тем более, что я НИЧЕГО про него особо и не знаю. ... Батурина занималась супербизнесом сколько лет?...

А зря, надо начальство знать не только в лицо, но и с тылу. Тем более, что Лужок очень часто выступал по Крыму, а вот Батурина... Все дело как раз в ней. Или она думала, что учетверив свое состояное только за последний год и выбравшись в милиардерши можно трепаться безнаказанно? Есть же поговорка, что чем выше залезешь, тем ниже падать прийдется. А еще есть другая поговорка: "Язык мой - враг мой!" Все же мадам оказалась не на базаре.
http://rian.ru/analytics/20100928/280051559.html

Виктор писал(а):Скажем в Днепре белое крепкое стоило 1,22 руб, то оно же в Запорожье стоило не то 1,02руб, или 0,98 руб. Так что напиться в Запорожье можно было дешевле.

Не смеши мои тапочки - на Руси напиваются только водкой! Пьют ее, родимую, пока пузо не лопнет. Белого крепкого в тротиловом эквиваленте столько не влезет! Насчет других комментариев - в России, в наших спальных городах, люди только работают, едят и спят. Не до обсуждений, тем более, что никакого толку в этом нет - белые грабят, красные грабят...