Chagan.ru

...Буквально за день до победы Ласицкене Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) официально заявила, что считает неуместным ношение российскими спортсменами формы цветов своего национального флага во время турниров, которые проходят под эгидой этой замечательной в своем роде организации.

Все та же нынешняя победительница этапа Бриллиантовой лиги прямо объяснила прессе, что не может выйти на соревнования ни в чем, что даже просто намекало бы на российский триколор.
И "чтобы не провоцировать скандальных ситуаций", ей достаточно прямо и жестко объяснили, что она, российская спортсменка, не может себе позволить даже накрасить ногти в цвета российского флага.

Собственно, прецеденты уже были.

На чемпионате Европы, который проходил в марте в Белграде, российская прыгунья в длину Даша Клишина вышла в сектор для прыжков в длину, перетянув свои волосы резинкой цветов российского флага.

Наглость какая.

У подобного решения спортсменки, разумеется, тут же нашлись противники, так что IAAF решила регламентировать этот вопрос. По сути, приравняв своим решением цвета российского государственного флага едва ли не к нацистской символике.


https://ria.ru/analytics/20170609/1496167982.html

Вы заметили? Украинский нацизм такой застенчивый. Прямо как голубой воришка Альхен из «12 стульев».

Они говорят «Нужно уничтожить неполноценных жителей Донбасса», но обижаются, когда их называют нацистами.
Они проводят факельные шествия в честь нацистских коллаборационистов, но при этом говорят «Где вы видели нацистов на Украине?».
У них нацистская символика («чёрное солнце Туле» и «волчий крюк») в символике официальных батальонов МВД, но они делают вид, что не замечают этого.
Я уже молчу про дебилов из «Мизантропик дивизион», которые используют символику лузерской дивизии «Тотенкопф» (Мёртвая голова) и которых забанили бы за экстремизм в любой вменяемой стране.

Они скандировали «Москалей на ножи» на своём евромайдане, а потом обижаются, почему крымчане и дончане не хотят с ними жить в одной стране. Я вам больше скажу – и одесситы не хотят, и харьковчане, и запорожцы. И Украина настолько «едина», что на 2 мая в Одессу сгоняют нацистские батальоны с половины страны, а Порошенко в Одессе вынужден выступать в клетке, чтобы его не разорвали «верноподданные».

Они утверждают, что Бандера и Шухевич не были нацистами и не служили Третьему Рейху. Расскажите это потомкам тех, кто случайно выжил после сожжения белорусских деревень 201-м шуцманшафт батальоном ваффен-СС.
Они рассказывают сказки о том, что «на самом деле УПА никого не убивало, а это были переодетые НКВД-шники». И во время Львовского погрома в июле 1941 года? И во время Волынской резни? И в Бабьем Яру? И полицаями служили тоже НКВД-шники? И немецкие концлагеря тоже они охраняли? Лицемерные уроды.
«За незалежность их УПА боролось». Вот только НИ ОДНОГО боестолкновения УПА с Вермахтом в архивах не зафиксировано.

И сейчас они точно также рассказывают, что ополченцы «сами себя обстреливают». Для некоторых ничего не поменялось с 1941 года.

Кстати, про Одессу 2 мая они рассказывают, что «это была спецоперация ФСБ», но при этом «если надо будет – повторим». Так «ФСБ» или «повторим»?
Помните, как они орали, что в Доме профсоюзов они сожгли «российских диверсантов»? А когда СК РФ заявило, что откроет дело по факту убийства граждан РФ, они резко возопили «там не было россиян, там были только украинцы». И так во всём.

Они орут «Смотрите, на Донбассе воюют российские добровольцы, Россия принесла нам войну». А когда им указывают, что в нацистских батальонах типа «Навоза» воюют нацисты из Швеции, Норвегии или Польши, то они говорят «Ну и что?». Я вам больше скажу – на стороне Новороссии воюют и афганцы, и французы, и испанцы, и сербы. У них нацистский интернационал (прости меня, Карл Маркс!), у нас – антифашистский.

В том, что бандерлоги дегенераты, убийцы и нацисты, постоянно виноват кто-то другой. У них факельные шествия, зигующие боевики и свастика, но «Путлер» и «рашисты». Фактам они противопоставляют дебильные ярлыки, придуманные дегенератами из «durdom.in.ua».

Возвращаясь к «для некоторых ничего не поменялось с 1941 года». Пропаганда режима Порошенко ничего своего не придумывает, всё берёт у Третьего Рейха и тупо копирует.
«Украина – бастион защиты Европы» – это из главной нацистской газеты «Фёлькише Беобахтер» (Народный обозреватель) от 1941 года.
«В Московии азиатские орды» – это из выступления Геббельса зимой 1942 года.
Ну и вожделенный «безвиз» – это почти не закамуфлированное «Едьте работать в Германию, там хорошо», которое лилось из всех газеток и листовок «украинских националистов» времён Великой Отечественной войны.

Сначала они заносят тысячи человек в расстрельные списки «Миротворца», а затем говорят «У нас демократия».
Сначала они сжигают «Интер» и громят все оппозиционные издания (строго как штурмовики Рёма), а потом говорят, что у них «невиданная свобода слова».
Сначала они рассказывают про «страшные сталинские репрессии», а потом стучат на соседей и родственников, которых подозревают в «бытовом сепаратизме» (какая вообще бессмысленная формулировка, но для майданных зомби прокатывает).
Сначала они заявляют, что «после возврата Крыма оттуда нужно будет депортировать несколько сотен тысяч человек», а потом поют жалостливые песни про депортированных крымских татар (свыше 70 тысяч которых служили Гитлеру, между прочим).
Сначала они призывают убивать миллионы людей различными способами (голодом, холодом, жаждой, вплоть до пытать и резать), а потом рассказывают о «нарушениях прав человека в Крыму».
Сначала они принимают закон об «осуждении нацистской и коммунистической идеологии», а потом забывают, что в нём говорится об осуждении нацистской идеологии, и они её ведут с утра до вечера.
Сначала они едят «жареных колорадов», запивая «кровью москалей», а потом рассказывают, какие «злые и кровожадные кацапы».
Сначала у них на каждом телеканале (включая государственные и президентский «5 канал») звучит «русские не люди, их нужно уничтожить», а потом они заносят «Ньюз-фронт» в списки запрещённых сайтов «за разжигание межнациональной ненависти».

Но при этом они искренне удивляются, когда за границей (в России, в Белоруссии, в Казахстане, да и в Европе тоже) их воспринимают как нацистов. «Это потому, что вы смотрите российскую пропаганду, а украинских телеканалов у вас нет».
А если бы укроканалы были в Европе, то они бы объяснили, что «вата – не люди, их не жалко и можно уничтожать». Да, небратья и ненацисты?

вНА Украине начали «паковать» носителей георгиевских ленточек. Совсем недавно парламент принял закон, ужесточающий наказание за хранение и демонстрацию символов победы. Документ о запрете изготовления и пропаганды «георгиевской» ленты вступил в силу с 15 июня.

В соответствии с законом за публичное использование, демонстрацию или ношение ленты или её изображения предусмотрен штраф в размере от 50 до 150 необлагаемых минимумов доходов граждан (850−2550 грн) с конфискацией ленты или предметов, содержащих её изображение. За те же действия, совершаемые повторно штраф увеличится до 150−300 необлагаемых минимумов (2550−5100 грн). Также к нарушителю может быть применен административный арест на срок до 15 суток. Инициатором запрета выступил советник главы МВД Антон Геращенко, а гарант с удовольствием «освятил» право полиции наказывать тех, кто носит георгиевские ленточки вместо красных маков - символов первой мировой войны.

Сезон охоты на ветеранов открыли в Днепропетровске, которым правит «жидобандеровец»

Борис Филатов, перетряхнувший всю местную полицию за то, что 9 мая силовики окоротили «вытиранов» АТО, избивавших участников «Бессмертного полка».

Своеобразно отметили «укропы» и день начала войны, который последователи Вятровича предлагают вычеркнуть из украинского календаря. 22 июня в Днепре полицейские изъяли у пожилой женщины георгиевскую ленточку: правонарушительницу оштрафовали. Вся её вина заключалась в том, что бабушка пришла на мероприятие, посвященное Дню скорби и чествования памяти жертв войны. На «нарушительницу» тут же настучали проукраинские активисты, которые помогали полиции обнаруживать «агентов Кремля». О разоблачении и поимке опасной «связной Путина» сообщила представитель общественной организации «Майдан Сичеслав-Днепр» Вероника Комиссар: это её стукачи сорвали символ победы со старухи. В пресс-служба Главного управления Нацполиции в Днепропетровской области рассказали, что женщина «агрессивно демонстрировала георгиевскую ленточку прохожим» и отказывалась её снимать. Пришлось силой сорвать знак с кофточки бабули, которая помнит, как первые немецкие бомбы упали на Киев и Харьков, вместо того, чтобы рассказывать о том, как СССР напала на Германию и Украину.

Поэтому на месте происшествия полицейские составили административный протокол по ст. 173-3 КУоАП (изготовление и пропаганда георгиевской (гвардейской) ленты) и пригрозили пожилой женщине посадить на 15 суток, если подобное «глумление» над вставшей с колен нацией, повторится.

Я даже не знаю, что тут писать. Всё вроде настолько очевидно, что должно быть понятно без слов.
В карельском городке Беломорске группа дебилов-подростков сфотографировалась стоя на памятнике погибшим в Великой Отечественной войне, один из них при этом зиговал.
Местный старшина полиции по имени Алексей увидел это фото в соцсети и назвал зигующих «моральными инвалидами, дегенератами и нерадивыми отпрысками».

Мама зигующего мальчика увидела этот комментарий и настучала начальству этого полицейского (нацисты вообще очень любят писать доносы). На полицейского было наложено административное взыскание, а вот в деяниях малолетних дегенератов не было обнаружено состава преступления.
Сотрудники полиции по всей России, а за ними и множество обыкновенных граждан вступились за полицейского, организовав флэшмоб #Лешаправ

Эта история поражает своей несуразностью. Пойдём по порядку.
Во-первых, полицейский, когда писал комментарий в соцсети, был не при исполнении. И высказывал свою частную точку зрения (правильную, между прочим).
Во-вторых, стрёмная мамаша-истеричка. Нормальная мать занялась бы после такого воспитанием сына, объяснила ему, что так делать нельзя (ни пренебрежительно относиться к памятникам, ни пропагандировать нацизм).
В-третьих, странная реакция руководства полиции. Нормальный командир защищает своих подчинённых, а это какой-то перестраховщик.
В-четвёртых, непонятно, почему не нашли состава преступления, если их там сразу два: вандализм и пропаганда нацизма.
Впрочем, история получила резонанс, и будем надеяться, что более высокое руководство исправит ситуацию.

От себя же добавлю, что у нас уже есть негативный опыт Украины, где к нацистским выходкам различных ультраправых группировок долгое время относились снисходительно, приговаривая «онижедети». А потом эти «дети» подросли и стали убивать, совершили вооружённый государственный переворот и развязали гражданскую войну (не говоря уже о падении экономики и взрывном росте преступности).
Поэтому приведу старый боянистый анекдот:
Мужик попал под поезд. Перед этим поезд свистел, чтобы он сошёл с рельсов. После выписки из больницы мужик палкой избил свистящий на плите чайник, приговаривая «Нужно их убивать, пока маленькие!».
Убивать, конечно, никого не нужно. Но обжёгшись на молоке, дуют на воду. Поэтому любые попытки пропагандировать нацизм должны пресекаться максимально жёстко, по всей строгости закона. Для элементарного выживания социума.
И с родителями малолетних «зигунов» также нужно вести строгую воспитательную работу, почему они плохо воспитывают своих детей.

Виктор писал(а):Лешаправ

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-lyosha-prav/

...В последние месяцы сразу несколько фильмов российского производства вызвали бурную реакцию депутатов парламента Литвы. В частности, в январе член фракции СКЗЛ Радвила Моркунайте-Микулинене заявила, что фильм "Викинг" является политическим проектом и может представлять угрозу для национальной безопасности страны. По мнению депутата, целью этого фильма является "оправдание аннексии Крыма и закрепление исторической и законной принадлежности Крыма России".

В феврале оказался запрещен к прокату российский фильм о супергероях "Защитники". Литовские кинодистрибьюторы усмотрели в нем "пропаганду чрезмерной мощи российской армии" и "ее агрессивной военной техники".
"Российскую диверсию" обнаружили также в ряде российских телесериалов и детском мультфильме "Маша и Медведь". По мнению депутата Касчюнаса, Медведь символизирует русскую агрессию, а сериалы затрудняют приобщение литовцев к "европейскости".

https://ria.ru/world/20170627/1497361646.html

втор статьи на сайте OffGuardian обратил внимание на то, что информагентство Reuters недавно посоветовало президенту Трампу продемонстрировать свою нетерпимость к антисемитизму довольно необычным образом — осудив Украину, так как её власти поощряют фашизм.
Об этом говорится в статье ИноТВ.
В доказательство автор статьи на сайте Reuters Джош Коэн приводит следующие факты: Киев недавно назвал одну из своих главных улиц в честь бывшего пособника нацистов и ярого антисемита Романа Шухевича; в 2015 году украинский парламент принял закон, признающий Организацию украинских националистов (ОУН)* и Украинскую повстанческую армию (УПА)* борцами за независимость Украины в ХХ веке; множество мемориалов, связанных с холокостом, включая Бабий Яр, были осквернены вандалами-антисемитами; Украинский институт национальной памяти подготовил законопроект о юридической реабилитации участников ОУН-УПА и так далее.
Эти заявления, несомненно, шокируют людей, которые привыкли узнавать новости об Украине из мейнстримных источников, ведь всё это время с момента начала «правого переворота и последующей за ним гражданской войны» СМИ уделяли бóльшую часть внимания разоблачению мифов об украинских нацистах, называя это российской пропагандой со стороны «путиноботов», пишет OffGuardian.
В 2014 году издание The Atlantic назвало украинских нацистов «призрачной угрозой». Автор статьи в The Guardian Люк Хардинг заявил, что на Украине нет нацистов, так как один из протестовавших на Майдане был евреем. «Блестящая аргументация!» — с иронией заметили в OffGuardian. Журнал Politico высмеял «воображаемых нацистов», а один из выпусков газеты The Guardian вышел с заголовком «Не верьте российской пропаганде об украинских «фашиствующих» участниках протеста».
«То есть нацистов на Украине не было, а сейчас они вдруг появились, — подмечает OffGuardian. — Спустя три года взращивания фашизма на Украине его теперь признают политической реальностью». И это вовсе не из-за насилия в адрес жителей Восточной Украины, а потому, что это политически выгодный ракурс для нападок на своего президента.
К примеру, от Обамы никогда не требовали осудить украинских фашистов, несмотря на его активную поддержку правительства Порошенко, в кабинет министров которого входили правые радикалы. От сенатора Джона Маккейна, который охотно фотографировался с выходцами из крайне правых кругов, СМИ также этого не требовали. Ни к Джону Керри, ни к Виктории Нуланд, которые приложили руку к формированию нового правительства на Украине, никогда не предъявлялись подобные претензии, напоминает OffGuardian.
«Такое ощущение, что украинские нацисты появляются из небытия и исчезают в зависимости, когда на то есть политическая выгода», — делает вывод OffGuardian.

Украина ответила на высказывания главы МИД Польши о Бандере

Высказывания главы МИД Польши Витольда Ващиковского относительно Степана Бандеры вредят украинско-польским отношениям, заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины Маркиян Лубкивский.

«Высказывания министра иностранных дел Польши Ващиковского являются несвоевременными, недружественными и вредными для двухсторонних украинско-польских отношений», — отметил украинский дипломат.

По его мнению, Киев должен потребовать от Польши соответствующих объяснений. Лубкивский расценил заявления Ващиковского как вмешательство во внутренние дела Украины.

«Мы сами будем решать, кто наши герои», — заявил Лубкивский в интервью телеканалу «112 Украина».

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что Варшава будет выступать против интеграции Украины с Евросоюзом до тех пор, пока в стране сохраняется культ Степана Бандеры. http://iz.ru/node/615104

СБУ еще никогда не была так близка к провалу

Пропагандисты из СБУ подняты на смех: в рамках кампании по героизации ОУН-УПА спецслужба рассекретила документы из советских архивов по делу Романа Шухевича (Чупринки). Задумка властей состояла в том, чтобы «отмыть» Шухевича от обвинений в сотрудничестве с гитлеровцами.

Однако СБУ – то ли из-за ошибки кого-то из сотрудников, то ли в результате диверсии «агентов Кремля» — среди обнародованных документов представила и протокол допроса жены боевика Березинской-Шухевич.

Там «первая леди подполья» призналась, что Шухевич, действительно, был военнослужащим армии нацистской Германии, а она получала жалование как супруга военного.

На этот момент в своем блоге обратил внимание украинский политолог и экономист Андрей Блинов.

«Протокол допроса «первой леди подполья» Н.Р. Березинской-Шухевич любопытен. Итак, Чупринка в 1941 году «проходил в Германии подготовку» (п̶е̶л̶ ̶и̶с̶к̶л̶ю̶ч̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶ ̶г̶и̶м̶н̶ ̶и̶ ̶п̶л̶а̶к̶а̶т̶ы̶ ̶а̶н̶т̶и̶в̶о̶е̶н̶н̶ы̶е̶ ̶р̶и̶с̶о̶в̶а̶л̶), а потом, «командуя украинским легионом, ушел с немецкими войсками в восточные области Украины» (с̶е̶п̶а̶р̶а̶т̶и̶с̶т̶о̶в̶ ̶и̶с̶к̶а̶т̶ь̶).

При этом его супруга полгода «получала продукты на себя и детей, как семья военнослужащего немецкой армии», а также через местные немецкие власти получила «3000 польских злотых, изысканных из Шухевича Романа для воспитания детей», — отмечает Блинов. http://www.politnavigator.net/sbu-eshhe ... ovalu.html

Пропагандисты из СБУ подняты на смех: в рамках кампании по героизации ОУН-УПА спецслужба рассекретила документы из советских архивов по делу Романа Шухевича (Чупринки). Задумка властей состояла в том, чтобы «отмыть» Шухевича от обвинений в сотрудничестве с гитлеровцами.

В том, как он получал пенсию от Российского министерства обороны

Любая по-настоящему хорошая, качественная идеология должна базироваться не на чьих-то индивидуальных хотелках, а на научных принципах.
Это какой-нибудь убогий Михновский, который влюбился в полячку, а та ему отказала, получил тяжёлую психологическую травму (тупой лузер) и возвёл в ранг идеологии «Не берите себе жён из других народов, потому что обманут». Собственно он и умер (повесился) бездетным старым девом. Я вообще не верю, что неудачники могут создать хорошую идеологию или философию.

А жизнеспособная и жизнеутверждающая идеология должна быть разумной и обоснованной. И в том числе затрагивать не только какой-то один элемент общественной жизни (демократия – политическое устройство, национализм или расизм – этнический вопрос, теократия – вопрос веры etc.), а стараться охватывать как можно больше аспектов общественного устройства.

Я пока не готов приняться за описание экономической части своей личной идеологии, в которой бы развёрнуто обосновывались преимущества для современной России именно госкапитализма, как основной формы экономического устройства. Не потому, что мне нужно собраться с духом или не хватает материалов, а просто потому, что на такой труд (с подробным и одновременно доступным обоснованием) нужно несколько недель времени, а такой роскоши я пока себе не могу позволить.
Зато некоторые другие аспекты идеологии можно расписать достаточно коротко и быстро, без четырёх томов «Капитала», а в рамках отдельной статьи.

Поэтому давайте поговорим об этническом вопросе.
Как утверждает известный исследователь Бенедикт Андерсон «Нация – это воображаемое сообщество». Я, собственно, согласен с этим определением. Да и чужд нам этот англосаксонский термин «nation». У нас есть свой – народ.

Так вот, русский народ – это не этническая общность, а социо-культурная. Как писал Лев Николаевич Гумилёв, «На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него – Русские».

И не существует такого гена, который бы определял русскость. Любого из нас возьми, и там найдётся (условно) 10% скандинавских генов, 8% персидских, 15% татарских, 5% семитских, 8% кельтских, 3% сарматских, 2% армянских и лишь какое-то количество, пусть и относительно большое, славянских.
Так и в досоветское время было, а в советское время ещё больше перемешалось. Из четырёх моих ближайших друзей один наполовину прибалт, один наполовину еврей, один наполовину татарин и один наполовину поляк. И во мне самом намешаны русские, норманнские, чешские корни. И это только те, которые я достоверно знаю.

Нет, наверное, ни одного этнически чистого «русского» человека, которого можно было бы условно поместить под стеклянный колпак в палату мер и весов и заявить «Это эталонно чистый русский». Вот не существует в природе. Это вам любой этнограф или антрополог скажет (если кого-то это бомбит, то материться в комментах не надо, попробуйте лучше опровергнуть ссылками на научные труды, доказывающие обратное… если найдёте).

Один простой пример. Есть у меня один приятель. По семейному преданию, его татарские предки прибыли в Москву из Казани в составе того татарского контингента, который помогал русским выбивать из Москвы польские войска Лжедмитрия. И он меня как-то водил по городу, показывая конкретные места и рассказывая, что на этих местах происходило (в его семье эту память бережно хранят). У него уже и фамилия русская, и имя, да и в лице нет ничего татарского. И кто он за четыреста лет жизни его рода в Москве? Я вот думаю, что русский (и он сам тоже так думает).

Русским может быть и грузинский князь из рода Багратионов, и немец Михаил Богданович Барклай де Толи, и малоросс Зиновий Богдан Хмельницкий, и швейцарец Леонард Эйлер, и шотландский дворянин Яков Вилимович Брюс, и маршал Иван Христофорович Баграмян. Русским может быть и бурят, и мордвин, и тувинец, и чеченец, и татарин, и Иосиф Виссарионович Сталин.

Русский – это человек, который разделяет определённый набор взглядов и ценностей. Среди которых самые важные Справедливость, Правда и Соборность.
Ценность – это то, за что вы готовы терпеть лишения и даже умереть. За права геев я умирать не готов. За Правду и за Справедливость – не вопрос.

Так вот, величайшая глупость в мире – это, подобно нацистам, пытаться всех людей загнать под какой-то единый стандарт. Будь-то «высокие голубоглазые блондины» или «смуглые черноволосые индо-арии».

Разные типажи подходят под разные климатические и прочие условия, для разных типов местности и работ. Чукчи и самоеды выживают в таких условиях и при таком рационе питания, при котором и негры, и белые сдохнут максимум за месяц-другой. Курчавые волосы и пухлые губы нужны для выживания в жарком климате, прямые волосы и тонкие губы – для жизни на севере. Баскетболисту нужен высокий рост, а жокей должен быть маленьким и лёгким. Грузчику важнее физическая сила и выносливость, а учёному интеллект.
Это чётко видно на примере тех же китайцев, которые в одних регионах могут быть ростом 1,4 метра, а в других двухметровыми. В рамках одной популяции.
Для России, которая простирается от Заполярья до субтропиков и от Калининграда до Владивостока, это тоже справедливо. У нас есть и горы, и степи, и леса, и тундра, и пустыни. В таких разных климатических и природных условиях не могут жить одинаковые люди (а что уж говорить о периоде, когда мы начнём осваивать другие планеты?!).
Разнообразие повышает шансы популяции на выживание в случае любых возможных катаклизмов. В случае глобального потепления – выживут одни. В случае нового ледникового периода – выживут другие. Если все будут одинаковы – вымрут все (антрополог Станислав Дробышевский раскладывает это в своих лекциях очень подробно).

Поэтому когда какие-нибудь дегенераты

начинают вещать про «чистоту белой расы», мерять черепа или форму носа, рост или цвет глаз, то это они показывают только своё убожество.
Попытки получить преференции по цвету глаз, кожи или волос, по месту рождения или фамилии – это признак неконкурентоспособности особи. А товарищ Пушкин, между прочим, был наполовину «афророссиянином».
Так что разнообразие – это прекрасно. Чистая наука, никакой отсебятины.