Ноука умеет много гитик

Обсуждение последних событий в странах -Осколках Великой Империи.


Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн

Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Виктор писал(а):Это Вам не хухры мухры, а чем ширшее шаровары, тем нОуки ужее.
Про ужеесть нОуки и разрыв мозХа:
Журнал Национальной академии наук опубликовал статью сепаратистского характера

Научный академический журнал Национальной академии наук Украины "Социология: теория, методы, маркетинг" опубликовал материал круглого стола в оккупированном Луганске, антиукраинского, пропагандистского содержания.
Об этом на своей странице в facebook написала обозреватель отдела образования, науки, медицины и экологии газеты "Зеркало недели" Оксана Онищенко, передает «Украинская правда».
Речь идет о материале некоего кандидата юридических наук А. Лопаты. В своей статье, которая называется "Луганск: жаркое лето 2014 года", автор шельмует Революцию достоинства и Вооруженные силы Украины, обвиняя их в геноциде и использовании запрещенных международным правом средств и методов ведения войны.

Революцию достоинства господин Лопата называет государственным переворотом и объясняет: "под нее были выпущены огромные деньги, а не только пряники Нуланд". "Основными ее участниками были маргиналы со всей страны, которым, собственно, терять было нечего ... Маргиналы очень хотели забрать имущество не только у "донецких", но и у "своих" - "киевских", "львовских", "ровенских" и т.п."

О военных действиях на Востоке: "Сегодня население Донбасса систематически, в массовом порядке и с особой жестокостью уничтожается ВС и Нацгвардией Украины, в том числе и путем применения запрещенных международным правом средств и методов ведения войны".

При этом в предисловии написано, что статья дает "стереоскопический взгляд" на проблему.

Интересно, что в редколлегии журнала представители ведущих украинских высших учебных заведений: КНУ им.Шевченко, ХНУ Каразина, Киево-Могилянской академии, НПУ Драгоманова и так далее. http://www.unian.net/society/1149334-ju ... ktera.html
Они теперь академический журнал закроют? А редколлегию отловят по одному, как Олеся Бузину? Невесело как-то...
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

И ведь вполне серьезные люди, и даже ученые вот такой нОукой занимаются:
Неврологи обнаружили у российских высших чиновников новый тип походки
Группа европейских неврологов, специализирующихся на изучении болезни Паркинсона, обнаружила у ряда высших российских чиновников особую манеру походки, названную ими «походкой стрелка».
Таким образом двигаются, например, Президент России Владимир Путин и Премьер-министр Дмитрий Медведев. Специфической особенностью данного типа походки является выраженная асимметрия в маятниковых движениях рук — амплитуда взмахов левой руки достаточно интенсивна, тогда как правая рука практически не раскачивается в такт движению. Работа опубликована в журнале The BMJ.
Ученые провели детальный анализ видеозаписей официальных мероприятий с участием российских чиновников, выложенных на YouTube. Целью исследователей было выявить так называемые клинически значимые особенности походки — характерные движения, которые могут свидетельствовать о каких-либо неврологических патологиях или иных болезнях.

Выяснилось, что у Владимира Путина, Дмитрия Медведева, двух бывших министров обороны — Анатолия Сердюкова и Сергея Иванова, а также у генерал-полковника Анатолия Сидорова наблюдается один и тот же паттерн движений рук во время ходьбы. Левая рука нормально раскачивается в такт шагов, в то время как движения правой рукой практически полностью редуцированы (видео с примерами доступны по ссылкам в именах российских чиновников).

Первоначально исследователи предполагали, что эти особенности походки российских лидеров могут быть следствием паралича, инсульта или болезни Паркинсона, однако дальнейший анализ иных фото и видеоматериалов заставил ученых пересмотреть свою гипотезу. Так, существует множество фотографий и видеороликов, где Владимир Путин плавает баттерфляем. Этот стиль требует интенсивных высокоамплитудных движений обеими руками, что практически исключено при каких-либо неврологических патологиях.
На возможность иного объяснения такой манеры ходьбы исследователей натолкнули вестерны.
Главные герои «Дикого Запада» — профессиональные стрелки-ганфайтеры также при перемещениях практически не отводили ведущую руку (чаще всего правую) от кобуры с пистолетом.
В дальнейшем ученым удалось отыскать специальную инструкцию для офицеров КГБ, в которой также рекомендовалось в особых обстоятельствах держать огнестрельное оружие наготове, удерживая его в опущенной правой руке или у груди, перемещаясь вперед левым боком и совершая какие-либо необходимые действия свободной левой рукой.
По мнению авторов исследования, долговременная тренировка и опыт оперативных действий «в поле» мог закрепить данный паттерн походки на уровне неосознаваемых рефлексов у высших чиновников — выходцев из КГБ
Впрочем, стоит отметить, что, например, Анатолий Сердюков проходил срочную военную службу и даже офицерские курсы, однако в КГБ не работал. А Дмитрий Медведев вообще не имел специальной подготовки и в армии не служил. Из этого можно сделать вывод, что они, вероятно, не обучались специальной походке, а просто копируют манеру ходьбы Владимира Путина. Подобные феномены уже описывал социолог Марсель Мосс в работе «Техники тела». Будучи раненным, он проходил лечение в госпитале в Нью-Йорке. Походка и движения медсестер показались ему очень знакомыми, спустя время он понял, что видел аналогичные движения у актрис в американских фильмах, игравших сестер милосердия. Вернувшись в Париж, Мосс обнаружил такую же походку и у француженок, полюбивших американские фильмы. https://news.mail.ru/society/24285055/?frommail=1
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

CROCUS писал(а): Правда, мой отец вместе с С.П. Зимницким в своё время придумывали увлажнение этого кислорода, чтобы он меньше сушил слизистую верхних дыхательных путей.
Это случайно не тот Зимницкий, который придумал методику анализов в урологии?
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
CROCUS
Admin
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
Контактная информация:

Сообщение CROCUS »

Виктор писал(а):
CROCUS писал(а): Правда, мой отец вместе с С.П. Зимницким в своё время придумывали увлажнение этого кислорода, чтобы он меньше сушил слизистую верхних дыхательных путей.
Это случайно не тот Зимницкий, который придумал методику анализов в урологии?
Шютка, ага. Сергей Петрович Зимницкий работал в службе, которая занималась (в том числе, думаю) анализом аварийных ситуаций. Может, кто подскажет, как она точно называлась.
Могу спросить у Сергея Стяжина.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
Алекс 22
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 09 окт 2013 21:48

Сообщение Алекс 22 »

в службе, которая занималась (в том числе, думаю) анализом аварийных ситуаций. Может, кто подскажет, как она точно называлась.
Анализом аварийных ситуаций занимались от : зам. ком.АП до начальника службы безопасности полётов (СБП) ВВС по инстанции.Отмечаю отдельно,что вся информация стекалась именно в службу БП.У каждого рода и вида авиации была своя СБП.Выводы и меры наказания на основании расследования,мероприятия,связанные с предотвращением аварий и катастроф,а так же предупреждением предпосылок к лётным происшествиям (инцидентам) делались в зависимости от тяжести произошедшего и на соответствующем уровне.Вот как то так,казённым языком.)

Меня больше интересует вопрос по придумыванию ))) увлажнения кислорода.)Докладываю,что по крайней мере на 1997 год(крайний год моих полётов),кислород как выжигал слизистую,так и продолжает выжигать по настоящее время(по рассказам товарищей).Может что и изменилось в настоящее время,но скажу вам ,чистым кислородом дышат крайне редко,в исключительных случаях.Но даже в смеси это не есть гуд.Жёсткая необходимость.А после белые губы,как с бодуна и сухой кашель час-два.
— Слышь, братан, как мне до города добраться?
— На таксi.
— Слышь, земляк, а где здесь русские живут?
— Москаль менi не земляк!
— Бандеровец?
— Чого?!
"Брат 2"
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Алекс 22 писал(а):
Меня больше интересует вопрос по придумыванию ))) увлажнения кислорода.)Докладываю,что по крайней мере на 1997 год(крайний год моих полётов),кислород как выжигал слизистую,так и продолжает выжигать по настоящее время(по рассказам товарищей).Может что и изменилось в настоящее время,но скажу вам ,чистым кислородом дышат крайне редко,в исключительных случаях.Но даже в смеси это не есть гуд.Жёсткая необходимость.А после белые губы,как с бодуна и сухой кашель час-два.
А как же вот эти?

http://masterok.livejournal.com/2702962.html
Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да?

Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания.

У вас наверное возникло несколько вопросов по рабочему давлению? Давайте узнаем подробности …

Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.

Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.

Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?
Но самое интересное дальше... Думаю, если бы Зина не сдрыснул с свйта, то он бы нам все объяснил с точки зрения расовой теории и многотысячелетней мстории древних укропов...
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Алекс 22
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 09 окт 2013 21:48

Сообщение Алекс 22 »

А как же вот эти?
Не знаю как у "этих",но написанное мной выше только из личного опыта.Наверно повторюсь,но переход на питание чистым кислородом в авиации происходит в исключительных случаях,при катапультировании,ухудшении самочувствия,сильном задымлении кабины(без явных признаков пожара),разгерметизации кабины.
В маски и ГШ подаётся смесь воздуха и кислорода,с подъёмом на высоту кол-во кислорода в процентном соотношении увеличивается.
Опять из личного.)В 1986-м году выполняли облёт самолёта после регламентных работ в ТЭЧ.В полётное задание входило выполнение площадок на различных высотах с замером и записью параметров работы двигателей,систем управления,работы бортового оборудования.На высоте 11 100 м. на сверхзвуке (около 1.35М)произошла разгерметизация кабины,не ударная,в теч. 20-30 секунд.Лётное обмундирование обычное,ЗШ-5 с КМ-34.Кислородное оборудование сработало штатно,автоматически перешло на чистый кислород.Успели затормозиться,)перейти на дозвук и затем "падали" с вертикальной более 75м/с до безопасных 4000м.На земле обнаружили разрушение шланга герметизации люка со стороны КК.
Так шта не знаю,может американцы и дышут чистым)))))),но у нас как-то не очень што бы 8)
— Слышь, братан, как мне до города добраться?
— На таксi.
— Слышь, земляк, а где здесь русские живут?
— Москаль менi не земляк!
— Бандеровец?
— Чого?!
"Брат 2"
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Изображение


Матвей Петрович Бронштейн прожил вÑ?его тридцать один год. Его жизнь оборвалаÑ?ÑŒ в подвалах Ð?КВД, где он был раÑ?Ñ?трелÑ?н через пÑ?тнадцать минут поÑ?ле оглашениÑ? Ñ?мертного приговора.

ВеÑ?ть о гибели извеÑ?тного физика-теоретика и прекраÑ?ного человека, которому предвещали гениальное будущее, потрÑ?Ñ?ла вÑ?ех, кому поÑ?чаÑ?тливилоÑ?ÑŒ знать его. СпуÑ?Ñ‚Ñ? годы нобелевÑ?кий лауреат академик Ж. И. Ð?лферов в пиÑ?ьме к дочери вдовы МатвеÑ? Петровича пиÑ?ал: «Среди потерь, понеÑ?енных инÑ?титутом и наукой, убийÑ?тво МатвеÑ? Петровича Бронштейна Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? одним из Ñ?амых трагичеÑ?ких и беÑ?конечно Ñ‚Ñ?желых. Мы потерÑ?ли не проÑ?то замечательного ученого, пиÑ?ателÑ?, человека, мы потерÑ?ли длÑ? Ñ?траны будущее целой научной облаÑ?ти».

Ð?кадемик имел в виду физичеÑ?кую коÑ?мологию, поÑ?кольку молодой физик, один из первых в Ñ?оветÑ?кой науке, Ñ?тал заниматьÑ?Ñ? иÑ?Ñ?ледованиÑ?ми в Ñ?той облаÑ?ти, Ñ?оздав оригинальную теорию, объÑ?Ñ?нившую некоторые важные физичеÑ?кие Ñ?влениÑ? во Ð’Ñ?еленной.

Работы по коÑ?мологии — Ñ?то только чаÑ?ть его научного наÑ?ледиÑ?. Один из иÑ?Ñ?ледователей творчеÑ?тва МатвеÑ? Петровича как-то заметил: «Даже еÑ?ли бегло взглÑ?нуть на перечень его Ñ?обÑ?твенных работ, Ñ?тановитÑ?Ñ? Ñ?Ñ?но, что за Ñ?вою тридцатилетнюю жизнь он Ñ?делал многое. Однако у тех, кто знал его лично, нет никаких Ñ?омнений, что неÑ?деланным оÑ?талоÑ?ÑŒ более». Он же напомнил, что «важнейшие доÑ?тижениÑ? многих выдающихÑ?Ñ? физиков отноÑ?Ñ?Ñ‚Ñ?Ñ? к их “поÑ?летридцатилетнемуâ€? периоду творчеÑ?тва».

Ð?ам не дано предвидеть, как бы Ñ?ложилаÑ?ÑŒ жизнь Бронштейна, еÑ?ли бы он уцелел в годы Большого террора. Ð?о, Ñ?удÑ? по его близким друзьÑ?м, которые одновременно Ñ? ним входили в науку и впоÑ?ледÑ?твии Ñ?тали выдающимиÑ?Ñ? учеными, можно предположить, что Матвей Петрович занÑ?л бы доÑ?тойное меÑ?то в Ñ€Ñ?ду извеÑ?тнейших физиков-теоретиков.

Матвей Бронштейн и его брат-близнец ИÑ?идор родилиÑ?ÑŒ 2 декабрÑ? 1906 года в городе Виннице (Украина) в Ñ?емье врача. Ð’ дружной Ñ?емье роÑ?ла также дочь Михалина. С раннего возраÑ?та мальчики приÑ?траÑ?тилиÑ?ÑŒ к чтению книг. Отец вÑ?Ñ?чеÑ?ки поощрÑ?л Ñ?то увлечение, регулÑ?рно приноÑ?Ñ? им новые книги, в оÑ?новном познавательные. БратьÑ? не уÑ?пели получить Ñ?реднее образование. Этому помешала разразившаÑ?Ñ?Ñ? ПерваÑ? мироваÑ? война. Они лишь уÑ?пели Ñ?дать Ñ?кÑ?терном Ñ?кзамены за три клаÑ?Ñ?а гимназии. Ð’ начале войны отца как врача мобилизовали в армию, и мать Ñ? детьми, лишившиÑ?ÑŒ кормильца, переехала к Ñ?воим родителÑ?м в Киев. Во времÑ? обеих революций 1917 года и поÑ?ледовавшей за ними ГражданÑ?кой войны Ñ?емьÑ? изведала вÑ?е невзгоды Ñ?того Ñ?мутного времени: голод, погромы, трудноÑ?ти Ñ? учебой детей.

Когда в 1920 году в Киеве уÑ?тановилаÑ?ÑŒ Ñ?оветÑ?каÑ? влаÑ?ть, мальчики, Ñ?тараÑ?Ñ?ÑŒ наверÑ?тать упущенное времÑ?, Ñ?тали ежедневно поÑ?ещать городÑ?кие библиотеки, где Ñ? головой окунулиÑ?ÑŒ в море книг, предпочитаÑ? Ñ?амоÑ?тоÑ?тельное книжное образование школьному. Со временем длÑ? МатвеÑ? приоритетной Ñ?тала научнаÑ? литература. К Ñ?емнадцати годам он приобрел обширные знаниÑ? в облаÑ?ти аÑ?трономии и физики. ИÑ?идора же больше интереÑ?овали архитектура и градоÑ?троительÑ?тво.

Ð’ 1924 году Матвей Бронштейн начал поÑ?ещать кружок любителей физики при КиевÑ?ком универÑ?итете. БлагодарÑ? природным данным, пытливому уму, поÑ?тоÑ?нному Ñ?тремлению познать Ñ?ущноÑ?ть физичеÑ?ких процеÑ?Ñ?ов он уже в то времÑ? был подготовлен к научной деÑ?тельноÑ?ти. Руководитель кружка, опытный педагог профеÑ?Ñ?ор П. С. ТартаковÑ?кий, очень быÑ?тро убедилÑ?Ñ? в необыкновенных Ñ?поÑ?обноÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… Ñ?воего нового ученика и Ñ?оздал ему благоприÑ?тные уÑ?ловиÑ? длÑ? научной работы. Ð’ Ñ?кором времени Бронштейн порадовал учителÑ?, опубликовав неÑ?колько Ñ?татей в облаÑ?ти квантовой физики. Ð’ 1926 году ТартаковÑ?кий переезжает в Ленинград, а еще через год, вероÑ?тно по Ñ?овету учителÑ?, Матвей покидает Киев, чтобы поÑ?тупить в ЛенинградÑ?кий универÑ?итет.

Изображение
Бронштейн читает лекцию по квантовой механике


Там Бронштейн одновременно Ñ? учебой на физичеÑ?ком факультете поÑ?ещал лекции по аÑ?трономии, так как еще в Киеве увлекалÑ?Ñ? ею. Видимо, поÑ?тому он поначалу оказалÑ?Ñ? в компании Ñ?тудентов-аÑ?трономов. Со многими подружилÑ?Ñ?, но оÑ?обенно близко Ñ? Виктором Ð?мбарцумÑ?ном, будущим академиком, одним из оÑ?новоположников теоретичеÑ?кой аÑ?трофизики в СССР. Они чаÑ?то общалиÑ?ÑŒ, диÑ?куÑ?Ñ?ировали по многим вопроÑ?ам аÑ?трономии. Эти полезные беÑ?еды в значительной Ñ?тепени предопределили его будущие уÑ?пехи в коÑ?мологии.

Ð’ то времÑ? большой популÑ?рноÑ?тью в универÑ?итете пользовалÑ?Ñ? Ñ?туденчеÑ?кий коллектив «Джаз-банд». Его учаÑ?тники разыгрывали шуточные миниатюры и Ñ?кетчи из Ñ?туденчеÑ?кой жизни, уÑ?траивали вечера поÑ?зии, различные Ñ?еминары. ОÑ?нователÑ?ми были фанатично влюбленные в физику Ñ?туденты: Лев Ландау (Дау), Дмитрий Иваненко (ДимуÑ?) и Георгий Гамов (Джони), именовавшие Ñ?ебÑ? «мушкетерами». Молодежь привлекала возможноÑ?ть от души повеÑ?елитьÑ?Ñ? в компании оÑ?троумных и Ñ?лавных ребÑ?Ñ‚ и одновременно поÑ?ещать полезные Ñ?еминары по физике, которые проводили «мушкетеры».

Изображение

Дома у Ñ?еÑ?тер КаннегиÑ?ер: Л. Ландау, Е. КаннегиÑ?ер, Ð’. Ð?мбарцумÑ?н, Ð?. КаннегиÑ?ер, М. Бронштейн

Своим знакомÑ?твом Ñ? «мушкетерами» Бронштейн был обÑ?зан Жене КаннегиÑ?ер — одной из членов «Джаз-банда». Ð’ один из веÑ?енних дней 1927 года ЖенÑ?, выходÑ? из лаборатории на ВаÑ?ильевÑ?ком оÑ?трове, увидела невыÑ?окого темноволоÑ?ого юношу в больших очках, в раÑ?пахнутой куртке, так как был неожиданно очень теплый день. Это обÑ?тоÑ?тельÑ?тво побудило общительную девушку заговорить Ñ? ним Ñ?трокой из поÑ?мы Ð?иколаÑ? Гумилева: «Свежим ветром Ñ?нова Ñ?ердце пьÑ?но…» Ð?а что тот незамедлительно продекламировал поÑ?ледующие Ñ?троки, а также вÑ?е вÑ?тупление к Ñ?той поÑ?ме. По дороге в универÑ?итет они продолжали читать друг другу Ñ?вои любимые Ñ?тихи.

При первой вÑ?трече Ñ? «мушкетерами» ЖенÑ? раÑ?Ñ?казала им, что нашла замечательного человека, и они радушно принÑ?ли МатвеÑ? в Ñ?вою Ñ?емью. Вот как она вÑ?поминает его в те годы: «Он был иÑ?ключительно “цивилизованâ€? не только в том Ñ?мыÑ?ле, что он много читал, почти обо вÑ?ем думал, но длÑ? очень молодого человека был необыкновенно деликатен по отношению к чувÑ?твам и ощущениÑ?м других людей, очень благожелателен».

СоглаÑ?но традиции «мушкетеры» приÑ?воили Матвею второе имÑ? — Ð?ббат. Так возник дружный Ñ?оюз молодых Ñ?рких звезд, каждый из которых оÑ?тавил заметный Ñ?лед в науке.

По-разному Ñ?ложилиÑ?ÑŒ жизненные пути друзей-«мушкетеров». Георгий Гамов, окончив универÑ?итет, поÑ?тупил в аÑ?пирантуру Радиевого инÑ?титута. Через два года его командировали в город Геттинген на Ñ?тажировку к МакÑ?у Борну. Ð?аходÑ?Ñ?ÑŒ за рубежом, Гамов Ñ?делал первоÑ?тепенной важноÑ?ти открытие, Ñ?вÑ?занное Ñ? проблемой альфа-раÑ?пада радиоактивных Ñ?дер, и вернулÑ?Ñ? на родину проÑ?лавленным физиком. Однако, когда оÑ?енью 1931 года он получил приглашение учаÑ?твовать в конференции в Риме, влаÑ?ти отказали ему в выездной визе.

Став невыездным, Гамов, тогда уже член-корреÑ?пондент Ð?Ð? СССР, занÑ?лÑ?Ñ? Ñ?озданием ИнÑ?титута теоретичеÑ?кой физики, в котором предполагалоÑ?ÑŒ, что вмеÑ?те Ñ? ним оÑ?новные позиции займут Ландау и Бронштейн. Этот проект провалили академики-Ñ?кÑ?периментаторы, и тогда Гамов твердо решил навÑ?егда покинуть СоветÑ?кий Союз. ВоÑ?пользовавшиÑ?ÑŒ перÑ?ональным приглашением на Седьмой СольвеевÑ?кий конгреÑ?Ñ?, Гамов Ñ? женой выехали оÑ?енью 1933 года в БрюÑ?Ñ?ель, и поÑ?ле окончаниÑ? работы конгреÑ?Ñ?а они отправилиÑ?ÑŒ на ПМЖ в СШÐ?.

БлагодарÑ? блеÑ?Ñ‚Ñ?щим уÑ?пехам в теоретичеÑ?ких иÑ?Ñ?ледованиÑ?Ñ… в облаÑ?ти Ñ?дерной физики, коÑ?мологии и биологии Георгий (Джордж) Гамов вошел в чиÑ?ло выдающихÑ?Ñ? физиков ХХ века. Он умер в авгуÑ?те 1968 года и похоронен в городе Болдер, штат Колорадо.

Второго из трио «мушкетеров», Льва Ландау, поÑ?ле универÑ?итета зачиÑ?лили в аÑ?пирантуру ЛенинградÑ?кого физико-техничеÑ?кого инÑ?титута (ЛФТИ). Ð’ 1929 году Ð?аркомпроÑ? направил его на полтора года в европейÑ?кие научные центры, где он был дружелюбно принÑ?Ñ‚ многими извеÑ?тными физиками-теоретиками. Длительное знакомÑ?тво Ñ? ними и их новейшими иÑ?Ñ?ледованиÑ?ми веÑ?ьма Ñ?ущеÑ?твенно проÑ?вилоÑ?ÑŒ в его дальнейшей научной деÑ?тельноÑ?ти.

Ð’ 1936 году Ландау вернулÑ?Ñ? в Ленинград, но год Ñ?пуÑ?Ñ‚Ñ? уехал в Харьков, где возглавил теоротдел в УкраинÑ?ком физико-техничеÑ?ком инÑ?титуте (УФТИ). ПÑ?ть лет пребываниÑ? в Харькове были иÑ?ключительно плодотворными. Он опубликовал более двадцати важнейших работ, Ñ?оздал физичеÑ?кую школу, одну из лучших в Ñ?тране.

Ð?аÑ?тупил злопамÑ?тный 1937 год. РепреÑ?Ñ?ивный Ñ?талинÑ?кий каток докатилÑ?Ñ? до УФТИ. ПоÑ?ледовали ареÑ?ты Ñ?отрудников, двоих из которых раÑ?Ñ?трелÑ?ли. ТакаÑ? же учаÑ?ть грозила Ландау. СпаÑ?аÑ?Ñ?ÑŒ, он уехал в МоÑ?кву, где год Ñ? небольшим работал в ИнÑ?титуте физичеÑ?ких проблем у академика П. Л. Капицы. Ð?о и там его нашли: 27 апрелÑ? 1938 года ареÑ?товали по обвинению в контрреволюционной деÑ?тельноÑ?ти. Ð’Ñ€Ñ?д ли бы он уцелел, еÑ?ли бы не Ñ?нергичнаÑ? наÑ?тойчиваÑ? помощь Петра Леонидовича. БлагодарÑ? ему Ландау, отÑ?идев в тюрьме ровно год, вышел на Ñ?вободу.

ПоÑ?ле вынужденного перерыва у Льва Давидовича началÑ?Ñ? новый период научного творчеÑ?тва, в течение которого он выполнил Ñ€Ñ?д уникальных работ, принеÑ?ших ему Ñ?лаву одного из Ñ?амых выдающихÑ?Ñ? физиков-теоретиков Ñ?воего времени.

7 Ñ?нварÑ? 1962 года Ландау по пути в Дубну попал в крупную автомобильную аварию. Кроме множеÑ?тва ушибов и переломов врачи обнаружили у него Ñ?ерьезные травмы черепной коробки и мозга. Лучшие мировые нейрохирурги и травматологи боролиÑ?ÑŒ за жизнь гениального ученого. Они Ñ?паÑ?ли его, и он, прожив еще шеÑ?ть лет, Ñ?кончалÑ?Ñ? 1 апрелÑ? 1968 года, на четыре меÑ?Ñ?ца позже Ñ?воего друга ГеоргиÑ? Гамова.

Лев Ландау любил и ценил МатвеÑ? Бронштейна. Их дружба оказалаÑ?ÑŒ Ñ?амой прочной Ñ?реди учаÑ?тников «Джаз-банда». Жена Бронштейна раÑ?Ñ?казывала, что Ландау чаÑ?то поÑ?ещал их Ñ?емью. Обычно друзьÑ? уединÑ?лиÑ?ÑŒ в комнате МатвеÑ?, где чаÑ?ами обÑ?уждали важные вопроÑ?Ñ‹ новейшей физики. Так, например, в ходе Ñ?тих беÑ?ед родилаÑ?ÑŒ Ñ?овмеÑ?тнаÑ? работа «Второй закон термодинамики и Ð’Ñ?еленнаÑ?», опубликованнаÑ? в 1933 году в немецком физичеÑ?ком журнале. Ð’ те же годы Ландау задумал напиÑ?ать учебник по теоретичеÑ?кой физике. РазумеетÑ?Ñ?, Ñ?оавтором он выбрал Ñ?воего друга Бронштейна, уровень знаний которого не уÑ?тупал его Ñ?обÑ?твенным. СохранилаÑ?ÑŒ копиÑ? рукопиÑ?и первой чаÑ?ти учебника Ñ? надпиÑ?ью на титульном лиÑ?те: «М. Бронштейн, Л. Ландау. СтатиÑ?тичеÑ?каÑ? физика». Однако ареÑ?Ñ‚ МатвеÑ? Петровича прервал многообещающее Ñ?отрудничеÑ?тво двух замечательных физиков. Позднее Ландау нашел другого доÑ?тойного Ñ?оавтора — Е. М. Лифшица. Они Ñ?оздали многотомный труд «КурÑ? теоретичеÑ?кой физики», который Ñ?тал оÑ?новным поÑ?обием длÑ? физиков многих Ñ?тран мира.

Ð’ 1929 году Матвей Бронштейн окончил ЛГУ и начал работать научным Ñ?отрудником в ЛФТИ, где продолжил заниматьÑ?Ñ? Ñ?воими иÑ?Ñ?ледованиÑ?ми. Он активно учаÑ?твовал в знаменитых физичеÑ?ких Ñ?еминарах членкора Ð?Ð? СССР Я. И. ФренкелÑ?, выÑ?око ценившего аналитичеÑ?кие Ñ?поÑ?обноÑ?ти молодого физика. К тому времени он уже Ñ?читалÑ?Ñ? Ñ?ерьезным перÑ?пективным физиком-теоретиком, преподавал в ЛГУ, ЛПИ и других инÑ?титутах. Через четыре года он женилÑ?Ñ? на Лидии Корнеевне ЧуковÑ?кой, дочери пиÑ?ателÑ? КорнеÑ? Ивановича ЧуковÑ?кого, работавшей редактором в ЛенинградÑ?ком отделении Детиздата. Ð’ Ñ?емье воÑ?питывалаÑ?ÑŒ ее дочь от первого брака Люша (Елена) — будущий литературовед.

ПриÑ?тным Ñ?юрпризом длÑ? Лидии Корнеевны оказалаÑ?ÑŒ увлеченноÑ?ть мужа литературой, будь то поÑ?зиÑ? или проза. Поражала его феноменальнаÑ? памÑ?ть — многие фрагменты из прочитанного он без труда воÑ?производил наизуÑ?ть. ИноÑ?транные книги читал большей чаÑ?тью в подлиннике, благо в Ñ?овершенÑ?тве владел четырьмÑ? европейÑ?кими и в меньшей Ñ?тепени неÑ?колькими другими Ñ?зыками. УбедившиÑ?ÑŒ в обширных познаниÑ?Ñ… мужа, ЛидиÑ? Корнеевна шутÑ? называла его «без пÑ?ти минут академиком». Ð’Ñ‹Ñ?окого мнениÑ? о зÑ?те был и Корней Иванович. Ð?а него производили Ñ?ильное впечатление редкаÑ? Ñ?рудированноÑ?ть МатвеÑ? Петровича, разноÑ?торонноÑ?ть познаний во многих облаÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… науки и культуры. Ему принадлежат Ñ?лова: «ЕÑ?ли б вÑ?Ñ? наша цивилизациÑ? погибла — Бронштейн один Ñ?обÑ?твенными Ñ?илами мог бы воÑ?Ñ?тановить Ñ?нциклопедию от Ð? до Я».

Попав поÑ?ле женитьбы в литературную Ñ?реду, Бронштейн не потерÑ?лÑ?Ñ? в ней. Ð?еÑ?мотрÑ? на чрезвычайную занÑ?тоÑ?ть научными и лекторÑ?кими делами, он регулÑ?рно публиковал научно-популÑ?рные Ñ?татьи и очерки в природоведчеÑ?ких журналах. Самуил Яковлевич Маршак, возглавлÑ?вший ЛенинградÑ?кое отделение Детиздата, задумал в те годы Ñ?оздать Ñ?ерию научно-популÑ?рных книг длÑ? юношеÑ?тва. Ð’ лице МатвеÑ? Петровича он нашел идеального автора длÑ? будущих произведений.

Как раз тогда Бронштейн увлеченно работал над книгой о гелии, впоÑ?ледÑ?твии названной «Солнечное вещеÑ?тво». Ð’ ней занимательно раÑ?Ñ?казывалаÑ?ÑŒ иÑ?ториÑ? открытиÑ? гелиÑ? на Солнце и затем на Земле. Маршак принÑ?л живое учаÑ?тие в подготовке ее к изданию. Книга вышла под его редакцией и была горÑ?чо вÑ?тречена любознательной молодежью. Ð?кадемик Ð?лферов вÑ?поминал, что впервые прочел «Солнечное вещеÑ?тво», когда ему было деÑ?Ñ?ть лет, и книга открыла длÑ? него новый мир. Другой академик Л. Ландау в предиÑ?ловии к ее переизданию отметил: «Книга предÑ?тавлÑ?ет Ñ?обой незаурÑ?дное Ñ?вление в мировой популÑ?рной литературе. Она напиÑ?ана наÑ?только проÑ?то и увлекательно, что чтение ее, пожалуй, равно интереÑ?но любому читателю от школьника до физика-профеÑ?Ñ?ионала».

Бронштейн уÑ?пел напиÑ?ать еще две книги длÑ? молодежи: «Лучи икÑ?» и «Изобретатель телеграфа». И Ñ?то еще не вÑ?е: дефицит времени не помешал ему заниматьÑ?Ñ? также и редакторÑ?ким делом. Под редакцией МатвеÑ? Петровича и Ñ? его предиÑ?ловием вышли переводы неÑ?кольких книг извеÑ?тных зарубежных физиков, в том чиÑ?ле клаÑ?Ñ?ичеÑ?кий труд ПолÑ? Дирака «ОÑ?новы квантовой механики».

Изображение

Матвей Бронштейн читает лекцию по теории гравитации

Однако Ñ?вое главное призвание Матвей Бронштейн нашел в физике. За короткий Ñ?рок, отведенный ему Ñ?удьбой, им было выполнено более тридцати иÑ?Ñ?ледований, поражающих глубиной проникновениÑ? автора в Ñ?уть Ñ?влений. Среди них отметим работы по коÑ?мологии, теории полупроводников, физике атомного Ñ?дра, квантовой теории гравитации. Разработками в облаÑ?ти физичеÑ?кой коÑ?мологии Матвей Петрович занималÑ?Ñ? в 1936 году, но довеÑ?ти их до конца он не уÑ?пел — через год его ареÑ?товали. И только Ñ?пуÑ?Ñ‚Ñ? 30 лет о них вÑ?помнил академик Я. Б. Зельдович. Ð’ книге «РелÑ?тивиÑ?Ñ‚Ñ?каÑ? аÑ?трофизика» он подробно раÑ?Ñ?казал о чрезвычайно интереÑ?ных идеÑ?Ñ… Бронштейна, об их значимоÑ?ти длÑ? иÑ?Ñ?ледований физичеÑ?ких Ñ?влений в коÑ?моÑ?е.

Ð’ ноÑ?бре 1935 года Матвей Петрович защитил докторÑ?кую диÑ?Ñ?ертацию на тему «Квантование гравитационных волн». ИзвеÑ?тные физики И. Е. Тамм и Б. Ð?. Фок отметили выÑ?окий уровень теоретичеÑ?ких иÑ?Ñ?ледований Ñ?той Ñ?ложной и важной физичеÑ?кой проблемы. Бронштейн продолжил интенÑ?ивно развивать Ñ?вою теорию квантованиÑ? волн и поÑ?ле защиты, но завершить иÑ?Ñ?ледованиÑ? ему было не Ñ?уждено.

Ð’ конце июлÑ? 1937 года Бронштейн уехал на лечение в КиÑ?ловодÑ?к. По дороге на Кавказ он заехал навеÑ?тить родителей в Киев. Ð’Ñ?коре поÑ?ле отъезда МатвеÑ? Петровича на его ленинградÑ?кую квартиру Ñ?вилиÑ?ÑŒ молодчики из Ð?КВД. Ð?е заÑ?тав его дома, они взломали полы в поиÑ?ках Ñ?прÑ?танного оружиÑ?. ПоÑ?ле их ухода жена Бронштейна, ЛидиÑ? Корнеевна ЧуковÑ?каÑ?, броÑ?илаÑ?ÑŒ иÑ?кать верного человека, готового Ñ?рочно отправитьÑ?Ñ? в Киев, чтобы Ñ?ообщить мужу об угрозе ареÑ?та и уговорить его немедленно Ñ?крытьÑ?Ñ? в надежном меÑ?те. Ð?а беду времÑ? было летнее, и близкие друзьÑ? отдыхали неизвеÑ?тно где. ПоиÑ?ки такого человека затÑ?нулиÑ?ÑŒ, времÑ? было упущено, и избежать трагичеÑ?ких поÑ?ледÑ?твий было уже невозможно.

Изображение
Юный Матвей Бронштейн

Бронштейна ареÑ?товали в ночь Ñ? 5 на 6 авгуÑ?та в доме родителей. Как и в Ленинграде, люди в форме Ð?КВД перевернули квартиру вверх дном в поиÑ?ках оружиÑ? и взрывчатки. ПрощаÑ?Ñ?ÑŒ Ñ? родными, Матвей Петрович уÑ?пел только Ñ?казать: «Ð?е беÑ?покойтеÑ?ÑŒ, Ñ? ненадолго». Верил ли он Ñ?ам или проÑ?то утешал их? Больше его не видели ни живым, ни мертвым. ЛидиÑ? Корнеевна узнала Ñ?трашную веÑ?ть на второй день поÑ?ле ареÑ?та мужа. Ð?е терÑ?Ñ? времени, она и Корней Иванович начали обращатьÑ?Ñ? в разные Ñ?удебные инÑ?танции Ñ? запроÑ?ами о положении задержанного Бронштейна, но вÑ?юду им отвечали одной и той же Ñ?ухой фразой: «Сведений не имеем». Только значительно позже Ñ?тало извеÑ?тно, что МатвеÑ? Петровича в течение недели допрашивали в киевÑ?ких заÑ?тенках, а затем как оÑ?обо опаÑ?ного преÑ?тупника отправили под уÑ?иленным конвоем в раÑ?порÑ?жение ЛенинградÑ?кого УÐ?КВД. Его ученица Ñ?лучайно оказалаÑ?ÑŒ на перроне ленинградÑ?кого вокзала, когда прибыл киевÑ?кий поезд и из вагона вывели ареÑ?тованного Бронштейна. Позднее она раÑ?Ñ?казала об Ñ?том Лидии Корнеевне: «Он шел между двумÑ? охранниками — по револьверу Ñ? обеих Ñ?торон. Третий позади — в затылок. Матвей Петрович — оброÑ?ший бородой, без шапки, руки назад, а на плечах болтаетÑ?Ñ? полотенце. Рубашка из-под пиджака грÑ?знаÑ? и дранаÑ?. Прорехи от ворота чуть не до живота. Публика глазела на Ñ?то очкаÑ?тое чучело».

Ð’ тюрьме Матвей Петрович пробыл чуть больше полугода — вплоть до трагичеÑ?кой развÑ?зки. Ð’ камере, раÑ?Ñ?читанной на 16 человек, находилоÑ?ÑŒ примерно 150 заключенных. Чудом выживший Ñ?окамерник раÑ?Ñ?казал, что Ñ?рче других ему запомнилÑ?Ñ? Бронштейн, который отличалÑ?Ñ? «необыкновенной концентрацией интеллекта, культуры и нравÑ?твенных чувÑ?тв». Иногда, когда обÑ?тановка в камере Ñ?то позволÑ?ла, Матвей Петрович по проÑ?ьбе заключенных раÑ?Ñ?казывал об иÑ?торичеÑ?ких личноÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… (Галилее, Эйнштейне и других), читал любимые Ñ?тихи, прежде вÑ?его Пушкина и Блока. Сначала его вызывали к Ñ?ледователÑ?м нечаÑ?то и ненадолго. ВозвращалÑ?Ñ? в камеру он Ñ?о Ñ?ледами побоев на теле, но вел Ñ?ебÑ? Ñ?тойко, не жаловалÑ?Ñ?, не терÑ?л надежду на помощь друзей и знавших его извеÑ?тных физиков. Однако к концу Ñ?ледÑ?твиÑ? допроÑ?Ñ‹ Ñ?тали более чаÑ?тыми и отличалиÑ?ÑŒ оÑ?обой жеÑ?токоÑ?тью. Ð’ поÑ?ледний раз он отÑ?утÑ?твовал трое Ñ?уток, поÑ?ле чего его — иÑ?терзанного и полуживого — принеÑ?ли на руках и броÑ?или на топчан. ПридÑ? в Ñ?ознание, он, по Ñ?видетельÑ?тву Ñ?оÑ?еда, долго находилÑ?Ñ? в Ñ?оÑ?тоÑ?нии Ñ?ильного отчаÑ?ниÑ?, Ñ?окрушаÑ?Ñ?ÑŒ, что не выдержал пыток и оговорил Ñ?ебÑ?.

Тем временем ЧуковÑ?кий, оÑ?тавшиÑ?ÑŒ в полном неведении об учаÑ?ти Ñ?воего зÑ?Ñ‚Ñ?, по Ñ?овету знакомого адвоката обратилÑ?Ñ? Ñ? пиÑ?ьмом непоÑ?редÑ?твенно к Ñ?амому вождю. Ð’ пиÑ?ьме он охарактеризовал МатвеÑ? Петровича человеком, необъÑ?тно Ñ?рудированным, автором замечательных научно-популÑ?рных книг длÑ? юношеÑ?тва, а также, Ñ?Ñ?ылаÑ?Ñ?ÑŒ на мнениÑ? академиков Ð?. Иоффе и Ð’. Фока, ученым Ñ? большим будущим. Ð’ заключение Корней Иванович проÑ?ил Сталина лично ознакомитьÑ?Ñ? Ñ? делом ареÑ?тованного Бронштейна и, еÑ?ли он найдет нужным, вмешатьÑ?Ñ? в него. К пиÑ?ьму были приложены научнаÑ? характериÑ?тика М. П. Бронштейна, подпиÑ?аннаÑ? знаменитыми физиками Л. И. Мандельштамом, С. И. Вавиловым, И. Е. Таммом, и их общее поÑ?лание Сталину. ПотерÑ?в много времени в ожидании ответа, ЧуковÑ?кий и Маршак предпринÑ?ли шаги длÑ? вÑ?тречи Ñ? руководителÑ?ми выÑ?ших Ñ?удебных органов — Ð?. Я. ВышинÑ?ким и Ð’. Ð’. Ульрихом. Те любезно принÑ?ли пиÑ?ателей, каждый из них обещал ознакомитьÑ?Ñ? Ñ? делом Бронштейна. Через некоторое времÑ? они Ñ?ообщили, что ничем помочь не могут: МатвеÑ? Петровича уже нет в живых.


СейчаÑ?, когда Ñ?тали извеÑ?тны вÑ?е обÑ?тоÑ?тельÑ?тва тщетных попыток оÑ?вободить замечательного физика из когтей Ð?КВД, можно только Ñ?ожалеть, что была упущена возможноÑ?ть обратитьÑ?Ñ? за помощью к Ð?ильÑ?у Бору, человеку отзывчивому и хорошо знавшему МатвеÑ? Петровича. ИзвеÑ?тно фото, на котором запечатлены Ð?ильÑ? Бор, его Ñ?отрудник Леон Розенфельд, Лев Ландау и Матвей Бронштейн, обÑ?уждавшие Ñ?ложную физичеÑ?кую проблему. ДатÑ?кий ученый пользовалÑ?Ñ? огромным авторитетом в СоветÑ?ком Союзе, и его веÑ?кое Ñ?лово в защиту Ñ?верходаренного физика могло поÑ?одейÑ?твовать его оÑ?вобождению.

Суд над Бронштейном Ñ?оÑ?тоÑ?лÑ?Ñ? 18 февралÑ? 1938 года. Его дело раÑ?Ñ?матривала выезднаÑ? Ñ?еÑ?Ñ?иÑ? Военной коллегии Верховного Ñ?уда. ЗаÑ?едание длилоÑ?ÑŒ вÑ?его двадцать минут. Он был обвинен в «активном учаÑ?тии в контрреволюционной фашиÑ?Ñ‚Ñ?кой террориÑ?тичеÑ?кой организации» и приговорен к выÑ?шей мере наказаниÑ? — раÑ?Ñ?трелу Ñ? конфиÑ?кацией вÑ?его личного имущеÑ?тва. Решение Ñ?уда иÑ?полнили в тот же день, через пÑ?тнадцать минут поÑ?ле оглашениÑ? приговора.

РазумеетÑ?Ñ?, никакого Ñ?удебного разбирательÑ?тва не было. Даже при поверхноÑ?тном знакомÑ?тве Ñ? делом Бронштейна Ñ?тала бы очевидной абÑ?урдноÑ?ть припиÑ?анных ему обвинений. Человек отнюдь не богатырÑ?кого здоровьÑ? физичеÑ?ки не мог заниматьÑ?Ñ? научным творчеÑ?твом, пиÑ?ать и редактировать книги, преподавать в неÑ?кольких вузах и одновременно заниматьÑ?Ñ? террориÑ?тичеÑ?кими акциÑ?ми. Ð?о кого Ñ?то интереÑ?овало? Это был не Ñ?уд, а конвейер Ñ?мерти, раздавивший, как никчемную букашку, великолепного ученого, который «оÑ?таньÑ?Ñ? он жив, Ñ?делалÑ?Ñ? бы одной из Ñ?лав нашего отечеÑ?тва… они заÑ?трелили человека могучих духовных Ñ?ил, замечательного ума и таланта» (ЛидиÑ? ЧуковÑ?каÑ?).

Родители МатвеÑ? Бронштейна ненадолго пережили Ñ?воего Ñ?ына. Их Ñ?удьба была не менее трагична. Ð’ 1941 году, Ñ?вакуируÑ?Ñ?ÑŒ из Киева, они и их второй Ñ?ын ИÑ?идор заÑ?трÑ?ли на железнодорожной Ñ?танции МирÑ?к, где заразилиÑ?ÑŒ Ñ?ыпным тифом. Санитары обнаружили их в беÑ?Ñ?ознательном Ñ?оÑ?тоÑ?нии, но еще живых. Пожилых родителей оÑ?тавили умирать прÑ?мо на платформе, а молодого ИÑ?идора увезли в тифозный барак, где ему удалоÑ?ÑŒ выжить. ОÑ?лабленный, еле живой, он пыталÑ?Ñ? разыÑ?кать родителей, но их Ñ?леды затерÑ?лиÑ?ÑŒ в общем хаоÑ?е.

МатвеÑ? Бронштейна реабилитировали 15 маÑ? 1957 года. Лидии Корнеевне помог в Ñ?том Лев Ландау, тогда уже академик и Герой Соцтруда. Он обратилÑ?Ñ? в Главную военную прокуратуру Ñ? проÑ?ьбой воÑ?Ñ?тановить чеÑ?тное имÑ? МатвеÑ? Петровича Бронштейна. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, Ландау пиÑ?ал: «В его лице Ñ?оветÑ?каÑ? физика потерÑ?ла одного из наиболее талантливых Ñ?воих предÑ?тавителей, а его научно-популÑ?рные книги принадлежат к лучшим имеющимÑ?Ñ? в мировой литературе».

ЛидиÑ? Корнеевна, до конца Ñ?воих дней вернаÑ? памÑ?ти мужа, долгое времÑ? вела поиÑ?ки меÑ?та его захоронениÑ?. ВпоÑ?ледÑ?твии ей Ñ?тало извеÑ?тно, что тела раÑ?Ñ?трелÑ?нных заключенных Ñ?возилиÑ?ÑŒ на территорию лагерей, Ñ?крытых под названием «Полигон длÑ? учебных Ñ?трельбищ», находившихÑ?Ñ? под Ленинградом, неподалеку от Ñ?танции Левашево. За год до ее Ñ?мерти в Ñ?том городке уÑ?тановили Ñ?кромный памÑ?тник Бронштейну.

Ð’ июле 1991 года в древнем Ñ?ицилийÑ?ком городе Эриче, в Ð?аучном центре им. Этторе Майорана, проходила очереднаÑ? международнаÑ? конференциÑ? по Ñ?убъÑ?дерной физике. Ð’ ней принимал учаÑ?тие роÑ?Ñ?ийÑ?кий академик Л. Б. Окунь. ДемонÑ?трируемаÑ? им работа была проведена по методологии, котораÑ? базировалаÑ?ÑŒ на уникальном и оригинальном по Ñ?воей проÑ?тоте физичеÑ?ком принципе. Ð’ Ñ?воем докладе он упомÑ?нул, что идеÑ? Ñ?того принципа была предложена в 30-е годы Матвеем Петровичем Бронштейном. ПроÑ?той и глубокий подход очень понравилÑ?Ñ? приÑ?утÑ?твующим, и они заинтереÑ?овалиÑ?ÑŒ неизвеÑ?тным им физиком. По их проÑ?ьбе Лев БориÑ?ович подробно поведал им иÑ?торию о замечательном физике и его Ñ?трашной Ñ?удьбе. РаÑ?Ñ?каз произвел такое Ñ?ильное впечатление, что организаторы конференции решили учредить Ñ?типендию имени М. П. Бронштейна. Лишь еще один роÑ?Ñ?ийÑ?кий ученый был удоÑ?тоен такой чеÑ?ти — академик Ð?. Д. Сахаров.

Матвей Петрович Бронштейн — иÑ?ключительное Ñ?вление в иÑ?тории физики. Свои ценнейшие иÑ?Ñ?ледованиÑ? он выполнил вÑ?его за одиннадцать (!) лет активного творчеÑ?тва, одновременно уÑ?пев проÑ?вить Ñ?ебÑ? как прекраÑ?ный педагог и уÑ?пешный пиÑ?атель. ИзвеÑ?тный иÑ?торик науки, автор неÑ?кольких книг о знаменитых физиках Г. Е. Горелик Ñ? оÑ?обым почитанием отноÑ?илÑ?Ñ? к памÑ?ти Бронштейна. ВоÑ?хищенный необычайной личноÑ?тью безвременно погибшего молодого ученого, он пиÑ?ал: «Это Ñ?ейчаÑ?, знаÑ? о нем, быть может, больше, чем о Ñ?воих родÑ?твенниках, Ñ? понимаю, что Матвей Петрович был украшением рода человечеÑ?кого».

Впереди его еще ожидали многие дела. Он ушел тридцатилетним из жизни, далеко не иÑ?черпав Ñ?воих творчеÑ?ких Ñ?ил, замыÑ?лов, безграничных возможноÑ?тей щедрого дарованиÑ?.

ИÑ?аак Дондик
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

Zіновій писал(а): ..............
Зина, как тебе такая аватара? Дарю безвозмездно!!! Можно сказать даром.

ИзображениеИзображение

Я понимаю, специалисту по устному американскому все же трудно перевести письменный американский текст, да еще и на мериканском языке, но ты с Гуглой совместно постарайся...

Да, это случайно не ты рассылаешь по мылу рекламу наркоты? Ну под псевдонимом "Drug"s
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

ИзображениеИзображение

ПÑ?тилетнÑ?Ñ? Ñ?попеÑ? по выводу аппарата Juno на орбиту Юпитера завершилаÑ?ÑŒ уÑ?пешно.
ЕÑ?ли бы операциÑ? торможениÑ? не удалаÑ?ÑŒ, то миллиард долларов улетели бы в трубу вмеÑ?те Ñ? надеждой дожить до Ñ?ледующей такой миÑ?Ñ?ии.
К Ñ?чаÑ?тью, вÑ?Ñ‘ обошлоÑ?ÑŒ...
Теперь будет много интереÑ?ного.


https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/main/index.html
https://www.facebook.com/NASAJuno
https://twitter.com/NASAJuno
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam
https://www.missionjuno.swri.edu/media-gallery/
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/?se ... ter#submit

http://www.universetoday.com/129729/wel ... e-planets/
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

Zіновій писал(а): Пятилетняя эпопея по выводу аппарата Juno на орбиту Юпитера завершилась успешно.
Юпитер, говоришь... А павлины там ходють? Ну те, у которых гранаты не той системы???
А Я то думаю, отчего эточтось там упало с поставента Ленину... Теперь ясно, то Юпитер сбросил униатскую "святыню". Интересно, а чтобы там сделал Марс?
Статуя Пресвятой Богородицы, которая вчера ночью появилась на месте памятника Ленину на бульваре Тараса Шевченко, уже упала, передает корреспондент "Вестей".
http://vesti-ukr.com/kiev/156027-bogoro ... nu-v-kieve

Надо же, как появилась, так и упала...

Зина, ты уже ходил, молился на падшую "святыню"?
Или хотя бы сфотографировался со всей семьей не ее фоне?
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Дурак в Ñ?воем репертуаре.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Изображение

Ð?идерландÑ?кие ученые Ñ?оздали Ñ?амое компактное Ñ?редÑ?тво хранениÑ? информации: каждый бит данных в нем кодируетÑ?Ñ? меÑ?тоположением одного атома хлора. Пока емкоÑ?ть уÑ?тройÑ?тва Ñ?оÑ?тавлÑ?ет один килобайт. ТеоретичеÑ?ки доÑ?тигнутаÑ? плотноÑ?ть запиÑ?и (500 терабит на квадратный дюйм) позволит запиÑ?ать вÑ?е Ñ?озданные человечеÑ?твом книги на одной почтовой марке. Об изобретении Ñ?ообщаетÑ?Ñ? в журнале Nature Nanotechnology.

Ученые почтили памÑ?ть физика Ричарда Фейнмана, который в 1959 году призвал запиÑ?ывать информацию Ñ? помощью атомов. Фрагмент лекции «Ð?а дне много меÑ?та» был закодирован на учаÑ?тке шириной 100 нанометров.

УÑ?тройÑ?тво памÑ?ти Ñ?оÑ?тоит из блоков по воÑ?емь байтов (64 бита). Каждый блок оÑ?нащен Ñ?обÑ?твенным маркером, функционирующим в качеÑ?тве миниатюрного QR-кода. ПоÑ?ледний указывает точное меÑ?тоположение блока на медной поверхноÑ?ти и оповещает о любых повреждениÑ?Ñ… поÑ?леднего.

Главным недоÑ?татком нового метода Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? выÑ?окаÑ? требовательноÑ?ть к внешним уÑ?ловиÑ?м. Пока уÑ?тройÑ?твам хранениÑ? информации необходим вакуум и температура жидкого азота (минуÑ? 196 градуÑ?ов по ЦельÑ?ию).
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

ЧТо ты там пишешь всякую ерунду, ты лучшео перемогАх нам спой...
Спой, Зинаида, не стыдись...

Украинец Николай Оксенюк сделал трактор, который работает на дровах “без капли бензина”, сообщает Depo.Полтава со ссылкой на MMR.

В сюжете изобретатель рассказывает зрителям, как работает его трактор и какими дровами его лучше заправлять.
Впрочем, интернет-пользователи усмотрели в данном изобретении элемент “зради” и технической деградации Украины.

“Это вам не ракеты с космодрома “Восточный” запускать! Вот только в “перемоге” есть и немного “зрады” – вот такая “желто-блакитная” диалектика, – написал в комментариях к видео Валерий Фомин. – А “зрада” вот в чем – мотор этого уникального, я не побоюсь этого слова, украинского трактора взят от автомобиля “Москвич”. (по совету друзей… новая модель!)

И еще одна ма-а-аленькая деталь. Подобные грузовые автомобили “Полуторки” с газогенератором, работающим на дровах, использовались в тылу еще во времена Великой Отечественной войны. Так, что имеем четкую временную корреляцию падения и деградации научно-технической сферы “желто-блакитной” Украины: за два года “послемайданной власти” на 75 лет назад! Всего-то – на три четверти века. Еще пара лет и по улицам “европейской” столицы Украины будут разъезжать паровые локомобили. С уважением к твоему начинанию!”.
https://youtu.be/DH14KiKxQCk

Вот только "апиздав", чы запизднився цей укрАдинец, обогнали его подлые сепараторы, который на трешку поставили такой генератор уже пять лет назад и до сих пор вышивают не нем в Донецке.

https://www.youtube.com/watch?v=XXwFOrsi1bo

Да, сепаратор Лагунов таких генератороы спаял уже около сотни... И до сих пор катается с ним на своей четверке...

https://www.youtube.com/watch?v=Of8z2_rVGvg

Зина, а в твоей деревне еще не додумались сделать трактор на кизяке? Или на вербляжьих лепешках? Идея очень ценная, дарю ее тебе безвоздмезно, то есть на халяву. Может скоро увидим на твоем блоке полистирола свежее сообщение об автомобиле на кизяках, а то как делать стол и табуретку мы знали еще на уроках труда в мастерских школы №24 г. Семилапатинска.
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Виктор писал(а): а то как делать Ñ?тол и табуретку мы знали еще на уроках труда в маÑ?терÑ?ких школы â„–24 г. СемилапатинÑ?ка.
Как говорил мой приÑ?тель (покойник),- Ñ? Ñ?лишком много знал (Ñ?)

Тупознайкин ещё один нашелÑ?Ñ?. МаÑ?теровик жопорукий...Ты попробуй выÑ?трогать хотÑ? бы проÑ?той оÑ?лончик, не говорÑ? о табуретке, тада и поговорим.
Ответить

Вернуться в «Селектор»