Языковые проблемы на обломках Империи

[Виктор]

Уберите из украинского алфавита все русские буквы и у вас выйдет:

ҐЄІЇ

Нехорошо как-то получается...…
Такие дела.

Украл из:
http://kozzlov56.livejournal.com/

[Виктор]

Украинские ученые доказали: Миклухо-Маклай обучил папуасов мове

А кто же Зина научил, блеять по телячьи? Небось папуасы?

Как рождается бредятина: львовская газета «Экспресс» рассказала о неизвестных доселе экспериментах российского ученого, врача Миклухо-Маклая по обращению папуасов в украинство. Оказывается, еще несколько веков назад племена папуа собирались на Майданах и выкрикивали «Украина- цэ Гвинея! И - «Даешь безвизовый режим между Украиной и Папуа- новая Гвинея».
В свою очередь, представители самой гидной нации в мире унаследовали песни и пляски племен папуасов, которые широко применяли во время своих цветных революций, прыгая возле костров и бочек с дровами. Между прочим, и теперь Папуа и Украина – почти близнецы-братья, по крайней мере, по уровню экономического развития и качеству жизни. И все это - благодаря великому путешественнику и «науковцю» Миклухо-Маклаю, которого «москали» «приписывают» к России, хотя ученый родился в Чернигове - оттуда же родом и Будда, как доказано профессором Бебиком.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что едва ступив на берег Новой Гвинеи Маклай начал учить племена папуасов украинской спивучей мове..
Такими сенсационными сведениями из жизни уроженца современной Черниговской области Украины поделилась с читателями львовская газета «Экспресс», опубликовавшая интервью с украинским историком Александром Палием, приуроченное к 170-летию со дня рождения Миклухо-Маклая, которого издание охарактеризовало, как «самого известного украинского путешественника». «О Маклае говорят: тот, кто научил папуасов украинскому языку. Какие наши слова появились в их лексиконе?», — спрашивает журналист СМИ у такого же «историка» Палия. «Когда в 1971-м на Берег Маклая отправилась советская экспедиция, то зафиксировала, что в их языке есть близкие к украинскому слова. В частности, «сокира» — поделился собеседник газеты.
В общем, «о сколько нам открытий чудных…» готовят историки майданной эпохи. Судя по всему, пришло время замахнуться и на Вильяма нашего Шекспира. Нет сомнений в том, что если копнуть поглубже, то выяснится, что Отелло был написан на украинском языке, а Ромео и Джульетта жили вовсе не в Вероне, а где-то под Полтавой и «шалено кохалысь».

Подробнее: http://antifashist.com/item/ukrainskie- ... z4CC5hmpe2



А вот из Зина Бэтмэн должен получиться...

[Ильин]

В моем доме живет обрусевший армянин. Очень достойный и приятный человек Армен, в России уже 30 лет. Единожды женат на русской уральской женщине. Имеет двоих взрослых детей.

Армен безукоризненно говорит по-русски, в смысле строения предложений, спряжений-склонений, богатства лексики. И пишет по-русски без орфографических и синтаксических ошибок. Но говорит с сильным характерным кавказским выговором. Очень обижается, когда люди, не знающие его, называют его "чуркой" - "какой я шюрка, паграматнее той пяни!".

Его дети, окончившие школы в Е-бурге, прекрасно говорят по-русски во всех смыслах.

Как-то я спросил его, когда он переживал очередную обиду на "чурка":
- Армен, у тебя сильнейший армянский акцент, неужели ты не слышишь, что смешно говоришь по-русски? Но правильно.
- Дима, представь себе, - не слышу, мне кажется, что я хорошо выговариваю все слова неродного для меня языка.

В Москве москвичи недолюбливат приезжих: "Панаехали, пративные!" Приехавший уралец Дима сносно говорит по-русски, но не знает, что говорит на грубом уральском выговоре, приобретенном за 43 года на Урале. И часто славные москвичи и москвички попросту, со хмыком, игнорируют вопросы типа "Как пройти на Тверскую?" - заданном на уральском выговоре. Их презрение понятно - это недостойная чурка с Улалмаша.

Но есть решение. К пожилым людям обратиться с мяукающем выговором: "Как праехать удобно в Колпино?". Ответят. Молодых людей лучше спрашивать на английском. Поголовно все знают в разной степени.

Уже много лет как рухнул Железный Занавес, но рабский пиетет у москвичей к иностранцам сохранился вполне. Закосишь под англосакса - рассыпаются мелкими бесами. А закосить мне легко, по одежде неотличим, умею говорить на классичеком оксфорсдком и среднеамериканском диалектах. Конечно, носитель языка через пару фраз раскусит подделку, но москвичей легко надурить, как и европейцев, кроме англичан оксфордским, но их - легко бруклинским.

[Slava]

Но есть решение. К пожилым людям обратиться с мяукающем выговором: "Как праехать удобно в Колпино?". Ответят. Молодых людей лучше спрашивать на английском. Поголовно все знают в разной степени.

Уже много лет как рухнул Железный Занавес, но рабский пиетет у москвичей к иностранцам сохранился вполне.

Вообще-то Дима есть москвичи (т.е. коренные москвичи) и "москвичи". Которые сильно различаются, так что не греби всех под одну гребёнку....
А так я что-то не наблюдал со стороны москвичей (говорю о москвичах без кавычек) того о чём ты говоришь. Всегда когда спрашивал объясняли подробно что и как (ну если знали, конечно). Наверное тебе не везло.......

[Виктор]

Всегда когда спрашивал объясняли подробно что и как (ну если знали, конечно). Наверное тебе не везло.......

Мне тоже не везло... Почему то все спрашивали меня. Может быть потому, что я Москву знал прекрасно. Особенно в пределах Садового кольца. И никогда не пользовался популярными у приезжих маршрутками, предпочитая общественный транспорт другого типа и метро. А центр и набережные с вокзалами, я ножками, в основном исходил, как впрочем и весь Ленинский проспект и Район Лужников с Ленинскими горами, ну и Измайловским парком. Каюсь, Сокольники знаю плохо, так как был там только один раз.

[Виктор]

Попытки уверять нас, что на Украине никто не ущемляет русскоязычных, продолжаются уже давно, но убедительности так и не приобрели.
И я вам покажу на примерах, как на самом деле относятся настоящие «свидомые» к русскоязычным, даже к тем из них, кто скачет вместе с ними и воюет в АТО.



Что характерно, пишет преподавательница литературного института имени Шевченко (и, что тоже характерно, с кучей грамматических ошибок), у которой вместо фона в фейсбуке американский флаг. Вот такая «патриотка» Украины, а на самом деле добровольная рабыня.

Пани «патриотка» заявляет, что даже те русскоязычные, кто воюет в АТО, не могут считаться полноправными украинцами. Ну и для рагуляцкой пани (сама небось из забитого горного села в Хранкивськой области) вы все «суржикоговорящие селюки», даже если родом из городов-миллионников.
И это не единичное мнение. Среди комментаторов, конечно, находятся и такие, кто обвиняет рагульскую пани Харчук в «работе на Путина», но гораздо больше таких, кто поддерживает и даже стремится превзойти её в русофобии.
Типа вот этого:



И, дурачки из Днепропетровска (или обрезанного Днепра) сколько бы вы не пытались заслужить себе равные права со свидомыми, как бы не выслуживались и не демонстрировали свою русофобию, но для свидомых рагулей вы всё равно всегда останетесь лишь «кацапами, незаконно получившими гражданство Украины». И если им дать волю, то вас этого гражданства мгновенно лишат (просто пока обстоятельства мешают это сделать).
Если вам, конечно, нравится быть гражданами второго сорта, и чтобы о вас вытирали ноги «щири» рагули, то служите дальше.

Как в своё время говорил Тягнибок «Русскоязычный украинский патриот – это полезный идиот». И как бы вы не старались, это не изменится. Вы всегда останетесь для них второсортными.

Если помните, д’Артаньян в фильме говорил в ответ на предложение кардинала сменить сторону «Меня не поймут там и плохо примут здесь». Вы, выруси и манкурты, предали свою русскость, потеряли её, но и «древними украми» вам никогда не стать. Так и будете безродными выродками, презираемыми и там, и тут.
Ну и поделом.

Опубликовано news-front.info/2016/07/04/russkoyazychnaya-prisluga-svidomyx-ragulej-aleksandr-rodzhers/

А статья написана по мотивам вот этого сообщения:

Ответ на этот вопрос достаточно прост – сначала западные фонды провели селекцию и создали преподавательский корпус, целиком и полностью состоящий из дегенератов, а после этого воспроизведение в рамках вузов «себе подобных» приобрело промышленные масштабы. Достаточно посмотреть трудовую биографию любого из нынешних украинских «активистов» и «общественников». Золотой стандарт: гуманитарный вуз – последующая карьера в НКО, где общественно-полезная деятельность сводится к проведению флэшмобов и бесконечному требованию якобы нарушенных государством прав.

Вот пример типичного «патриота», преподавателя-дегенерата, некоей Роксаны Харчук, старшего сотрудника института литературы им. Шевченко Национальной Академии Наук Украины, преподавателя рассадника украинского национализма – Киево-Могилянской академии.....

Другая сторона, которая как нельзя лучше показывает дегенеративную сущность «щырои украинки» Харчук и непонимание происходящего – это оскорбление и унижение всех русскоязычных волонтеров, добровольцев и военнослужащих ВСУ:

«Пришлось прочитать о русскоязычных украинцах и их обидах, когда их упрекают русским языком. Я предлагаю один эксперимент: вы выходите на киевскую улицу, вы просто приехали и не знаете о сложной украинской истории. ????? И что вы подумаете, услышав всех этих людей? Вы подумаете, что попали в Рашку. Здесь нет оправданий. Не надо рассуждать о русскоязычных солдат на Восточном фронте, поскольку преимущественно все наши солдаты - суржикоязычные мужики. И не надо о героических и русскоязычных волонтерах, так сделанное ими останется в истории, но сделанное вовсе не оправдывает их русский язык. Если ты человек, то ни разговаривай на Украине на языке врага. Это ясно, как Божий день. У русской речи на Украине нет ни одного шанса, а те, кто упорно продолжает говорить по-русски, обижаясь, когда им об этом говорят, должны понять: таким образом вы отстаиваете регресс. Успех Украины - это полный разрыв с Россией и русским контекстом, а речь здесь почти первичный фактор».

На вопрос читателей, как бороться с русскоязычными «побратимами», Харчук отвечает:

«Высмеивать их и сыпать соль на рану: русский язык - это язык коррупции, войны и некультурности на самом деле. ???????? Пусть не думают, что разговаривая на русском, они объединяются с Достоевским, о котором уже все давно забыли. Все знают Путина, который контролирует все отвратительные режимы на земле, в том числе Исламское государство».

При этом, дающая советы филолог Роксана Харчук, предпочитает держаться подальше от зоны АТО, ибо знает, скажи она подобное в лицо русскоязычным волонтерам или солдатам ВСУ, то рискует попортить свою, далеко не арийскую внешность, а то и попросту потеряться на подземных просторах. Вряд ли «суржикоязычные мужики» способны по достоинству оценить и такое проявление патриотизма Харчук, как американский флаг на обложке.




Подробнее: http://antifashist.com/item/ukrainskij- ... z4DQqHNSfO

Зин, это слючайно не твоя родичка? Ну очень на тебя похожа...





Чисто бендерская харя. С Галицайщины.

[Zіновій]

КаюÑ?ÑŒ, Сокольники знаю плохо, так как был там только один раз.

Я покаÑ?ние тут каким боком? Зачем Ñ‚Ñ‹ девальвируешь Ñ?мыÑ?л Ñ?того Ñ?лова, болван? КаютÑ?Ñ? в Ñ‚Ñ?жких грехах. Вот и покайÑ?Ñ? в таких, а не в том, что был хз, где вÑ?его один раз.

[Zіновій]

Что характерно, пишет преподавательница литературного инÑ?титута имени Шевченко (и, что тоже характерно, Ñ? кучей грамматичеÑ?ких ошибок), у которой вмеÑ?то фона в фейÑ?буке американÑ?кий флаг. Вот такаÑ? «патриотка» Украины, а на Ñ?амом деле добровольнаÑ? рабынÑ?.

Это Ñ‚Ñ‹ Ñ?ам нашел ошибки или тебе дзыговбродÑ?кий в уши про них надул?
Я хотел бы тоже найти Ñ?ту "кучу". Ð?е покажешь, где она?
ну и каÑ?ательно "добровольной рабыни" и американÑ?кого флага.
Ð? разве мало ватников включаÑ? твоих недалеких родÑ?твенников, вешают Ñ?ебе руцкий триколор? Ð? теперь Ñ?равни Ñ?ти флаги и те ценноÑ?ти, которые Ñ?тоÑ?Ñ‚ за ними. Думаю, вопроÑ?Ñ‹ отпадают, как Ñ?йца от продналога. Ð’ отличие от руцкава мира, который неÑ?ут на штыках, Pax America в Ñ?том не нуждаетÑ?Ñ?. Даже Ñ?амый конченый руÑ?комировец ноÑ?ит омериканÑ?кие джинÑ?Ñ‹, Ñ?лушает омериканÑ?кую по Ñ?ути музыку, пользуетÑ?Ñ? привычками и традициÑ?ми, пришедшими оттуда, но не из-за поребрика. Добровольно, причем...

[Ильин]

Зиновий, Вы излишне не возбуждайтесь. Право, вредно в Вашем возрасте политкобелировать. Инсульт, не дай Бог, схватит...

Несомненно, Украина СКОРО войдет на правах федеративной республики в состав РФ.

Путин, или его преемник, свернет шеи вашим киевским олигархическим паразитам. Коммуналка с бензином станет как в РФ, Крым, Донбасс, ядерные ВС и космодромы снова общие. Безвиз в Европу - тут же на блюдечке.

Возрождение достойного развития, а не насаждение галицийского суржика красивому украинскому языку. Наравне с русским на Украине.

И появится литературное произведение на украинском языке, пока неизвестного автора, поразившее души людей во всем мире, немедленно удостоенное Нобелевской Премии по литературе. Про то, как непродуктивно было скакать на последнем Майдане.

[Zіновій]

Он менÑ? Ñ?вно тролет... хочет, чтобі Ñ? излишне нервировалÑ?Ñ? и наделал глупоÑ?тей.

Илиьн, а что там Ñ? Ñ?анкциÑ?ми, которіе продлил ЕврееÑ?оюз против СвÑ?той РуÑ?и? тьі, помнитÑ?Ñ?, гневно лупил Ñ?ебÑ? в грудь, обвинÑ?л менÑ? в рагулизме и утверждал про виліі и про то, что єто по воде пиÑ?ано.

Мацква уже ввела ответку? Как же вьі поÑ?ле ответньіх Ñ?анкций апельÑ?иньі Ñ? бананами кушать будете? Может их можно репой заменить, кÑ?тати?

[Ильин]

Продлил санкции ЕС - это факт. Но в момент Вашей публикации Вашего поста - то было вилами писано.

"В грудь себя били" - явная гипербола.

Гниль эти политики.

Чем отличается политик от государственного мужа - первый думает о перевыборах, - второй - о благе народа.

Я Вас удовлетворил? Сложив голову? Не умрите от патриотического оргазма.

[Zіновій]

Продлил Ñ?анкции ЕС - Ñ?то факт. Ð?о в момент Вашей публикации Вашего поÑ?та - то было вилами пиÑ?ано.

ДлÑ? ваÑ?-да, длÑ? ваÑ? Ñ?то был короткий период дрочерÑ?тва и Ñ?амоутешениÑ?, от которого вам не хотелоÑ?ÑŒ отказыватьÑ?. Понимаю...
Ð?о вы, Дима, Ñ?овершенно не держите ноÑ? в правильном направлении, увы. Я в тот момент пользовалÑ?Ñ? информацией не Лайф Ру или Рашатудей., Ñ? знаком Ñ? инÑ?айдом и знал, что говорить.

"Ð’ грудь Ñ?ебÑ? били" - Ñ?внаÑ? гипербола.

Точно. МетафоричнаÑ? гиперборла.

Гниль Ñ?ти политики.
Чем отличаетÑ?Ñ? политик от гоÑ?ударÑ?твенного мужа - первый думает о перевыборах, - второй - о благе народа.

Я ВаÑ? удовлетворил? Сложив голову? Ð?е умрите от патриотичеÑ?кого оргазма.

Дима, вот вам ещё легкаÑ? порциÑ? инÑ?айда. Прочитайте, как бы вам Ñ?то неприÑ?тно не было.

Volodymyr Ariev
26 июнÑ? в 23:00 ·

О чем говорÑ?Ñ‚ французы.
С одним из них был интереÑ?ный разговор. Образованный человек, хорошо владеет английÑ?ким, турбизнеÑ? вполне уÑ?пешный. Зашла речь о недавнем решении Сената по оÑ?лаблению Ñ?анкций, обоÑ?нованное "Ñ?траданиÑ?ми" французÑ?кого агроÑ?ектора.
- Ð?ет, мы не очень Ñ?традаем. ПроÑ?то наши политики не хотÑ?Ñ‚ идти против РоÑ?Ñ?ии.
- Ð? за что вы ее любите?
- Кого?
- РоÑ?Ñ?ию.
- Ð?е любим мы ее. Они варвары, хоть и Ñ? деньгами. Ведут Ñ?ебÑ? дико, а еÑ?ли большой компанией, то вообще ужаÑ?.
- Так откуда комплиментарноÑ?Ñ‚ÑŒ, еÑ?ли не Ñ?кономика?
- Ð?е хотÑ?Ñ‚ наши Ñ?вÑ?зыватьÑ?Ñ?. Они непредÑ?казуемы.
- Ð’Ñ‹ только за Ñ?ебÑ? боитеÑ?ÑŒ?
- Одну минуту.
Он выходит и приноÑ?ит бутылку краÑ?ного бургундÑ?кого и Ñ?Ñ‹Ñ€.
- ЕÑ?ли чеÑ?тно, мы не хотим потерÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?то, - обводит глазами принеÑ?енное, - Ñ?адитеÑ?ÑŒ, попробуете.
- СпаÑ?ибо, Ñ? уже хорошо поел, то в другой раз.
Ð?ет, они не против наÑ?. Они боÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? за Ñ?ебÑ?. И боÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? вÑ?егда. Ð? нам Ñ?вое делать - защищатьÑ?Ñ? от дикарей.

[CROCUS]

Каюсь, Сокольники знаю плохо, так как был там только один раз.

Я покаяние тут каким боком? Зачем ты девальвируешь смысл этого слова, болван? Каются в тяжких грехах. Вот и покайся в таких, а не в том, что был хз, где всего один раз.

Удивительно, Дима Ильин пишет всегда максимально корректно, уважительно к собеседнику. Оскорбляя его, ты выказываешь своё мурло. Палишься - перед теми, у кого есть иллюзии в отношении тебя (если таковые ещё остались).

[Виктор]

Зиновий, Вы излишне не возбуждайтесь. Право, вредно в Вашем возрасте политкобелировать. Инсульт, не дай Бог, схватит...

Про то, как непродуктивно было скакать на последнем Майдане.

Инсульт это еще ничего. Таким, как Зиновий грозит другое профессиональное заболевание, "геморроидальная колика", как у бывшего супруга Императрицы Екатерины II. Он, конечно может сказать, "кто это такой? В нашем полку такие не служили..."

[CROCUS]

ну и касательно "добровольной рабыни" и американского флага.
А разве мало ватников включая твоих недалеких родственников, вешают себе руцкий триколор? А теперь сравни эти флаги и те ценности, которые стоят за ними. Думаю, вопросы отпадают, как яйца от продналога. В отличие от руцкава мира, который несут на штыках, Pax America в этом не нуждается. Даже самый конченый рускомировец носит омериканские джинсы, слушает омериканскую по сути музыку, пользуется привычками и традициями, пришедшими оттуда, но не из-за поребрика. Добровольно, причем...

Очень яркий пример добровольности - победоносное шествие армии США в Ираке во время "бури в пустыне". Иракские генералы добровольно и чуть ли не с хлебом-солью (или что там у них в качестве таковых?) встречали освободителей (а они были без штыков, заметьте! самолёты и танки - не в счёт). Совершенно добровольно и абсолютно бескорыстно. Подозреваю, что что у таких как мадам Харчук добровольность такого же бескорыстного свойства.