Сергей Зинкин писал(а):
Предлагаешь украинцам говорить на английском? А индийцы дома на английском говорят?
Сергей, утешься! Все гораздо ПРОЩЕ. НЕ будут украинцы говорить на английском НИКОГДА. Ни в школе, ни дома.
Знаешь, почему "ультраукраиноправые" и иже с ним упорно пытаются изжить русский язык и уж тем более страшатся признать его государственным наравне с "мовой" ?
ОНИ НЕ МОГУТ (или не хотят) ВЫУЧИТЬ КЛАССИЧЕСКИЙ РУССКИЙ.
Как бы он ни был распространен ИЗНАЧАЛЬНО в миру" среди как минимум половины населения НЫНЕШНЕЙ Украины.
Правильно говорить (а уж тем более писать) на русском - это знаешь, тоже искусство - даже английский в этом плане, говорят, проще.
Слишком он сложен даже для некоторых "коренных" русичей - ну вот КАК правильно сказать, чтобы НЕ смеялись - "волнующе" или волнИТЕЛЬНО? Кто-то из "правящих" "истинных русских" ляпнул второе - и были вынуждены принять за НОРМУ. А ведь это явно "не катит".
А что же ты хочешь от нововыдвиженцев из галицийской глубинки? Или просто бывших двоечников, говорящих "в миру"на"суржике" и плохо учивших русский в школе?
И вдруг оказавшихся "наверху" и ВЫНУЖДЕННЫХ говорить и писать ПРАВИЛЬНО - хотя бы затем, чтоб не смеялись?
А посему нонече в Украине сложилась довольно интересная ситуация (насколько Я ее понимаю ).
1) Неправильно сказанное на МОВЕ - не всегда поймут, что "ВОНО" неправильно. Не всегда даже вообще это заметят. Потому как кто его знает - вдруг это какая-то "местная" особенность "мовы" - в галицийском или "полтавском" варианте? Как-то "стремно" обнаруживать неосведомленность в ЭТОМ вопросе.
А вот "неправильность", сказанная (или написанная) по-русски замечается ВСЕГДА - даже теми, кто русский знает в общем плохо - то ли больше режет слух, то ли грамотных у нас на постсоветском пространстве в целом все-таки пока больше
2) Обнаружить свою безграмотность в русском языке (и письменном, и разговорном) СТЫДНО, и уж тем более публичному человеку. ЭТо как-то всегда было, и сейчас ничего в этом плане не изменилось.
Плохое знание украинского (даже разговорного), как я уже сказала, гораздо менее заметно и гораздо как бы более "извинительно" . Тем более "извинительно" плохое знание ЛИТЕРАТУРНОГО украинского (даже для УЛЬТРАукраинцев, говорящих исключительно на СВОЕМ варианте "мовы") - его, по- моему в Украине НИКТО не знает, кроме "специалистов".(Поэтому. собственно и "извинительно")
Отсюда вывод - уже ради сохранения "лица" и чтобы "не смеялись" а "уважали")надо говорить исключительно КАК БЫ на украинском . Ну вот такой я патриот - говорю на СВОЕЙ версии языка. А правильно НАПИШУТ это же в литературном (читай - "правильном" варианте) за меня "специалисты". И все.
Может, конечно, я и не права, но у меня по результатам пребываения в Восточной Украине сложилось именно ТАКОЕ впечатление.
За "чисто украинский" ратуют те, кто НЕ МОЖЕТ (или не хочет) толком знать русский.
И никакое "сохранение целостности нации" тут ни при чем.
Канада прекрасно выглядит единым целым со своими двумя равныо"великими" государственными языками. Швейцария тако ж... Но там, если хочешь работать в определенных сфера х - будь добр - знай ВСЕ государственные языки в необходимом объеме. а в Украине по части языка бал, видимо, правят ЛЕНИВЫЕ. или просто слегка туповатые личности, плохо знающие ОБА языка (ну, может быть, за небольшим исключением). Или помягче - в принципе НЕспособные к языкам. И именно ЭТУ свою неспособность они прикрывают идеологическими вывертами.
Я по молодости переписывалась с одним товарищем из Полтавской области - "классическим" украинцем - по-русски. Говорил он, кстати. по-русски вроде правильно - и даже без характерного акцента и украинизмов. (Должность все-таки обязывала, и потом, карьеру он делал НЕ в Украине) А вот писал... В одном слове по три ошибки. А карьера его, между тем продвигалась "вверх". И вот представь себе, что ОН стал у власти и именно от него зависит: обнаружить всенародно свою безграмотность или "прикрыться" украинским языком, где разговорные "ошибки" порой достаточно "спорны" - мало ли на каком варианте украинского товарищ говорит - на галицийском ли диалекте или использует "полтавский вариант". А написать за него "что надо" как-нибудь напишут, если что...
Кстати, Лукашенко в этом плане гораздо более "продвинулся". Он не "давит" ни белорусский, ни русский. И не сильно пытается говорить "правильно".Он просто говорит так, как считает нужным - и НЕ стесняется. Наверное именно поэтому ЭТО в РБ (и за ее пределами. кстати тоже - вот ТАК он сумел себя поставить) для него считается НОРМОЙ. А "вывертами" по языковой части пусть занимаются другие - те, кому ЭТО надо. Он же будет заниматься другими вещами - более ВАЖНЫМИ с позиции "глобального руководства".
Может именно поэтому у нас его РЕАЛЬНО многие поддерживают - не хотят ЛИШНИХ проблем - их и без того хватает?...
