Chagan.ru

Сергей Зинкин писал(а): Экс-глава СБУ: украинцы отличаются от русских тем, что не были рабами

Опять сам себе противоречишь. То ты здесь всем уши прожужжал, что Россия сделала украинцев рабами, а теперь сам себе противоречишь, да еще словами одного из главных друзей оранжоидов.

Виктор писал(а):
CROCUS писал(а): Делаю вам замечание, сэр

Сэр, исправляйтесь! Или, как честный офицер...

Виктор писал(а):
Сергей Зинкин писал(а): Экс-глава СБУ: украинцы отличаются от русских тем, что не были рабами
Опять сам себе противоречишь. То ты здесь всем уши прожужжал, что Россия сделала украинцев рабами, а теперь сам себе противоречишь, да еще словами одного из главных друзей оранжоидов.

Вот и дочитай мою цитату до конца. Были рабами временно, вместе с россиянами: с раздела Польши до отмены крепостного рабства в 1861-м году. Не успели оскотиниться окончательно, протестовали, потомки помнят до сих пор, еще и поэтому единение "братских" народов невозможно! Потом преступная коллективизация (Второе Крепостное Право большевиков) - кратковременно тоже, голодомор, о котором в российском учебнике по истории России ни слова... Вопрос - откуда в Сибири и Дальнем Востоке так много украинцев? Не самые комфортные места для проживания, а тем временем на пустующие после геноцидного голодомора земли в Крыму и Юго-Восточной Украины эшелонами завозилось русское население.

Сергей Зинкин писал(а):... Вопрос - откуда в Сибири и Дальнем Востоке так много украинцев? Не самые комфортные места для проживания, а тем временем на пустующие после геноцидного голодомора земли в Крыму и Юго-Восточной Украины эшелонами завозилось русское население.

Сергей, какие украинцы? Это не украинцы, а казаки. Донские и Днепровские с Черноморцами. Ты что, забыл, кто осваивал Сибирь? Кто селился в крепостях? А Ермака, что? Не слыхал? Почитай Тихий Дон, да и Поднятую целину не помешает. Козаки ведь никогда не считали себя ни русскими, ни малоросами. А вот фамилии у них похожи на украинские.

Виктор писал(а): Спасибо, огромное, но пан Зинкин уже просто задрал своим цитированием. Можно полазить по всем форумам, где он наследил и сделать сборничек цитат Зинкина и замечаний ему за излишнее цитирование.

Давай разделим две вещи:
1. Цитирование внешних источников. Тут все - на совести и на вкус цитирующего. Спорьте на здоровье, интересна та или иная цитата или нет!
2. Цитирование сообщения, на которое автор отвечает. По большей части для ответа важна лишь часть сообщения оппонента. Остальное очень советую удалять.
Так что мы говорим о разном, похоже.

Виктор писал(а):Сергей, какие украинцы? Это не украинцы, а казаки. Донские и Днепровские с Черноморцами. Ты что, забыл, кто осваивал Сибирь? Кто селился в крепостях? А Ермака, что? Не слыхал? Почитай Тихий Дон, да и Поднятую целину не помешает. Козаки ведь никогда не считали себя ни русскими, ни малоросами. А вот фамилии у них похожи на украинские.

Что от Карпат до Воронежа и Рязани - то места проживания украинцев были. Посмотри на старинные карты. Кубань кем заселяли? Не дели украинский народ на части, как в Индии и Пакистане. Жители территории Украины и есть украинцы. Ну и приезжие.

Сергей! О чем спор? Набери в ГУГЛЕ гаплогруппы и посмотри кто такие КАЗАКИ! Я вчера говорил с профессором ХГУ по этому вопросу. Так вот КАЗАКИ Запрожские и др. не имеют отношения , за редким исключением, к Русским. Т.е. гаплогруппа R1a1 и R1b1 не их ... Эти исследования были проведены не так давно и еще ни где не опубликованы... Так что казаки не зря считали себя отдельной нацией...

Сечь, православие, уния, запорожские казаки, надднепрянская мова, Галиция, левобережная, правобережная, слободская - це все Украина! Одно государство. Руськие, то есть.

Серега! Ты глубоко ошибаешься!!! И не путай народ. Бывшая Русь - это еще не значит русские. А если брать речь за основу к принадлежности к тому или иному народу, то тогда в СССР был народ с нацией СССР, т.к. большинство говорило на русском языке! И не навязывай нам методику США , где все люди АМЕРИКАНЦЫ ....
А перечисленные выше тобой территории не есть Украина в древности, только теперь. Ты спроси у Тягнибоковцев, что есть Украина. Тем более КАЗАКИ ни когда не считали себя Украинцами и всегда боролись за независимость от кого либо...

yashish писал(а):Серега! Ты глубоко ошибаешься!!! И не путай народ. Бывшая Русь - это еще не значит русские. А если брать речь за основу к принадлежности к тому или иному народу, то тогда в СССР был народ с нацией СССР, т.к. большинство говорило на русском языке! И не навязывай нам методику США , где все люди АМЕРИКАНЦЫ ....
А перечисленные выше тобой территории не есть Украина в древности, только теперь. Ты спроси у Тягнибоковцев, что есть Украина. Тем более КАЗАКИ ни когда не считали себя Украинцами и всегда боролись за независимость от кого либо...

Руськие, украинцы - это они так себя называют, то есть это их дело! И нам, московитам, надо бы заняться своими делами! Кажется, их невпроворот...

CROCUS писал(а):2. Цитирование сообщения, на которое автор отвечает. По большей части для ответа важна лишь часть сообщения оппонента. ... Так что мы говорим о разном, похоже.

Я говорю о пункте 2. Зинкин полностью цитирует не статьи, а предыдущего выступающего. Не веришь? Полистай ранние обсуждения. Или мне его полностью процитировать? Влад ему уже не раз делал замечания. Подчеркнутое поддерживаю. Да вот и не надо далеко лазить. Возьми прочти ответ на ТВОЕ сообщение от 17 ноября, которое Зинкин процитировал 18 ноября с предыдущей цитатой полностью. Это как на партсобрании каждый выступающий сначала цитирует что нибудь из съезда или пленума, а каждый последующий тупо полностью повторяет его слова и добавляет от себя, что поддерживает предыдущего оратора.

Виктор писал(а):Я говорю о пункте 2. Зинкин полностью цитирует не статьи, ...

Да мне, Сизов, не жалко и тебя процитировать, если будет что дельное!

Сергей Зинкин писал(а):
Виктор писал(а):Я говорю о пункте 2. Зинкин полностью цитирует не статьи, ...
Да мне, Сизов, не жалко и тебя процитировать, если будет что дельное!

Вижу, что Сергей техникой цитирования владеет. Надеюсь, вопрос исчерпан.

«Когда они пришли за коммунистами, Мне было все равно, я не коммунист. Когда они пришли за евреями, Я молчал, я ведь не еврей. А когда они пришли за мной, Некому было больше протестовать».Мартин Нимёллер.

Сергей Зинкин писал(а):Это интересно...

Джеффри Кунер | The Washington Times
Выживет ли Украина?

Русский медведь стремится получить большой куш - Украину, пишет на страницах The Washington Times Джеффри Кунер, президент Института Эдмунда Берка.

No comments!

Всякую хрень он пишет, а ты цитируешь... И не он один и не ты один...
Интересно, что он вообще знает о России, кроме того, что это страна "покрыта снегом"? Я бы посоветовала ему посмотреть "Рашен тревел гайд" (извиняюсь за русскую транскрипцию - просто английский вариант правописания не помню)- там ВСЕ (или почти все) о том, ЧТО представляет собой Россия в географическом плане (и не только) . И то, что это уж точно НЕ "Канада" по-моему, даже обсуждения не вызывает. И заявление ,что "воссоединение с Украиной" превратит Россию в "подобие Соединенных Штатов" не выдерживает никакой критики - при всей моей любви к Украине:)

Меня в общем-то удивляет даже не это. Меня удивляет, скольким ИДИОТАМ ПЕРВОГО УРОВНЯ позволено безапелляционно судить о том, о чем они даже представления не имеют. И сколько идиотов второго уровня с умным видом ссылаются на "авторитетное" мнение первых... А сколько еще идиотов третьего уровня как бы сомневаются но молчат. Потому как "Хто знает - А може так и трэба"...

p.s. Сергей - заранее предупреждаю - ты по иерархии идиотов НИКАК не классифицируешься:) . Ну то есть ты у нас сам по себе - просто ПАН ДОЦЕНТ...

Кстати - по "Миру" давали подборку "исторических" высказываний Черновецкого. Среди прочих особо умилило: "Бить себя я не позволю, потому что я доцент"... Не дословно, но что-то в этом роде. Все таки весело ты живешь, Украина!

Chagan.ru

УКРАИНА