штурман писал(а):Как " убить" iPhone X
На YouTube появились первые видеотесты iPhone X. Блогеры проверили новый флагман Apple на прочность: роняли, царапали и даже замораживали гаджет.
Пользователь JerryRigEverything изо всех сил исколол смартфон ножом: хваленое стекло не поддалось...
ЕЩе бы. Он же еще и "лица распознает"... Кстати судя по отзывам в инете - это единственное его "достоинство" по сравнению с предыдущими моделями
"«В верхней части передней панели iPhone X есть маленький островок, не закрытый огромным дисплеем и под завязку набитый различной электроникой и датчиками. Помимо обычного набора ... есть инфракрасная камера, система подсветки (flood illuminator) и проектор точек (dot projector). По сути, из них-то и состоит True Depth Camera. Она создает 3D-снимок вашего лица, а при входе в систему сверяет лицо со снимком…
... система со временем будет знакомиться с вами все лучше –... чем дальше, тем быстрее она будет вас узнавать... изменения прически, выражения лица или аксессуаров ее не смутят. Apple утверждает, что система узнает вас, даже если вы наденете шарф или отрастите бороду».
Вдумайтесь : ваш смартфон делает трёхмерную модель вашего лица (заодно, разумеется, обращая внимание на окружающий бэкграунд, но это так, «неприятный бонус») со всех ракурсов.
Ваша внешность – как уникальный идентификатор вашей личности — полностью оцифрована. Вы теперь не принадлежите себе. Вы записаны в память телефона и…
«Никто не украдет снимок вашего лица. Изображение, снятое камерой Face ID, хранится в зашифрованной памяти специального сопроцессора Apple под названием Secure Enclave. Фотографии обрабатываются только на устройстве и не отправляются на серверы Apple или куда-то еще. ...
. Однако Secure Enclave уже засветился в новостях, когда специалисты по безопасности нашли в нем уязвимость. Ее, конечно, залатали, но совсем не факт, что на этом уязвимости закончились. Возможно, следующая дыра позволит злоумышленникам получить доступ к вашим данным».
Сайт Лаборатории Касперского деликатно упоминает мошенников, но самая главная угроза, конечно же, не они. А те, кто имеет априори полный доступ к любым секретным функциям всех электронных устройств и программных продуктов – американские спецслужбы.
Вопрос ведь не только в том, что 3D-модель лица человека – платёжный идентификатор. Тут всё намного масштабнее: имея такую модель, запросто можно, используя даже не самые продвинутые технологии, «нарисовать человека», и потом сделать с этим «двойником» что угодно – обвинить в преступлении, замазать в компромате, заставить делать безумные высказывания (не забудем, что и голосовые данные также собираются). Если сделать разрешение не FullHD – никто даже не заметит на видео подмены. Пририсуют голову к туловищу – и здравствуй, Вася Пупкин номер два. Делов-то!
Вспомним не читанного уже юным поколением классического Пелевина, «Generation P»:
«Тебя технология интересует? Могу рассказать в общих чертах. Сначала нужен исходник. Восковая модель или человек. С него снимается облачное тело. Знаешь, что такое облачное тело?
— Это что-то типа астрального?
— Нет. Это тебя какие-то лохи запутали. Облачное тело — это то же самое, что цифровое облако. Просто облако точек. Его снимают или щупом, или лазерным сканером. Потом эти точки соединяют — накладывают на них цифровую сетку и сшивают щели.... Там сразу несколько процедур — stitching, clean-up и так далее.
... Короче, когда мы все сшили и зачистили, получаем модель...."
.
90% уникальности человека – это не скелетные движения (вспомним технологию
motion capture, позволяющую спокойно заменять пластику киноперсонажа движениями актёра), а именно мимические особенности. И опять же — рабочие технологии дешифровки всего этого уже есть:
«Лицо выдает многие особенности человека, подчеркивает профессор Стэнфордского университета Михал Косински.
Нейросети, натренированные на фотографиях, со временем научатся определять IQ, политические взгляды, склонность к преступлениям и черты характера. Новые технологические возможности приведут к неизбежным социальным последствиям, предупреждает ученый. Примером уже может послужить созданный Косински и его коллегами алгоритм определения сексуальной ориентации, который с точностью 91% отличает геев от натуралов (83% в случае с женщинами).
....
«Американское правительство? Использовать В своих целях? Да ну… бред какой-то!» — примерно с таким пафосом реагируют те, кто стоял трое суток в очереди за новым «айфоном». И, к сожалению, подобное мнение сейчас распространено в обществе, особенно, конечно, среди молодёжи. Иначе как ещё можно объяснить то агрессивное неприятие, с которым была встречена инициатива главы
Роскомнадзора Михаила Жарова о необходимости запрета биометрической идентификации детей и подростков до достижения ими дееспособного возраста – и это речь идёт только о голосовых данных, а не о трёхмерной модели, что в разы опаснее потенциально!
Нет. Жарова не слушают. Даже не хотят слушать. Как такое могло случиться в мире, где последние лет 30 как минимум основным направлением в фантастике был киберпанк? Вот он, киберпанк – полное future
is now, уж куда яснее-то? Идентичности людей отчуждаются от них, чтобы использоваться для манипуляций в виртуальном мире – да это же « Матрица » в чистом, беспримесном виде! Неужели не узнаётся?
Выясняется, что – нет, узнавания не происходит. Не для российской молодёжи Уильям Гибсон книжки писал, не для неё снимали десятки фильмов от «Бегущего по лезвию бритвы» и Матрицы» до «Мира Дикого Запада» и прочих «Призраков в доспехах», не для наших юных орлов делали игры Deus Ex и тому подобные. Как же такое случилось?
Ведь ещё лет 10-15 назад у компьютерных пользователей во времена ещё «дикого интернета» было в разы больше ответственности, больше здорового понимания, больше внимания к безопасности. Тогда инициативы Роскомнадзора по защите персональных данных «на ура » бы воспринимались!
А ответ простой: наша молодёжь сознательно променяла безопасность (связанную с сокрытием персональных данных) на тщеславную самопрезентацию. Выбор между «Заблюрю-ка лицо на фотке» и «А это я на фоне еды!!! Лайкайте!!!» был быстро и окончательно сделан в пользу второго. Безопасность променяли на дешёвую популярность. Персональные данные – на лишний лайк.
Кто приучил человечество к этому, и так понятно: социальные сети . Откуда они родом и кому служат – тоже ясно.
Миллиарды людей давно и безнадёжно развращены ничтожнейшим тщеславием, поиском одобрения у незнакомых людей, зависимостью от всей этой грязной пены комментариев, лайков и дислайков, и есть ли тут время думать о безопасности, когда по большинству профилей в соцсети можно узнать о человеке практически всё – от геолокации и до психологического портрет, и это сознательный выбор нового поколения? Ну, подумаешь, ещё и мой «айфон» будет обо мне всё знать – да ведь я сам стремлюсь поведать о себе как можно большему числу людей.
Этот личностный эксгибиционизм, полная «овнешнённость» современного человека делает все предупреждения неуслышанными – ради того, чтобы думать о какой-то там безопасности, я не должен приобретать культовый девайс, не смогу с ним селфи делать?!! Да вы чтоооо?!… «Умрём за единый лайк!».
Бедные глупые молодые люди уже принадлежат к тому поколению, которое не читало ни Пелевина, ни Гибсона. Поэтому они не могут даже понять, что на их глазах – и, самое главное, с ними самими! – сбывается то, о чём писали авторы киберпанка. А там, между прочим, описывается уже наступившее будущее
:
тотальный контроль оцифрованных до полного закабаления людей корпорациями (привет, «Эппл», «Майкрософт», «Гугл!»), технологии как манипулятивно-репрессивный инструмент, и всё в этом духе....
Но то ерунда. Ведь главное — ещё один лайк под твоей выложенной в открытый доступ 3D-моделью...
http://новости.ru-an.info/новости/будущ ... й-жертвой/