А я уж лет несколько как читаю в основном электронные тексты. Мне понравилась аллегория: вы любите пить вино, или наливать вино из бутылок и пить? У меня, как у неработающего инвалида, сейчас просто нет выбора: я за вино, то есть за "чистую" информацию, и не фиг тратиться на бутылки, даже с красивыми этикетками (бумажные книги). Извините за не вполне эстетичную аналогию, типа: ВИНО - Всероссийский Институт Народного Образования
.
Кстати, от того, что читаю в основном не с бумажного носителя, никогда не комплексовал. Электронные книги-планшетки с картами памяти типа Sony видел у друзей и оценил. Со временем и себе такую приобрету. Более того, нередко, дабы не переутомлять глаза и позвоночник сидением за монитором, перевожу тексты книг в MP3 c помощью программы "Балаболка" (использую голосовой движок Alyona Akapella Rus со словарями ударений) и слушаю их с помощью маленького китайского USB-MP-3 плеера через наушники, в исполнении вполне приличного женского голоса, обычно вечером, перед сном.
Что касается бумажных книг, то, при всем к ним уважении, они имеют массу недостатков:
1) Объем. Если представить все мои "запасы" книг на электронных носителях в бумажном виде, то, пожалуй, в моей квартире не хватило бы места и для половины, даже если ими просто, как кирпичами, заполнить весь объем жилья.
2) Неэкологичность. Если в доме хоть ненадолго повысится уровень влажности, то в книжном шкафу может завестись весьма опасная микрофлора (вспомните запах старых книг) - слышал, что на бумаге растут нередко весьма опасные для здоровья микрогрибки.
3) Поиск информации. Я давно махнул рукой на свои книжные шкафы: оперативно найти там что-то важное далеко не всегда возможно. Другое дело - книги на электронных носителях. Составляешь каталог в Exel, указываешь, на каком носителе (к примеру № DVD-диска) и в каком месте (каталоге) находится та или иная книга и сразу ясно, где искать. Форматы PDF и DJVU позволяют видеть книги в том виде, в каком их напечатали на бумаге, а значит, можно ссылаться на номер страницы и выходные данные, к примеру, если пишешь научную статью. Носители же информации (DVD-диски и USB-винчестеры) нынче подешевели и продолжают совершенствоваться, так что экономить память носителей, как это было еще лет 10 назад, не нужно. А если нужный фрагмент надо процитировать в редактируемом формате, то можно распознать необходимую страницу файнридером.
4) Цена. Вся моя электронная библиотека, пусть и контрафактна, но совершенно бесплатна. Как-нибудь переживём мы с моей совестью тот факт, что ни копейки авторам и издателям не принесли. Ведь, в конце концов, как сказал профессор С.П.Капица: "Интеллектуальная собственность - понятие само по себе противоречивое". Всю жизнь трудясь в образовании, я, по сути, только и делал, что распространял информацию. Безвозмездно. Материальный прогресс делает информацию все более независимой от ее носителя, о чем так страдают поборники копирайта, с сомнительным успехом тратясь на суды и лоббируя законы, защищающие их интересы. Но от того, что информации прибавилось у меня, ее не убавилось ни у кого. Разве что кое-кто потерял возможность заработать на отсутствии у меня этой информации. А это уже сложная этическая проблема - кто же все-таки из нас аморален.
, дык сколько людей-столько и прошу прощения, мыслей. Но разве это повод не посещать целый форум из-за одной малосимпатичной персоны?
