SARS-CoV-2 (2019-nCoV)

[штурман]

[Ильин]

11.12.20 19:20 AstraZeneca начинает сотрудничать с производителями российской вакцины от COVID-19

AstraZeneca начинает сотрудничать с производителями российской вакцины от COVID-19. Британская компания AstraZeneca начала клинические исследования комбинированного применения своей вакцины и российского препарата "Спутник V".

Об этом сообщается на российской версии сайта компании, информирует Цензор.НЕТ. На глобальной версии сайта сообщение отсутствует.

https://censor.net/ru/news/3236506/astr ... 9#comments

Ну зачем лжет гадёныш Бутусов? А, потому что безграмотные хохлы и так схавают та будут радоваться... И межнациональную ненависть нужно подогревать.

Вот с "глобального" сайта Астра-Зенека":

...
The UK government recently announced that it will begin a clinical trial combining adenovirus vaccines with mRNA technology vaccines. AstraZeneca is also considering how it can assess heterologous combinations of different vaccines, working with industry partners, governments and research institutions around the world, and will soon begin exploring with Gamaleya Research Institute in Russia to understand whether two adenovirus-based vaccines can be successfully combined.
...

https://www.astrazeneca.com/media-centr ... tions.html

[Zіновій]

За 11 лет так и не Ñ?уметь Ñ?оздать хоть одну рабочую векторную вакцину- Ñ?то тоже надо иметь талант...
Тем более, что технологиÑ? в мире давно отработаннаÑ? и хорошо извеÑ?тнаÑ?.
КоÑ?моÑ? кацапы профукали, была надежда ещё на балет и вакцину, но кажетÑ?Ñ? и Ñ? вакциной облом-Ñ? вышел..

Вакцина у кацапов двухкомпонентнаÑ?, на двух аденовируÑ?ах (Ð?д5 иÐ?д26), но оказываетÑ?Ñ? к первому аденовируÑ?у у больше половины наÑ?елениÑ? имеетÑ?Ñ? иммунитет, поÑ?тому шырÑ?ÑŽÑ‚ ещё и вторым Ñ?пуÑ?Ñ‚Ñ? нек. времÑ?. К нему иммунитет где-то около 5% наÑ?лениÑ?.
Так вот, второго компонента в доÑ?таточом количеÑ?тве не наÑ?трогали, поÑ?тому предÑ?тоÑ?щаÑ? вакцинаций, помпезно обьÑ?вленнаÑ? доктором Путеным ...да, она, мÑ?гко говорÑ?, под вопроÑ?ом. Ð?о главное- громко тарабанить в бубен, не так ли, Дима?

КÑ?тати, хахлы в твоей терминологии- Ñ?то же украинцы, не?

[Богомаз Алексей Иванович]

За 11 лет так и не суметь создать хоть одну рабочую векторную вакцину- это тоже надо иметь талант...
Тем более, что технология в мире давно отработанная и хорошо известная.
Космос кацапы профукали, была надежда ещё на балет и вакцину, но кажется и с вакциной облом-с вышел..

За эти шесть дней, в течение которых молчал Ziновiй, в голову лезли всякие нехорошие мысли, но слава Богу - всё нормально.

[Zіновій]

За Ñ?ти шеÑ?Ñ‚ÑŒ дней, в течение которых молчал Ziновiй, в голову лезли вÑ?Ñ?кие нехорошие мыÑ?ли, но Ñ?лава Богу - вÑ?Ñ‘ нормально.

За неоднократное нарушение Правил форума

и в Ñ?оответÑ?твии Ñ? ними пользователь Zіновій отправлен в бан на 15 дней.

[Богомаз Алексей Иванович]

За эти шесть дней, в течение которых молчал Ziновiй, в голову лезли всякие нехорошие мысли, но слава Богу - всё нормально.

За неоднократное нарушение Правил форума

и в соответствии с ними пользователь Zіновій отправлен в бан на 15 дней.

Виноват, ошибся. Не ШЕСТЬ дней, а ПЯТНАДЦАТЬ суток.

[Zіновій]

Виноват, ошибÑ?Ñ?. Ð?е ШЕСТЬ дней, а ПЯТÐ?Ð?ДЦÐ?ТЬ Ñ?уток.

Это лишнее... и так очевидно, что ошибÑ?Ñ?, но виноват?
Ð?икто не виноват, Ñ?то вÑ?е проделки злого админиÑ?тратора...

[Ильин]

Срок мотал в 15 суток наш Зиновий за словесную бакланку.

[Zіновій]

Срок мотал в 15 Ñ?уток наш Зиновий за Ñ?ловеÑ?ную бакланку.

Ð?ет, не за Ñ?то. За личную перепиÑ?ьку, за обÑ?уждение личноÑ?ти, оÑ?корбление учаÑ?тника и публикацию заведомо ложной информации, в которой было полно преднамеренных иÑ?праж.. пардон, иÑ?кажений.
Вот выпиÑ?ной Ñ?пикриз, почитайте, ангелок вы наш безгрешный...

2. Запрещено:
- ЛичнаÑ? перепиÑ?ка на форуме. ДлÑ? личного общениÑ? можно пользоватьÑ?Ñ? личными Ñ?ообщениÑ?ми форума или другими Ñ?редÑ?твами Ñ?вÑ?зи. Также запрещены Ñ?ообщениÑ?, Ñ?оÑ?тоÑ?щие в обÑ?уждении личноÑ?тей учаÑ?тников форума.**
- ОÑ?корбление учаÑ?тника форума, публикациÑ? Ñ?ообщений, Ñ?одержащих заведомо ложную информацию (включаÑ? преднамеренное иÑ?кажение цитат.
** Кроме форума Flood.

Уйду в Ñ?хрон ( на Flood )и там буду лично перепиÑ?ыватьÑ?Ñ?, иÑ?кажать, обуждать и оÑ?корблÑ?Ñ‚ÑŒ. Ð? Шафран, еÑ?ли там менÑ? забанит, то за нарушениÑ? положениÑ? "кроме Flood." пуÑ?Ñ‚ÑŒ и Ñ?ебÑ? забанит.
КÑ?тати, Ð?лекÑ?еÑ? Ивановича Богомаза тоже надо забанить за иÑ?кажение информации. Он иÑ?казил мой Ñ?рок, указав, что Ñ? чалилÑ?Ñ? вÑ?его шеÑ?Ñ‚ÑŒ дней, хотÑ? Ñ?то заведомо ложнаÑ? и оÑ?корбительнаÑ? информациÑ?.

[штурман]

==== Отредактировано администратором====
2. Запрещено:
...
- Публикация сообщений, попадающих под действие УК РФ.
==== Ю. Шафран ===================

[штурман]

Вот в таких условиях лечат ковид на Сумщине:


И кто там блеет про вакцину?

[Zіновій]

==== Отредактировано админиÑ?тратором====
2. Запрещено:
...
- ПубликациÑ? Ñ?ообщений, попадающих под дейÑ?твие УК РФ.
==== Ю. Шафран ===================

Были.. не были...Я Ñ?прашивал про наÑ?тоÑ?щее времÑ?.
Ð?о еÑ?ли уж вопроÑ? коÑ?нулÑ?Ñ? руÑ?ких, то к твоему Ñ?веденью, такого Ñ?тноÑ?а как руÑ?кие, в Ñ?амо деле не было и нет. Выдумали его, выÑ?оÑ?али из.. да, из пальца.


Ð?елегальнаÑ? перепиÑ?ÑŒ: руÑ?Ñ?кие

ЕÑ?ли раз хотÑ? бы в жизни доводилоÑ?ÑŒ вам бывать руÑ?Ñ?ким человеком, вы, конечно же, помните Ñ?то ни Ñ? чем не Ñ?равнимое ощущение. Зубы выбиты, голова нечеÑ?ана, руки раÑ?тут из задницы, ноги по локоть в непролазном дерьмище, денег нету ни черта, дети — негодÑ?и неблагодарные, друзьÑ? — Ñ?волочи, Ñ?лова доброго не уÑ?лышишь, будущее — ошибка, прошлое — заблуждение, а ветерок такой теплый, лаÑ?ковый, а раÑ?Ñ?вет такой Ñ?казочный, розовый, и лежишь Ñ‚Ñ‹, прÑ?ник недоеденный, поÑ?реди пуÑ?того Ñ?тола мирозданиÑ? и думаешь тихо про Ñ?ебÑ?: «Родина моÑ? ненаглÑ?днаÑ?, как же прекраÑ?на Ñ‚Ñ‹ у менÑ?! Как же Ñ?чаÑ?тлив Ñ?, будучи у тебÑ?!» Конечно же, Ñ?то незабываемые мгновениÑ?.

ОÑ?обеннаÑ? их прелеÑ?Ñ‚ÑŒ заключаетÑ?Ñ? в том, что Ñ?делатьÑ?Ñ? по-наÑ?тоÑ?щему руÑ?Ñ?ким может Ñ?овершенно любой человек, хотÑ? бы даже и тунгуÑ?, или монгол, или негр. Чем-то Ñ?то похоже на то, как любой желающий может Ñ?тать американцем. Только длÑ? того чтобы запиÑ?атьÑ?Ñ? в американцы, нужно Ñ?тоÑ?Ñ‚ÑŒ в очереди, еÑ?Ñ‚ÑŒ землю, клÑ?Ñ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? на долларе и в результате рано или поздно вÑ?е-таки попаÑ?Ñ‚ÑŒ в Ñ?оÑ?тав компота из Ñ?ухофруктов — набора жеÑ?тких фиников, изюмов и дичков, запаренных кипÑ?тком капитализма. Ð? длÑ? того чтобы Ñ?делатьÑ?Ñ? иÑ?тинно руÑ?Ñ?ким, никакого даже и желаниÑ? не требуетÑ?Ñ?. РуÑ?Ñ?кие ведь — народ Ñ?тихийный, паюÑ?ный, поÑ?тому не нужно ни паÑ?порта, ни иÑ?торичеÑ?кого наÑ?ледиÑ?, ни веры, ни целенаправленного полового акта. Ð’Ñ?е проиÑ?ходит как-то Ñ?амо Ñ?обой, внезапно, ибо наÑ?тоÑ?щие руÑ?Ñ?кие — не результат Ñ?ложной Ñ?волюции, Ñ?мены мезозоÑ? кайнозоем под трепет балалайки, а Ñ?ледÑ?твие болезненного озарениÑ?, проще говорÑ?, Ñ?отрÑ?Ñ?ениÑ? головного мозга. Ð?апример, Ñ? Ñ?овершенно убежден: еÑ?ли об голову какого-нибудь негра бить кирпичи, лечить его водкой, жалеть и петь ему пеÑ?ню «Мне малым-мало Ñ?палоÑ?ь», он либо обидитÑ?Ñ?, либо через неделю Ñ?делаетÑ?Ñ? таким руÑ?Ñ?ким, что, вÑ?тречаÑ? его у подъезда, вы будете говорить:

— Здорово, Ð?фанаÑ?ий! Как жена, как дети?

Ð? он будет отвечать:

— Да пошел Ñ‚Ñ‹ в жопу, Ð?поллон. И без тебÑ? тошно.

Вообще Ñ?отрÑ?Ñ?ение головного мозга — наÑ?только чудеÑ?ное Ñ?оÑ?тоÑ?ние, что Ñ?поÑ?обно Ñ?овершенно видоизменÑ?Ñ‚ÑŒ мир, делать зыбкими границы материального и духовного, превращать говно в пулю, а пулю — в мыÑ?ль. К тому же при внезапном повреждении ума окружающаÑ? природа приобретает некоторую вÑ?еленÑ?кую загадочноÑ?Ñ‚ÑŒ, а акт общениÑ? Ñ? нею — Ñ?илу заклинаниÑ?. Кушпель-пушпель-три-рублÑ?-кукиш-пупиш-тра-лÑ?-лÑ?! СтановÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? видны пугающие знаки — хорошие и плохие.

Однако отличить одни от других в таком Ñ?оÑ?тоÑ?нии практичеÑ?ки нереально. Ð?е Ñ?лучайно же руÑ?Ñ?кими инь и Ñ?нь Ñ?лужит один и тот же предмет — топор. Им можно, как говоритÑ?Ñ?, и мон-плезир из дров натеÑ?ать, и Ñ?тарушку по голове приголубить. От Ñ?отрÑ?Ñ?ениÑ? из человека также чаÑ?то выходит пеÑ?нÑ?. ДолгаÑ?, протÑ?жнаÑ? — не то радоÑ?Ñ‚ÑŒ, не то вой. ДвижениÑ? его приобретают плаÑ?тичноÑ?Ñ‚ÑŒ и необÑ?зательноÑ?Ñ‚ÑŒ: хотел Ñ?делать что-нибудь путное, а получилÑ?Ñ? только хоровод. Ð?аконец, очень беÑ?покоÑ?Ñ‚ окружающие люди, в оÑ?обенноÑ?ти незнакомые. От Ñ?того, кÑ?тати, Ñ?имволами подлинно руÑ?Ñ?кого гоÑ?теприимÑ?тва издавна Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? хлеб и Ñ?оль — лакомÑ?тво, в Ñ?ущноÑ?ти, трудное, тюремное.

Ð?о Ñ?амым, конечно, прекраÑ?ным поÑ?ледÑ?твием внезапного помутнениÑ? головного мозга Ñ?лужат мучительные вопроÑ?Ñ‹, которые руÑ?Ñ?кий человек обычно задает Ñ?ебе Ñ?ам и Ñ?ам же на них не может ответить. Ð?у как, к примеру, выÑ?Ñ?нить, кто виноват? МедицинÑ?кий факт: ударенный ум не помнит ни обÑ?тоÑ?тельÑ?тв удара, ни их поÑ?ледÑ?твий. Следовательно, не виноват никто. Или Ñ?разу вÑ?е. Или кто угодно. Другой пример: вопроÑ? «что делать?». Следует ли иÑ?Ñ‚Ñ?зать Ñ?ебÑ? познанием, еÑ?ли дураку Ñ?Ñ?но: делать нельзÑ? ничего. ПоÑ?тельный режим. Покой. МакÑ?имальное потрÑ?Ñ?ение — душ Шарко и макраме. Однако именно из-за того, что руÑ?Ñ?кому человеку категоричеÑ?ки противопоказаны любые виды деÑ?тельноÑ?ти, он беретÑ?Ñ? за вÑ?е что угодно, поÑ?ле чего умирает в мучениÑ?Ñ… и Ñ?лаве. К великому Ñ?чаÑ?тью, Ñ?то не приноÑ?ит никаких конкретных результатов.

ЕдинÑ?твенное, пожалуй, преимущеÑ?тво от жизни на Ñ?вете руÑ?Ñ?ких людей — Ñ?то их колоÑ?Ñ?альное превоÑ?ходÑ?тво над другими народами мира. Ð’Ñ?е дело в том, что другие народы какие-то уж больно умные. И в Ñ?том их очевиднаÑ? Ñ?лабоÑ?Ñ‚ÑŒ. Мозг ведь, как извеÑ?тно, нужен только длÑ? координации движений, не более того. Чтобы правильно набрать телефон, попаÑ?Ñ‚ÑŒ в труÑ?Ñ‹ и вынеÑ?ти муÑ?ор. ПлюÑ?, разумеетÑ?Ñ?, накопить неÑ?колько полезных Ñ?ведений — как зовут маму, как пишетÑ?Ñ? «пиво» и как пройти в библиотеку. То еÑ?Ñ‚ÑŒ ум, умноÑ?Ñ‚ÑŒ — забавы вовÑ?е не Ñ?амоценные, а Ñ?корее вÑ?помогательные, приÑ?поÑ?обленчеÑ?кие. Вот что дейÑ?твительно имеет значение — так Ñ?то зверинаÑ? Ñ?ила, инÑ?тинкт, убеждение, волÑ?. И здеÑ?ÑŒ руÑ?Ñ?кий человек не имеет Ñ?ебе равных на планете.

Он может ударитьÑ?Ñ? оземь и обернутьÑ?Ñ? утицей. СегоднÑ? быть фиалкой нежной, а завтра Ñ?тать зайцем Ñ? рогами. Он может реветь, как буйвол. Грызть, как белка. БитьÑ?Ñ? башкой, как дÑ?тел. Ð?е иметь денег, но поÑ?мотреть так, что рублем одарит. Махнуть левой рукой — и чего изволите. Махнуть правой и домой пойти. И там, лежа Ñ? выбитыми зубами и руками, раÑ?тущими задом наперед, думать, ненавидÑ? веÑ?ÑŒ Ñ?вет: «Родина моÑ? ненаглÑ?днаÑ?, как же прекраÑ?на Ñ‚Ñ‹ у менÑ?! Как же Ñ?чаÑ?тлив Ñ?, будучи у тебÑ?!»

И на Ñ?том, пожалуй, помолÑ?Ñ?ÑŒ, и закончим мы нелегальную перепиÑ?ÑŒ наÑ?елениÑ? родины нашей. И поÑ?тавим в иÑ?тории Ñ?той точку. Ибо что же еще-то Ñ?казать?

Сергей МоÑ?товщиков— главный редактор еженедельника «Большой город».

[Zіновій]

[Zіновій]

PM ИзраилÑ?,БиньÑ?мин Ð?етаньÑ?ху,тоже вакцинировалÑ?Ñ? Ñ?егоднÑ?...в прÑ?мом Ñ?фире,Ñ?тав первым израильтÑ?нином и одним из первых мировых лидеров, получивших прививку.
«Я верю в Ñ?ту вакцину»-Ñ?казал он перед инъекцией вакцины Pfizer/BioNTech в Мед.центре Sheba недалеко от Тель-Ð?вива

[CROCUS]

Абсолютно уверен, что кампания против российских прививок - организованная и скоординированная попытка дискредитировать вакцины. Совершенно не связанная с медициной.
При этом, к примеру, вакцина от Pfizer, вызвавшая паралич лицевого нерва у нескольких добровольцев, такой травли не удостоилась. А казалось бы, вот от яркий повод погнобить производителей. (У младшего такой парез случился по весне, неприятная вещь, доложу я вам.) Но заказ другой.
Предлагаю разумным людям не вестись на пропаганду.