12 Раздел Вопросы-ответы по конкретным делам
-
Сергей Поливач
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 23 дек 2007 02:24
- Откуда: Санкт-Петербург
вопрос права
АлександрТ
СообщениеДобавлено: 07 Июн 2009 19:43
МЧС опять вводит в заблуждение-но это мягко сказано....
СМОТРИТЕ Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ - Часть 3 с изм. 2008г
там есть статья,которая имеет большую юридическую силу нежели Федеральный закон от 10 января 2002г. №2-ФЗ
Статья 1219. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.
СообщениеДобавлено: 07 Июн 2009 19:43
МЧС опять вводит в заблуждение-но это мягко сказано....
СМОТРИТЕ Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ - Часть 3 с изм. 2008г
там есть статья,которая имеет большую юридическую силу нежели Федеральный закон от 10 января 2002г. №2-ФЗ
Статья 1219. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.
- Тамкина Людмила Михайловн
- Сообщения: 817
- Зарегистрирован: 12 июн 2005 14:09
- Откуда: Санкт-Петербург
ПОЛИВАЧ
Валера, сто раз говорили с С.Поливачем и по телефону и лично...
Андрей Кузькин например приехал ко мне и лично все посмотрел, а Сергею все некогда ЛИЧНО серьезно заняться этим вопросом...
Андрей Кузькин например приехал ко мне и лично все посмотрел, а Сергею все некогда ЛИЧНО серьезно заняться этим вопросом...
-
Светлая Девушка
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
- Откуда: Рубцовск Алтайский край
Я может быть не все внимательно просмотрела, поэтому прошу подсказки. А есть сведения о том, на основании каких данных расчитывается доза облучения Семипалатинским НИИ? Если МЧС напирает на то, что данная справка свидетельствует о замерах, сделаных под законодательство р.Казахстан, то это по сути какой-то бред.
Полагаю, что у НИИ существуют свои собственные замеры и документы и т.д., которые делались компетентными людьми. Мне просто очень интересно - по какой причине тогда столь существенны расхождения между дозами, которые дает Барнаульская экспертиза с дозами Семипалатинского НИИ, если замеры делались на одной и той же зоне?
Еще один момент. Сегодя подсказали, что МАГАТЭ делает какую-то непонятную экспертизу... Не знаю где, не знаю, каким образом, но по слухам, даже детям 2003г. рождения насчитывают полученную дозу радиации более 73 бэр.
И еще - что за слухи поползли по поводу того, что уже выступили все, вплоть до Президента, что "семипалатинцев" будут приравнивать к Чернобыльцам?
Потом еще новости расскажу, пойду про МАГАТЭ искать.
Полагаю, что у НИИ существуют свои собственные замеры и документы и т.д., которые делались компетентными людьми. Мне просто очень интересно - по какой причине тогда столь существенны расхождения между дозами, которые дает Барнаульская экспертиза с дозами Семипалатинского НИИ, если замеры делались на одной и той же зоне?
Еще один момент. Сегодя подсказали, что МАГАТЭ делает какую-то непонятную экспертизу... Не знаю где, не знаю, каким образом, но по слухам, даже детям 2003г. рождения насчитывают полученную дозу радиации более 73 бэр.
И еще - что за слухи поползли по поводу того, что уже выступили все, вплоть до Президента, что "семипалатинцев" будут приравнивать к Чернобыльцам?
Потом еще новости расскажу, пойду про МАГАТЭ искать.
Светлая Девушка
По моей куцей информации НИИ сам пользуется результатами оценки ядерных испытаний. И каждому обратившемуся расчетная доза формируется исходя из жизненного маршрута на территориях с разными дозами фонового облучения.
Светлая Девушка
Беда одна - Россия и Казахстан имеют разные юридические оценки работы СИЯП.
Барнаульская экспертиза не определяет уровни доз облучения, а лишь дает оценку ВОЗМОЖНОСТИ события получения дозы. Это всего лишь одно из многих мнений научных учреждений. Но, поскольку иных в суде не представляют, вот остаются потерпевшие на бобах.
МАГАТЭ... По-любому, суд будет осуществлять правоприменительную практику на основании российского законодательства.
Перешибать ситуацию можно серьезной работой в ВС РФ, исходя из положения КС РФ №960-О-П"....в определяемый Правительством Российской Федерации перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, подлежит включению каждый из... населенных пунктов...", в котором граждане получили дозу облучения свыше 5 бэр.
Есть вступившее в законную силу решение суда по Семипалатинску, иным поселениям, надо обращаться с иском к Правительству РФ о включении его в СПИСОК. Кто-то бы это сделал?!
Судя по всему, Казахстан оценку воздействия СИЯП на население производил с учетом всех проведенных ядерных испытаний....на основании каких данных расчитывается доза облучения Семипалатинским НИИ?
По моей куцей информации НИИ сам пользуется результатами оценки ядерных испытаний. И каждому обратившемуся расчетная доза формируется исходя из жизненного маршрута на территориях с разными дозами фонового облучения.
Светлая Девушка
Я бы уточнил, не по замерам, а на основании нормативно установленных доз радиации. А вот основания, которые послужили для установления уровня доз - это, скорее всего, работа разных ведомств....МЧС напирает на то, что данная справка свидетельствует о замерах, сделаных под законодательство р.Казахстан...
Беда одна - Россия и Казахстан имеют разные юридические оценки работы СИЯП.
Барнаульская экспертиза не определяет уровни доз облучения, а лишь дает оценку ВОЗМОЖНОСТИ события получения дозы. Это всего лишь одно из многих мнений научных учреждений. Но, поскольку иных в суде не представляют, вот остаются потерпевшие на бобах.
МАГАТЭ... По-любому, суд будет осуществлять правоприменительную практику на основании российского законодательства.
Перешибать ситуацию можно серьезной работой в ВС РФ, исходя из положения КС РФ №960-О-П"....в определяемый Правительством Российской Федерации перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, подлежит включению каждый из... населенных пунктов...", в котором граждане получили дозу облучения свыше 5 бэр.
Есть вступившее в законную силу решение суда по Семипалатинску, иным поселениям, надо обращаться с иском к Правительству РФ о включении его в СПИСОК. Кто-то бы это сделал?!
-
Сергей Поливач
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 23 дек 2007 02:24
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Светлая Девушка
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
- Откуда: Рубцовск Алтайский край
Не слышали, что у нас с новым Порядком оформления удостоверений, который по Постановлению №300 от 03.04.2009г. должны были разработать в МЧС РФ в течение трех месяцев? То есть, по срокам к 03.07.2009г. некий законопроект должен был возникнуть.
Нашла сама...
Новые правила
Вот этот пункт особенно впечатлил!!
пп.в, п. 3 при необходимости от граждан могут быть истребованы документы о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения, при проживании в период радиационного воздействия в населенном пункте, включенном в перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке.
Нашла сама...
Новые правила
Вот этот пункт особенно впечатлил!!
пп.в, п. 3 при необходимости от граждан могут быть истребованы документы о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения, при проживании в период радиационного воздействия в населенном пункте, включенном в перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке.
правила
Скорей всего правила будут в таком виде опубликованы с такими размытыми формулировками.Сделано всё чтобы футболить людей.А кто должен считать дозу,какое уполномоченное учреждение на основании какой-такой утвержденной методики-история умалчивает.Про ОКСЫ 404,960,1081,1082,1084-ни слова!
Это означает,что никто удостоверения не получит-браво МЧС!!!
Это означает,что никто удостоверения не получит-браво МЧС!!!
-
Светлая Девушка
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
- Откуда: Рубцовск Алтайский край
Да уж... Вопросов выше крыши -
при необходимости (!!!) - кто определяет эту необходимость, при каких критериях? Похоже, что под данную "необходимость" будут "подгоняться" абсолютно все. Учреждение, уполномоченное давать данный расчет, думаю, будет определно отдельным приказом, как и методика.
Интересно, ведь данный порядок должен пройти регистрацию в Минюсте. И неужто там пропустят подобное?
при необходимости (!!!) - кто определяет эту необходимость, при каких критериях? Похоже, что под данную "необходимость" будут "подгоняться" абсолютно все. Учреждение, уполномоченное давать данный расчет, думаю, будет определно отдельным приказом, как и методика.
Интересно, ведь данный порядок должен пройти регистрацию в Минюсте. И неужто там пропустят подобное?
-
Сергей Поливач
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 23 дек 2007 02:24
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Сергей Поливач
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 23 дек 2007 02:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: правила
Что такое Приказ МЧС€ - подзаконный акт, для меня - ничто.Очевидец писал(а):Скорей всего правила будут в таком виде опубликованы с такими размытыми формулировками.
Не уверен, что Минюст РФ зарегистрирует такой приказ, без соответствующего ПП РФ.

Посвящается памяти моего отца майора ТС бортинженера ВВС ДА Королькова Владимира Михайловича 1931-1996 "Кочегара" из "Чебаков"