12 Раздел Вопросы-ответы по конкретным делам

[vgolovin040952]

Почти в каждом решении судов не в нашу пользу фигурирует этот НИИ и почемуто никто не хочет их наказать за их незаконные экспертизы
я думаю что если бы было подано несколько жалоб о нарушении ГПК
проблема возможно бы сдвинулась с места.Удачи

[Екатерина Антонова]

Если НИИ ссылаются на архивные данные Минобороны, может быть, есть смысл требовать огласки этих документов? А если эти документы засекреченные, то откуда они у них?

[vgolovin040952]

Я читал несколько экспертиз из НИИ и вс е они основываются практически на художественном домысле, документы по всем испытаниям хранились в в\ч 52605 а после расформирования по всей вероятности их перевезли на ферму под Загорском или в Знаменский переулок 19 Москвы 12 ГУМО, Казахам в архив МО достались Басни Крылова в этом я убедился получив ответ оттуда эта бумага есто на форуме и ни кто и не когда не узнает истенных данных по взрывам если только их не перевели в цифру процесс изьятия известен по фильмам, единственная надежда если сделать цитогенетическую экспертизу это единственный путь но мы знаем только три места где её делают. Удачи

[Gloria]

Необходимо подавать коллективный судебный иск на действия Этого Барнаульского НИИ(КГУ НИИ РМЭП) на директора И.Б.Колядо и
Я.Н.Шойхета( кто ,кстати не так давно получил "медальку" от Сергея Миронова за свою "деятельность"

http://www.eparhia.ru/altai_news/?ID=9496

Сегодня, 28 января, 2010 года, ).

Алтайский край объединяйтесь (быв. граждане Каз.ССР и РК , жители этого региона- все : ВМЕСТЕ) !!!

Пример коллективного иска имеется уже- см. Судебное решение Ханты-Мансийского районного суда:


http://www.chagan.ru/forum1/viewtopic.p ... ef2f#20768

[Екатерина Антонова]

Я не знаю, что делать, но что-то надо делать. Может объединятся и создавать общественную организацию. На суде они нагло смотрят в глаза и на мое заявление, чтоб суд сделал запрос в НИИ радиологии, где сдали кров на цитогенетическую экспертизу, без зазрения совести парируют –« А может вы радиацию получили в другом месте».

[aika]

vgolovin040952

...как написать жалобу в президиум областного суда и как ее отправить...

Уважаемый vgolovin040952! Ваша жизнь и труд на СИЯПе достоин уважения и признательности. Я могу написать Вам жалобу, если это жалоба в порядке надзора на судебные решения, в которых Ваши требования не были удовлетворены. Но поймите, для каждого иска, жалобы существует судебная перспектива. В Вашем деле, судебной перспективы в надзоре нет. Надо искать иные пути и доказательства.

vgolovin040952

...готовлюсь к походу в прокуратуру с просьбой провести проверку законности проведения экспертизы НИИ...

Действия НИИ закон не нарушают, т.к. учреждение выполняет судебное поручение!!!

Екатерина Антонова

...Ощущаю свою беспомощность, эмоции переполняют...

Неудивительно, поскольку обращаете внимание не на подготовку свои доказательств для суда, а выплескиваете эмоции на мнение своих оппонентов.
Екатерина Антонова

...согласна на счет беспредела...

Мнение беспределом быть не может, т.к. это только позиция госоргана в противовес Вашей. То, что Вы с ней не согласны, так на то и спор в суде.

Gloria

...Необходимо подавать коллективный судебный иск на действия Этого Барнаульского НИИ...

Ну, что Вы право слово. Еще немного и меня запишут в главные защитники этого НИИ, но согласиться с предложением автора просто невозможно, т.к. никаких исков к НИИ по исполнению судебных поручений подать нельзя. Если хотите помитинговать, то, пожалуйста, к зданию НИИ с плакатами.
Еще раз призываю авторов оставить эмоции для других разделов, а в настоящем разрешать реальные проблемы.

[Екатерина Антонова]

Согласна с вами абсолютно!!! Но достали…Помогите, пожалуйста, мне со всеми моими делами – что делать!?

[aika]

Екатерина Антонова

... что делать!?...

Для начала, сбросьте Ваши документы, все написанные заявления и ответы на них, на мою почту - cokrat@inbox.ru

[vgolovin040952]

Я извиняюсь полностью не прочитал форум и отправил часть своих документов в ваш адрес остальные лежат на берегу. Мне все таки не понятно почему нельзя спросить у конторы а есть ли у вас правоустанавливающие документы для проведение экспертизы и если нет значит нарушены права потребителя услуг. по поводу бездействия властей шумиха вокруг РЕЧНИКА раздули на всю страну
там несколько незаконно построеных особняков и президент дал поручение разобраться а нас несколько десятков тысячь человек и все мы можем отправлять по интернету запросы во все инстанции предоставлять информацию в СМИ о наших проблемах Это пытаются
сделать в однокласниках Семипалатинский полигон права пострадавших там выложено письмо ведь среди нас много умных и достойных людей которые могли бы откорректировать это письмо и отправить во все инстанции я думаю если бы тот же господин Миронов получил несколько тысяч запросов он бы не вешал медаль Шойхету
Так же нет координации между организациями регионов каждый варится в своем соку был прекрасный повод высказать свое мнение у регионов в предверии 50 летнего юбилея полигона никто из руководителей наверно не пошевелился надо объединятся Удачи

[vgolovin040952]

По поводу написания жалобы буду очень признателен а перспектива это обращение в конституционный суд и Стразбургский суд тем более уже туда подано несколько жалоб по нашему профилю просто нет оттуда информации.Удачи

[Gloria]

Почему не могут коллективный иск подать на действия Барнаульсго НИИ( Колядо И., Шойхет Я.) граждане, получившие от них экспертные заключения , проживающие сейчас , например в Алтайском крае ?
Разве это запрещено законодательно: регламенты ,лицензии, допуски проверить у этих"научных" деятелей ?
Ведь в "шапке" их экспертиз на первом месте пропечатано: "СОЦ.ЗАЩИТА" ! А разве их "писания" таким образом всё равно являются независимыми ? Разве они не со стороны ответчика выходят в суде: соц.защита ?
Научные работники прекрасно осведомлены КАК можно "подобные" заключения делать: чтоб аргументировано и "красиво" прописать свою точку зрения берётся научный материал в виде официальных публикаций: статьи, кандидатские, докторские диссертации, и... т.д. "выдёргивается" оттуда нужное(цитантно или врозь) и структурно, стройно выстраивается по схеме, по ходу , отбрасывая ВЕСЬ материал,который противоположен с их точкой зрения и не беря во внимание новые научные данные.
Итог: радиация "полезна для здоровья" по их мнению.
Интересен и другой аспект: сколько они берут в ден.знаках за свои заключения ? Или беплатно их "строчат" ?

[aika]

Gloria

...Почему не могут...иск подать на действия Барнаульсго НИИ( Колядо И., Шойхет Я.) граждане, получившие от них экспертные заключения...

Потому, что Барнаульский НИИ и лично Колядо И., Шойхет Я. прав граждан НЕ НАРУШАЛИ.
И потом, я уже пояснял, что заключение получают не ГРАЖДАНЕ, а СУД в порядке назначенной экспертизы. Не ищите врагов там, где их нет. Научное мнение имеет право жить.
Gloria

...Отдельно выкладываю...

Еще раз, персонально, прошу эту информацию перенести в надлежащие разделы. Она не по сути настоящего раздела, будет удалена.

[Gloria]

Всё перенесено в соотвест.тему.

А про научные точки зрения- уже написала КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ технически. Однако, тут вы не правы: научная точка зрения- это одно, а судебное решение, принятое на основании "такой" точки зрения - это совсем другое. Как раз права граждан и нарушены - конституционные, потому как должна назначаться НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА, а не... Барнаул. НИИ (он же в "соц.защите").

[Gloria]

См.например Ответ от 23.09.2009. № 50 на №25-151-Ю/ от 22.09.09. от Комитета по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга А.Н. Ржаненкову директором Колядо И.(есть на форуме ):
в "шапке" этого ответа написано:

Главное управление
Алтайского края по социальной
защите населения и преодолению
последствий ядерных испытаний
на Семипалатинском полигоне
(Главалтайсоцзащита)

и ниже уже реквизиты и полное название "института"

Такие же ответы находятся и у жителей Алтайского края !
Но ! Ответчиком-то как раз и выступает Главалтайсоцзащита против истца( жителя Алтайского края). Т.о. эксперт.заключение выдаётся подчинённым Главалтайсоцзащитой и лицом заинтересованным, а не "имеет право на жизнь научн.точка зрения".
Вот в чём гл.вопрос: Судьи знают об этом и назначают со стороны ответчика ТАКУЮ экспертизу !
Изначально: такая экспертиза не может быть НЕЗАВИСИМОЙ ,т.к. есть гос.учреждение(юр.лицо), подчиняющийся... ОТВЕТЧИКУ- тому же гос.учреждению, где учредитель- общий , т.е один и тот же !!! Вот о чём идёт речь !

[aika]

Уважаемая Gloria!
Вынужден сделать правку Ваших ответов, т.к. размещать большие тексты, суть которых сводится только к тому, что Барнаульское НИИ имеет учредителем "Главалтайсоцзащиту", не стоит. Это всем давно известно. Поскольку собственно вопроса нет, а есть полемика, то прошу ее перенести сюда http://www.chagan.ru/forum1/viewtopic.php?t=1205