7 Раздел Решения Судов, Исполнительные Листы, ФССП

Обмениваемся опытом, обсуждаем способы борьбы с бюрократией в получении законных льгот.

Модераторы: aika, Avenir

Аватара пользователя
CROCUS
Admin
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
Контактная информация:

Сообщение CROCUS »

TanTum писал(а):проконсультируйте пожалуйста: подала документы в суд, но суд требует доказательств не только проживания, но и полученной дозы, судья отправила запрос Онищенко, но сообщила, что ответов от него никто еще не получал. Как можно получить доказательства полученной дозы?
Думаю, только с помощью медиков, почитай на форуме в соответствующем разделе. Только почитай внимательно, чтобы не было так, что доказательство суд не примет к рассмотрению из-за какой-нибудь ерунды типа отсутствия у медицинского центра, откуда будет справка, лицензии т.п. Короче, повнимательнее советую.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
TanTum
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 авг 2010 19:51

Сообщение TanTum »

насколько я поняла, после выхода пресловутой Методики...., другие доказательства полученной дозы уже не могут быть приняты (судами). Онищенко отвечает, что расчетами не занимается и отправляет запросы в МЧС. Замкнутый круг. Есть ли у кого-нибудь положительные судебные решения после введения этой Методики расчетов накопленной дозы... (после мая 2010 года)?
Аватара пользователя
CROCUS
Admin
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
Контактная информация:

Сообщение CROCUS »

TanTum писал(а):Есть ли у кого-нибудь положительные судебные решения после введения этой Методики расчетов накопленной дозы... (после мая 2010 года)?
Знаю только про дела недавно завершившиеся, но они начались ДО 04 мая.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
Алексеевна
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 окт 2009 11:11

получение удостоверения

Сообщение Алексеевна »

Справка требуется в случае и это прописано в п.3 Постановления Правительства РФ № 540: "...за пределами периода радиационного воздействия", т.е. после 1963г.
TanTum
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 авг 2010 19:51

Сообщение TanTum »

CROCUS писал(а): Знаю только про дела недавно завершившиеся, но они начались ДО 04 мая.
Уважаемый CROCUS, можете ли вы прислать решение суда или ссылку? Мы подавали исковые заявления вместе с подругой, у нее уже было рассмотрение дела. Судья порекомендовала рассмотрение дела отложить до утверждения органа, который будет рассчитывать индивидуальную дозу в соответствии с МУ. Очень интересно, когда это случиться. Мне, почему- то кажется, что не скоро :cry: МУ созданы, бюджетные средства израсходованы, докторские защитили (или как раз собираются), глупости с практическим использованием никому не нужны.
К сожалению суд не желает принимать во внимание только справку о проживании. Вы должны не только ПРОЖИВАТЬ на утвержденной постановлением территории в определенные года, но и ПОЛУЧИТЬ накопленную дозу. А доказательством получения накопленной дозу могут быть только расчеты, произведенные в соответствии с МУ... Никакие другие доказательства не могут быть приняты, цитогенетическая экспертиза отдыхает. Поэтому и хочется понять, все ли судьи трактуют закон именно так, как у нас в Новосибирске. Мне кажется, что не важно, когда суд начинался, важно когда было принято решение и включало ли оно новые материалы (МУ...) по этому вопросу.
Аватара пользователя
CROCUS
Admin
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
Контактная информация:

Сообщение CROCUS »

TanTum писал(а):
CROCUS писал(а): Знаю только про дела недавно завершившиеся, но они начались ДО 04 мая.
Уважаемый CROCUS, можете ли вы прислать решение суда или ссылку?
А загляни на предыдущую страницу! Если нужны подробности, напиши Рае Федоровой (в девичестве Кобыхно), думаю, она не откажет.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
Аватара пользователя
aika
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 22 фев 2006 18:47
Откуда: г.Норильск

Сообщение aika »

TanTum
...доказательством получения накопленной дозу могут быть только расчеты, произведенные в соответствии с МУ...
Ошибочное мнение. Читайте Федеральный закон от 09.01.1996 N 3-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "О радиационной безопасности населения" и Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии"
...Никакие другие доказательства не могут быть приняты, цитогенетическая экспертиза отдыхает...
Граждане, подвергшиеся облучению, имеют право на получение соответствующего документа о дозе полученного облучения. Порядок получения такого документа и его форма определяются федеральными органами здравоохранения. (гл.III, ст.13 ФЗ "Об использовании атомной энергии)
Вывод делайте сами: МЧС или Минздрав определяет документ о дозе облучения Вашего организма.
TanTum
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 авг 2010 19:51

Сообщение TanTum »

Мне кажется. что в соответствии с этим пунктом Главный государственный санитарный врач и утвердил Методические указания МУ 2.6.1.2574-2010, которые были введены в действие 4.05.2010. Только до сих пор не определена организация, которая будет делать расчеты по этим МУ. Функция организации расчетов передана МЧС, которому, похоже, указания ГВ по барабану. У них свои задачи, они страну спасают.
Аватара пользователя
aika
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 22 фев 2006 18:47
Откуда: г.Норильск

Сообщение aika »

TanTum
...в соответствии с этим пунктом...
Укажите, где в МУ установлены порядок и форма документа о дозе облучения Вашего организма. Желательно со ссылками на пункты МУ. Если не найдете, обратитесь еще раз к нормам закона, которые устанавливают и гарантируют Ваши права.
TanTum
...Функция организации расчетов передана МЧС...
Хотелось бы ссылочку на МУ, а не письма чиновников. Если бы данные по СИЯП были открытыми, то за расчетами дело не стало бы.
Стариков
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 08 сен 2005 14:39
Откуда: г.Волгоград

Сообщение Стариков »

Дорогие земляки! Всех благ вам! Подскажите точный адрес судебных приставов , которым нам надо передать исполнительный лист выданный моей матери, 20.08.2010г.№018528885 по делу № 2-92/210г. от25.02.2010г. должником значиться МЧС по адресу 109012 г.Москва пер.Театральный д.3.





о :roll: заранее благодарю!
starik
Светлая Девушка
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
Откуда: Рубцовск Алтайский край

Сообщение Светлая Девушка »

Стариков писал(а):Дорогие земляки! Всех благ вам! Подскажите точный адрес судебных приставов , которым нам надо передать исполнительный лист выданный моей матери, 20.08.2010г.№018528885 по делу № 2-92/210г. от25.02.2010г. должником значиться МЧС по адресу 109012 г.Москва пер.Театральный д.3.
о :roll: заранее благодарю!
Когда дело касается пересылки исполлистов в Москву, всегда действую через Федеральных судебных приставов:

http://www.chagan.ru/forum1/viewtopic.p ... sc&start=0


Они направят исполнительный лист по назначению и контролировать исполнение можно будет через них.
Последний раз редактировалось Светлая Девушка 10 сен 2010 23:01, всего редактировалось 1 раз.
BsnBel
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 29 июл 2010 06:40
Откуда: Белово, КО

Сообщение BsnBel »

Добрый день. :D
Вот такой ответ мне пришёл из департамента соц.защиты на просьбу включить в реестр свыше 25 бэр.
Уважаемая !
По результатам рассмотрения Ваших документов, направленных в департамент социальной защиты населения Кемеровской области Комитетом социальной защиты администрации для оформления удостоверения нового образца как гражданину, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне сообщаем.
В удостоверении Серии СП № 08080, выданного Вам в ноябре 2005 года МЧС России, копию которого Вы направили на рассмотрение, указана суммарная (накопленная) эффективная доза облучения 5-25 сЗв (бэр).
В копии заключения ФГУП «Северский биофизический научный центр» Федерального медико-биологического агентства от 22.07.2010 указано, что по результатам проведенного исследования значение цигогнетической индикации облучения соответствует дозе 0,28 Зв (28 сЗв (Бэр).
Однако, в письме Федерального медико - биологического агентства (ФМБА России) в Управление преодоления последствий радиационных аварий и катастроф МЧС России от 11.05.2010 № 32-03/477 отмечается, что анализ хромосомных абберации для целей биодозиметрии в отдаленные сроки после облучения невозможен, поскольку количество клеток, содержащих такие абберации после облучения, уменьшаются со временем.
Так же в письме указано, что выданные заключения и справки учреждений ФМБА России об установлении доз облучения методами биодозиметрии, в том числе с помощью анализа хромосомных абберации, не могут являться экспетртными заключениями.
С учетом вышеизложенного, полагаем, что для выдачи Вам нового удостоверения с указанием суммарной (накопленной) эффективной дозой облучения свыше 25 бэр, оснований не имеется. Направленные Вами документы возвращаем по Вашему адресу.
Уважаемая ! По всем вновь возникающим вопросам рекомендуем Вам обращаться в комитет социальной защиты населения администрации.
Теперь мне одна дорога - в суд. Вот только кого мне определить в ответчики. Только департамент соц.защиты? Ведь до МЧС дело не дошло. И что требовать? Установления факта облучения свыше 25 бэр и включения в соответствующий реестр? А требование выдачи документа единого образца быдет следующим судебным разбирательством? Может уже есть подобные случаи. Киньте ссылочку, плиз!
И ещё. Стоит ли в качестве ещё одного аргумента приводить документы отца, что он принимал непосредственное участие в испытаниях. Т.е. я являюсь одновременно и первым и вторым поколением пострадавших.
Очевидец
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 02 янв 2008 20:28
Откуда: Центр

СУДЫ

Сообщение Очевидец »

BsnBel
Письма Федерального медико - биологического агентства (ФМБА России) и МЧС РФ не являются законом-это препятствия по реализации конституционного права на возмещения вреда от радиационной аварии,которыми являются ядерные взрывы.
Гражданам, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25сЗв(бэр) в следствии ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне,гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные Ст.2 Федерального Закона РФ от 10.01.2002г №2-ФЗ,который является законом прямого действия.
Право на основании ст.2 на получение социальных гарантий предоставленное Федеральным Законом РФ прямого действия от 10.01.2002г №2-ФЗ является универсальным и не зависит от наличия либо содержания специальных подзаконных правовых актов,в том числе распоряжений Правительства РФ, утверждающих перечни населенных пунктов. Данная позиция подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 № 960-О-П
Поэтому смело подавайте в суд,привлекая двух ответчиков соцзащиту +МЧС на основании 540 Приказа.
Можете обратиться с жалобой в МЧС на основании ФЗ №59-ФЗ от 2.05. 2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ,который на основании этого закона обязан Вам письменно ответить,принять меры и восстановить нарушенное право в соответствии с законом о государственных служащих.
Про отца Поровца можно писать и ссылаться на приказ Министра обороны Российской Федерации от 9 июня 2008г.N 321 Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 июля 2008 г. Регистрационный N 11922). ,там фигурируют вч,которые наверняка прописаны в в других справках и неплохо ссылаться и на закон о статусе военнослужащих.
Алексеевна
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 20 окт 2009 11:11

в дополнение

Сообщение Алексеевна »

В Положении о ФМБА РФ в п.5.11.2 прописано: "проведение медико-социальной экспертизы" в ред. ПП РФ от 28.11.06г. № 722.. И далее п.5.11.3 "Возмещение вреда, причинённого здоровью... и населения обслуживаемых территорий в результате воздействия и особо опасных факторов... (вт.ч. вследствие техногенных аварий и катастроф)."
Аватара пользователя
aika
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 22 фев 2006 18:47
Откуда: г.Норильск

Сообщение aika »

BsnBel
...кого мне определить в ответчики...
Никого.
Полагаю, что в суде надо в порядке гл.28 ГПК в особом производстве установить юридически значимый факт получения дозы облучения 28 бэр, поскольку в установленном порядке Вам было отказано. Спора нет, есть только судебная оценка ситуации и документов, подтверждающих этот факт. Вы идете, как заявитель, а Департамент и МЧС - заинтересованные стороны. Данное судебное решение будет положено в основу последующих действий, связанных с заменой удостоверения.
В позиции ФМБА содержится то обстоятельство, которое играет в Вашу пользу:
… поскольку количество клеток, содержащих такие абберации после облучения, уменьшаются со временем…
Если через 60 лет оставшееся количество аббераций дает ретроспективную оценку остатков дозы в 28 бэр, то в момент получения ее получения цифра должна быть заведомо больше установленной. При положительном решении суда документы в установленном порядке подаются в ОСЗ.
BsnBel
Стоит ли в качестве ещё одного аргумента приводить документы отца...
К Вашим бэрам работа отца не имеет никакого отношения. т.к. Вы не являетесь
...первым и вторым поколением пострадавших...
Первое поколение пострадавших - это те. кто был рожден от родителей, признанных облученными, после окончания периода радиационного воздействия. Второе поколение - это дети детей облученных родителей. Поэтому все, кто родился в период ядерных испытаний в населенных пунктах являются подвергшимися облучению, а вот их дети и внуки являются соответственно 1 и 2 поколением при наличие заболеваний.
Ответить

Вернуться в «Льготы и пенсии»