Племена были скорее вокруг Москвы - с рабством крестьян, которых обменивали на псов, конвоировали с семьями в Сибирь, ссылали на каторгу и в солдаты..., пороли на конюшнях, продавали порознь на аукционах. А вот про Прибалтику - вспоминается Эстляндия, Курляндия, Лифляндия и прочие Великие Княжества Литовские. Часть этих территорий была захвачена до российской оккупации Речи Посполитой и Финляндии и находилась на более высокой стадии развития по сравнению с метрополией.Кузя писал(а):Юра прав и неправ - они в свое время САМИ от него отказывалмсь и над собственным языком РЖАЛИ - именно это меня больше всего потрясло в 78м, когда я, преисполненная горячей любви к "синевокой" приехала в Минск поступать...
... Прибалты как автономные государственные единицы по сути появились только в НОВЕЙШЕЙ истории - благодаря историческим перипетиям в бывшей РОССИЙСКОЙ империи, а уж как НАЦИИ - так и подавно... До этого были так..."местные племена..." Типа "ирокезов".
КАКАЯ к хрену, "колонизация"?
Воодушевленные успехами русификации в Белоруссии, проимперские силы хотели то же самое проделать в Эстонии, Латвии и Литве. Но не удалось сделать так, чтобы "смеясь и ржа" эстонцы, латыши и литовцы расстались со своими родными языками. Какую бы свинью им еще подкинуть? И как обидно наблюдать за натовскими самолетами, охраняющими границы Прибалтики. Ну, а разнесчастный белорусский народ почти совсем утратил национальную идентичность. Ну, можно понять - столько через них прокатилось войн и репрессий - оккупации, коллективизации, организованный голодомор, истребление экономических и интеллектуальных элит.

