Я в принципе придерживаюсь схожей позиции в отношении российских Пусек. Дерёхи ещё те, и тянет это на максимум 15 суток или исправительный работы. Но, простите, два года тюрьмы за банальные дурости?CROCUS писал(а):Я лично не вижу спора в выборе вариантов действия. Конечно, заявить на нарушителей. Хотя надавать по шее очень и очень бы хотелось. Учитывая к тому же мой немалый опыт общения с российскими правооХРЕНительными органами.Frants писал(а):Молча, двумя руками "ЗА"
Очень сомневаюсь, что суд неверно квалифицировал действия PR как хулиганские. Вот только мне наказание кажется ну никак не соответствующим преступлению. Человек побил другого человека или испортил дорогостоящее имущество - тогда да, до 3 лет я как-то приму. А тут - да, нахулиганили в публичном месте (а с точки зрения закона должно быть всё равно, на стадионе ли это произошло или в аудитории университета или в главном храме правящейконфессии страны). Но ведь не причинили ни ущерба здоровью, ни вреда имуществу (только не говорите мне об ущербе моральном или нравственном здоровье - в законе такого не прописано!). При том что сколько граждан, сильно навредивших другим гражданам, разгуливает непрерывно на свободе (осуждённых условно или получивших минимальные сроки)?!
Наверное, разбег от 15 суток до 7 лет в неволе на самом деле прописан в законе (кто меня поправит или проконсультирует?). Но что же это за закон такой? Не закон, а уродство! Наверное, там должны быть более чёткие градации состава преступления и соответствующего ему наказания. Чтобы суд мог быть более независим от какого бы то ни было давления или от субъективизма судей.
А торговать каким-то поясом мифическим Богородицы и стричь за это бабло, давать бесплатные вип-билеты чиновникам- это же просто в голову не укладывается!
И никто за эти "художества" в храме срока не получил, как мы видим.
Три минуты назад аж 6 дней вырезала 
Видать стакановцем была при СССРе. 
