Чаганская летопись

[Виктор]

Да, ветер это действительно самый лучший пылесос.
Кстати кто из Вас помнит магазины типа "Березка"? К сожалению в нашем городке таких не было, но многие, жившие в городке знали о таких. Вот здесь есть ссылка на Прейскурант этого магазина 1975 года. Очень интересные скажу Вам вещи.... Особенно цены, ... хотя бы на музыкальные инструменты

http://russos.livejournal.com/985007.ht ... #t51270063

Ну а если о ветре, то, как я помню, после пыльных бурь, что иногда нарушали наш покой, мы ходили на стадион, что возле летнего кинотеатра и жгли в траншеях, его окружающих горы перекати-поля.

[Avenir]

... Особенно цены, ... хотя бы на музыкальные инструменты ...

Ага - в инвалютных рублях 1$=0,67руб.
В берёзках (у входа) торговали валютные спекулянты 1руб. чек = 2, потом 3, а потом и 4 рубля были.
И сначала это были сертификаты, потом чеки. Сертификаты ставили имеющих их в неравное положение. Самые ценные были с синей полосой - кап. страны. А вот кто работал - в Африке - на свои сертификаты хрен чего мог купить. Я уже не застал - только с чеками имел отношение (жена летала и сам служил за границей).
Суть этих берёзок такая - тебе там платят настоящей валютой - ты её меняешь на чеки (бумажки) и тут покупаешь на них товары раза в 1,5 минимум дороже.
У моряков такие магазины назывались "Каштан" - там торговали на боны, я только разок заходил в такой магазин в Риге, где понравилось помню пальто - за 10 рублей

[Виктор]

А вот кто работал - в Африке - на свои сертификаты хрен чего мог купить.

Ну почему? Мой родственник был военным советником у Агустиньо Нето в Анголе, так он на заработанные там сертификаты купил в 1978 году ГАЗ-24. Брал именно в Москве. Плюс кое что по мелочам. Видно для военных были другие сертификаты или чеки. Или им платили больше за риск?

[Avenir]

...Ну почему? Мой родственник был военным советником у Агустиньо Нето в Анголе, так он на заработанные там сертификаты купил в 1978 году ГАЗ-24....

Думаю, это были не Сертификаты, а уже Чеки.

http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic=30790&st=100

ещё такой вид:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... %D0%BA.JPG
Вот примерчик из сети:

Ну да, такие чеки... Мы в отпуск из Сирии приехали, в МАськве покупали на эти чеки машинку, потом перегоняли в очередной гарнизон... Папа тогда ещё с возмущением рассказывал как грузины какие-то ему предлагали эти чеки поменять на деньги в пропорции, а он даже не понимал чего от него хотят и зачем. Вот грузины-то наверное удивлялись тоже...
А ещё (вспомнила) программ телевидения было раз-два - и всё.. У нас одной из этих двух программ было эстонское телевидение, прикольно было мультики смотреть и кино.
Телефон ещё, помню, был недосягаемой мечтой. Потом поставили нам телефон, а звонить-то и некому...
http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic=30790&st=120

У моряков были такие:

http://world.lib.ru/s/shtern_l_i/odessaprod8.shtml

Ещё были дорожные чеки:
http://freetop.ru/img/84/5238b1.jpg

А сертификат с синей полосой (самый "паршивый" из соц. стран, отоваривался на 20-30%) был такой:

А вот с желтой полосой - так барахло
http://faleristu.ru/images/cms/data/bon ... img852.jpg

или так:


Вообще, этих бумажек было напридумано полно, для разных лет, разных стран, разных служб (моряки/лётчики/работники посольств) - лишь бы отобрать живую валюту там и тут дать её суррогат

А мне вот самое жалкое то, что платил комсомольские взносы 6 Юаней (2 бутылки водки тогда), а тут уже в части проставили по 2 копейки в месяц!!!!!

Но поверьте, товары в этих каталогах

были совершенно не доступны простым гражданам. Минимум по двойной указанной тут цене и то с рук и под угрозой быть арестованным и посаженным за валютную спекуляцию.
http://blog.i.ua/community/3259/801708 тут подробнее

P.S. «Берёзка» — в СССР было официальным названием двойной фирменной сети розничных магазинов, реализовывавших товары и продукты питания за иностранную валюту — иностранцам и за сертификаты, позже чеки Внешторгбанка и Внешпосылторга — советским загранработникам: дипломатическим, военным и техническим специалистам, в частности специалистам «Зарубежстроя» и членам их семей. Существовала также сеть Березок, принимающих чеки серии «Д» для обслуживания дипломатического корпуса, а еще сеть магазинов и киосков при гостиницах «Интуриста», принимающих иностранную валюту (продажа сувениров, мехов, продуктов, напитков и сигарет).

Вот даже и Чек Внешпосылторга серии Д на автомобиль Волга нашелся.


И, в завершении, кино!
"Березка". Капитализм из-под полы
http://rutv.ru/brand/show/id/5321

Во разошелся!

Ну, вот посмотрел фильм и понял, что ошибся - с синей полосой - самые плохие, а без полосы - равны доллару.

[Виктор]

Так речь идёт о настоящем времени! Изотопы существенно распадаются, кроме самых долгоживущих, но они и фонят меньше - в расчёте на единицу вещества.

Вот данные недавних замеров, но это замеры у Атом Коля.

В настоящее время Казахстан внёс Чаган в список местностей, особо сильно пострадавших от ядерных испытаний. Уровень радиации вокруг озера (создаваемый в основном радиоактивными изотопами кобальт-60, цезий-137, европий-152 и европий-154) достигает (2000 год) 2—3, в некоторых местах — до 8 миллирентген/час [А. В. Яблоков. «Миф о безопасности и эффективности мирных подземных ядерных взрывов», стр. 73] (естественный фон — 15-30 микрорентген/час). Радиоактивное загрязнение воды озера на конец 90-х гг. оценивалось в 300 пикокюри/литр [http://nuclearweaponarchive.org/Russia/Sovwpnprog.html The Nuclear Weapons Archive/The Soviet Nuclear Weapons Program] ] (предельно допустимый уровень загрязнения воды по суммарной радиоактивности альфа-частиц составляет 15 пикокюри/литр [ [http://pripyat.com/ru/energy_a_safety/e ... /1150.html Арджун Макхиджани. Опасное воздействие плутония в питьевой воде] Pripyat.com, 19 октября 2006 года] ). До сих пор озеро используется для водопоя скота.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/377301

А то, что было там же после взрыва

Имеются сведения, что облако от взрыва накрыло территорию 11 населённых пунктов с общим населением 2 тыс. чел. [http://kursakov.narod.ru/ozero.htm http://kursakov.narod.ru/ozero.htm] ] Расчётные дозы облучения щитовидной железы у тех, кто проживал на наиболее загрязнённых территориях, только за первые полтора года после взрыва составили более 14 бэр (при предельном уровне облучения 0,5 бэр в год или 5 бэр за 50 лет).

Уровень гамма-излучения в навале вокруг воронки к концу первых суток после взрыва составил 30 рентген/час, через 10 дней — 1 рентген/час. Уровень загрязнения на дне кратера, замеренный 26 марта 1965 года, то есть через 2 месяца после взрыва, составлял от 150 до 400 миллирентген/час и был почти в 2 раза ниже, чем по краям воронки — основная часть радиоактивных продуктов взрыва концентрировалась в поверхностном слое навала. (Около 20 % радиоактивных продуктов взрыва попало в атмосферу, 30-40 % — в навал.)

Весной 1965 года русло реки Чаган соединили с воронкой каналом, который построили с помощью обычных химических взрывов и землеройной техники (кабины бульдозеров, производивших работы, были защищены свинцовыми листами толщиной до 5 мм). Всего в загрязнённой зоне работало 182 человека. Заместитель министра здравоохранения СССР установил для них планируемую аварийную дозу в 30 рентген (при норме 5 рентген в год). По официальным данным, из этих 182 человек 121 получил дозу до 3 рентген, 37 — от 3 до 5 рентген, 24 — от 5 до 9 рентген, коллективная доза составила 470 бэр. Считается, что никто из работников не получил дозу свыше 9 рентген.

[Кузя]

http://chagan-tranzit.ru/?p=4676 - Пресняков А.М. Дорога в небо,
http://chagan-tranzit.ru/?p=4611 - Просто судьба. Воспоминания Белозерцевой Т.В.

[Кузя]

А уж мусора там от отдыхающих было немеряно. Хотя стал сомневаться

Но вот в "коробках" - кроме строительного щебня тоже бытового мусора нет. Там явно ветер поработал.

Вообще правильно сомневаешься - я мусора особого че-то не помню... И в коробках тоже....Убирали мусор... Или он об ту пору был настолько экологически чист что сам рассасывался...

[Кузя]

Неужели там кто-то живет? Жаль, такие живописные места загадили "мирным" и "военным" атомом.

Все равно, станицы не вернуть... Пустынные места...

Со слов Александра Пяткина живут в Долони и сейчас...пенсионеры в основном. Не потому что радиация а потому что работы нет - тот кто живет - на самообеспечении в основном. Но школа тоже есть и функционирует. Он прислал еще кучу фото - все по 4-5 мб хотела сюда выложить а теперь после критики сомневаюсь... А на "общественный обзор" в хранилище он не выкладывает почему-то - хоть и предлагала я ему... Так что два варианта - кому надо - пока есть возможность могу через личку перекинуть полный формат плюс тут уменьшенный вариант для желающих просто "глянуть". Или?

[Сергей Зинкин]

Он прислал еще кучу фото - все по 4-5 мб хотела сюда выложить а теперь после критики сомневаюсь... А на "общественный обзор" в хранилище он не выкладывает почему-то - хоть и предлагала я ему... Так что два варианта - кому надо - пока есть возможность могу через личку перекинуть полный формат плюс тут уменьшенный вариант для желающих просто "глянуть". Или?

Ну и времена пошли - кому-то опять пикселей не хватит... Конечно, если панно или фотообои на стену в гостиной делать - то мало... так ведь и технология сайта "сжимает" и все фотки здесь примерно одного качества...

[Avenir]

... так ведь и технология сайта "сжимает" и все фотки здесь примерно одного качества...

Я про "камень" в мой огород понял, но ещё раз попытаюсь.
Сайт, сайтом, и на него не нужно грузить фото, вы тем самым его перегружаете. Фото же выкладывают отдельно - любого (подчёркиваю, любого) размера, а на сайт только тропиночку прокладывают.
Конечно, есть компьютеры-книжки, с так называемой электронной бумагой, типа E-Ink Pearl они для чтения книг, и чёрно-белые и там практически картинки не нужны, пользуюсь таким, слов нет, прекрасно, но он же для чтения, там простительно, там вообще можно без картинок обойтись. Там задача - беречь глаза. Но когда Вы выдаёте фото именно, как фото, заведомо ухудшая его без причин, имея на руках лучший вариант, то это не правильно. Вы покажите маленький - но дайте адрес на хороший, иначе это лишь аватара.

[Сергей Зинкин]

... так ведь и технология сайта "сжимает" и все фотки здесь примерно одного качества...

Я про "камень" в мой огород понял, но ещё раз попытаюсь.
Сайт, сайтом, и на него не нужно грузить фото, вы тем самым его перегружаете. Фото же выкладывают отдельно - любого (подчёркиваю, любого) размера, а на сайт только тропиночку прокладывают.
Конечно, есть компьютеры-книжки, с так называемой электронной бумагой, типа E-Ink Pearl они для чтения книг, и чёрно-белые и там практически картинки не нужны, пользуюсь таким, слов нет, прекрасно, но он же для чтения, там простительно, там вообще можно без картинок обойтись. Там задача - беречь глаза. Но когда Вы выдаёте фото именно, как фото, заведомо ухудшая его без причин, имея на руках лучший вариант, то это не правильно. Вы покажите маленький - но дайте адрес на хороший, иначе это лишь аватара.

Опять 48! Сжимать приходится потому что сайт chagan.ru не принимает фотки большого объема. Как, впрочем, и "одноклассники". Прокладывать дорожку куда-то - так Марина и проложила на chagan-tranzit.ru, согласованно вроде с редколлегией летописи. Так кто-то из модераторов возник... И размер там личный, проплаченный, лишнего нет. Слава Богу, чаганская летопись умещается. Запросы, однако Запросите по почте, через личку - в чем же дело?

[Кузя]

Но когда Вы выдаёте фото именно, как фото, заведомо ухудшая его без причин, имея на руках лучший вариант, то это не правильно. Вы покажите маленький - но дайте адрес на хороший, иначе это лишь аватара.

Черт лыко и мочало... Еще раз для невнимательных - автор НЕ выкладывал свои ПОЛНОВЕСНЫЕ фотки НИКУДА в общедоступное место - хотя я ему и предлагала. Из КАКИХ соображений - его дело. Я ТАКИМ образом распоряжаться тем что мне прислали не имею права.
В разумно ужатом виде - с целью неперегрузки сайта и все такое - пожалуйста. Причем с учетом особенностей строения глаза - начиная с определенного разрешения - ему (глазу) ВСЕ РАВНО - 4 гига или 100 кб - за исключением тех кто жаждет четкое увеличенное изображение каждой травины на дороге. Для ОСОБО желающих заниматься именно ЭТИМ - могу переслать через личку - пока есть возможность
Ну и последнее - кому особо вредно - может не смотреть - никто, кажется не обязывает. Личной же прочьбы выложить полный формат как ни странно ДО СИХ ПОР не поступило - значит не нужно Зачем тогда без нужды волну поднимать - непонятно.
Расписываться же одному за ВСЕХ думаю не стоит.

[Avenir]

...
Опять 48! Сжимать приходится потому что сайт chagan.ru не принимает фотки большого объема...

...Черт лыко и мочало...
... В разумно ужатом виде - с целью неперегрузки сайта ....

Вот уж действительно, вы что-ли не читаете, что я пишу?
Вот именно, чтобы не перегружать сайты (любые) на них и не грузят фото. Все фото лежат в хранилищах в других местах (хоть в Австралии). Я не про готовые альбомы говорю, на сайтах, там да - стандарт.
Но когда фотку в тексте форумов дают - на всех форумах даже просят - не закачивайте фото - не перегружайте сайт давайте только ссылки в тегах. А вы мне опять - 400 пикселей - это нормально, а больше сайт не позволяет. Да не нормально 400, хотя бы 1200 дайте. (и не травинки рассматривать - даже лица не видно). Вы же приводите уникальные документы - они сохранятся у кого-то. А как, если там ничего не разобрать. Это просто безответственно.

Вот пример (640х480)- вы выкладываете вот так (с адресом форума):



А я предлагаю так (2400х1800) (с адресом иного хранилища):



или так (миниатюра 400х300 с переходом на 2400х1800), если форум сам не уравнивает все фото



P.S. Конечно же, я говорю о ситуации, когда это возможно.
и вот эти мои выкладки - несут нагрузку на форум - не более чем 3 строчки обычного текста. Хранилища - бесплатны, хранят долго год и более. И может быть, эта фотография одна единственная и больше я её никогда и нигде не смогу найти.

[CROCUS]

...
Опять 48! Сжимать приходится потому что сайт chagan.ru не принимает фотки большого объема...

...Черт лыко и мочало...
... В разумно ужатом виде - с целью неперегрузки сайта ....

Вот уж действительно, вы что-ли не читаете, что я пишу?

Может, участники дискуссии на самом деле друг друга не понимают. Что-то у нас тут эмоцими стали зашкаливать, как-то неуютно стало. Может, на этом и успокоиться - всем? Право, не стоит того вопрос, чтобы из-за него такой кипешь устраивать!
Кстати, я смею сказать, что я как раз обе стороны понял То есть, технические аспекты дискуссии.

[CROCUS]

Так речь идёт о настоящем времени! Изотопы существенно распадаются, кроме самых долгоживущих, но они и фонят меньше - в расчёте на единицу вещества.

Вот данные недавних замеров, но это замеры у Атом Коля.

Ну да, согласен. Я писал как-то, что образец, подобранный мной на площадке "Ш" в самом центре взрыва, фонил ужасно. Ну так не лезьте в воронки, штольни и не живите у Атом-Куля!
Шайахмет Даутов говорил о менее экстремальных местах.