УПА и борьба за землю.

[Виктор]

"Zіновій" Точно дурак.

Нарисуй его паспорт, где написано, что он гражданин укрАины!!! И трезуб себе в ставь... Свидомый идиот!

[Zіновій]

"Zіновій" Точно дурак.

Ð?ариÑ?уй его паÑ?порт, где напиÑ?ано, что он гражданин укрÐ?ины!!! И трезуб Ñ?ебе в Ñ?тавь... Свидомый идиот!

Какой паÑ?порт Украины, беÑ?толочь танкиÑ?Ñ‚Ñ?каÑ?? СамаÑ? поÑ?леднÑ?Ñ?, наша Украина имеет 25 лет отроду. Как и твоÑ? Рашка, кÑ?тати. Ð?ариÑ?уй Ñ?ебе на лбу паÑ?порт неÑ?ущеÑ?твующей ДыÐ?ыЫр, Ñ?тарый дурак.

Речь идет о поÑ?троении гоÑ?ударÑ?тва под названием Украина на Ñ?тничеÑ?ких землÑ?Ñ…, которые вÑ?егда наÑ?елÑ?ли украинцы. Это что, так Ñ?ложно понÑ?Ñ‚ÑŒ? Бандера был украинцем, а не авÑ?тровенгром или полÑ?ком. Какой паÑ?порт имеет баÑ?к, проживающий в ИÑ?пании, а? Ð?е, ну чего Ñ‚Ñ‹ такой тупой? Ð?е читай дзигвбродÑ?кого, проÑ?то проанализируй материалы. Там вÑ?е напиÑ?ано, как Польша получила протекторат над Галичиной, как к Ñ?тому отнеÑ?лиÑ?ÑŒ украинцы и пр.
БеÑ?толочь, не хочет учитьÑ?Ñ?, только дзиговбродÑ?кого читает и повторÑ?ет за ним, как попка-дурак.

[Zіновій]

ЕÑ?ли возлагать ответÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ за ВолынÑ?кую трагедию на ОУÐ?, то надо четко указать на какую из двух Ñ?ущеÑ?твующих: на ОУÐ? под руководÑ?твом Ð?. Мельника (она фактичеÑ?ки легально дейÑ?твовала на территории Ñ‚.н. - оккупированной нациÑ?тами чаÑ?ти Речи ПоÑ?политой или на ОУÐ? Ñ?амоÑ?тийников-гоÑ?ударÑ?твенников, которую возглавлÑ?л Р. Шухевич и котораÑ? дейÑ?твовала также на территории "Генерал-губернаторÑ?тва", но подпольно?

Сторонники Бандеры (как и он Ñ?ам) Ñ?одержалиÑ?ÑŒ в то времÑ? в блоке "Z" (раÑ?полагалÑ?Ñ? за пределами концлагерÑ? ЗакÑ?енхаузен ) и, Ñ?ледовательно, никакой организационной работы на территории "РейÑ?комиÑ?ариату" Украина "или "Генерал-губернаторÑ?тва" проводить не могли, даже бы еÑ?ли и очень хотели.


Выводы проÑ?Ñ‚Ñ‹:

1. ВолынÑ?каÑ? трагедиÑ? - Ñ?то обоюднаÑ? резнÑ?, уÑ?троеннаÑ? бывшими гражданами Речи ПоÑ?политой польÑ?кой и украинÑ?кой национальноÑ?ти, римо-католиками и правоÑ?лавными (а не греко-католиками !!) по конфеÑ?Ñ?иональной принадлежноÑ?ти.

2. ЮридичеÑ?каÑ? ответÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ за Ñ?то преÑ?тупление, Ñ?оглаÑ?но дейÑ?твующим на тот момент норм международного права, имеет немецкаÑ? оккупационнаÑ? админиÑ?трациÑ? РейхÑ?комиÑ?Ñ?ариата "Украина", лично ее руководитель, нациÑ?Ñ‚Ñ?кий преÑ?тупник Эрих Кох, который дожил до глубокой Ñ?тароÑ?ти в комфортной тюремной камере в ПольÑ?кой Ð?ародной РеÑ?публике. Очень хочетÑ?Ñ? Ñ?проÑ?ить: почему?

3. Ð?и Ñ?овременнаÑ? Украина, котораÑ? Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? правопреемницей УкраинÑ?кой СоветÑ?кой СоциалиÑ?тичеÑ?кой РеÑ?публики, ни мы, ее граждане не неÑ?ем иÑ?торичеÑ?кой, политичеÑ?кой, юридичеÑ?кой ответÑ?твенноÑ?ти за то преÑ?тупление.

4. ВолынÑ?каÑ? трагедиÑ? - Ñ?то Ñ?ледÑ?твие национальной политики двух режимов - II Речи ПоÑ?политой и ВеликогерманÑ?кого Рейха.

5. Ð?азываÑ? "ВолынÑ?кой трагедии" геноцидом ", польÑ?кие парламентарии, тем Ñ?амым, возлагают ответÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ за него на Ñ?овременную ПольÑ?кое гоÑ?ударÑ?тво - правопреемник II Речи ПоÑ?политой. То еÑ?Ñ‚ÑŒ на Ñ?амих Ñ?ебÑ?.

Ð?минь!

[Zіновій]

То еÑ?Ñ‚ÑŒ, чтобы было понÑ?тно любому здешнему полÑ?ку, еÑ?ли в ДыÐ?ыЫр или в Крыму группа Ñ?тничеÑ?ких украинцев вдруг вырежет группу Ñ?тничеÑ?ких руÑ?Ñ?ких, а в ответ на Ñ?то группа других руÑ?Ñ?ких пойдет и уÑ?троит кровавую резню Ñ?реди оÑ?тавшихÑ?Ñ? Ñ?тичеÑ?ких украинцев, что проживают в Крыму или ДыÐ?ыЫр, то отвечает за Ñ?то будет не Украина или РоÑ?Ñ?иÑ?, а оккупационнаÑ? влаÑ?Ñ‚ÑŒ ДыныЫР и РоÑ?Ñ?иÑ? ( за Крым).

Так что за ВолинÑ?кую резню отвеÑ?твенны не Ñ?воременнаÑ? Украина, а Речь ПоÑ?полита, котораÑ? Ñ?оздала Ñ?оотвеÑ?твующую атмоÑ?феру, Ñ?поÑ?обÑ?твовашую Ñ?тничеÑ?кому конфлитку и немцы, которые на момент Ñ?той резни оккупировали Волынь.

[Zіновій]

Пшеки дурные и упоротые. Мне по мере изучениÑ? Ñ?той темы Ñ?тановитÑ?Ñ? более-менее Ñ?Ñ?но, что именно из-за Ñ?того и возник Ñ?тничеÑ?кий конфликт между волынÑ?нами и пшеками.

[Zіновій]

Полазил по националиÑ?тичеÑ?ким польÑ?ким Ñ?айтам.

Marszaek Pisudski syn z citego jzyka

[Виктор]

Пшеки дурные и упоротые.

Это что? Зина на себя намекает? Он же так хотел польские морги, оккупированные его дедом нацистом.

[Zіновій]

Пшеки дурные и упоротые.

Это что? Зина на Ñ?ебÑ? намекает? Он же так хотел польÑ?кие морги, оккупированные его дедом нациÑ?том.

Я не пшек, каким образом Ñ? на Ñ?ебÑ? намекаю? Вацька, Ñ‚Ñ‹ Ñ?овÑ?ем Ñ?тал пуÑ?тоголовым.
Ð?апиÑ?ал же кратко, что уÑ?траиваÑ? никому (кроме Мацквы) не нужные раÑ?при Ñ? Украиной, пшеки Ñ?овершенно не думают, что могут оÑ?татьÑ?Ñ? без Ñ?оюзника против РоиÑ?ии.
Как может гоÑ?ударÑ?тво Украина, которому 25 лет и которое Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? правопреемницей Укр.СССР, брать на Ñ?ебÑ? отвеÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ за междуÑ?обойную резню подданых Речи ПоÑ?политой: Ñ?тничных полÑ?ков и Ñ?тничных украинцев, проживавших на Волыни?

Ð? морги- да, морги надо будет отÑ?удить. Ведь вÑ?е наши броÑ?или в ПидлÑ?шье, на Холмщине и уехали практичеÑ?ки голые, боÑ?ые.

[Zіновій]

МиниÑ?Ñ‚Ñ€ обороны Польши Ð?нтони Мацеревич заÑ?вил, что РоÑ?Ñ?иÑ? дала толчок Ñ?обытиÑ?м ВолынÑ?кой трагедии. Об Ñ?том польÑ?кий миниÑ?Ñ‚Ñ€ заÑ?вил в Ñ?фире программы Mina dwudziesta, передает УÐ?Ð?.
"Ð?аÑ?тоÑ?щие враги были роÑ?Ñ?иÑ?не," иÑ?пользовали "украинÑ?ких националиÑ?тов длÑ? организации геноцида", - Ñ?ообщил Ð?.Мацеревич.

Жопой ерзает миниÑ?Ñ‚Ñ€ обороны. С одной Ñ?тороны пнул РоÑ?Ñ?ию, а Ñ? другой хитро напиÑ?ал, что роÑ?Ñ?иÑ?не иÑ?пользовали украинÑ?ких националиÑ?тов.
То еÑ?Ñ‚ÑŒ, Ñ? польÑ?кой Ñ?тороны украинцев резали и вÑ?паривали животы украинÑ?ким женщинам обычные мирные полÑ?ки, а Ñ? нашей Ñ?то проделывали укронацики, подбуреваемые Мацквой.

Ð?е, теперь Ñ? начинаю понимать две вещи:
1) почему тогда, на Волыни Ñ?лучилоÑ?ÑŒ Ñ? полÑ?ками то, что Ñ?лучилоÑ?ÑŒ. Ихний гонор граничит Ñ? их тупоÑ?тью.
2)Понимаю, почему в противоÑ?тоÑ?нии двух Ñ?мперий- пшековÑ?кой и мацковÑ?кой, пшеки проиграли и попали даже в завиÑ?имоÑ?Ñ‚ÑŒ от Мацковии.

[Виктор]

Я не пшек,

Ври больше, ты не пшек, а пОляк и внук пОляка. Это из той самой оперы, когда объявляют украинцами Королева или Амосова. Не украДинцы они, они русские. А ты самый настоящий поляк. И не плачь о моргах, не видать их тебе, как собственных ушей.

[Виктор]

Не, теперь я начинаю понимать две вещи:

Я знаком с настоящими поляками, которые были сосланы в Синельниковский и Верхнеднепровский районы тогда же, когда были сосланы и твои деды. Так они благодарят Сталина за то, что он тогда их переселил от тех мерзких галицаев и спас им и их родственникам жизни. Да, одна семья уже лет эдак двадцать, как уехала в Польшу и живет среди своего народа. Там они настоящие поляки. Одноклассница жены Чаповская Татьяна даже ездит к нам в гости. А другая семья продолжает жить здесь. И продолжает ненавидеть галицаев, которые уничтожали их родных и близких.

[Zіновій]

Ð?е, теперь Ñ? начинаю понимать две вещи:

Я знаком Ñ? наÑ?тоÑ?щими полÑ?ками, которые были Ñ?оÑ?ланы в СинельниковÑ?кий и ВерхнеднепровÑ?кий районы тогда же, когда были Ñ?оÑ?ланы и твои деды. Так они благодарÑ?Ñ‚ Сталина за то, что он тогда их переÑ?елил от тех мерзких галицаев и Ñ?паÑ? им и их родÑ?твенникам жизни. Да, одна Ñ?емьÑ? уже лет Ñ?дак двадцать, как уехала в Польшу и живет Ñ?реди Ñ?воего народа. Там они наÑ?тоÑ?щие полÑ?ки. ОдноклаÑ?Ñ?ница жены ЧаповÑ?каÑ? ТатьÑ?на даже ездит к нам в гоÑ?ти. Ð? другаÑ? Ñ?емьÑ? продолжает жить здеÑ?ÑŒ. И продолжает ненавидеть галицаев, которые уничтожали их родных и близких.

Теперь Ñ‚Ñ‹ не будешь удивлÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ?, почему галичане ненавидÑ?Ñ‚ твоих родÑ?твенников, которые в перерывах между уроками руÑ?кава ызика в галичанÑ?ких школах уничтожали жителей Галичины.

[CROCUS]

Не, теперь я начинаю понимать две вещи:
1) почему тогда, на Волыни случилось с поляками то, что случилось. Ихний гонор граничит с их тупостью.

То есть, волынская резня случилась по-твоему из-за тупости поляков? Теперь поясни: правильно ли то, что резали тупых людей? Если кого-то зарезали на экзамене из-за его (её) тупости - то это в переносном смысле. А тут - в самом что ни на есть натуральном.

[Виктор]

Теперь ты не будешь удивляться, почему галичане ненавидят твоих родственников

Я уже давно ничему не удивляюсь. А ненависть? Прекрасно знаю, что она взаимна. И нам есть причина вас мразей бандерских ненавидеть.

[Zіновій]

Ð?е, теперь Ñ? начинаю понимать две вещи:
1) почему тогда, на Волыни Ñ?лучилоÑ?ÑŒ Ñ? полÑ?ками то, что Ñ?лучилоÑ?ÑŒ. Ихний гонор граничит Ñ? их тупоÑ?тью.

То еÑ?Ñ‚ÑŒ, волынÑ?каÑ? резнÑ? Ñ?лучилаÑ?ÑŒ по-твоему из-за тупоÑ?ти полÑ?ков? Теперь поÑ?Ñ?ни: правильно ли то, что резали тупых людей? ЕÑ?ли кого-то зарезали на Ñ?кзамене из-за его (её) тупоÑ?ти - то Ñ?то в переноÑ?ном Ñ?мыÑ?ле. Ð? тут - в Ñ?амом что ни на еÑ?Ñ‚ÑŒ натуральном.

Что Ñ‚Ñ‹ мелешь? Резали не из-за тупоÑ?ти непоÑ?редÑ?твенно. ТупоÑ?Ñ‚ÑŒ транÑ?формировалаÑ?ÑŒ в другие качеÑ?тва, в гонор, упертоÑ?Ñ‚ÑŒ, в кÑ?енофобию и во мнение, что полÑ?ки по Ñ?равнению Ñ? украинцами- быдлом, "белые люди".
Это накладывало отпечаток на взаимоотношениÑ?.