

Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн




А скорей по Львовски. Или все таки Европа берет пример со Львова, который развозит свой мусор по всей территории вНА!Ильин писал(а):Как-то не по-гейевропейски все это...
http://andreyvadjra.livejournal.com/617783.htmlВ прошлый раз мы прогулялись нетуристическими тропами Великобритании, дабы посмотреть на обратную сторону этой замечательной страны и изнанку её граждан. Признаюсь честно, увиденное мен поразило. Как-то всё оно не сочетается с тем образом Англии, который нам десятилетиями вбивали в голову. То ли нас обманывали, то ли туманный Альбион уже не тот. Куда старушка-королева смотрит, непонятно.
А может Великобритания это исключение из европейских правил, заросшее г…ом под самую крышу Тауэра? Может в континентальной Европе всё иначе? Возьмём, к примеру, Италию. Каков рекламный образ этой страны, запечатлённый в нашей памяти с детства?
... И что-то мне подсказывает, что этой, нетуристической, нерекламной, беспредельно загаженной Италии гораздо больше, чем той Италии, которую нам показывают на рекламных проспектах.
Я не против Италии. Хочу это сразу же подчеркнуть. Но я против либерально-дебилоидных воплей о том, что Европа для нас некий эталон прекрасного, к которому надо стремиться. Мол, «Рашка» – одна сплошная помойка, а вот Европа – идеальный мир, в котором всё прекрасно.
В нашем мире нет ничего идеального. И уж тем более на роль идеального совершенно не подходит Запад, чьи клоаки столь обширны и вонючи, что уж точно не имеют аналогов в России. Образы идеального – обманки, существующие лишь в больном воображении не совсем здоровых на голову индивидов.
https://jpgazeta.ru/hitryiy-plan-1956-g ... iy-krizis/Почему же такая лихая буча сорвалась и первая «цветная революция» оказалась подавлена, а «заграница» обещала, но не помогла?
60 лет назад произошли события венгерского антисоветского мятежа 1956 года – первой «цветной» революции в ее образцовом виде. Первой – и неудачной. Почему же «венгерский майдан» провалился, и какой урок из этого можем вынести мы в контексте украинских событий?
До сих пор события в Венгрии 1956 года остаются достаточно неясными для общественного сознания. Что там было, кто виноват, какие силы выступили ведущими действующими лицами, кто стоял за всем этим – такие вопросы даже сложно обсуждать из-за запутанной полу-секретности тех дел. Но сосредоточимся на главном.
Итак, почему в Венгрии тогда была именно «цветная революция»? Поясняем на аналогиях с Украиной.
Во-первых, переворот готовился заранее – как минимум, с лета 1956 года. Кадрами заговорщиков были бывшие хортистские офицеры, а также члены молодежных военизированных организаций – формально, социалистических, но проникнутых националистическим духом. Полная аналогия с Украиной: ядро майданов – упоротые «унсовцы» старой формации типа Яроша и Билого, «пехота» — хулзы, студенты, разная шайка-лейка из «Пласта», «Патриота Украины» и так далее.
Во-вторых, ситуация раскачивалась заранее продуманной пропагандой, выворачивающей на 180 градусов истинное положение вещей – что, якобы, уголь из Венгрии вывозят в СССР, а венгры зимой мерзнут, что содержание советского контингента войск тяжко ложится на венгерский бюджет, и так далее. Всё это было неправдой – но именно так было потом на Украине: «москали наше сало съели».
В-третьих, ряд чиновников и офицеров были заранее куплены западными разведками, что дало мятежникам ключевую возможность получить доступ к оружию и военной технике, а также дезориентировало венгерских военнослужащих и безопасников. Подобным образом майдановцы на Украине «захватывали» оружейки в западноукраинских отделениях СБУ и МВД. По факту, им просто открывали двери.
В-четвертых, главным лозунгом «венгерского майдана» был геополитический поворот от СССР в сторону Запада. Имре Надь, перейдя на сторону мятежников, инициировал выход страны из Варшавского договора, и обратился за помощью к НАТО. Тут аналогии вообще максимально прозрачны.
В-пятых, те две недели разгула фашистско-майдановской сволочи в Венгрии принесли множество жертв среди венгерского же населения – были жестоко убиты члены компартии, военные, работники ГБ, и так далее. Здесь тоже всё очень узнаваемо с украинской точки зрения. А уж маниакиальное уничтожение памятников и символики – вообще, «точка в точку». Трудолюбивые вандалы, тюкающие ломом по скульптуре, неотличимы от киевских дикарей.
https://www.youtube.com/watch?v=d90jpkKZVhA
Но… но почему же такая лихая буча сорвалась и первая «цветная революция» оказалась подавлена, а «заграница» не помогла?
Ответ на этот вопрос поможет нам посмотреть и на «украинскую проблему» под несколько неожиданным углом зрения.
Венгерским мятежникам критически подкузьмил Суэцкий кризис — события за тысячи километров от Будапешта. Египет, решивший национализировать Суэцкий канал, вызвал такую бурю паники и негодования у Англии, Франции и Израиля, а заодно – очень сложную ответную реакцию у США, что о «венгерском фронте» все на время забыли, а когда вспомнили – пришлось развести руками и написать некролог. Так в очередной раз подтвердилась истина о том, что в мире все взаимосвязано, и эти взаимосвязи могут порой «выстрелить» самым неожиданным образом. В одной из книг о Джеймсе Бонде это описывается такими словами:
«Представь себе, что перед нами бильярдный стол. Обычный, ровный, плоский бильярдный стол, покрытый зеленым сукном. Ты все рассчитал, нанес удар, и белый шар плавно катится по направлению к красному. Луза совсем рядом. Нет никаких сомнений в том, что твой белый шар попадет в красный и тот упадет в соседнюю лузу. Это закон бильярда, закон бильярдного стола. Но где-то, за пределами происходящего в бильярдном зале, летчик, сидящий в реактивном истребителе, потерял сознание, и его истребитель падает прямо на здание, где находится бильярдный зал. Или газовая магистраль, проходящая рядом, вот-вот взорвется. Или гремит гроза, и молния вот-вот ударит в игроков. А может быть, здание рухнет и погребет под собой всех, кто находится в нем. И что тогда произойдет с белым шаром, который должен был неизбежно попасть в красный, и с красным, готовым упасть в соседнюю лузу?». «Венгерский шар» так и не попал свою лузу из-за «удара молнии» далеко-далеко…
Точно так же может в некий момент (не так сжато во времени, как это было в 1956 году, но тем не менее) решиться и «украинская проблема». Более того, уже сейчас, после года операции в Сирии, стало понятно, что «стратегия непрямых действий» может дать весьма мощный эффект – Запад стал куда сговорчивее на фоне успехов ВКС в борьбе с ИГИЛ. У Запада много уязвимостей и «болевых точек». Однажды ему станет просто не до того, что вспоминать об Украине. Я, конечно, не намекаю на «венгерский вариант» решения проблемы, но…
Григорий Игнатов
Опубликовано http://news-front.info/2016/11/10/nu-ch ... -rodzhers/Вчера был очень насыщенный день, и я сформулировал это в одной фразе, сегодня я хочу развернуть это подробно.
Русская народная примета, которая ещё никогда ни разу не ошибалась:
На чьей стороне мазепинцы-бандеровцы – те обязательно проигрывают.
Хотите поспорить? Ну так я вам примеров накидаю, что это правда.
Первый известный нам подобный случай, пожалуй, это поход Лжедмитрия на Москву. В нём тоже принимали участие некоторые наёмники с Украины. Закончился поход разгромом поляков, а через некоторое время Речь Посполитая ослабела и стала жертвой шведского вторжения (так называемого Потопа).
Во время русско-шведской войны Мазепа выступил на стороне Карла XII. Карлу прострелили ногу, непобедимая до того шведская армия, которая наводила ужас на всю Европу, была разбита наголову, и Швеция прекратила быть империей, превратившись в захудалую страну на отшибе цивилизации, которая ни на что не влияет.
Во время Первой мировой так называемые «сичовые стрельцы» из западенских рагулей воевали на стороне Австро-Венгрии (воевали, кстати, из рук вон плохо, регулярно терпели огромные потери). В результате Брусиловского прорыва австро-венгерская армия прекратила своё существование, а немного позже и сама империя приказала долго жить.
О судьбе Гитлера, надеюсь, никому рассказывать не нужно. Причём, что характерно, Вермахт легко громил всех своих противников, но ровно до того момента, как в его ряды влились «свидомые» бандеровцы. Как только украинские националисты признали Адольфа Гитлера своим вождём – всё, поражение за поражением. И закономерный финал.
А теперь ту же судьбу повторяет пани Клинтон. Как «топили» за Клинтон майданные свидомиты – никто не топил. И в результате эпическое поражение с разгромным счётом (все последние выборы проходили с гораздо менее однозначным результатом, кандидаты шли «ноздря в ноздрю», а тут Трамп как со старта вырвался вперёд, так и не останавливался).
Вот и получается, что примета надёжная. Как только кто-то берёт на свою сторону рагулиное войско – так и получает роковое проклятие.
В общем, всем будущим врагам России и русских на заметку: первым делом набирайте к себе в союзники свидомитов. Чтобы долго не мучиться.
P.S. Когда малороссы воюют с великороссами плечом к плечу (а такого в истории тоже полно) – такой фигни не бывает. Тогда #ИзмаилНаш и #CибирьНаш.
