Беларусь

[Zіновій]

Свой Ñ?зык утерÑ?ли, культуру проÑ?рали, Ñ?опротивлÑ?емоÑ?Ñ‚ÑŒ к чужакам иÑ?чезла.
Это не народ, Ñ?то его оÑ?татки...

[Zіновій]

БелоруÑ?Ñ?кой национальной идеей может быть только поÑ?троение национального гоÑ?ударÑ?тва Ñ? национальным Ñ?зыком
(С. Ð?лекÑ?иевич)

О поиÑ?ке белоруÑ?ами национальной идеи Ñ?проÑ?ила у Светланы Ð?лекÑ?иевич журналиÑ?тка МариÑ? ШимановÑ?каÑ?. «Это вечнаÑ? тема. При Ельцине роÑ?Ñ?иÑ?не иÑ?кали национальную идею. Теперь они ее нашли — милитаризациÑ?. Ð’ РоÑ?Ñ?ии любое разочарование заканчиваетÑ?Ñ? возвращением к милитариÑ?Ñ‚Ñ?кому пути, — отметила нобелевÑ?кий лауреат. — Ð? у наÑ? национальной идеей может быть только поÑ?троение Ñ?воего национального гоÑ?ударÑ?тва, где был бы наш национальный Ñ?зык. Я некоторое времÑ? предполагала, что влаÑ?Ñ‚ÑŒ поÑ?ле Крыма перехватит у оппозиции Ñ?ту национальную идею. Ð?е может быть какой-то воздушной национальной идеи. ДлÑ? наÑ?, белоруÑ?ов, она очень конкретнаÑ?. У наÑ? нет Ñ?воего гоÑ?ударÑ?тва, так как Ñ?зыка нет, школы не на белоруÑ?Ñ?ком говорÑ?Ñ‚, у белоруÑ?Ñ?кой литературы мизерные тиражи. Это очень Ñ?ерьезнаÑ? проблема».

ОтÑ?юда...

Ð?лекÑ?иевич нечаÑ?нно обриÑ?овала то, чем бы закончилаÑ?ÑŒ дружба_навеки Ñ? Запоребриком: неÑ?колько украинÑ?ких школ где-то на Западенщине, Ñ?плошной рузкий мир вокруг и внутри, Ñ?таи оболваненых штуманоидов и вопли "вÑ?енаш!!"

[Виктор]

Белорусской национальной идеей может быть только построение национального государства с национальным языком

А ты у Кузи спрашивал?
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

[Кузя]

Перенесено во Flood.
Ю. Шафран

[Кузя]

Белорусской национальной идеей может быть только построение национального государства с национальным языком

А ты у Кузи спрашивал?
...

))) Вот именно (про драники и реакцию) .В Беларуси кстати много чего такого, ради чего - и не только драники...Кой-кому не мешало бы и опыт перенять )

Кстати "спрашивать" надо не только у меня - а хоть у той же Ларисы (и не только). Только Лариса из-за хронического смердежа того же "верхнего участника" сюда тож уж давно не заглядывает (и не только она) - а жаль ( ...

[штурман]

Официальное заявление КГБ Белоруссии о пресечении украинской шпионской деятельности.

25 октября 2017 года Комитетом государственной безопасности при проведении агентурной акции с поличным задержан кадровый сотрудник главного управления разведки Министерства обороны Украины Павел Шаройко.
С учетом опыта его работы в качестве руководителя пресс-службы главного управления разведки Министерства обороны Украины, для прикрытия ему определена должность корреспондента общественной национальной телерадиокомпании Украины.
В Беларуси П.Шаройко создал агентурную сеть из числа граждан Республики Беларусь, которые за денежное вознаграждение выполняли его задания по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере.
В отношении П.Шаройко возбуждено уголовное дело по ст.358 УК Республики Беларусь («Шпионаж») и принято решение о применении меры пресечения в виде содержания под стражей. В ходе проводимых следственных действий получены убедительные доказательства его противоправной деятельности, наносящей вред национальной безопасности Республики Беларусь. Во время обыска у задержанного обнаружены копии разведывательных донесений, направленных им ранее в Центр.

В результате сам П.Шаройко признал, что является сотрудником кадрового аппарата военной разведки, работающим под прикрытием, а также свое воинское звание – полковник. Подтвердил, что координацию его разведывательной деятельности осуществлял сотрудник главного управления разведки Министерства обороны Украины Скворцов И.В., действовавший под прикрытием должности советника посольства Украины в Беларуси. За деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом, И.Скворцов объявлен персоной «нон-грата».

25 октября 2017 года в Министерство иностранных дел Республики Беларусь направлены материалы, подтверждающие противоправную деятельность спецслужб Украины против нашего государства. Спустя несколько часов о задержании украинского разведчика внешнеполитическим ведомством проинформирован посол Украины в Республике Беларусь И. Кизим. С учетом характера двусторонних отношений достигнута договоренность данные факты не предавать огласке.
Также при собирании секретных материалов задержан гражданин Республики Беларусь, осуществлявший шпионскую деятельность в интересах Украины. Белорус свою вину признал и сообщил, что по заданию украинской военной разведки за денежное вознаграждение занимался сбором и передачей информации об обороноспособности Республики Беларусь. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.356 УК Республики Беларусь («Измена государству»).
Комитетом государственной безопасности проводится комплекс необходимых мероприятий и следственных действий, направленных на внесение полной ясности в характер незаконной деятельности задержанных.

КГБ Республики Беларусь

http://www.kgb.by/ru/news-ru/

Чувак, оказывается учился в киевском суворовском училище, а мне показалось, что в НЭТИ...

[CROCUS]

Свой язык утеряли, культуру просрали, сопротивляемость к чужакам исчезла.
Это не народ, это его остатки...

Судя по твоим тут "страданиям по мню" эт ты в слабой надежде что я сей перл прочту, выпукнул?

Марина, надеюсь, что ты не станешь оспаривать, что твоё сообщение на 90% - обращение к Зиновию? Посему я перенёс его туда, где оно может быть, во Flood.

[Виктор]

Свой язык утеряли, культуру просрали, сопротивляемость к чужакам исчезла.
Это не народ, это его остатки...

во Flood.

Эти самые остатки лезут и в Республику Беларусь, или, как мы привыкли говорить - Беларуссию!

КГБ Белоруссии объявил о раскрытии созданной украинцем шпионской сети

По данным КГБ, ранее задержанный собкор украинского радио Павел Шаройко на самом деле является кадровым военным разведчиком в звании полковника...
https://www.rbc.ru/politics/20/11/2017/ ... ?from=main
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
...
- Личная переписка на форуме. Для личного общения можно пользоваться личными сообщениями форума или другими средствами связи. Также запрещены сообщения, состоящие в обсуждении личностей участников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====

[штурман]

Удивительный образец технического творчества захватили белорусские пограничники на литовском направлении. Беспилотная тележка на электродвигателе самостоятельно двигалась по железнодорожным путям в сторону Беларуси, но была замечена и остановлена. В Госпогранкомитете отмечают, что заметить неопознанный объект удалось с помощью системы видеонаблюдения.

Странное устройство попало на мониторы вечером 11 января. После этого тележку на ходу сбросил с рельсов один из бойцов находившегося поблизости наряда. Тележка шла порожней.

Двигатель с любовью изготовленной миниатюрной дрезины питается двумя аккумуляторами. Пограничники полагают, что такой транспорт намеревались использовать контрабандисты. В частности, для разведки.

https://www.youtube.com/watch?v=CoXID7etiJ0


https://people.onliner.by/2018/01/16/telega-2

[Zіновій]

Отбыл по приговору БелоруÑ?Ñ?иÑ? — единÑ?твеннаÑ? Ñ?трана Европы, где еÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?мертнаÑ? казнь. Саша Сулим раÑ?Ñ?казывает, как гоÑ?ударÑ?тво убивает преÑ?тупников

Ð?лкаев раÑ?Ñ?казывает, что оÑ?ужденных заводили по одному, уточнÑ?ли личноÑ?Ñ‚ÑŒ, потом прокурор зачитывал поÑ?тановление об отказе в помиловании. «По инÑ?трукции оÑ?ужденного должны были Ñ?проÑ?ить, понÑ?тен ли ему приговор. Ð?о Ñ?то был уже полуÑ?умаÑ?шедший человек, который мало что мог ответить. Дальше ему на голову надевали повÑ?зку или мешок темного цвета Ñ? прорезÑ?ми — не длÑ? глаз, а длÑ? того, чтобы кровь Ñ?ливалаÑ?ÑŒ, и заводили в другое помещение, куда вмеÑ?те Ñ? ним заходил иÑ?полнитель. Как правило, Ñ?то был один и тот же человек, но взÑ?Ñ‚ÑŒ оружие были готовы вÑ?е. ОÑ?ужденного Ñ?тавили на колени и Ñ?трелÑ?ли ему в затылок. Иногда нужно было выÑ?трелить два или даже три раза — в том Ñ?лучае, еÑ?ли врач говорил, что Ñ?ердце еще работает», — раÑ?Ñ?казывает Олег Ð?лкаев.

По его Ñ?ловам, во времÑ? иÑ?полнениÑ? приговора оÑ?ужденные никогда не оказывали активного Ñ?опротивлениÑ?: «Это пÑ?ихичеÑ?ки Ñ?ломанные люди, неадекватные, Ñ? затруднÑ?ÑŽÑ?ÑŒ определить их пÑ?ихологичеÑ?кое Ñ?оÑ?тоÑ?ние, но думаю, что в момент казни они находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? уже где-то далеко».

Ð?лкаев говорит, что «поÑ?ле его бегÑ?тва» из БелоруÑ?Ñ?ии в Уголовно-иÑ?полнительном кодекÑ?е Ñ?траны поÑ?вилаÑ?ÑŒ Ñ?татьÑ? о приоÑ?тановлении иÑ?полнениÑ? Ñ?мертной казни (на Ñ?амом деле она была принÑ?та раньше, в Ñ?нваре 2000 года). Она предуÑ?матривает возможноÑ?Ñ‚ÑŒ не лишать человека жизни, еÑ?ли выÑ?Ñ?нитÑ?Ñ?, что он Ñ?традает пÑ?ихичеÑ?ким раÑ?Ñ?тройÑ?твом и не отдает Ñ?ебе отчет в Ñ?воих дейÑ?твиÑ?Ñ…. Ð’ Ñ?том Ñ?лучае Ñ?уд назначает оÑ?ужденному лечение — и в Ñ?лучае выздоровлениÑ? вновь раÑ?Ñ?матривает вопроÑ? о применении к нему Ñ?мертной казни. «Ð?икто никогда не пользовалÑ?Ñ? Ñ?тим правом, даже правозащитники, которые выÑ?тупают за отмену Ñ?мертной казни, молчат об Ñ?том законе», — возмущаетÑ?Ñ? Ð?лкаев. По его Ñ?ловам, заÑ?вление о неадекватном пÑ?ихичеÑ?ком Ñ?оÑ?тоÑ?нии заключенного может напиÑ?ать, например, его мать поÑ?ле Ñ?виданиÑ? — и начальник СИЗО будет обÑ?зан принÑ?Ñ‚ÑŒ его во внимание.

РодÑ?твенники казненных получают извещение о том, что приговор иÑ?полнен, только Ñ?пуÑ?Ñ‚Ñ? неÑ?колько дней. По закону тело не может быть выдано Ñ?емье, а меÑ?то захоронениÑ? не раÑ?крываетÑ?Ñ?. «В Ñ?видетельÑ?тве о Ñ?мерти в графе „причина“ чаÑ?то Ñ?тавÑ?Ñ‚ прочерк, иногда пишут „в Ñ?вÑ?зи Ñ? приведением приговора в иÑ?полнение“ или проÑ?то „не уÑ?тановлена“», — раÑ?Ñ?казывает правозащитник Ð?ндрей Полуда. По его Ñ?ловам, родÑ?твенники казненных чаÑ?то ездÑ?Ñ‚ на минÑ?кое Северное кладбище иÑ?кать Ñ?вежевырытые могилы, надеÑ?Ñ?ÑŒ, что там похоронен их родÑ?твенник. Ð?айти их так никому и не удалоÑ?ÑŒ.

По мнению Полуды, процедура Ñ?мертной казни в Ñ?овременной БелоруÑ?Ñ?ии мало чем отличаетÑ?Ñ? от Ñ?оветÑ?кой: «Во времена СССР Ñ?та Ñ?екретноÑ?Ñ‚ÑŒ была нужна, чтобы Ñ?крыть маÑ?штабы репреÑ?Ñ?ий. ПоÑ?ле развала Союза никто ничего менÑ?Ñ‚ÑŒ не Ñ?тал».

Ð?лкаев говорит: «Я лично общалÑ?Ñ? почти Ñ? каждой матерью раÑ?Ñ?трелÑ?нного человека. ПоÑ?ле Ñ?тих вÑ?треч в обморок Ñ?, конечно, не падал: природа заботилаÑ?ÑŒ обо мне и оÑ?вобождала от Ñ?тих Ñ?моций, иначе Ñ? и недели бы не проработал. Ð?о предÑ?тавьте: она приноÑ?ит Ñ?ыну передачу, а ей вÑ?его три Ñ?лова говорÑ?Ñ‚ — отбыл по приговору. Ð? куда именно отбыл, не уточнÑ?ют».

ПолноÑ?тью здеÑ?ÑŒ

Ð’Ñ?помнил, что вчера ночью читал чагантранзитерÑ?кие Ñ?тенаниÑ? одной Ñ?овецькой Мурки в кожаной тужурке, про шефÑ?тво, книги почета, Ñ?оцÑ?оревнованиÑ? и прочий Ñ?овковый бред.
Про маÑ?Ñ?овые Ñ?талинÑ?кие раÑ?Ñ?трелы, разумеетÑ?Ñ?, кожанаÑ? тужурка ни гу-гу...Ð’ БелоруÑ?ии заповедник тужурок да и бацька там как главный комиÑ?Ñ?ар.

[Zіновій]

[Zіновій]

Vadzim Prakopčyk
February 19 at 11:34pm · Minsk, Belarus ·

Я прашу прачытаць гÑ?та ÑžÑ?Ñ–Ñ… Ñ?ваіх Ñ„Ñ€Ñ?ндаў. І ÑžÑ?віць Ñ?Ñ?бе на меÑ?цы гÑ?Ñ‚Ñ‹Ñ… людзей, гÑ?Ñ‚Ñ‹Ñ… дзÑ?цей... Ð?апÑ?Ñ€Ñ?дадні Міжнароднага днÑ? роднай мовы...

РÑ?альныÑ? Ñ?ьведчаньні Ñ€Ñ?альных бацькоў:

“Вучыла дачку фігурам на плÑ?цоўцы. Кажу: - Дачушка, глÑ?дзі гÑ?та круг, а гÑ?та квадрат, а воÑ?ÑŒ гÑ?та трохкутнік... Да наÑ? падыходзіць дзÑ?ўчынка год 6-8 Ñ– кажа: - Ð’Ñ‹ неправильно говорите, Ñ?то треугольник. Выдыхаю, адказваю: - Па-руÑ?ку - треугольник, а па-беларуÑ?ку - трохкутнік ці трохвугольнік Ñ?шчÑ? можна. ДзÑ?ўчынка: - но такого Ñ?лова нет!!! Она у ваÑ? выраÑ?тет тупаÑ?..." Я не буду закранаць, тое што маю дачку абразілі. Ð?ле, заўважым, што дзÑ?ўчынка Ñž Ñ?ваім ўзроÑ?це, нават нÑ? ведала пра Ñ–Ñ?наванне беларуÑ?кай мовы, не чула беларуÑ?кіх Ñ?ловаў, уÑ?Ñ‘ дзÑ?куючы Ñ?адку Ñ– магчыма школе (пра бацькоў не ўзгадваю).“

“Паліклініка. Сыну правÑ?раюць Ñ?лых. Хадзіла маÑ? мама, папÑ?Ñ€Ñ?дзіла, што дзіцё беларуÑ?камоўнае. Ð?ле Ñ?ловы ÑžÑ?Ñ‘ роўна руÑ?кіÑ? называюць. Доктар кажа "цветок". Сын маўчыць, задумаўÑ?Ñ?. Доктар пытаецца "он что, не Ñ?лышит?", мама ёй "Ñ?лышит, проÑ?то думает, на каком Ñ?зыке вам отвечать". У адказ: "Ð’Ñ‹ Ñ? ума Ñ?ошли, как вы его воÑ?питываете?!»

«УÑ?ўлÑ?еш, Ñ‚Ñ‹ прыходзіш на плÑ?цоўку з дзецьмі, Ñ– праз хвіліну іншыÑ? дзеці збіраюцца Ñž групку Ñ– пачынаюць шаптацца Ñ– паказваць на ваÑ? пальцам. Твае дзеці звÑ?ртаюцца да іншых, каб пазнаёміцца, а ад Ñ–Ñ… моўчкі адварочваюцца, бо не разумеюць. І гÑ?та добра, калі мама побач Ñ– можа штоÑ?ьці паправіць, а калі тое ж у Ñ?адку, дзе мамы нÑ?ма? Як бы Ñ‚Ñ‹ Ñ?Ñ?бе адчувала?

«Ð? майму Ñ?ыну акуліÑ?Ñ‚ 0,9 зрок паÑ?тавіла замеÑ?та 1, бо ён па-беларуÑ?ку нейкую карцінку назваў. Ð? доктар падумаў, што ён нÑ? бачыць, што там»

«Прыходзім да лагапеда. Сыну 3,5. Яму даюць руÑ?камоўную метадычку Ñ– проÑ?Ñ?ць называць прадметы па-руÑ?ку, каб пачуць менавіта Ñ‚Ñ‹Ñ? гукі, да Ñ?кіх малюнкі. Сын натуральна называе не ÑžÑ?Ñ‘, Ñ?аромеецца. У выніку Ñ?му пішуць "общее отÑ?тавание в речевом развитии" Ñ– накіроўваюць на каміÑ?мію. Муж пытаецца: а нічога, што вы белмоўнаму дзіцю паказваеце метадычку длÑ? руÑ?камоўных Ñ– хочаце пачуць руÑ?кіÑ? гукі? Ð?дказ: Ñ?то не имеет значениÑ?, Ñ?зыки одинаковые, идите на комиÑ?Ñ?ию»

«МÑ?не пакуль толькі Ñž аўтобуÑ?е нейкіÑ? "разумніцы" перадпенÑ?ійнага ўзроÑ?ту лÑ?чылі год таму, што Ñ? дзіцÑ?ці жыццё ламаю Ñ– Ñ–Ñ… бедныÑ? ўнукі праз беларуÑ?кую мову Ñž школе паўночы хатніÑ? заданні робÑ?ць, выкінуць, кажуць, гÑ?ту мову з праграмы Ñ‚Ñ€Ñ?ба»

«Ð? колькі разоў на маіх дзÑ?цей глÑ?дзелі Ñ?к на Ñ€Ñ?дкіх жывел у заапарку. "Ой, как он по-белоруÑ?Ñ?ки хорошо говорит, Ñ…Ñ–Ñ…Ñ–Ñ…Ñ–, а как Ñ?мешно он цыпленка назвал - хахаха, КаÑ?туÑ?ÑŒ, Ñ?кажи еще что-нибудь. Хихихи". Ð? Ñ?ын даверлівы, шчыра паÑ?Ñ?браваць хацеў. СÑ?рца кроўю аблівалаÑ?Ñ?, калі Ñ? на гÑ?та глÑ?дзела.»

«Дачка да трох год беларуÑ?камоўнаÑ?. Ð?дна з выхавацелек прынцыпова не разумела па-беларуÑ?ку. Ð?ават былі паÑ?ылы: "не разговаривай Ñ?о мной по-белоруÑ?Ñ?ки", "лучше уж по-английÑ?ки, Ñ? его лучше знаю" (wtf) Вынік: дзіцё пераÑ?тала размаўлÑ?ць па-беларуÑ?ку чаÑ?ам нават дома, калі незнаёмыÑ? звÑ?рталіÑ?Ñ? па-беларуÑ?ку, уÑ?Ñ‘ адно адказвала па-руÑ?ку, бо "а раптам не разумеюць".

«Ведаю, што беларуÑ?камоўных дзÑ?цей з лагапедычнымі праблемамі накіроўваюць у руÑ?камоўную лагапедычную групу, дзе ÑžÑ?е занÑ?ткі па-руÑ?ку Ñ– дзецÑ?м Ñ?тавÑ?ць руÑ?кую фанетыку: мÑ?ккае ч, щ, Ñ€'. Калі маÑ? знаёмаÑ? адмовілаÑ?Ñ? дзіцё з беларуÑ?кай групы Ñž руÑ?кую пераводзіць, але папраÑ?іла, каб на занÑ?ткі да штатнага лагапеда дзіцё вадзілі, адмініÑ?трацыÑ? адмовілаÑ?Ñ?. Ð?льбо руÑ?камоўнаÑ? група, альбо шукайце лагапеда Ñž іншым меÑ?цы»

«СадкоўÑ?кі дыфектолаг паказвае карткі Ñ– проÑ?іць Ñ–Ñ… назваць. Дзіцё кажа: "параÑ?он", Ñ?го выпраўлÑ?юць "зонт!"

"Сын КаÑ?туÑ?ÑŒ. Выхавацелька беларуÑ?камоўнай групы ігнаруе гÑ?та Ñ– ўпорна кліча «КоÑ?цÑ?», Дзіцю 4, ён толькі пачаў хадзіць у групу Ñ– не разумее, што КоÑ?цÑ? - гÑ?та пра Ñ?го. У выніку на Ñ?ына наÑ?варыліÑ?Ñ?, што не адгукаецца, калі клічуць. Мы Ñž выніку наÑ?тупным дзецÑ?м такіÑ? імёны давалі, Ñ?кіÑ? на руÑ?кую не перакруціш. І то ЯÑ?іка адзін раз Ванечкай назвалі.»

«БалючаÑ? Ñ‚Ñ?ма, калі дзеці Ñ?аромеюцца мовы бацькоў, бо хочуць быць, Ñ?к уÑ?е, бо з Ñ–Ñ… Ñ?мÑ?юцца руÑ?камоўныÑ? аднагодкі, бо не бÑ?руць у гульню, бо не разумеюць. Толькі на плÑ?цоўцы мы можам Ñ?ыйÑ?ці, а воÑ?ÑŒ у Ñ?адку дзіцё вымушанае прыÑ?таÑ?оўвацца.»

«У мÑ?не Ñž транÑ?парце пыталіÑ?Ñ?: а ці разумее ваÑ? ваш Ñ?ын?!!! Зь Ñ?кім Ñ? не разлучалаÑ?Ñ? ні на дзень да 3 з паловай гадоў! Ð?е, Ñ? Ñ?му перакладаю. - Ñ– Ñ?мешна Ñ– Ñ?умна.»

«Мой Ñ?ын, тады Ñ?шчÑ? 5-гадовы, пайшоў на плÑ?цоўцы з дзÑ?ўчынкай знаёміцца. Ð?н ёй "прывітанне", а Ñ?на Ñž адказ " Я не Ð?нÑ?!"

Я прашу выказаца аўтарытÑ?тных аÑ?об, творцаў, палітыкаў, філёзафаў, юрыÑ?таў, проÑ?та неабыÑ?кавых да гÑ?тага невыноÑ?нага Ñ?тановішча. З гÑ?тым Ñ‚Ñ€Ñ?ба нешта рабіць

Это лютый п..ц проÑ?то, до чего довели БеларуÑ?ÑŒ рыгоровичи и кузи.

[Zіновій]

Maxim Goryunov
відмітивÑ?Ñ? у БелÑ?кÑ?по разом з Serge Chaly.
5 год · Minsk, Belarus ·

на книжной Ñ?рмарке Ñ?прашиваю у флегматичного беларуÑ?кого издателÑ?
- мне, пожалуйÑ?та, руÑ?офобию
- а вам наÑ?колько Ñ?ильную? -
никакого удивлениÑ? на лице. Ñ?проÑ?ил по-деловому, Ñ?покойно
- поÑ?ильнее, еÑ?ли можно
- поÑ?ильнее нету. у наÑ? проÑ?таÑ?, мÑ?гкаÑ?
- кивает на толÑ?тые фолианты Ñ? картинками: польÑ?каÑ? национальнаÑ? кухнÑ?, народные коÑ?тюмы полеÑ?ÑŒÑ?, рецепты заÑ?олки белокочанной капуÑ?Ñ‚Ñ‹
- а где взÑ?Ñ‚ÑŒ поÑ?ильнее?
- там - указывает на украинÑ?кий Ñ?тенд

[Zіновій]

Лукашенко признал, что роÑ?Ñ?ийÑ?кие войÑ?ка находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? в Украине.

СегоднÑ? на форуме "МинÑ?кий диалог" поÑ?порили генеральный Ñ?екретарь ОДКБ и зам. помощника генерального Ñ?екретарÑ? Ð?Ð?ТО. Первый как обычно Ñ?тращал людей коварными планами "натовÑ?ких Ñ?Ñ?требов", а второй обвинил РоÑ?Ñ?ию в агреÑ?Ñ?ивной политике и напомнил, что роÑ?Ñ?ийÑ?кие войÑ?ка приÑ?утÑ?твуют на воÑ?токе Украины.

Самое интереÑ?ное, что поÑ?ле выÑ?тупил Лукашенко и подтвердил, что вÑ?Ñ‘ Ñ?казанное предÑ?тавителем Ð?Ð?ТО "правда и от Ñ?того факта никуда не денешьÑ?Ñ?".

[Zіновій]

Ð?лекÑ?андр Морозов
Yesterday at 2:11pm

вчера Лукашенко жеÑ?тко затроллил МоÑ?кву. Он Ñ?казал, что еÑ?ли Украина будет в Ð?Ð?ТО, то Ñ?то хорошо и длÑ? РоÑ?Ñ?ии, потому что еÑ?ли Украина не вÑ?тупит в Ð?Ð?ТО, то там может Ñ?формироватьÑ?Ñ? бандитÑ?кое гоÑ?ударÑ?тво, "а от Ñ?того нам вÑ?ем будет только хуже"...
(*умеет ветеран воÑ?точноевропейÑ?кой политики найти верный аргумент!)