Прибалтика.

[Frants]

Украина без уведомления эстонских властей с января включила Эстонию в список офшорных зон.
По этому поводу ...
https://www.youtube.com/watch?v=C4p7cbBrF_c

...ну, не свинство-ли?
https://rus.err.ee/654896/ukraina-vklju ... -situaciju

[штурман]

Украина без уведомления эстонских властей с января включила Эстонию в список офшорных зон.
По этому поводу ...
https://www.youtube.com/watch?v=C4p7cbBrF_c

...ну, не свинство-ли?
https://rus.err.ee/654896/ukraina-vklju ... -situaciju

Свинство. И еще какое. Хотя, что взять с саложёров, особенно того кнура, что нонче гадит в "Чагантранзите".

[Ильин]

Людмила, уже, вроде Беца, подобострастно виляла хвостом поколоченной шавки перед Таллином - дескать, "не так нас поняли", - по поводу офшорных зон.

Ничтожества, эти нынешние киевские узурпаторы власти. Нагадят, расплюются с соседями, а потом: "Нас-то за шо?" Комплекс квазивяличия - копателей Черного моря, потомков короля Артура, древних шумеров и др.

Хоть и огорчительно им, что #Весьмирснами скукожился до Дали Грибаускайте - питерской проверенной комсомолки, но продолжают успешно грабить лапшенаушенный народ.

Ничего, верю, сбросит славный украинский народ эту свору мразей, пришедших к власти на пролитой крови на Майдане, и развязавших гражданскую войну, только затем, чтобы насильно заставить восток Украины говорить на неродном тамошнему народу, не создавшей ни единого литературного великого произведения - галицайской гваре, и заставить признать немецко-фашистских прихвостней - бандеровцев - выдуманными героями Украины.

[Zіновій]

СвинÑ?тво. И еще какое. ХотÑ?, что взÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ? Ñ?аложёров, оÑ?обенно того кнура, что нонче гадит в "Чагантранзите".

Это кто "гадит"? Ты же знаешь, что Ñ? не зарегиÑ?трирован там в отличие от тебÑ?. И как Ñ? могу "гадит" в таком Ñ?лучае?
Может фатит уже прикидыватьÑ?Ñ? душевнобольным?

[штурман]

Историк Армен ГАСПАРЯН рассказал о «лесных братьях», глорификации нацизма в Прибалтике, советской «оккупации» и других больных вопросах в историческом поле стран бывшего СССР

...При первых симптомах распада Советского Союза поток этой эмигрантской периодики хлынул в Прибалтику. А затем и местные издательства стали замечательнейшим образом печатать эту литературу на русском языке. Для многих остается непонятным, как могло русскоязычное население Прибалтики тогда на всех референдумах проголосовать за независимость? Почему так получилось?
....достаточно забавно наблюдать, кто из них больший демократ: латыши, западные украинцы или литовцы. В этой связи я не понимаю, чем они меряются. Количеством истребленных в первых числах июля 1941 года людей?

Литовцам очень сильно не повезло. Латышей и эстонцев можно было каким-то образом онемечить, а тех, кого нельзя было онемечить, выселить согласно плану «Ост». (Курляндия должна была быть заселена подлинными арийцами.) Литовцев вообще считали недочеловеками: они были в одном ряду с поляками, недалеко ушли от цыган, славян, евреев и т. д. Именно по этой причине литовцев не удостоили чести создать свою собственную дивизию СС. У латышей был свой легион; туда, кстати, вошли все полицейские части Третьего рейха — вспомогательная полиция. У эстонцев тоже был свой легион.

Но воевать у этих легионов в чистом виде не очень получалось. Эти части замечательно могли сжечь деревню, расстрелять заложников, казнить детей...

https://www.rubaltic.ru/article/kultura ... t-chast-i/

https://www.rubaltic.ru/article/kultura ... rase_id=30

https://www.rubaltic.ru/article/kultura ... chast-iii/

[Frants]

Вопрос в никуда и никому...
Разумеется, можно два миллиона протестующих считать идиЁтами, но может стоит задуматься ПОЧЕМУ они протестовали, взявшись за руки:

https://www.youtube.com/watch?v=6BSCTgX10YA

А ещё.... ну уже более четверти века эти "нахлебники-прибалты" откололись, у них свои тараканы и, казалось бы, пусть маринуются в своём....
Таки же скажите мне, уважаемый оппонент: - за четверть века можно же построить светлое будущее в отдельно взятой Рассеянии,...без нахлебников- с природным благолепием и прочими возможностями?

Пока уровень жизни в России будет ниже чем у "отщепенцев" будет как есть. И все попытки поддеть цели не достигают, и вопросы в пустоту.
Вот, как-то так

[Zіновій]

ИÑ?торик Ð?рмен ...

Ð?рме́н Сумба́тович ГаÑ?парÑ?́н (род. 4 июлÑ? 1975, МоÑ?ква, СССР) — роÑ?Ñ?ийÑ?кий журналиÑ?Ñ‚ и радиоведущий, блогер, пиÑ?атель, публициÑ?Ñ‚, общеÑ?твенный деÑ?тель.

Бть, штурманоидное, Ñ‚Ñ‹ хотÑ? бы Ñ?юда как минимум Ñ?начал глÑ?нул перед тем, как бездумно таÑ?кать чужое Ñ?ловно Ñ?обака коÑ?ти Ñ? мÑ?Ñ?ного рынка.
Он такой же иÑ?ториг как Ñ‚Ñ‹ штурманоид.

[Zіновій]

Пока уровень жизни в РоÑ?Ñ?ии будет ниже чем у "отщепенцев" будет как еÑ?Ñ‚ÑŒ. И вÑ?е попытки поддеть цели не доÑ?тигают, и вопроÑ?Ñ‹ в пуÑ?тоту.
Вот, как-то так

Что значит "пока"?
Уровень жизни в Рашке вÑ?егда будет низким длÑ? подлого люда. Правители жили хорошо, живут хорошо и в обозримом будущем будут жить неплохо. Это менталитет, Людмила Ð?брикоÑ?овна, Ñ?то цивилизациÑ?, рузкаÑ? цивилизациÑ? как Ñ?поÑ?об Ñ?ущеÑ?твованиÑ? и тут ничего уже не поделать. Рузкие Ñ?танут жить хорошо только тогда, когда Ñ?та цивилизациÑ? иÑ?чезнет, транÑ?формации она не подлежит. Те народы, которые завоевывали рузкие, как правило обладали более выÑ?окой культурой. Как не крути томик иÑ?тории, но БританиÑ? вÑ?е же дала Индии римÑ?кое право, английÑ?кий как второй гоÑ?ударÑ?твенный, а Ñ? ним и Ñ?опричаÑ?тие к мировой культуре ( при вÑ?ем богатÑ?ве культуры Индии, разумееетÑ?Ñ?). Что дали рузкие номады покоренным народам?

[Zіновій]

Andrew V Zbarsky
14 hrs ·
Политота, [17.02.18 18:49]

Ð’ мае в Латвии опубликуют архив КГБ Ñ? данными о людÑ?Ñ…, которые Ñ?отрудничали Ñ? ГоÑ?безопаÑ?ноÑ?тью, а возможно и Ñ?ами были агентами. Ð’ Ñ?оÑ?едней Литве архивы КГБ уже раÑ?Ñ?екретили, и Ñ?то тут же вызвало большой Ñ?кандал: в картотеке агентов оказалоÑ?ÑŒ имÑ? актера ДонатаÑ?а БаниониÑ?а, одного из Ñ?амых извеÑ?тных людей Ñ?траны.

Ð’ Латвии публично доÑ?тупными архивы КГБ должны Ñ?тать уже Ñ? конца маÑ? Ñ?того года. РаÑ?Ñ?екречены, по подÑ?четам иÑ?ториков, будут агентурные карточки примерно 4 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч латвийцев. Ð?о многие из тех, кто Ñ?отрудничал Ñ?о Ñ?пецÑ?лужбами в Ñ?оветÑ?кие времена, решили не дожидатьÑ?Ñ?, пока об Ñ?том Ñ?танет извеÑ?тно вÑ?ем, и Ñ?ами призналиÑ?ÑŒ, что были завербованы.

Ð?еÑ?колько лет назад парламент уже пыталÑ?Ñ? раÑ?Ñ?екретить архивы органов гоÑ?безопаÑ?ноÑ?ти, но – безуÑ?пешно. Тогда большинÑ?тво депутатов Сейма были против. СегоднÑ? Ñ?итуациÑ? изменилаÑ?ÑŒ.

"Ð?адо наконец их открыть и уÑ?покоитьÑ?Ñ?. Закончим на Ñ?том вÑ?е диÑ?куÑ?Ñ?ии и продолжим работать", – говорит ЯниÑ? УпениекÑ?, депутат Сейма от партии "ЕдинÑ?тво".

Однако противников люÑ?трации тоже хватает. Бывший Ñ?отрудник Бюро по защите КонÑ?титуции Ð?рнольдÑ? БабриÑ?, у которого был доÑ?туп к архиву, уверен: публиковать Ñ?ти документы нельзÑ?.

Ð’ РоÑ?Ñ?ии тоже необходимо провеÑ?ти люÑ?трацию и раÑ?Ñ?казать кто Ñ?отрудничал Ñ? КГБ, а Ñ?ейчаÑ? работает на ФСБ, кто доноÑ?ил на Ñ?воих друзей и был заÑ?ланным провокатором в оппозиции.

Гыгыгы... обещают много инетерÑ?ного.

[CROCUS]

Историк Армен ...

Арме́н Сумба́тович Гаспаря́н (род. 4 июля 1975, Москва, СССР) — российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель.

Бть, штурманоидное, ты хотя бы сюда как минимум сначал глянул перед тем, как бездумно таскать чужое словно собака кости с мясного рынка.
Он такой же историг как ты штурманоид.

А как понять, кто историк, а кто нет? Статья в WIKIPEDIA это точно определяет?

[CROCUS]

Пока уровень жизни в России будет ниже чем у "отщепенцев" будет как есть. И все попытки поддеть цели не достигают, и вопросы в пустоту.
Вот, как-то так

Прибалты - нахлебники? Может, это есть в видео, которое я, каюсь, не смотрел? У меня такого мнения не было и нет.
А насчёт уровня жизни, есть подозрения, что при отсуствии экономики уровень жизни в постсоветской Прибалтике поддерживается не совсем экономическими методами. Хорошо перепало от Евросоюза Польше и вашим странам. Будет ли так всегда? Нет, я совершенно искренне всем желаю хорошо жить. Но удастся ли?

[Zіновій]

Ð? как понÑ?Ñ‚ÑŒ, кто иÑ?торик, а кто нет? СтатьÑ? в WIKIPEDIA Ñ?то точно определÑ?ет?

БиографиÑ?

РодилÑ?Ñ? в 1975 г. в МоÑ?кве. Окончил факультет журналиÑ?тики. Ð?втор книг по иÑ?тории РоÑ?Ñ?ии в ХХ веке, многочиÑ?ленных программ на моÑ?ковÑ?ких радиоÑ?танциÑ?Ñ…, конÑ?ультант документальных фильмов "Первый канал" и ВГТРК. ЭкÑ?перт программы Ð’.Соловьева "Полный контакт" на радио "ВеÑ?ти FM". Приезжал Ñ? публичными выÑ?туплениÑ?ми в Ригу, Таллин, Кишинев, МинÑ?к, Ереван, Бишкек, Санкт-Петербург, Симферополь, СеваÑ?тополь и РоÑ?тов.

23 марта 2015 г. как активный учаÑ?тник "РуÑ?Ñ?кого мира" объÑ?влен перÑ?оной нон грата в Молдове Ñ?роком на пÑ?Ñ‚ÑŒ лет. 4 июнÑ? 2017 г. обвинен СМИ ГоÑ?департамента СШÐ? во вмешательÑ?тве в выборы во Франции. 2 авгуÑ?та 2017 г. включен в базу "Миротворец" за "публичное оправдание незаконной аннекÑ?ии Крыма и роÑ?Ñ?ийÑ?кой агреÑ?Ñ?ии в ДонбаÑ?Ñ?е". 24 Ñ?ентÑ?брÑ? 2017 г. на TV3 (Рига) вышла программа "ТехнологиÑ? лжи", в которой назван "угрозой латышÑ?кой гоÑ?ударÑ?твенноÑ?ти". Ð’ феврале 2018 г. Ñ?тал одним из авторов Ñ?кÑ?пертного доклада «РеÑ?урÑ?Ñ‹ влиÑ?ниÑ?» зарубежных «фабрик мыÑ?ли» на роÑ?Ñ?ийÑ?кие общеÑ?твенно-политичеÑ?кие процеÑ?Ñ?ы».

Член Центрального Совета РоÑ?Ñ?ийÑ?кого Военно-ИÑ?торичеÑ?кого ОбщеÑ?тва.

Лауреат национальной премии "РадиоманиÑ?" (2013 г.). Ð?агражден почетным знаком "За заÑ?луги" Союза журналиÑ?тов РоÑ?Ñ?ии (2015 г.), почетным знаком ОбщеÑ?тва ветеранов Внешней разведки РоÑ?Ñ?ии (2016 г.).

Думаю, иÑ?торик- Ñ?то тот, кто получил Ñ?оотвеÑ?твующее профильное образование и зарабатывает Ñ?тим на хлеб/занимаетÑ?Ñ? иÑ?Ñ?ледованиÑ?ми в Ñ?той облаÑ?ти, имеет научные работы, Ñ?оответÑ?вующий индекÑ? цитируемоÑ?ти...
ЕÑ?ли Ñ‚Ñ‹ начнешь пиÑ?ать вÑ?Ñ?кий бред по иÑ?тории.. ну, например Португалии, или Ñ? начну что-то Ñ?очинÑ?Ñ‚ÑŒ про запорожÑ?ких козаков, то Ñ? врÑ?д ли буду Ñ?читать тебÑ? иÑ?ториком. Ð?у и Ñ‚Ñ‹ менÑ?, Ñ?оотвеÑ?твенно.
Он- журналюх, пишущий в том чиÑ?ле и на иÑ?торичеÑ?кие темы. Ð? то Ñ? таким же уÑ?пехом можно здешнего Ñ?изоногого Вацюкова назвать штурманом-иÑ?ториком, поÑ?кольку Вацюков чаÑ?то таÑ?кает Ñ?юда опуÑ?Ñ‹ других "иÑ?ториков" ( цитирует) и Ñ?ам нет-нет, да иногда Ñ?очинÑ?ет очередной иÑ?ториографичеÑ?кий ватный бред. Ð?о у ваÑ?, видимо, Ñ?вое понимание, поÑ?тому не вижу оÑ?обого резону Ñ?порить. ПуÑ?Ñ‚ÑŒ ГаÑ?парÑ?н будет хоть военным коÑ?монавтом поÑ?ле какой-нить Ñ?татьи об очередной победе роÑ?ийÑ?ких ВПКС ( военно-подводных коÑ?мичеÑ?ких Ñ?ил)

[штурман]

Думаю, историк- это тот, кто получил соотвествующее профильное образование и зарабатывает этим на хлеб/занимается исследованиями в этой области, имеет научные работы, соответсвующий индекс цитируемости...

ЗИГа, а чем твоя жена, которая историк, занимается? Она что?

зарабатывает этим на хлеб/занимается исследованиями в этой области, имеет научные работы.....

Или она учит детей новейшей истории укрАдины...? Хотя нет, я понял. Она участвует в раскопках на територии своего схрона. Или все таки твоего? Хотя я в это не верю, что он твой.
Слышишь, а вот черепки и битые глечики она собирает? А то знаменитый гИсторик Юсченко, тот, что прысчавый чиряк, говорят, так же собирал глечики, вышибанки и разные трипольские амфоры с обосранными шароварами.
Вот Олесь Бузина, которого убили твои подельники, он ведь тоже историей занимался, даже книги писал на эту тему, Хлеб-соль этим зарабатывал, говорят даже с маслом, за икру не слыхал...

Да вот тебе сылка, на истоию, укрАины:

https://www.youtube.com/watch?v=3nKQ75NxcSs

[Zіновій]

Или она учит детей новейшей иÑ?тории укрÐ?дины...

ну, не мРаÑ?ии же новейшую иÑ?торию изучать. Там Ñ?плошное вранье и фейки. Учи уж Ñ?воих отпрыÑ?ков Ñ?ам иÑ?тории мрÐ?Ñ?ии, еÑ?ли нравитÑ?Ñ?.

[штурман]

ну, не мРасии же новейшую историю изучать.

Ну да? А вот твой презерва...., пардон президентин думает не совсем так.

Украинским клоунам, выступающим на международной арене, пора менять репертуар, поскольку зрителей-европейцев уже вообще не вставляют их затасканные «репризы». Дело даже не в полупустом зале в Мюнхене, перед которым Петр Порошенко задвинул свой традиционно неудачный спич. В конце концов, можно ведь было подумать о заполнении пустых кресел. Привезти с собой делегацию людей с особыми потребностями, на которых выступления «лидера европейской аграрной сверхдержавы» могут произвести благоприятное впечатление. Просто у Вальцмана, судя по всему, глубокий творческий кризис. Он повторяется, доводя своих как бы «европейских партнеров» буквально до истерики. Почти на каждое международное мероприятие Петр Алексеевич привозит с собой какой-нибудь забавный «артефакт», который пытается выдать за «свидетельство варварской агрессии Путина».

Мы уже видели простреленный фрагмент «автобуса из Волновахи», разнообразные паспорта «военнослужащих РФ», добытые украинской разведкой в Химках. На Мюнхенскую конференцию по безопасности президент Украины притащил флаг Евросоюза, якобы отбитый у «оккупантов в промышленной зоне Авдеевки». Или не отбитый, а просто висевший. Тут у всех возник вопрос: какого лешего довольно здоровый флаг ЕС делал в промзоне? Висел над местным горсоветом? Воодушевлял ВСУ на ратные подвиги? Явная недоработка пиарщиков, осуществляющих сопровождение Вальцмана. Их имена хорошо известны. Это Олег Медведев и Виктор Уколов. Оба в свое время работали в интернет-издании «Обозреватель» Мони (Михаила) Бродского. Очень интересный проект, который прославился использованием порнотрафика для повышения посещаемости. Судя по всему, ребята уже совершенно исписались. Ни одной свежей идеи. Сплошные повторы. Хотя бы придумали какую-то интересную историю насчет «европейского флага». Типа «сепаратисты пять раз подряд отбивали еврофлажок с целью совершения жестокого и циничного надругательства». Но каждый раз «разведывательная группа морского пехотинца Гимнюка под покровом ночи врывалась в туалет сепаратистского расположения и отбивала символ европейской интеграции». Хоть что-то… Вполне рабочая «бренд-легенда».

99 процентов спича Порошенко – это страшная история «всемирной гибридной войны» («первой мега-информационной»), которую ведет Кремль против Европы, США и,.....

http://alternatio.org/articles/item/56591-