УКРАИНА

[Владимир Засухин]

20.06.2018 г.
Украина договорилась о безвизе в Карибский бассейн
© 2000-2018, ООО «Издательский Дом Украинский Медиа Холдинг». Все права защищены.
Наконец-то! Новость дня! Да что там дня - полугодия!!! Теперь не нужны нам бассейны и аквапарки! У нас есть бассейн! Правда пока Карибский... И добраться до него поездом проблематично. Но мы могём, да! И на Америку посмотрим. В основном Южную.

Простая и банальная техническая опечатка

Еще скажите, что Вы знали! Если это так - снимаю шляпу. ))

Диспепсия — собирательный термин для обозначения расстройств пищеварения преимущественно функционального характера, возникающих вследствие недостаточного выделения пищеварительных ферментов (см. Недостаточности всасывания синдром} или нерационального питания (диспепсия алиментарная).

Я не знал. Гугл помог.... ))

для оскорблений не нужно территориальной принадлежности?

Есть день, а есть ночь. Есть Зиновий и есть Виктор/штурман. Это единство противоположностей. Нельзя познать чистоту помыслов Виктора/штурмана, не прочитав посты Зиновия. Впрочем, и наоборот. )) Инь-янь в одном флаконе. В смысле, в одной стране.

Ну и нравы в датском королевстве?

А что, в Чагане было всё спокойно?

Кстати, товарищи из Украины так как Зиновий не чернят Россию.

Так черните Украину. Чего уж там - адекватный ответ до самого!

[Алексеевна]

Простая и банальная техническая опечатка

Еще скажите, что Вы знали! Если это так - снимаю шляпу. ))

Можете снимать шляпу, ... и штаны тоже. Проверю на гендерную принадлежность, так как много язвительности у Вас, а это признак потери мужского ..., пока думаю, - Духа, заодно проверю и на вшивость. У меня это в госпитале хорошо получалось. Кстати, ещё одно свидетельство моей медицинской грамотности и образования, это употребление в тексте слова "гомеостаз", им оперируют медработники.

Диспепсия — собирательный термин для обозначения расстройств пищеварения преимущественно функционального характера, ...

Вот-вот, именно диспепсия и пуки-пуки оттуда же, а точнее - смердящий запах (простите за резкость, но это чистая правда), которые портят воздух на форуме. Не зря же, посты Зиновия много раз удалялись, и его самого не раз удаляли, после чего он как то органическое соединение снова всплывало, оно же не тонет!

Так черните Украину. Чего уж там - адекватный ответ до самого!

Как говорил Рабинович: "не дождётесь" Я не собираюсь опускаться до такой низости, тем более, я женщина - истая. И не надо мне давать лекций, у меня своих образований достаточно: два средних специальных, и два высших специальных, сама могу научить кого угодно.

Боже, во что превратили форум, заходить противно стало.

[штурман]

Так черните Украину. Чего уж там - адекватный ответ до самого!

А зачем? Того, что сделали скакуасы с ЗИГовием, вполне достаточно.

Вот-вот, именно диспепсия и пуки-пуки оттуда же, а точнее - смердящий запах (простите за резкость, но это чистая правда), которые портят воздух на форуме. Не зря же, посты Зиновия много раз удалялись, и его самого не раз удаляли, после чего он как то органическое соединение снова всплывало, оно же не тонет!

Кстати, а почему они ведут себя, как скунсы, и чем им это грозит...

Порой мне начинает казаться, что некоторые особо активные граждане Украины осознанно несут фантастический русофобский бред. В своём паническом страхе быть оккупированными «московитами» они используют стратегию скунса, зверька, который при грозящей ему опасности испускает дурной запах. Такое ощущение, что убившие в себе «москаля» хотят отпугнуть «москалей», чтобы у них навсегда отпало желание возобновить какие-либо отношения с их несчастной страной. Дескать, держитесь «москали» от нас подальше, мы безумны и настолько тупы, что с нами опасно иметь какие-либо дела. Стоит отметить, что на данном этапе убивающие в себе «москаля» достигли впечатляющих успехов, создав себе стойкий имидж абсолютно невменяемых скакунов. Для очень многих граждан России перспектива проживания с «небратьями» в одном государстве уже смахивает на сожительство с тронувшимися рассудком.

Прекрасно понимаю опасения своих российских соплеменников. Превращать свою страну в дурдом никто не захочет. Насколько хорошо и быстро лечится «свидомизм» головного мозга, никто не знает. Любой психически здоровый человек предпочитает держаться подальше от неадекватных. Поэтому поддержу всех тех, кто сегодня отправляет наших свихнувшихся «небратьев» в пешее европейское путешествие, но при этом попробую найти причину, которая делает их таковыми.

На самом деле причина безумного поведения граждан независимой Украины лежит на поверхности. Сама независимость и есть причина. Дело в том, что «остаточнэ прощавай» Российской империи и есть безумие, которое привело к развитию такой болезни, как «украинство головного мозга». Абстрагируйтесь от Украины и представьте, во что превратилась бы Восточная Римская империя, если бы кому-то в голову пришло отказаться от общеимперского достояния! Вся наука, философия и культура были бы выброшены на помойку. А что вместо этого? А вместо этого ― пустота! Ноль! И некие смешные прожекты догнать и перегнать свое собственное наследие, создаваемое веками.

Долго бы просуществовала Византия, если бы одним махом уничтожила свой собственный фундамент? Ромеи были не идиотами, поскольку понимали, насколько важна для их просто физического существования культурная традиция, которую развивали их предки.

Провозгласившие себя украинцами малороссы ничего не понимали и ни о чём не догадывались, а просто избавились от того, что, по их мнению, им мешало. Долой язык Пушкина, а заодно родного им Гоголя, который на нём писал! Чтобы отличаться от русских, они вырядились в вышиванки и провозгласили себя самым древним народом в мире, чем очень сильно удивили китайцев.

Стоит заметить, что в России первые шаги незалежников были восприняты как блажь переходного возраста. Дескать, вырастет «младший брат» из коротких штанишек, перебесится и за ум возьмётся. В конце концов, если граждане Украины считают себя европейцами, то поступать они должны по-европейски, то есть рационально и взвешенно. Если выгодно «небратьям» сотрудничать с Россией, то, несмотря ни на какие идеологические установки украинского проекта, они будут это делать. Однако на Украине решили поступить по-украински, т. е. по-идиотски.

Безумная с точки зрения здравого смысла идеология «долой от России» не могла не сказаться на состоянии «украинских мозгов». Глупеть «древние шумеры» стали буквально на глазах, и в этом нет ничего странного. Ведь если гражданин Украины хочет стать настоящим «украинцем», то и думать он должен не так, как русский. А так как сейчас русские думают крайне логично и прагматично, то новоявленным «украинцам» ничего не оставалось, как мыслить нелогично и непрагматично. «Абы нэ як москали». На практике это привело к тому, что на Украине решительно отказались думать вообще, а соответственно, и принимать адекватные решения.

Яркая иллюстрация этого ― «Северный поток – 2». Разве не предлагала Москва Киеву совместно использовать газотранспортную систему или уступить часть её за хорошие деньги? Предлагала, но в Киеве это предложение отвергли, считая, что они будут использовать газовую трубу в качестве короткого поводка для вечно пьяного «русского медведя». Чем закончилась подобная неадекватная политика, мы уже видим, слыша абсолютно истошные крики из Киева: «Москва лишает нас трёх миллиардов долларов в год!» О ужас, летящий на крыльях ночи, да ведь вы сами себя лишили этого, простившись со здравым смыслом.

Увы, но нашим «братьям-славянам» крайне не повезло, поскольку, желая стать «нерусскими», им пришлось быть во всём на них непохожими. В теории украинства подобная практика выглядела более чем разумной. Если Иван ― дурак, к тому же сильно пьёт и бедокурит, то, отказавшись от родства с ним, так называемые «украинцы» должны были по определению стать его полной противоположностью. А если Иван не дурак, уже не пьёт и редко бедокурит? А если Москва проводит правильную политику, которая направлена на защиту интересов страны? В конце концов, какой болван убедил «древних шумеров» в том, что Россия прекратит существование уже в «нулевых годах» текущего столетия? Смею предположить, что этими болванами были 10% лиц «либеральной ориентации» и, обалдеть как уважаемые на Украине, заокеанские аналитики.

На Украине принципиально отказывались и отказываются слышать Россию! Киевские власти всё делали и делают назло «москалям» и хотят их обогнать даже тогда, когда забег осуществляется по минному полю.

Хотели они вступить в ВТО раньше «москалей»? Опередили, мать их за ногу, но на таких невыгодных условиях, что экономика незалежной дала первую серьёзную трещину. С подписанием соглашения об ассоциации с ЕС вышла аналогичная эпическая «перемога». Ведь предупреждали же россияне, что, прежде чем подписывать договоры, сначала их надо прочитать, потом оценить все риски и учесть интересы третьей стороны, то есть России. Что на это ответили в Киеве? Да то же самое, что Эллочка-людоедка: «Не учите меня жить, лучше помогите материально». Впрочем, в конце 2013 года и о материальной помощи речь не шла в силу того, что впереди маячило светлое нерусское будущее. Ну как тут поможешь «небратьям», если они постоянно проявляют чудеса неадекватности? Им ведь уже не совет доброго соседа нужен, а помощь психиатра!

Со свержением Виктора Януковича произошла крайне идиотская история. Думаете его свергали за «диктаторские замашки», за отказ в последний момент подписать кабальное соглашение об ассоциации? Нет, его свергали за то, что он хотел сделать «доброе дело» для украинских граждан: в две руки доить Европу и Россию. Просто у наших «европеизированных братьев» падает планка относительно всего, что связано с Россией. У них мозги начинают дымиться тогда, когда в корне слова встречаются три буквы «рос» и «рус». На Януковиче висел ярлык «пророссийский», что и привело его в конечном итоге в Россию. Ну и как теперь незалежники себя чувствуют с «проевропейским» Порошенко? Ау, где Европа, в какую задницу провалились ВВП, европейские ценности и зарплаты?

В своём безумном нежелании объективно оценивать ситуацию в России, пользуясь информацией из сомнительных источников, наши «небратья» проспали подготовку Кремля к «остаточному прощавай, Украина». Не год и не два назад началось проектирование и строительство газотранспортных путей в обход Украины. Аналогичным образом российское руководство заблаговременно готовилось избавиться от украинских турбин, двигателей и всего остального, что сегодня называется импортозамещением. Для свихнувшегося Киева подобные приготовления были «военной тайной». При этом украинские русофобы преподнесли России сказочный подарок ― сами инициировали с ней разрыв отношений. Винить в этом наши «небратья» могут только себя…

Трагедия «небратьев» состоит в том, что Украина не подлежит реформированию, а украинский политик по определению неадекватен. Вы можете себе представить появление в незалежной национального лидера, который обратится к согражданам с такими словами: «Дорогие сограждане! Мы три десятка лет вам врали о светлом европейском будущем. Его не будет. Мы перевернули с ног на голову всю вашу историю, чтобы оправдать бесконечное путешествие в Европу. Это ложь. Мы врали вам о России, о многовековой оккупации “москалями”. Это неправда. Всё это мы делали ради того, чтобы успешно разворовать созданное нашими предками достояние. Мы делили украинских граждан на “правильных украинцев” и “неправильных русифицированных”, чтобы разделять и властвовать. Мы впаривали вам нужных нам политиков, чтобы вы делали выбор между двумя сортами одного и того же дерьма, не мешая нам обдирать вас до нитки. Дорогие соотечественники, пришло время сказать правду: вы ― лохи, а мы ― мерзавцы, место которым на виселице. Нам плевать на Украину, как и вам, стремящимся всеми правдами и неправдами сбежать из страны…».

Но никто так не скажет, хотя это и есть самая важная и страшная правда об Украине и её несчастных обитателях.

Украинский проект — это выгребная яма, в которую попало несколько миллионов наших «братьев-небратьев». Из неё невозможно выбраться, не закрыв проект «Ukraina». Украина не подлежит реформированию, точно так же как ложь нельзя превратить в правду. Если какой-то потомок «древних шумеров» считает, что разрушением Украины будет заниматься Россия, то он глубоко ошибается. Россия просто будет скорбно наблюдать за тем, как этим грязным делом занимаются сами «шумеры», а уж они-то справятся с этим прекрасно в силу острой умственной недостаточности. Они дорушат государство с таким изощрённым идиотизмом, что считать себя нерусью во веки веков будет стыдно!

Быть русскими, быть с Россией — это не блажь, а вопрос выживания нынешних граждан украинского государства, и надеюсь, что «нерусские шумеры» в конечном итоге выберут ЖИЗНЬ.

http://alternatio.org/articles/item/60404-

Хотя, думаю, к нерусскому шумеру ЗИГовию это не относится он продолжит заниматься своей "деспепсией". Оно ведь, точно не тонет...
Хотя, согласно наблюдениям английских ученых, в США вывели сорт дерьма, которое вопреки нашим представлениям, все же тонет.

[Zіновій]

ПроÑ?таÑ? и банальнаÑ? техничеÑ?каÑ? опечатка

Еще Ñ?кажите, что Ð’Ñ‹ знали! ЕÑ?ли Ñ?то так - Ñ?нимаю шлÑ?пу. ))

Можете Ñ?нимать шлÑ?пу, ... и штаны тоже. Проверю на гендерную принадлежноÑ?Ñ‚ÑŒ, так как много Ñ?звительноÑ?ти у ВаÑ?, а Ñ?то признак потери мужÑ?кого ..., пока думаю, - Духа, заодно проверю и на вшивоÑ?Ñ‚ÑŒ. У менÑ? Ñ?то в гоÑ?питале хорошо получалоÑ?ÑŒ. КÑ?тати, ещё одно Ñ?видетельÑ?тво моей медицинÑ?кой грамотноÑ?ти и образованиÑ?, Ñ?то употребление в текÑ?те Ñ?лова "гомеоÑ?таз", им оперируют медработники.

ДиÑ?пепÑ?иÑ? — Ñ?обирательный термин длÑ? обозначениÑ? раÑ?Ñ?тройÑ?тв пищеварениÑ? преимущеÑ?твенно функционального характера, ...

Вот-вот, именно диÑ?пепÑ?иÑ? и пуки-пуки оттуда же, а точнее - Ñ?мердÑ?щий запах (проÑ?тите за резкоÑ?Ñ‚ÑŒ, но Ñ?то чиÑ?таÑ? правда), которые портÑ?Ñ‚ воздух на форуме. Ð?е зрÑ? же, поÑ?Ñ‚Ñ‹ ЗиновиÑ? много раз удалÑ?лиÑ?ÑŒ, и его Ñ?амого не раз удалÑ?ли, поÑ?ле чего он как то органичеÑ?кое Ñ?оединение Ñ?нова вÑ?плывало, оно же не тонет!

Так черните Украину. Чего уж там - адекватный ответ до Ñ?амого!

Как говорил Рабинович: "не дождётеÑ?ÑŒ" Я не Ñ?обираюÑ?ÑŒ опуÑ?катьÑ?Ñ? до такой низоÑ?ти, тем более, Ñ? женщина - иÑ?таÑ?. И не надо мне давать лекций, у менÑ? Ñ?воих образований доÑ?таточно: два Ñ?редних Ñ?пециальных, и два выÑ?ших Ñ?пециальных, Ñ?ама могу научить кого угодно.

Боже, во что превратили форум, заходить противно Ñ?тало.

Ð?лекÑ?еевна, чего вы бубоните, Ñ?ловно горох в пуÑ?том тазу? У ваÑ?, диÑ?пепÑ?иÑ? или пуки-пуки?
Мои поÑ?Ñ‚Ñ‹ много раз удалÑ?лиÑ?ÑŒ по причине диÑ?Ñ?онанÑ?а Ñ? УПК Гватемалы и конфликта Ñ? мировозрением начальника ЧаганЛага генерала Шафрана.
Ð?лекÑ?еевна, вы врете по призванию или пребываÑ? в чаганÑ?кой наивноÑ?ти? Утверждение, что менÑ? "много раз удалÑ?ли" вÑ?Ñ? Ñ?токано из липового луба. Удалил менÑ? вÑ?его один раз генерал Шафран на горÑ?чую руку, поÑ?кольку Ñ? не Ñ?нÑ?л шапку и не покаÑ?лÑ?Ñ?, что Ñ?- Ñ?то Ñ?. Второй раз Ñ? был автоудален по Ñ?обÑ?твенному Ñ?уицидальному порыву, напиÑ?ав Ñ?оотвеÑ?твующую челобитную заÑ?ву на имÑ? комиÑ?Ñ?ара ЗаÑ?ухина Ñ? пожеланием лишить менÑ? здешнего воздуха и умерщвлить навечно. Больше не удалÑ?ли. Будете иÑ?правлÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?вои фантазии или Ñ?делаете вид, что Ñ?то гомеоÑ?таз виновен в фейковом утверждении? И ваще называть незнакомого человек говном некраÑ?иво даже длÑ? медработника и Ñ?пециалиÑ?та по определению гендерной принадлежноÑ?ти. Или органичеÑ?ким Ñ?оединением, что дела не менÑ?ет. Ладно, Ñ?делаем Ñ?кидку на Ñ?овецькую медицину и пионерÑ?кое детÑ?тво, поÑ?тому Ñ? пропуÑ?каю Ñ?то мимо ушей. Ð?о одну вещь Ñ? вам Ñ?кажу: ваших образований ( шеÑ?Ñ‚ÑŒ штук, еÑ?ли не плутаю) Ñ?вно мало длÑ? того, чтобы учить других. ДлÑ? Ñ?того нужно минимум одно имени Макаренки закончить и иметь талант к обучению. Так что гонÑ?Ñ‚ÑŒ тут, на Ñ?том премилом и уютном форуме ветер вашими корочками и дипломами- дело неблагодарное?
КÑ?тати, а кто такой Рабинович, говоривший, что он женщина иÑ?таÑ??
И нащот захода на форум. Дык не швартуйтеÑ?ÑŒ, дрейфуйте где-нить форуме " поиÑ?к по детÑ?адику Чагана" или по школе, тут куча подфорумов. Зачем вам Ñ‚Ñ?нуть Ñ?юда, на Селектор груÑ?Ñ‚ÑŒ, уныние и печальные выÑ?еры?

Да. Чуть не забыл. Ð’Ñ?егда щетал, что медработники оперируют Ñ?кальпелем, а оно вот чо, Михалыч!! ГомеоÑ?тазом они ковырÑ?ÑŽÑ‚ в наших кишках, звери!

[Zіновій]

ХотÑ?, думаю, к неруÑ?Ñ?кому шумеру ЗИГовию Ñ?то не отноÑ?итÑ?Ñ? он продолжит заниматьÑ?Ñ? Ñ?воей "деÑ?пепÑ?ией". Оно ведь, точно не тонет...
ХотÑ?, Ñ?оглаÑ?но наблюдениÑ?м английÑ?ких ученых, в СШÐ? вывели Ñ?орт дерьма, которое вопреки нашим предÑ?тавлениÑ?м, вÑ?е же тонет.

Ð’Ñ?е же Ñ?кучный характер, как у Ð?лекÑ?еевны чи Ñ?хожой на неё Клим или Куклачьовой - командующей Ñ? чагантранзиÑ?та- Ñ?то божьÑ? кара за грешное пианерÑ?кое детÑ?тво, бездарную комÑ?омольÑ?кую иуноÑ?Ñ‚ÑŒ и партийный мрак оÑ?тальной жизни.
То ли дело Вацька. Хоть и полутанкиÑ?Ñ‚, комÑ?омолец до Ñ?амого поÑ?Ñ?а и октÑ?бронок в голове, но режет шо тебе батальон дзиговбродÑ?ких.
Только что обозвал менÑ? шумером и похвалил, что Ñ? нерузкий. ПолнаÑ? какофониÑ? у чувака в голове, но Ñ?тот хоть веÑ?елый изредка, оÑ?обенно в тот день, еÑ?ли пенÑ?ию отрымает украинÑ?кую.
И, что любопытно, имеÑ? кучу корочек об окончании различных партейных курÑ?ов и академий, здешний полутанкиÑ?Ñ‚ хорошо разбираетÑ?Ñ? в Ñ?ортах говна, внимательно Ñ?ледит за английÑ?кими вчьоными, которые в Ñ?вою очередь Ñ?ледÑ?Ñ‚ за СШÐ?, где, еÑ?ли верить им вÑ?ем, изобрели нетонущее говно. Короче, интереÑ?уетÑ?Ñ?.. и Ñ?то похвально, бо нельзÑ? терÑ?Ñ‚ÑŒ профеÑ?Ñ?оинализм ни на иоту- молодые тут же отодвинут и Ñ?ожрут ( не говно, конечно, а ваÑ?).
КÑ?тати, Вицько Ñ?вободно владеет немецким алфавитом и чаÑ?то здеÑ?ÑŒ пишет разные наборы немецких букв, подглÑ?дев их у жены-немки.
То, что буквы иногда задом наперед, никого не Ñ?мущает, даже шеÑ?тидипломную Ð?лекÑ?еевну, бо она ведь знает, что и медики тоже в диагнозах, анемнезах, рецептах и гомеоÑ?тазах пишут ещё большую чухню, которую нам, бездипломно-неграмотным, не прочитать ни вжыÑ?Ñ‚ÑŒ. Ð? у меÑ?тного потомка поротых на конюшне хоть и не мед.образование, но диплом гвардейца, грамота Ñ?лушателÑ? буденовÑ?ких курÑ?ов по кавалериÑ?ко-танковой атаке, аттеÑ?тат металлурга-токарÑ? и Ñ?правка об окончании чаганÑ?кой школы дают чуваку право пиÑ?ать что угодно, любым алфавитом Ñ? любым порÑ?дком букв. Ð’ том чиÑ?ле и Ñ?читать менÑ? шумером ( хотÑ? Ñ? на Ñ?амом деле белый хорват, как выÑ?Ñ?нилоÑ?ÑŒ недавно)

[Zіновій]

штурману

Ð? что же Ñ‚Ñ‹, тварь ползучаÑ?, поÑ?тоÑ?нно клевещещшь на Ñ?трану, котораÑ? тебе платит хоть какую-то пенÑ?ию? .

Ð?у да, как же здорово быть патриотом Ñ?амоÑ?тийной и не чернить того, что неладно в Ñ?воей Ñ?тране. ЛЕГЧЕ, ведь, прийти в другую Ñ?трану, на роÑ?Ñ?ийÑ?кий форум и шерÑ?тить ВСÐ? и ВСЕХ по полной.

ПоÑ?мотрите, коллеги, 2/3 тем в Селекторе - обозначил Зиновий, и он Ñ? завидной методичной регулÑ?рноÑ?тью поÑ?влÑ?етÑ?Ñ? здеÑ?ÑŒ, чтобы принеÑ?ти негатив, чтобы людей "взорвать" изнутри. Это, вообще-то, называетÑ?Ñ? - Ð’Ð?МПИРИЗМОМ. Он проÑ?влÑ?етÑ?Ñ? тогда, когда человек тратит много злобной Ñ?нергии и тогда приходитÑ?Ñ? подпитыватьÑ?Ñ? доброй Ñ?нергией от других, чтобы как-то уравновеÑ?ить Ñ?вой гомеоÑ?таз.

Ð?е забывайте, пан, гоÑ?подин, как там ещё можно к вам обратитьÑ?Ñ?, что вы ПРИШЛИ Ð’ ГОСТИ, в другую Ñ?трану, а в гоÑ?Ñ‚Ñ?Ñ… принÑ?то уважать хозÑ?ев, одобрÑ?Ñ‚ÑŒ их уклад, а не ругать их порÑ?дки и образ жизни. У ваÑ?, что, нет другого отхожего меÑ?та, что вы здеÑ?ÑŒ день и ночь ГÐ?ДИТЕ? (извинÑ?ÑŽÑ?ÑŒ за Ñ?то мерзкое Ñ?лово, но оно Ñ?оответÑ?твует поÑ?тупкам ЗиновиÑ?).

Заведите Ñ?вой Ñ?айт и там Ñ?коль угодно Ñ?правлÑ?йте Ñ?вои потребноÑ?ти. Ð’Ñ?е ваши диÑ?пепÑ?ичеÑ?кие излиÑ?ниÑ? в полной мере можно раÑ?Ñ?матривать как провокации, и еÑ?ли угодно, как терроризм и информационнаÑ? война, а Ñ?то уже звоночек длÑ? Ñ?оответÑ?твующих роÑ?Ñ?ийÑ?ких органов.

Ð?лекÑ?еевна, вы молоток. Вернее кувалда, бо не даете мне уÑ?нуть за Ñ?толом и поÑ?тоÑ?нно держите тонуÑ? диÑ?пута. Только прочитал ваше поÑ?леднее, как обнаружил ваше предпоÑ?леднее ( как любой нормальный человек, читаю вÑ?е книги, журналы и форумы Ñ? конца).
Я обещал вам, что не буду врать, как вÑ?егда Ñ?то делаю в других Ñ?лучаÑ?Ñ…, поÑ?тому да ниÑ?падет на менÑ? предельнаÑ? чеÑ?тноÑ?Ñ‚ÑŒ в ответе вам.
Я черню вÑ?е, что вижу и что не укладываетÑ?Ñ? в мое предÑ?тавление о КоÑ?моÑ?е. ЗапроÑ?то черню и обÑ?ираю (проÑ?тите за невольный медицинÑ?кий термин) нашу Тимошенко Вону КоÑ?атовну, много раз наÑ?ирал на (подумать только!) президента Украины Ялынковича, обÑ?ираю Шуфрича Ñ? командой пророÑ?ийÑ?ких рыгов, поехавших в Ñ?трану-агреÑ?Ñ?ор на фумбол и так далее.
ПроÑ?то в Ñ?илу украинÑ?кой Ñ?пецифики в здешней Ñ?итуации разбираетÑ?Ñ? мало людей: Ильин, Ñ? и...и вÑ?ьо, бо Вацька Ñ? гвардейÑ?кой башкой ваще ни в чем не разбираетÑ?Ñ?, его охмурил дзиговбродÑ?кий. Так что вы гоните, Ð?лекÑ?еевна.
Теперь второе. С пенÑ?ией мы выÑ?Ñ?нили, но теперь вы решили, что мне можно попенÑ?Ñ‚ÑŒ на приход на рузкий форум. Ð?лекÑ?еевна, вы чем-то Ñ?хожи на меÑ?тного гвардейца. Где вы узрели, что форум рузкий, а не интернациональный? Вот где Ñ?то начертано? Ð’ УÑ?таве или на баннере форума? И Ñ? каких коврыжек вы, Ñ?ловно троюроднаÑ? бабушка миниÑ?тра Лаврова, поучаете менÑ?, как веÑ?ти Ñ?ебÑ? в разных, пуÑ?Ñ‚ÑŒ даже и диких Ñ?транах? Я полноÑ?тью изучил Ñ?тикет и традицию, могу даже в Кении Ñ?реди блохаÑ?Ñ‚Ñ‹Ñ… львов и злобных кенгуру пиÑ?ать поÑ?Ñ‚Ñ‹, а не то, что Ñ?реди здешних танкиÑ?тов или гендерных Ñ?пециалиÑ?тов.

...чтобы как-то уравновеÑ?ить Ñ?вой гомеоÑ?таз.

Точно. И ещё Ñ?баланÑ?ировать Ñ?вой Ñ?нь и инь, Ñ?корректировать кармичеÑ?кие потоки, Ñ?броÑ?ить флюиды поноÑ?а и поговорить про комÑ?омол и Ñ?оцÑ?оревнованиÑ?. Я по Ñ?оцÑ?оревнованиÑ?м имел первый разрÑ?д даже, но никто разговаривать о книгах почета, коих Ñ? прочел великое множеÑ?тво и о вымпелах победителÑ?м Ñ?оцÑ?оревнований разговаривать не хочт. Скучные вы вÑ?е.. у ваÑ? наверное пищеварение никудышнее и запах изо рта Ñ?оотвеÑ?твующий?

..Заведите Ñ?вой Ñ?айт

Хорошо. СчаÑ? заведу.
Ð? вы заведите Ñ?вой. КÑ?тати, а зачем вам ковырÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в моих "диÑ?пепÑ?ичеÑ?ких" откровениÑ?Ñ…. Лучше Ñ?кажите мне, вы печеньки в чае размачиваете или пока ещё так, Ñ?ухими можете еÑ?Ñ‚ÑŒ? Ð’ завиÑ?имоÑ?ти от ответа Ñ? наложу ещё один важный мазок на ваш воображаемый портрет в том или Ñ?овершенно другом меÑ?те.

(Прочитал Ñ?вою Ñ?рань и понÑ?л, что только что отшеÑ?ртил и Ð?лекÑ?еевну. Ð?у, звынÑ?йте, что взÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ? шумера?)

[Алексеевна]

Зиновий, ваши два последних поста вызвали двоякое ощущение, с одной стороны язвительное, с другой стороны - юморное. По правде сказать, кое-где посмеялась. Но, теперь отвечу на ваши перлы вперемежку с моими цитатами, поскольку, нет времени на эту болтовню, занимаюсь консервацией, время ягодное уходит.


Цитата:
"Второй раз я был автоудален по собственному суицидальному порыву, написав соотвествующую челобитную заяву на имя комиссара Засухина с пожеланием лишить меня здешнего воздуха и умерщвлить навечно. - это мне понравилось".

Цитата:
"И ваще называть незнакомого человек говном некрасиво даже для медработника..."

- заметьте, это слово, которое вы назвали из 5 букв, я не называла, это вы его назвали. Причём, можно иметь ввиду множество плавающих оргсоединений. Как говорится: "каждый думает по мере своей испорченности. "Кроме того, прямых оскорблений не было, а было лишь сравнение - " как то органическое соединение".

Цитата:
"Кстати, а кто такой Рабинович, говоривший, что он женщина истая? "

Рабинович не говорил об истых женщинах. Там было, дословно: "как сказал Рабинович: "не дождётесь" И !!! не была поставлена точка в конце этого предложения, техническое упущение, и это не ошибка. А следующее предложение начинается с местоимения " Я - .... истая женщина. Поэтому, не надо передёргивать!

Цитата
Всегда щетал, что медработники оперируют скальпелем, а оно вот чо, Михалыч!!

Если не знаете этимологии слова ОПЕРИРОВАТЬ, отправляю вас в АиФ:

«У слова оперировать тоже есть несколько значений. Конечно, мы не принимаем по внимание значение ’проводить хирургическую операцию’ — его ни с чем не путают, поэтому нас оно не интересует. В остальном слово оперировать связано с инструментарием: кто-либо с чем-либо обращается (как-либо). Он умело оперирует данными, я не оперирую этими терминами.

Слово оперировать в речи оказывается более востребованным (если это не юридическая сфера), потому что его форма и другие значения более понятны».
http://www.aif.ru/society/education/ape ... potreblyat

[Алексеевна]

(Прочитал свою срань и понял, что только что отшесртил и Алексеевну. Ну, звыняйте, что взять с шумера?)

Вот это вы хорошо сказали, я аж прослезилась. А, вообще, по большому счёту вы, Зиновий - далеко не глупый человек, и даже где-то мудрый. И это не комплименты, а это - констатация, но, при этом очень циничный. Простите и вы, за правду. Вы скорее всего по зодиакальному знаку - Стрелец или Рак!

Я бегло просмотрела посты 3-х летней давности, и увидела ваши интересные, не злобные, и вполне конструктивные комментарии. Оставайтесь таким! Мы все люди, рождаемся добрыми, но, к сожалению, становимся злобными от разборок, войн и прочего.

Вот до чего уже дошло, прочтите:

"Украинская писательница потребовала переименовать Россию и называть Россию "Московией", Ницой заявила, что украинцы на самом деле русские, у которых украли название "Русь" В этой связи Ницой предложила представить такую ситуацию: "Германия сегодня просыпается, а Франция издает указ — мы сегодня Германия".
Она также заявила, что императрица Екатерина II издала указ, согласно которому всех, кто называл себя московитами, били палками. Писательница не уточнила, из какого источника она почерпнула данную информацию, отметив лишь, что это исторический факт".

[Zіновій]

... но, при Ñ?том очень циничный. ПроÑ?тите и вы, за правду. Ð’Ñ‹ Ñ?корее вÑ?его по зодиакальному знаку - Стрелец или Рак!

Даже не предÑ?тавлÑ?ете вÑ?ей глубины и маÑ?штабов моего цинизма. ЕÑ?ли бы не моÑ? врожденнаÑ? беззубоÑ?Ñ‚ÑŒ и безмернаÑ? доброта, что никак не к лицу наÑ?тоÑ?щему бендеровцу-западенцу, менÑ? пришлоÑ?ÑŒ бы изолировать от ощеÑ?тва из-за буйного цинизма. К Ñ?чаÑ?тью, мои отрицательные черты характера ( доброта и беззубаÑ? беÑ?печноÑ?Ñ‚ÑŒ) немного уравновешивают моего внутреннего циника. По зодиаку Ñ? Леевод, но Ñ?, как человек, открывавший книги маркÑ?има-ленинизма, в Ñ?ту хрень тоже Ñ?ерйезно не воÑ?принимаю.

Я бегло проÑ?мотрела поÑ?Ñ‚Ñ‹ 3-Ñ… летней давноÑ?ти, и увидела ваши интереÑ?ные, не злобные, и вполне конÑ?труктивные комментарии. ОÑ?тавайтеÑ?ÑŒ таким! Мы вÑ?е люди, рождаемÑ?Ñ? добрыми, но, к Ñ?ожалению, Ñ?тановимÑ?Ñ? злобными от разборок, войн и прочего.

Ð?е могу, Ð?лекÑ?еевна, не могу. Я прогреÑ?Ñ?ирую, Ñ?тановлюÑ?ÑŒ злее, избавлÑ?ÑŽÑ?ÑŒ от глупой и ненужной доброты, поÑ?кольку Ñ? возраÑ?том вÑ?е отчетливее понимание, что добро и зло- Ñ?то довольно уÑ?ловные категории, мир вокруг безразличен к Ñ?тим понÑ?тиÑ?м, природа глубоко равнодушна к нам, вÑ?е проиÑ?ходит так, Ñ?ловно вы попали в широкую бурную реку, ваÑ? неÑ?ет течение жизни и вы уже ничего Ñ? Ñ?тим не поделаете. разве что пробарахтаетеÑ?ÑŒ на неÑ?колько метров влево или вправо, но вÑ?е равно вÑ?ех утÑ?нет к водопаду.

Вот до чего уже дошло, прочтите:

"УкраинÑ?каÑ? пиÑ?ательница потребовала переименовать РоÑ?Ñ?ию и называть РоÑ?Ñ?ию "МоÑ?ковией", Ð?ицой заÑ?вила, что украинцы на Ñ?амом деле руÑ?Ñ?кие, у которых украли название "РуÑ?ÑŒ" Ð’ Ñ?той Ñ?вÑ?зи Ð?ицой предложила предÑ?тавить такую Ñ?итуацию: "ГерманиÑ? Ñ?егоднÑ? проÑ?ыпаетÑ?Ñ?, а ФранциÑ? издает указ — мы Ñ?егоднÑ? ГерманиÑ?".
Она также заÑ?вила, что императрица Екатерина II издала указ, Ñ?оглаÑ?но которому вÑ?ех, кто называл Ñ?ебÑ? моÑ?ковитами, били палками. ПиÑ?ательница не уточнила, из какого иÑ?точника она почерпнула данную информацию, отметив лишь, что Ñ?то иÑ?торичеÑ?кий факт".

Тут можно разделить проблему на две чаÑ?ти. Во-первых, Ñ? Ñ? трудом воÑ?принимаю пани Ð?ицой, так как Ñ?читаю её неиÑ?кренней и думаю, что она проÑ?то Ñ?пекулирует на проблеме.
И втораÑ? чаÑ?Ñ‚ÑŒ заключаетÑ?Ñ? в том, что вÑ?е вÑ?е безбожно попутали. Украинцы не могут быть руÑ?Ñ?Ñ?Ñ?кими ( Ñ? множеÑ?твом "Ñ?Ñ?"), поÑ?кольку украинцы - Ñ?то руÑ?ькие, руÑ?ины, потомки жителей РуÑ?и. Хитрый Ñ?иловой прием Петра Бомбардира, легшего вечером Ñ?пать моÑ?квином, а утром вÑ?тавшего уже императором выдуманной им РоÑ?Ñ?ии ничего не менÑ?ет. Ð?а Ñ?амом деле руÑ?Ñ?ких, как Ñ?тноÑ?а, как гомогенной нации в Ñ?тнокультурном или политичеÑ?ком Ñ?мыÑ?ле не Ñ?ущеÑ?твует, Ñ?то правда. Ð’ тех Европах ваÑ? хорошо знали как МоÑ?ковию, жителей называли моÑ?квинами (отÑ?юда и маÑ?каль пошло). Ð’Ñ‹ конечно, в каком-то Ñ?мыÑ?ле РуÑ?ÑŒ, но только РуÑ?ÑŒ МоÑ?ковÑ?каÑ? в отличие от РуÑ?и КиевÑ?кой. Беглые ушкуйники Ñ? Киева привнеÑ?ли в болотиÑ?тые земли фино-угров культуру, речь и пиÑ?ьмо РуÑ?и, поÑ?кольку, ак не крути-верти, культурный уровень их был выше, чем у болотных народов.
Ð?у, а дальше вÑ?е пошло так, как в Ñ?вое времÑ? в Древнем Риме. Варвары захватили его.
Ð?е буду каÑ?атьÑ?Ñ? Западной Украины, возьмем длÑ? примера ХарьковÑ?кую облаÑ?Ñ‚ÑŒ. Чтобы вы менÑ? не обвинÑ?ли в бездоказательноÑ?ти, вот вам Ñ?крины документов того времени






Сами убедитеÑ?ÑŒ, на то времÑ? в губернии наÑ?читывалоÑ?ÑŒ 1 миллион 275 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч (91,5%) малороÑ?Ñ?ов и 115 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч (8,3%)великороÑ?Ñ?ов. Которых Ñ?оÑ?тавители, не мудрÑ?твуÑ? лукаво, отноÑ?Ñ?Ñ‚ к разным "племенам".
Ð?адеюÑ?ÑŒ, вы понимаете, что рузких (моÑ?ковитов) там отродÑ?Ñ?ÑŒ не было, вÑ?е ваши Ð?овороÑ?ии-полнаÑ? чухнÑ?.

[Zіновій]

РуÑ?Ñ?кий миниÑ?Ñ‚Ñ€ обороны в образе полководца СубедеÑ?.
(Ð’Ñ‹Ñ?тавка КызылÑ?кого колледжа иÑ?куÑ?Ñ?тв им. Ð?.Чыргал-оола)

РуÑ?кие мечтают о наÑ?туплении опÑ?Ñ‚ÑŒ?

[CROCUS]

Как водится, неделю не заглядывал на форум. А тут нешуточные перепалки, оказывается. Со "свежим" (точнее, "нечастым") гостем.
Подтверждаю, что я вовсе не против перепалок (не переходящих в перестрелки). Но всякому овощу своё место.
Поэтому я позволю себе соломоново решение: уже выложенные сообщения не радактирую, но все последующие подобного рода могут появляться только в соответствующем месте, например, во Flood (сгодится тот же "Зиновий, ну куда же без него?"). Буде появятся здесь - буду удалять.

[Алексеевна]

По зодиаку я Леевод, но я, как человек, открывавший книги марксима-ленинизма, в эту хрень тоже серйезно не воспринимаю.

"Леевод", - по моему, это знак "Львов". И то хорошо! Прогрессируете. Теперь понятно откуда такая энергия. Я очень люблю этот знак. И рассказала бы про этот знак, но вам это неинтересно, впрочем, пожалуй, и другим. Но, вот имеется интересное видео, которое будет интересно всем!

Львица схватила обезьяну, но заметив детёныша, сделала невероятное

https://www.youtube.com/watch?v=lg2aXq6N9No

PS: Что-то, по моему проблемки на форуме с цитированием, не выделяют.

[Алексеевна]

Виктор Янукович – снова президент Украины Пётр Порошенко возвращает своему предшественнику официальный статус 52646

Три года назад Виктора Януковича лишили статуса президента, хотя на Украине такой статус предоставляется пожизненно. Уже тогда ходили слухи, что, де, Порошенко категорически против, но расправы над свергнутым предшественником требуют радикалы. В итоге представление оставалось неподписанным почти полгода, но, в итоге, Януковича всё же лишили законного статуса. И вот на днях открылось, что Порошенко внёс в конституционный суд представление о возвращении Януковичу права называться президентом.

подробнее здесь:
https://versia.ru/pyotr-poroshenko-vozv ... nyj-status
Но во всей этой интригующей истории имеется и подспудная, скрытая интрига. Оказывается, представление Порошенко внёс в КС не вчера, а буквально на следующий день после подписания акта о лишении Януковича статуса. Оперативно, ничего не скажешь! Причём, к документу была приложена сопроводительная записка, в которой указывалось, что рассмотрение вопроса о возвращению Януковичу президентского статуса должно быть рассмотрено в сроки, «о которых будет сообщено дополнительно». Судьям как бы предписывалось ожидать отмашки из президентской администрации – что они и делали, пока кто-то из судей КС не «спалил» своего президента, обнародовав скандальное представление.

[Алексеевна]

Как водится, неделю не заглядывал на форум. А тут нешуточные перепалки, оказывается. Со "свежим" (точнее, "нечастым") гостем.
Подтверждаю, что я вовсе не против перепалок (не переходящих в перестрелки). Но всякому овощу своё место.
Поэтому я позволю себе соломоново решение: уже выложенные сообщения не радактирую, но все последующие подобного рода могут появляться только в соответствующем месте, например, во Flood (сгодится тот же "Зиновий, ну куда же без него?"). Буде появятся здесь - буду удалять.

Побывала я здесь: "Зиновий, ну куда же без него?" и чуть дара речи не лишилась. Юра, ты что, предлагаешь таки приличной даме тусоваться в бардаке?! Там таки фотЫ, всяко ряженые и не ряженые и, вообще...

[Алексеевна]

Как правильно: на Украине или в Украине?

Отвечая на вопрос, как правильно: на Украине или в Украине – нужно вспомнить историю этого сочетания. В древнерусском языке для обозначения какого-то места очень часто использовался предлог «на». Поскольку в процессе использования язык менялся, со временем изменились и его нормы. Под влиянием западных языков для обозначения места нахождения какого-то города стали использовать предлог «в». Такой нормой руководствовались такие известные поэты и писатели 19 века как А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, А. П. Чехов и др.

Вариант «на Украине», который встречается в произведениях Т. Г. Шевченко, является украинизмом. Для украинского языка характерны сочетания «на Черниговщине», «на Харьковщине» и т. д. В русском языке предлог «на» с топонимами, обозначающими некое ограниченное пространство, не используется.

Принято говорить «в деревне», «в кухне», «в Украине», «в Беларуси», «в Сибири».

Предлог «на» употребляется с названиями, которые означают географические области без точно очерченных границ: «на Урале», «на Кавказе», «на Алтае» и т. д.

Согласно литературной норме русского языка с 1991 года слово «Украина» сочетается только с предлогом «в» – в Украине.

Но нередко можно встретить и сочетание данного существительного с предлогом «на». Двоякость этого сочетания объясняется влиянием украинского языка.

Это отсюда: https://zen.yandex.ru/media/philofac/ka ... 00a9c9cc3b