Обыкновенный фашизм

Обсуждение последних событий в странах -Осколках Великой Империи.


Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн

Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Ð’ роÑ?Ñ?ийÑ?ких СМИ Ñ?то было подано как доклад ЦРУ. Ð?о на Ñ?амом деле ЦРУ выложило лишь перевод Ñ?татьи из журнала руÑ?Ñ?кой Ñ?миграции "СоциалиÑ?тичеÑ?кий веÑ?тник" (издавалÑ?Ñ? меньшевиками).
Ð?омер журнала вышел в 1951 году, материал называетÑ?Ñ? "Степан Бандера и УкраинÑ?кое гоÑ?ударÑ?тво в 1941 году". Ð’ нем Степан Бандера называетÑ?Ñ? украинÑ?ким фашиÑ?том и профеÑ?Ñ?иональным агентом Гитлера. "За пÑ?ть недель Ñ?ущеÑ?твованиÑ? "гоÑ?ударÑ?тва" Бандеры было уничтожено более 5 тыÑ?. украинцев, 15 тыÑ?. евреев и неÑ?колько тыÑ?Ñ?ч полÑ?ков", - говоритÑ?Ñ? в материале.
То еÑ?ть, раÑ?ейÑ?кие СМи традицоинно Ñ?оврали, выдав Ñ?то за доклад омериканÑ?кого СРУ? И чиво Ñ? не удивлен- не знаешь?


"ГоворитÑ?Ñ? в материале"? да блин, мало ль что и где говоритÑ?Ñ?. Факты еÑ?ть? Ð? говорильню запихай Ñ?ебе в.. ну, ты понÑ?л Ñ?ам, куда. Рузкие меньшевики называют Бандеру фошыÑ?том... ай-Ñ?й-Ñ?й, какаÑ? бомба-новоÑ?ть!! Да вÑ?е рузкие так щетают, бо им дужÑ? жалко, что Украина увильнула Ñ? цепких рузких коготков. Ты уж Ñ?ам читай Ñ?вои новоÑ?ти, рузкий Сизов, никому не интереÑ?но, о чем там твои меньшевики-большевики Ñ? Ñ?Ñ?ерами бредили Ñ? революÑ?ьенной горÑ?чки.

КÑ?та, в матреиалах СРУ ничего подобного нет, Ñ?то гуано в очередной раз выковырÑ?ли Ñ?изожепые из Ñ?воих напухших пуканов....
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Изображение

Ð’ Калининграде Ñ?кÑ?перт Фонда Горчакова Ð?нтонина Зимина и ее муж обвинÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? в гоÑ?ударÑ?твенное измене. СейчаÑ? они начали знакомитьÑ?Ñ? Ñ? материалами дела. По верÑ?ии Ñ?ледÑ?твиÑ?, Ñ?упруги раÑ?крыли личноÑ?ть оперативника ФСБ: они приглаÑ?или друга Ñ?емьи на Ñ?вадьбу, где он выпивал, раздавал визитки и предлагал "помощь" гоÑ?Ñ‚Ñ?м. Фото попали в Ñ?оцÑ?ети. Близкие Зиминой уверены, что ее подÑ?тавили, а Ñ?амо дело Ñ?фабриковано
ФСБ завершила раÑ?Ñ?ледование дела в отношении калининградки Ð?нтонины Зиминой и ее мужа КонÑ?тантина Ð?нтонца. Их подозревают в гоÑ?ударÑ?твенной измене и передаче фото Ñ?отрудника ФСБ Ñ?пецÑ?лужбам Латвии. 10 февралÑ? Ñ?упругам предъÑ?вили обвинение. По Ñ?татье 275 УК РФ (гоÑ?ударÑ?твеннаÑ? измена) им грозит до 20 лет лишениÑ? Ñ?вободы.

Поводом длÑ? возбуждениÑ? дела Ñ?тали фотографии Ñ?о Ñ?вадьбы молодой пары, на которых "заÑ?ветилÑ?Ñ?" один из гоÑ?тей – Ñ?отрудник калининградÑ?кого управлениÑ? ФСБ. Фото попали в Ñ?оциальные Ñ?ети и в Ñ?фир одного из прибалтийÑ?ких телеканалов. Ð? потом и к Ñ?пецÑ?лужбам Латвии.
Сталин нервно курит в Ñ?торонке....
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Изображение


“У менÑ? было предÑ?тавление, что при Ленине и Сталине у наÑ? был тоталитарный режим, режим личной диктатуры. К чему Ñ? пришел в результате моей работы, в результате документального знакомÑ?тва Ñ?о вÑ?еми ужаÑ?ами, которые были заÑ?екречены (они прекраÑ?но понимали, что вÑ?е Ñ?то надо заÑ?екречивать)? Я пришел к выводу, что Ñ? ошибалÑ?Ñ?.


Ð?а Ñ?амом деле фашиÑ?том номер один в прошлом веке был не Гитлер, а Ленин. Он был организатором фашиÑ?Ñ‚Ñ?кого гоÑ?ударÑ?тва. Ð’ роÑ?Ñ?ийÑ?ком, разумеетÑ?Ñ?, иÑ?полнении. СталинÑ?кий режим – Ñ?то дальнейшее развитие фашиÑ?Ñ‚Ñ?кого гоÑ?ударÑ?тва. Развитие не в Ñ?мыÑ?ле развитиÑ? принципов – Сталин ничего нового не придумал, – а в Ñ?мыÑ?ле раÑ?ширениÑ? маÑ?штабов репреÑ?Ñ?ивной деÑ?тельноÑ?ти. Ð?ичего не придумал и Гитлер. По Ñ?равнению Ñ? Лениным. Гитлер – Ñ?волочь, Ñ?то понÑ?тно, но концлагерÑ?, газовые камеры мы придумали раньше его.

Ð? еще придумали кое-что, чего даже и у него не было. Практика захвата детей-заложников у Гитлера была? Ð?ет. Ð? у наÑ? была. Гитлер Ñ? 1933-го по 1939-го уничтожил деÑ?Ñ?ть тыÑ?Ñ?ч Ñ?воих политичеÑ?ких противников. У наÑ? же, как извеÑ?тно, были убиты миллионы. Причем подавлÑ?ющее большинÑ?тво из них никакими политичеÑ?кими противниками режима в дейÑ?твительноÑ?ти никогда не были. Конечно, вÑ?е они одним миром мазаны – вÑ?е Ñ?ти Ñ?талины, ленины, гитлеры, пол поты… Ð’Ñ?е Ñ?то одна компаниÑ?.

Сталин презирал руÑ?Ñ?кий народ, Ñ?тремилÑ?Ñ? его уничтожить. Генофонд, конечно, подорван. Это очень Ñ?ерьезнаÑ? проблема. СамаÑ? активнаÑ? чаÑ?ть общеÑ?тва была уничтожена. Ð? войнами, в которых не в поÑ?леднюю очередь тоже были повинны большевики, – Ñ?амаÑ? молодаÑ?. Ведь было уничтожено будущее Ñ?траны – те тридцать миллионов, которые погибли во времÑ? войны 1941 – 1945 годов. Погибли будущие пиÑ?атели, академики, ученые… Гении…


Самые молодые и Ñ?амые краÑ?ивые. Я лично Ñ?читаю – не меньше двадцати миллионов. РаÑ?Ñ?трелÑ?нных, погибших в лагерÑ?Ñ…, умерших от голода…От голода, умышленно организованного в тридцатые годы. Это пÑ?ть Ñ? половиной миллионов. Или от голода в гражданÑ?кую войну. Тоже товарищ Ленин организовал. Считайте, пÑ?ть миллионов. Только от голода погибло деÑ?Ñ?ть Ñ? половиной миллионов. â€?

Член Политбюро ЦК КПСС академик Ð?лекÑ?андр Яковлев
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

Zіновій писал(а):...На самом деле фашистом номер один в прошлом веке был не Гитлер, а Ленин....
А кто сомневался? Неужели только ЗИГмандович? Этио же надо, прожить более 60 лет и путать "хрен с пальцем". К тому же до сих пор не знать, что бесноватый Адик... Никогда не был фашистом!

Адик, как и ЗИГерпоц был НАЦИСТОМ!

А вот фашистами были Франко и Муссолини. К тому же фашисты не уничтожали целые народы. как нацисты только потому, что эти народы говорили на другом, не "элитном языке" и не принадлежали к элитной нации. Покури как нибудь на досуге учебник истории ХХ века. Может быть узнаешь что то новое и потом поделишься со своей знатной историчкой.
Практика захвата детей-заложников у Гитлера была? Нет. А у нас была...
А вот тут поподробней. Надеюсь знатный ГИсторик не знает, что незадолго до 1917 года была Англо-Бурская война? И вот там, задолго до захвата власти Лениным, некие супер пупер демократы устраивали КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ лагеря. Брали в заложники женщин, детей, стариков. Морили их голодом, пытали, сжигали и убивали, как нынешние ЗИГонацисты на Донбассе.

ЗИГерпоц, а тебя, случайно не пальцем делали? Говорят, среди арЭндарЭй такое очень часто происходило.

И не забудь ее попросить вызвать... Ментов!

https://www.youtube.com/watch?v=6bjkaTIpCIU

https://www.youtube.com/watch?v=jvtT2kvHEu8&t=41s

ЗИНА, вызывай ментов! Бо поймают, подрежут и обоссут!
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Еще недавно многим недалеким людÑ?м казалоÑ?ÑŒ, что фашизм оÑ?талÑ?Ñ? в прошлом. Ð?о Ñ?егоднÑ? Ñ?то Ñ?лово зазвучало Ñ?нова. Какие угрожающие черты Ñ?овременной РоÑ?Ñ?ии вызывают Ñ?ти воÑ?поминаниÑ??

БританÑ?кий политолог ЛоуренÑ? Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт Ñ?еми фашиÑ?Ñ‚Ñ?ких режимов – от Гитлера до Пиночета, – Ñ?формулировал их общие черты*. Ð?арÑ?ду Ñ? политичеÑ?кими аÑ?пектами они включают и общеÑ?твенные тенденции: нацизм, милитаризм, Ñ?екÑ?изм. ИзвеÑ?тный чилийÑ?кий пÑ?ихолог и мыÑ?литель Клаудио Ð?аранхо, приводÑ? Ñ?тот Ñ?пиÑ?ок в Ñ?воем изложении в книге «ИÑ?целить цивилизацию» (КлаÑ?Ñ?, 2014), отмечает, что фашизм, поÑ?тоÑ?нно Ñ?овершенÑ?твуÑ?Ñ?ÑŒ, захватывает Ñ?овременный мир. Речь идет не проÑ?то о потере Ñ?вободы, а прежде вÑ?его об определенной коллективной ментальноÑ?ти. И вот 14 признаков фашизма, приÑ?ущих РоÑ?Ñ?ии.

1. Яркие проÑ?влениÑ? нацизма. ТоржеÑ?твеннаÑ? демонÑ?трациÑ? флагов, гордоÑ?ть военными доÑ?тижениÑ?ми, призывы к национальному единÑ?тву на Ñ?том фоне характерным образом увÑ?зываютÑ?Ñ? Ñ? подозрениÑ?ми ко вÑ?ему иноÑ?транному и Ñ? вÑ?пышками кÑ?енофобии.

2. Презрение к правам человека. Права человека при фашиÑ?Ñ‚Ñ?ком режиме обеÑ?ценивалиÑ?ÑŒ – они препÑ?Ñ‚Ñ?твовали иÑ?полнению целей правÑ?щей Ñ?литы. ИÑ?пользуÑ? пропаганду, такие режимы добивалиÑ?ÑŒ того, что наÑ?еление покорно принимало нарушениÑ? прав человека, Ñ?оциально изолируÑ? и демонизируÑ? тех, кто был объектом Ñ?тих нарушений.

3. ПоиÑ?к «козлов отпущениÑ?». Одной из Ñ?амых значимых общих черт вÑ?ех фашиÑ?Ñ‚Ñ?ких режимов был поиÑ?к врагов – длÑ? возложениÑ? на них ответÑ?твенноÑ?ти за Ñ?вои ошибки, отвлечениÑ? наÑ?елениÑ? от других проблем и направлениÑ? Ñ?оциального разочарованиÑ? в контролируемое руÑ?ло. Люди, выÑ?тупавшие против таких режимов, получали Ñ?рлык «террориÑ?тов» и Ñ?оответÑ?твующее обращение.

4. ЗаÑ?илье вÑ?его военного. ПравÑ?щаÑ? Ñ?лита вÑ?егда отождеÑ?твлÑ?ла Ñ?ебÑ? Ñ? армией. ОгромнаÑ? чаÑ?ть национальных реÑ?урÑ?ов шла на военные раÑ?ходы, даже еÑ?ли при Ñ?том трудно было обеÑ?печить внутренние потребноÑ?ти Ñ?траны. ДлÑ? фашиÑ?Ñ‚Ñ?ких режимов военнаÑ? мощь была выражением национального превоÑ?ходÑ?тва, и они иÑ?пользовали ее при любой возможноÑ?ти, чтобы запугать Ñ?оÑ?едей и увеличить Ñ?вою влаÑ?ть и преÑ?тиж правÑ?щего клаÑ?Ñ?а.

5. ПовÑ?емеÑ?тный Ñ?екÑ?изм. ФашиÑ?Ñ‚Ñ?кие режимы видели в женщинах граждан второго Ñ?орта, Ñ?охранÑ?ли твердую позицию против абортов и Ñ?тимулировали в общеÑ?тве гомофобÑ?кие наÑ?троениÑ?. Это отражалоÑ?ÑŒ и в драконовÑ?ких законах, пользовавшихÑ?Ñ? поддержкой Ñ?о Ñ?тороны традиционной религии Ñ?траны.

6. Контроль над Ñ?редÑ?твами маÑ?Ñ?овой информации. СредÑ?тва маÑ?Ñ?овой информации при фашизме чаÑ?то находилиÑ?ÑŒ под жеÑ?тким контролем влаÑ?тей и ни на шаг не могли отÑ?тупить от линии партии. Методы контролÑ? включали не только выдачу разрешений и доÑ?тупа к реÑ?урÑ?ам, Ñ?кономичеÑ?кое давление и наÑ?тойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. ОдержимоÑ?ть национальной безопаÑ?ноÑ?тью. Ð?ппарат национальной безопаÑ?ноÑ?ти Ñ?лужил фашиÑ?Ñ‚Ñ?ким режимам репреÑ?Ñ?ивным инÑ?трументом, работавшим в уÑ?ловиÑ?Ñ… Ñ?екретноÑ?ти и без ограничений. При Ñ?том любое Ñ?омнение в его деÑ?тельноÑ?ти клеймилоÑ?ÑŒ как предательÑ?тво.

8. СвÑ?зь между религией и правÑ?щим клаÑ?Ñ?ом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашиÑ?Ñ‚Ñ?кие лидеры выÑ?тупают защитниками веры, а их оппозициÑ? — безбожники. У людей Ñ?кладывалоÑ?ÑŒ ощущение, что противитьÑ?Ñ? находÑ?щейÑ?Ñ? у влаÑ?ти Ñ?литы – вÑ?е равно что воÑ?Ñ?тать против религии.

9. Защита влаÑ?ти корпораций. Тогда как чаÑ?тнаÑ? жизнь обычных граждан находилаÑ?ÑŒ под Ñ?трогим контролем, крупные компании могли дейÑ?твовать Ñ? отноÑ?ительной Ñ?вободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производÑ?тво, но и выÑ?тупали дополнительным Ñ?редÑ?твом Ñ?оциального контролÑ?.

10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движениÑ? Ñ?читалиÑ?ÑŒ Ñ?илой, котораÑ? могла броÑ?ить вызов политичеÑ?кой гегемонии правÑ?щего клаÑ?Ñ?а и поддерживающих его предпринимателей. Такие движениÑ? подавлÑ?лиÑ?ÑŒ и приравнивалиÑ?ÑŒ к криминальным группировкам. Ð?а бедные Ñ?лои наÑ?елениÑ? Ñ?мотрели Ñ? презрением и подозрением.

11. Презрение к интеллектуалам и иÑ?куÑ?Ñ?тву. СчиталоÑ?ÑŒ, что интеллектуальнаÑ? и академичеÑ?каÑ? Ñ?вобода угрожает национальной безопаÑ?ноÑ?ти и патриотичеÑ?ким идеалам. Свобода мыÑ?ли и выражениÑ? оÑ?уждалаÑ?ÑŒ и подавлÑ?лаÑ?ÑŒ.

12. ОдержимоÑ?ть преÑ?туплением и наказанием. ЧиÑ?ленноÑ?ть заключенных при фашиÑ?Ñ‚Ñ?ких режимах была очень выÑ?окой, при Ñ?том полициÑ? получала героичеÑ?кую репутацию и почти неограниченную влаÑ?ть, что приводило к многочиÑ?ленным злоупотреблениÑ?м. Чтобы оправдать раÑ?ширение полномочий полиции, влаÑ?ти Ñ?тимулировали у наÑ?елениÑ? Ñ?трах перед преÑ?тупниками, предателÑ?ми и врагами.


13. Протекционизм и коррупциÑ?. Предприниматели, близкие к влаÑ?ти, иÑ?пользовали Ñ?вое положение длÑ? обогащениÑ?. КоррупциÑ? развивалаÑ?ÑŒ в обоих направлениÑ?Ñ…: фашиÑ?Ñ‚Ñ?кий режим получал финанÑ?овую помощь от Ñ?кономичеÑ?кой Ñ?литы, а та – политичеÑ?кие уÑ?луги от правительÑ?тва. Члены влаÑ?тной Ñ?литы чаÑ?то пользовалиÑ?ÑŒ Ñ?воим положением и длÑ? приÑ?воениÑ? национальных реÑ?урÑ?ов.

14. ПодтаÑ?овка результатов выборов. Якобы Ñ?вободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правÑ?щие Ñ?литы Ñ?тремилиÑ?ÑŒ манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

Изображение

А тем более укробины...
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Виктор писал(а): Ð? тем более укробины...
ДÑ?дÑ?, а у тебÑ? Ñ?правка об инвалидноÑ?ти из дурки наÑ?тоÑ?щаÑ??
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

Отличий укро-наци от немецких наци больше нет
С тех пор, как впервые был напечатан материал ниже, прошло 8 лет.
https://mikle1.livejournal.com/3016680.html

Уже не воспринимается как главный наци Украины Олег Тягнибок, ушла на второй план его нацистская партия "Свобода", забыт его истеричный призыв брать пример с предков, "уничтожавших москалей, жидов и прочую нечисть". Забыт просто потому, что после второго майдана напились крови и воgли во вкус совсем другие нелюди, его переплюнувшие. Вот только суть осталась неизменной и украинский нацизм лишь еще больше сравнялся с нацизмом Третьего Рейха. А тем, кто в этом сомневается, рекомендую почитать на сон грядущий проектконституции наци. Даже в версии "Сволоты" там и Вождь Нации и власть нации. Украинской. С теми же подходами к чистоте крови и мысли, что и у гитлеровцев...
Надеюсь все поняли, какая нелюдь вылезла с Вязьмы и переползла в кизякивку...
Движущие принципы, выдвинутые Донцовым, как два близнеца, похожи на идеологию немецкого национал-социализма:

- воля, которая должна быть отрицанием разума,

- сила, прежде всего физическая, как отрицание силы науки, экономики и культуры,

- насилие сильного над слабым,

- территориальная экспансия как следствие межнациональной политики,

- расизм, в соответствии с которым украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент, потому что именно он более всех приспособлен к управлению государством,

- фанатизм,

- беспощадность к врагу, а врагами украинской нации являются все неукраинцы или же украинцы, которые не разделяют идей интегрального национализма,

- утверждение, что все хорошо, что полезно нации. А что хорошо, определяет вождь и инициативное меньшинство.

Целью же украинского националистического движения является создание фашистского Украинского Соборного Самостоятельного Государства (Державы) УССД, от Кракова в Польше до берегов Каспийского моря, по соседству с Чечней. То есть фактически империи....
...Но всё же между украинскими националистами и фашистами было различие. Ещё до создания Организации украинских националистов его отметил националистический публицист Евгений Онацкий: «Фашизм есть национализм нации государственной, враждебной любым ирредентам, готовой всех и вся принести в жертву культу своего уже созданного государства. Украинский национализм есть, наоборот, национализм нации негосударственной, который только и живет ирредентизмом и готов принести всех и вся в жертву для разрушения культа тех государств, которые не дают ему жить».

И, пожалуй, стоит предположить, что главный феномен Олега Тягныбока и возглавляемых им украинских националистов состоит в том, что с обретением Украины независимости это различие между их и фашистской идеологией стерлось. То, что сказал упомянутый ранее донецкий свободовец Артур Шевцов, вовсе не бред. И еще одно тому подтверждение – книга «выдающегося нынешнего теоретика свободовцев» Юрия Михальчишина «Ватра. Версия 1.0» - «маленькая азбука национал-социалиста», в которую включены переводы на украинский язык Геббельса, Рема, Штрассера, Розенберга, а также программы итальянских фашистов и Национал-социалистической рабочей партии Германии".
https://mikle1.livejournal.com/

А знаете, какой лозунг автора этих статей?
Пожалуйста:
Сначала победим неонацистов и освободим свою землю от холуев США. Всё остальное - после победы.

Как говорил Иосиф Виссарионович? Ну о Победе?

Ну а холуи...
Ильин, ты не передумал защищать холуя??? Помнишь?
если Зиновий будет гоним за убеждения при грядущей смене вл...
...Мягче, терпимее нужно быть к тварям божьим. И воздастся.
Ага... И подставь ему другую щеку. И что нибудь еще...

ОНОЖЕДЕТЬ!
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Ильин
Сообщения: 2793
Зарегистрирован: 14 фев 2008 23:56
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Ильин »

Много преступлений бандеровцев против мирного польского населения в волынской резне.

Польских крестьян загнали в костел, и подожгли его. Несчастные, пытавшиеся выбраться из огня, расстреливались со смехом из автоматов бандеровцами.

Польской учительнице, только за то, что она полька, отрезали груди, и уже истекающую кровью амазонку насиловали несколько бандеровцев. Последний из насильников перерезал с веселым одобрением "побратимов" ей горло.

На глазах польской крестьянки расстреляли из шмайсеров двух ее малолетних детей. Затем выкололи ей ножом глаза, привязали руками к колодезному журавлю, облили подол платья бензином и подожгли. Все бандеровцы вокруг весело хохотали - "славно пшечка поджаривается".

Вот такие мрази, специалисты убивать беззащитное население. В первом же бою под Крутами, с Красной Армией, убийцы беззащитных позорно бежали. Некоторые эти убийцы стали прикидываться пастушками да лесниками.

Неправильно Сталин поступил - надо было, - замешен в геноциде польского населения - виселица. Не 10 лет лагерей. Так бы и майдана не случилось, и Крым был бы украинским...
штурман
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение штурман »

Zіновій писал(а):Еще недавно многим недалеким людям казалось, что фашизм остался в прошлом....
В Кизякивке не фашизм, а нацизм! Не путай, пальцем деланный.

А поярков уже не скрывает, что он педераст. Больной человек, к тому же ... в форме. ЗИГа, а ты сохранил свою форму,как паярков.

https://youtu.be/JL3xkBIMNKE
Ты заходи. Если, што.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

штурман писал(а):
Ð’ КизÑ?кивке не фашизм, а нацизм! Ð?е путай, пальцем деланный.
Ð?га.
Ñ…Ñ?ндÑ? хох!!!
Ð? поÑ?рков уже не Ñ?крывает, что он педераÑ?Ñ‚. Больной человек, к тому же ... в форме. ЗИГа, а ты Ñ?охранил Ñ?вою форму,как паÑ?рков.
Ð? ТурциÑ? Ñ? РаиÑ?ией не договорилÑ?ÑŒ и дон Эрдоган обещает новую военную операцию в Сирии. ЧувÑ?твую, покрошит дон Эрдоган твоих в капуÑ?ту, еÑ?ли забыкуют.
К тому же, на Западенщине Ñ?егоднÑ? ожидают мокрый Ñ?нег Ñ? дождем, а в Центральной чаÑ?ти будет до +10 тепла, в Рагульщине до +7 и без оÑ?адков. за Юг не Ñ?кажу, а вот то, что дочь Стивена Спилберга начала Ñ?ниматьÑ?Ñ? в порно, узнал только что, к тому же, CNN Ñ?ообщили, что в Омерике Ñ?пиймали рузкого шпиена и 3 марта его заÑ?удÑ?Ñ‚.

ЗЫ. Ð? ПоÑ?рков тут каким боком, кÑ?тати, уперÑ?Ñ??
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
штурман
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение штурман »

Zіновій писал(а):
ЗЫ. А Поярков тут каким боком, кстати, уперся?
А каким боком Хвариён? Говорят, на ее арест Израиль выдал. или собирается выдавать ордер.

https://www.youtube.com/watch?v=WmBVSLFrSNo&t=519s
Ты заходи. Если, што.
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Коронавирусное наступление наци на Украине
Фактически сегодня у нас на глазах происходит подготовка к смене власти Зеленского на более откровенную нацистскую Хунту. Без демократических рюшек. Об этом я говорил все последние годы - год за годом центральная власть будет ослабевать, а разочарованные наци, руками которых, собственно, и был осуществлен вооруженнный переворот, все более усиливаются, проникая в силовые структуры.

Центром кристаллизации стало МВД Авакова. Здесь существует самый мощный полк особого назначения "Азов", находящийся под формальными санкциями США. Вокруг сформированы формально общественные "Восточный корпус", "Нацкорпус" и прочие как партии, так и просто "охранные" части и формирования ветеранов. Готовые брать власть по мере ослабления центральной власти.
Ну а об уровне интеллекта вытиранов Азова были вот такие ролики:

https://youtu.be/xVhKNkjxvJQ

https://youtu.be/vA6ynCI78BE
Эпидемия и реакция на неё Зеленского и Ко первый удобный случай попробовать свои силы. Пока - в тренировочном режиме. Сочтут случай удачным - атакуют. Но пока рано для внешних игроков, остатки Украины еще достаточно сильны и здесь есть, чем поживиться до того, как руины отдадут под власть бандеровского оотребья.

А потому Аваков ведет "разведку боем". С "захваченных территорий" он, при этом, не уйдет.
( Свернуть )

Сначала советник министра МВД Иван Варченко написал Facebook пост, в котором заявил, что нужно отменить в Украине практически все права и свободы на время эпидемии.
А именно - ввести комендантский час, запретить под страхом штрафа выходить на улицу, пользоваться транспортом, закрыть весь бизнес, кроме критически важного, продукты распределять по карточкам, а также организовать оперативные штабы по противодействию пандемии с огромными полномочиями.

Также Варченко заявил, что общественный транспорт нужно пускать лишь для спецперсонала - как и произошло сегодня.

Эпидемия и реакция на неё Зеленского и Ко первый удобный случай попробовать свои силы. Пока - в тренировочном режиме. Сочтут случай удачным - атакуют. Но пока рано для внешних игроков, остатки Украины еще достаточно сильны и здесь есть, чем поживиться до того, как руины отдадут под власть бандеровского оотребья.

А потому Аваков ведет "разведку боем". С "захваченных территорий" он, при этом, не уйдет.
Сначала советник министра МВД Иван Варченко написал Facebook пост, в котором заявил, что нужно отменить в Украине практически все права и свободы на время эпидемии.
А именно - ввести комендантский час, запретить под страхом штрафа выходить на улицу, пользоваться транспортом, закрыть весь бизнес, кроме критически важного, продукты распределять по карточкам, а также организовать оперативные штабы по противодействию пандемии с огромными полномочиями.

Также Варченко заявил, что общественный транспорт нужно пускать лишь для спецперсонала - как и произошло сегодня.

Изображение
По этому поводу в Мариуполе, из которого я приехал вчера вечером, ходит вот такая листовка:
Начиная с завтрашнего дня появляются новые правила коммуникации
Все вызовы будут записаны
Все записи телефонных звонков записываются
Все сообщения и звонки от Whatsapp записываются
Мониторинг Twitter
Мониторинг Facebook
Мониторинг Все социальные сети и форумы
Сообщите тем, кто не знает.
Все устройства подключены к ведомственным системам службы прослушки и правительства и правительства CDMX
Будьте осторожны, чтобы не отправлять ненужные сообщения или информацию, противоречащие законам и морали
Избегайте говорить конфиденциальную информацию своим друзьям и родственникам. Расскажите своим детям и будьте очень осторожны! Очень
важно передать это сообщение только сегодня
Потому что с завтрашнего дня в стране уже есть другая форма наблюдения.
Невероятно, но верно.
Просто отправьте его сегодня всем своим близким и друзьям
«Все, что вы пишете или говорите, может быть использовано против вас, даже любая шутка!
Считаю, что это не фейк, так ка несколько дней назад мне позвонила знакомая из областной администрации и предупредила, чтобы с 22-00 до 5-00 не выходил из дому. Якобы будет происходить опрыскивание... На следующий день появилось вот такое собщение:
СБУ опровергла распространившуюся в соцсетях информацию о том, что ночью над Киевом вертолет якобы будет распылять химические вещества для дезинфекции в рамках борьбы с распространением коронавируса и поэтому надо "закрыть балконы и не выходить на улицы с 23:00 до 05:00.
В СБУ советуют взвешенно относиться к любой непроверенной информации, а тем, кто ее распространяют, обещают особое внимание со стороны Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ. https://mikle1.livejournal.com/10757694.html
Зина... ты, случайно, не попом, Гапоном работаешь?

ЗЫ:

C четверга, 19.03-2020 отозваны из отпусков все сотрудники МВД и СБУ....
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Zіновій писал(а):.. За столом у Гитлера он ...
В преддверии 75-летия Победы в Великой Отечественной войне оживилась дискуссия о роли Русской освободительной армии (РОА) генерала Власова в боях против Красной Армии.

За пропагандистской ширмой

Историки нового поколения, опираясь на только им известные факты, объединили предателей РОА с коллаборантами всех мастей, включая подразделения, сформированные немцами из российских эмигрантов, и сделали свой гаденький вывод о некой Второй Гражданской войне.

Под это воинство теперь записывают порядка 1200 тысяч выходцев из России и СССР и на основе «новых» цифр пытаются выдать теорию о неком гражданском противостоянии Сталину, которое заставило людей встать под гитлеровские знамёна и воевать с Красной Армией.

Одно объединяет официальную историографию и новоявленных «носителей истории». Обе группы называют примерно одну и ту же долю русских во власовской РОА – 35-45%. То есть, в разрекламированной Геббельсом Русской освободительной армии собственно русские были в меньшинстве. Да больше и не требовалось для пропагандистской ширмы про воюющих со Сталиным радетелей «освобождения России от коммунизма».

На самом деле с Красной Армией они не особо-то и воевали. Главная цель, которую преследовали гитлеровцы при формировании РОА, - пропаганда. Мол, смотрите - русские готовы сражаться на нашей стороне против большевизма.

Своё «боевое крещение» РОА получила только в феврале 1945 года, когда её ударная группа в составе трёх взводов вместе с гитлеровскими войсками принимала участие в боях с 230-й стрелковой дивизией РККА, занявшей оборону в районе Одера.

Меж тем, историю РОА ведут с декабря 1942 года. Именно тогда генерал-предатели Власов и Баерский (В РККА он дослужился до полковника. Новый чин ему дали немцы) обратились с руководству Третьего Рейха с предложением сформировать армию для «освобождения России от коммунизма». На самом деле, так всё обставили сами немцы, которые решили создать пропагандисткую агитку из сдавшегося в плен советского генерала. И генерал живо идею подхватил.

Была даже подготовлена так называемая «Смоленская декларация». В ней содержалось воззвание расположенного в Смоленске «Русского освободительного комитета» к советскому народу. Заявленной целью комитета была борьба с коммунизмом.

Предложение совсем не впечатлило самого Гитлера. У него на Россию были иные планы. Гитлер не видел её свободной, независимой и самостоятельной, как это подавалось в воззвании смоленского комитета.

Тем не менее, после смоленской декларации всех воевавших в гитлеровских рядах выходцев из России (в основном представителей белой эмиграции) стали звать военнослужащими Русской освободительной армии.
https://topwar.ru/169356-vlasovcy-temno ... torii.html

Читал книгу Ариадны Делианич. позже редактора Нового русского слова в Лос Анжелесе о Русской освободительной армии, в которой она воевала. Так оказывается. эта армия воевала не на территории СССР, а в Югославии. И большинство военнослужащих в ней были бывшие белогвардейцы. И это те самые 35-45%. Граждан СССР в ней было не более 10%. А вот Нахтигалевско-роландские бандерлоги, о которых она отзывалась с презрением, оказывается не воевали, а занимались уничтожением евреев. русских и поляков, попутно мародёря их имущество....
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

I am russian писал(а): Читал книгу Ð?риадны Делианич. позже редактора Ð?ового руÑ?Ñ?кого Ñ?лова в ЛоÑ? Ð?нжелеÑ?е о РуÑ?Ñ?кой оÑ?вободительной армии, в которой она воевала. Так оказываетÑ?Ñ?. Ñ?та армиÑ? воевала не на территории СССР, а в ЮгоÑ?лавии. И большинÑ?тво военноÑ?лужащих в ней были бывшие белогвардейцы. И Ñ?то те Ñ?амые 35-45%. Граждан СССР в ней было не более 10%. Ð? вот Ð?ахтигалевÑ?ко-роландÑ?кие бандерлоги, о которых она отзывалаÑ?ÑŒ Ñ? презрением, оказываетÑ?Ñ? не воевали, а занималиÑ?ÑŒ уничтожением евреев. руÑ?Ñ?ких и полÑ?ков, попутно мародёрÑ? их имущеÑ?тво....
Датышо? Хочешь Ñ?казать, что более миллиона рузких коллаборантов, Ñ?отрудничающих Ñ? Гитлером, помеÑ?тилоÑ?ÑŒ вÑ?его лишь в одну РОÐ?? И вÑ?е?
Больше не было никаких организаций, одни белогвардейцы?


Ð’Ñ?помнил фильм Ð?нжеÑ? Вайды. Первые кадры...польÑ?кие граждане бегут в иÑ?пуге Ñ? криками "немцы, немцы" через какой-то моÑ?Ñ‚ прочь от фашиÑ?тов. И вдруг впереди бегущих кто-то крикнул "руÑ?кие!!". Толпа резко поворачивает назад и бежит уже к немцам.
Сечешь? РуÑ?кие полÑ?кам казалиÑ?ÑŒ гораздо Ñ?трашнее немцев. И не только полÑ?кам.

Изображение

1928 год. Пара комÑ?омольцев в форме немецкой коммуниÑ?тичеÑ?кой молодёжной организации. СССР.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ответить

Вернуться в «Селектор»