Chagan.ru

Виктор писал(а):Вода без сиропа, а две монетки по 15, с сиропом. на улице тетенька продавала на такой тележке со стеклянными колбами.

Ужжжос! Пить после бомжей! А в бочке червяки и опарыши! Советское...

Сергей Зинкин писал(а):Ужжжос! Пить после бомжей! А в бочке червяки и опарыши! Советское...

В Советском Союзе бомжей, как и секса не было!!! А червей и опарышей санстанция изводила.

Чем СССР был хорош, так это тем, что 9-го мая не было сомнений, праздник сегодня или нет. Кощунственны, и даже нереальны были сами мысли, бурно разбрасываемые сегодня демократической общественностью - победила ли наша страна в войне с фашистской Германией или просто нагло примазалась к чужой победе.

С Днем Победы, вас, чаганцы!

Ну если посмотреть учебники истории Америки или ЕС, то войну выиграли АМЕРИКОСЫ, а СССР только и занимался тем , что "расстреливал " своих граждан...

yashish писал(а):Ну если посмотреть учебники истории Америки или ЕС, то войну выиграли АМЕРИКОСЫ, а СССР только и занимался тем , что "расстреливал " своих граждан...

Точно. Коалиция победила авторитарный режим Гитлера - Сталина. А вот если почитать Зинкина, то в СССР был только голодомор и колхозное рабство. Тотальное. Все ходили в кирзовых сапогах и телогрейках из ваты.

Ну скоро доживем до такого состояния, что и это не сможем купить... особенно когда , не дай бог, вступим в это НАТЕ. Это есть пример - Латвия. Там всю промышленность, пусть и не ахти какую, но все же кормившую страну, развалили под нуль. Алекс мог бы и по подробней об этом написать, а то я пишу пересказывая слова брата...

yashish писал(а):Ну скоро доживем до такого состояния, что и это не сможем купить... особенно когда , не дай бог, вступим в это НАТЕ. Это есть пример - Латвия. Там всю промышленность, пусть и не ахти какую, но все же кормившую страну, развалили под нуль. Алекс мог бы и по подробней об этом написать, а то я пишу пересказывая слова брата...

А что рассказывать? Про денационализацию и реституцию? Возьмем мой девятиэтажный микрорайон. Лет 10 назад на месте одной подъездной дороги построили дом, а асфальтированную стоянку пустили под магазин подержанных машин. На остановку ОТ приходится крюк делать, да еще и тротуар стал теперь метр шириной, не разойдешься, новохозяева сэкономили.
А сейчас еще один возвращенный участок под платную автостоянку пускают, забор уже строят. Тоже подъезная дорога, бесплатная стоянка машин на 20, тротуары и деревья, защищавшие от шума железной дороги - все это уходит в прошлое. Теперь мимо нашего дома будут сновать машины всего микрорайона. А на очереди, наверное, и последний возвращенный кусок земли, если начнут строиться и там, отрежут от улицы вообще.
И это спальный район. По закону вместо уже занятой, тем более дорогами, земли могли вернуть незанятый участок, но ведь там наверняка нет проведенных уже Советами канализации, водопровода и электричества.
Невольно приходит на ум - где же те миллиарды расстрелянных советской властью, вместе со всей роднёй до тринадцатого колена, коли уж на любой мало-мальски привлекательный клочек земли нашлись бывшие хозяева. Причем, в 1940-м почти вся рижская недвижимость была заложена в банках, или за неё не был выплачен ипотечный кредит, кризис ведь тогда был. Нет, землю и дома вернули, а все долги за них простили, мол, невиноваты хозяйчики, что вдруг некому и некуда стало долги выплачивать. А чем виноваты те, которые вмиг оказались на "чужой" земле? Восстанавливая несправедливость к одним, совершают несправедливость к другим.
"За бесплатно" такое не делают.

Alex Gor писал(а):А что рассказывать?

Главное, что жить стало лучше! Жить стало веселей. И самое главное достижение - Можно ругать власть. Можно, но не всем, а так же в нужное время и в нужном месте.

И вот так мы жили... История в фотографиях

"ВСЕ ЧТО БЫЛО НЕ СО МНОЙ..."

http://drugoi.livejournal.com/3604082.html

Всем, кто учился в советской школе 60-70-х.

http://video.mail.ru/list/katran07/_myv ... 000794;0,1

Читаю шикарную заметку дуры-демократки Нателлы Болтянской, которая иногда пописывает и ткёт кружева своих видений в ЕЖе (Ежедневном Журнале, типа рупоре русской демократической мысли)

http://www.novayagazeta.ru/blogs/270/61024.html

Оказывается, недавно совсем в Мацкве открыли памятник неистовому демократу и пламенному реформатору Егору Гайдару. Оказывается также, что актриса Татьяна Догилева (ну, вы знаете) с негодованием поинтересовалась,- а за что?.. он же меня обокрал.

Болтянская сочинила гневный отклык в ответ на "безнаказный плевок Догилевой в тех, кто умер" , но как настоящий русский человек, наивно и от всего сердца не обратила внимания, что она мелет.

Цитата, которую приводит Болтянская в качестве контраргумента, настолько волшебная, что нету ей цены:


Челябинская область. Создается крайне напряженная обстановка в обеспечении хлебом. Из-за отсутствия муки норма отпуска хлеба ниже, чем в войну, в 2 раза. Все это… Начат сброс поголовья. Однако мощности мясокомбинатов не позволяют произвести убой в кратчайший срок. При такой обстановке животные обречены на гибель. Обстановка с обеспечением области продовольствием, фуражным зерном остается крайне напряженной. Создалась реальная угроза гибели 15 миллионов голов птицы и 180 000 голов свиней на крупных комплексах. В настоящее время область имеет запас муки всего на три дня. У продовольственных магазинов создаются многочисленные очереди, в которых граждане в резкой форме критикуют местное и центральное руководство…»

«Дело в том, - говорил Гайдар, - что у нас соединился вместе крах социалистической системы экономической и крах Союза. Т.е. у нас реально не было в руках инструментов власти, позволяющих навязать свою волю Украине, или Прибалтике, или Грузии. Просто не было боеспособной армии, ни одного полка боеспособного. Что бывает всегда в условиях краха режима, так и бывает.

Интересно, а Егор Тимуровчи не подумал навязать волю Кубани, Ставрополью, чтобы они сеяли/жали, скирдовали и молотили, чтобы российские регионы накормили 18 миллионов голов птицы, 180 тысяч голов свиней, кормили Челябинск и кто там ещё оставался без хлеба? Вместо этого из-за отсутствия боеготовых полков и невозможности отобрать хлеб в Украины и Прибалтики, Егор Тимурович понял, что придется что-то делать, придется засучить рукава. А если были бы такие полки, а, Болтянская?
Хорошо, а если бы Украина тоже захотела что-нить отобрать у России, имея несколько боеготовых формирований? Например, у мааасквиячей, которые все время лопали втихаря ножки Буша да запивали их индийским чаем.
Печалька... не смогли отобратьхлеба в Украине и Прибалтике, пришлось Емеле Тимуровичу слезть с печи и реформировать все, что попало в руки, бо жители Нижнего, Питера или Рязани уже и сами подумывали тряхануть Маацкву.
За это ему и памятник благодарные маасквичи воодрузили.

Зиновий писал(а): Интересно, а Егор Тимуровчи не подумал навязать волю Кубани, Ставрополью, чтобы они сеяли/жали, скирдовали и молотили, чтобы российские регионы накормили 18 миллионов голов птицы, 180 тысяч голов свиней, кормили Челябинск и кто там ещё оставался без хлеба? Вместо этого из-за отсутствия боеготовых полков и невозможности отобрать хлеб в Украины и Прибалтики, Егор Тимурович понял, что придется что-то делать, придется засучить рукава.

Б Р Е Д ! ! !
Ты, как и Гайдар несешь БРЕД! Все неурядицы в этой несчастной стране были созданы искуственно. Если не веришь, учи историю.
1. Революция в 1917 году была спровоцирована искуственно. (В столице пропал хлеб. Возмущенные "граждане" возмутились и свергли власть.)
2. 1961год. В магазинах пропал хлеб. Я лично помню, как занимали очередь в хлебные магазины и стояли чуть ли не всей семьей, чтобы купить не одну буханку серого, колючего хлеба, а две, или больше. После того, как Никитку скинули, хлеб появился.

Товарищ, верь, прийдет она, на водку старая цена. И на закуску будет скидка - ушел на пенсию Никитка.
(Из народного творчества офицеров Чагана, а точнее в/ч 19068)

3. 1991 год. Из за того, что в магазинах нечего было купить, с карты мира исчез СССР.
В разных регионах из за чиновников Госплана пропали предметы первой необходимости. К примеру в Днепропетровске пропал... лук.
Сразу же появился на эту тему анекдот о Папе Карло и луке.
А лучше читай книгу Курцио Малапарте о государственных переворотах... Оранжевые майданоиды в Киеве тоже появились не спроста.

Виктор писал(а): Б Р Е Д ! ! !
Ты, как и Гайдар несешь БРЕД!

Вить, я, пожалуй, соглашусь, что ты читал бегло и не вдумчиво.

Суть не в том, что нес Гайдар (и что несу я). Суть в том, что Гайдар (и это строго следует из писанины мадам Блаватской... пирдон, Болтянской) обьясняет с позиции руссквава челавека широкой души, как им трудно было: муки ноль, 180000 хрюшек голодают, 18 миллионов кур вот вот склеют ласты и как на беду нет армии, чтобы отобрать хлебушко у прибалтов или украинцев. Поэтому пришлось засучить рукава и слезать с печи...
С точки зрения Болтянской, Гайдара или многих русских это в самом деле плохая ситуевина, ибба нет армии, чтобы навязать свою волю окраинным народам Эмперии.

Ну, ты понял, потому что искренне сам так считаешь: отобрать хлеб на сей раз не вышло, развалили армию и нечем навязать свою волю.

Зиновий писал(а):Ну, ты понял, потому что искренне сам так считаешь: отобрать хлеб на сей раз не вышло, развалили армию и нечем навязать свою волю.

Извини, но продотряды уже давно в том самом месте... А армию для отбора зерна использовать - бред. Или ты думал, что солдат направить на уборку вместо колхозников? Так их и направляли в командировки на целину, так как посадить зерна, посадили, а потом народ разбежался и убирать некому, окромя солдатиков. А Гайдар младший не чета Гайдару старшему, тот действительно отбирал у крестьян хлеб, ну а младшенький, несмотря на то, что о покойниках принято только хорошее или ничего был по моему разумению большей сволочью, чем его дедушка. Дедушка хоть книжки писал на покое, а этот людей грабил.

Виктор писал(а): Извини, но продотряды уже давно в том самом месте... А армию для отбора зерна использовать - бред. Или ты думал, что солдат направить на уборку вместо колхозников? Так их и направляли в командировки на целину, так как посадить зерна, посадили, а потом народ разбежался и убирать некому, окромя солдатиков. А Гайдар младший не чета Гайдару старшему, тот действительно отбирал у крестьян хлеб, ну а младшенький, несмотря на то, что о покойниках принято только хорошее или ничего был по моему разумению большей сволочью, чем его дедушка. Дедушка хоть книжки писал на покое, а этот людей грабил.

Витя, ну что ты как маленький? Все буквально понимаешь... армия нужна для того, чтобы навязать другим свою волю. А какая уж это будет воля- решает тот, чья армия пришла навязать волю.

Пусть тебя не смущает, что все армии в мире или оборонительные или ослобонительные, а все Министерства носят название или Обороны или защиты Атечессва.
Када в последнее время враги нападали на США или Россию, када они оборонялись?

Армия- инструмент, а война есть продолжение экономики иными средствами