Chagan.ru

Зоя Малимонова писал(а):Уважаемые земляки! Москва, Норильск, Питер, Рубцовск и др. поделитесь, пожалуйста, как в ваших регионах начисляют льготы, пострадавшим на полигоне с задвоенным статусом (это, когда человек имеет удостоверение, пострадавшего на Семипалатинском полигоне и одновременно ветеран труда). В Свердловской области людей с задвоенным статусом льгот "Ветерана труда" лишили (а это-бесплатное зубопротезирование, оплата телефона, радио, антены и выплата за проезд в общественном транспорте). А ведь в законе "О ветеранах труда" в интерпритации закона №122-ФЗ от 22.08.2004г. цитирую: "Если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему ФЗ (имеется в виду закон о ветеранах) и по другому ФЗ (например, об инвалидах) ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настящему ФЗ, либо по другому ФЗ, но (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ПО ЗАКОНУ О "ЧЕРНОБЫЛЬЦАХ" И ФЗ ОТ 10.01.2002г. №2 О "СЕМИПАЛАТИНЦАХ") Я считаю, что в Свердловской области пострадавших на Семипалатинском полигоне с задвоенным статусом незаконно лишили ветеранской социальной поддержки. Очень жду Ваших мнений по данной теме.

Совершенно согласна по поводу незаконности, которая выражается в отказе предоставления мер социальной поддержки для "семипалатинцев" по другим основаниям.
Льготы "семипалатинцам" устанавливает Федеральный закон №2-ФЗ от 10.02.3002г.
Порядок определения мер социальной поддержки для "ветеранов труда" с 01.01.2005г. передан в ведение субъектов РФ.
Поэтому любое постановление/распоряжение в регионе по поводу "ветеранов труда" по иерархии будет "ниже", чем Федеральный семипалатинский закон.
Задвоенные меры социальной поддержки (например, ветеран труда имеет право на 50% оплаты коммунальных услуг и "семипалатинец" также имеет право на такую же льготу) предоставляются льготнику по выбору. Остальные - в полном объеме по двум основаниям.
В Алтайском крае такой проблемы нет - "семипалатинцы" получают две ежемесячные денежные выплаты и прочие льготы также по двум основаниям.
Был прецедент, когда отказывали в льготе "Ветеран труда" для женщины, имеющей удостоверение "маяковца".

Зоя Малимонова

...как...начисляют льготы, пострадавшим на полигоне с задвоенным статусом...

Начисление льгот в любых регионах России должно соответствовать норме

Федерального закона от 10.01.2002 N 2-ФЗ Извлечение

Статья 6. При наличии у гражданина права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Федеральным законом, по различным основаниям ему предоставляются меры социальной поддержки по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину только по одному из оснований по его выбору в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Судя по вопросу, реализуя на местах полномочия предумотренные Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах"

Статья 22. Меры социальной поддержки ветеранов труда

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

органы соцзащиты забывают спросить у граждан: По какому закону и по каким основаниям Вы хотите получать социальную поддержку?
И далее сами начинают определять перечень льгот и их наполнение.
Здесь важно знать содержание пормативно-правовых актов субъекта Федерации. Если есть сомнения в правильности их применения, лучше дать возможность поработать прокуратуре на предмет законности...
В частности, по Норильску. Весь перечень льгот в соответствие с ФЗ№2 начисляют исправно, статус ветерана только оформляется.
По Воронежу. Есть нестыковки с применением социальных льгот по коммунальным услугам: статус двойной - ветераны труда и "ядерные 25 бэр". И тем и другим полагаются компенсация 50% отлаты комуслуг и содержания жилья, но ОСЗ, желая экономить, забыв о ветеранстве, пытается оплачивать "полигонные льготы" в усеченной части: 50% коммуналки без содержания жилья. Сейчас этим занимается прокуратура. Ждем-с

CROCUS писал(а):Сегодня передал в Администрацию Екатеринбурга (пр. Ленина, д. 24а, каб. 102) заявление на землю.

Получил ответ, суть - в этом фрагменте:
Вроде, пока не отказали, что приятно. С другой стороны, история обычная: закон принят, механизма нет, нет и сроков принятия такого механизма. Похоже, это - повсеместная практика в нашей стране

Crocus, со 2 мая отправляю Вам в личку письма , но они не доходят почему-то, хотя другие пользователи получают мои письма. Прошу Вас выслать мне копию решения суда по Семску и карту Сем. обл., т.к. она на Вашем сайте удачная. В инете есть историческая карта, экономич., но всё не ТО. Спасибо

CROCUS писал(а):

CROCUS писал(а):Сегодня передал в Администрацию Екатеринбурга (пр. Ленина, д. 24а, каб. 102) заявление на землю.

Получил ответ, суть - в этом фрагменте: Вроде, пока не отказали, что приятно. С другой стороны, история обычная: закон принят, механизма нет, нет и сроков принятия такого механизма. Похоже, это - повсеместная практика в нашей стране

А на мой взгляд, Вам как раз отказали. Да еще и честно признались, что порядок наделения земельными участками до сих пор не урегулирован.
Попробуйте воспользовться правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 9 апреля 2002 г. N 68-О "По запросу арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 4 и 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов".
В соответствии с данной позицией пробел в законодательном регулировании не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции Российской Федерации прав и законных интересов граждан.
Ну, и как всегда, в суд

Светлая Девушка писал(а):А на мой взгляд, Вам как раз отказали. Да еще и честно признались, что порядок наделения земельными участками до сих пор не урегулирован.
Попробуйте воспользовться правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 9 апреля 2002 г. N 68-О "По запросу арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 4 и 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов".
В соответствии с данной позицией пробел в законодательном регулировании не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции Российской Федерации прав и законных интересов граждан.
Ну, и как всегда, в суд

Наверное, вы правы. Два "но":
- такие отписки получают все - независимо от оснований на льготы;
- мои "основания" шиты белыми нитками (Валера Захаров тут уже писал).
Так что в суд не пойду - посмотрю, как народ будет шевелиться, глядишь, и рассосется (либо начнут выдавать, либо откажут "по полной").
А так то, получается вся страна у нас должна жить в судах - просто жуть берет!

СОЮЗ "УРАЛ-СЕМИПАЛАТИНСК" ПОЗДРАВЛЯЕТ СОЗДАТЕЛЯ РАЗДЕЛА СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (УРАЛ), ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НАШЕГО СОЮЗА ЮРИЯ МАРКОВИЧА С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

ЖЕЛАЕМ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ И УВАЖЕНИЯ В КОЛЛЕКТИВЕ, АКТИВНОГО УЧАСТИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ЛЮБВИ И ТЕПЛА В ДОМЕ! ПУСТЬ ЖИЗНЬ БУДЕТ СЧАСТЛИВОЙ, ЗДОРОВЬЕ КРЕПКИМ, ЭНЕРГИЯ-НЕИССЯКАЕМОЙ, А КАЖДЫЙ ДЕНЬ СВЕТЛЫМ И РАДОСТНЫМ!

Это всё для тебя!

Наконец-то 18.08.2010г. получила ответ из Законодательного собрания Свердловской области на запрос: "О незаконном лишении льгот "Ветеран труда", пострадавших на Семипалатинском полигоне с задвоенным статусом (это, когда человек имеет удостоверение, пострадавшего на Семипалатинском полигоне и одновременно "Ветеран труда").
К сожалению, наши депутаты опять туманят головы, пишут: "...граждане, пострадавшие от радиационного воздействия, имеют прово на получение ЕДВ по нескольким основаниям." И тут же продолжают: "...социальная поддержка предоставляется по одному из оснований по их выбору (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ). В-о-от, РАДИАЦИОННИКИ, это, как раз тот случай, когда нам должны предоставить и льготы "Ветерана труда" по закону от 22.08.2004г. №122-ФЗ. здесь

По поводу незаконного лишения семипалатинцев выплат по основаниям ветеран труда есть очень хорошее Постановление Конституционного суда РТ от 29 июня 2010 г. N 40-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года N 63-ЗРТ "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан" в связи с жалобой гражданина Ю.Я. Семибратова",где все разъяснено и с точки зрения правовых позиций Конституционного суда:
цитата:"ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" и Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года N 63-ЗРТ "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан", совпадая по форме предоставления (в виде ежемесячных денежных выплат), не могут быть отнесены к одинаковым мерам социальной поддержки, предоставляемым ветеранам труда, относящимся к числу граждан, подвергшихся радиационному воздействию.

Федеральным законодательством предусматривается исключение для граждан, подвергшихся радиационному воздействию, за ними закреплено право получать одновременно ежемесячные денежные выплаты как на основании Федерального закона "О ветеранах", так и на основании Федеральных законов о социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Уважаемые земляки! Светлая Девушка,aika, Очевидец благодарю за вашу помощь! После длительных и трудных переговоров с Председателем Свердловской Думы и Министерством соц. защиты удалось чуть-чуть продвинуться в вопросе ветеран труда семипалатинский. Ветеранам труда на проезд в общественном транспорте платят ежемесячно денежную выплату 303руб (стоимость льготного проездного). Ветеранам труда-семипалатинцам, как федеральным льготникам, эту выплату не платили. С сегоднешнего дня ветераны труда-семипалатинцы могут писать заявление на оплату проезда в общественном транспорте (303руб. ежемесячно).

Зоя Малимонова писал(а):С сегоднешнего дня ветераны труда-семипалатинцы могут писать заявление на оплату проезда в общественном транспорте (303 руб. ежемесячно).

Ай-да Зоя Александровна! Молодец какой. Причем втихую - выдала только результат! Правда, я в моей нынешней ситуации вряд ли чем мог бы помочь. Да и не нужно было, похоже.
Зоя Александровна! Еще бы ссылку на постановление (или какое было принято решение. Ну, и куда обращаться. А если еще и пример заявления дашь - вообще здорово. Да и так здорово.

Хочу заметить,что вышеназванное Постановление Конституционного суда от 29 июня 2010 г. N 40-П Республики Татарстан.Оспариваемые положения Закона "Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан" определяют условия предоставления мер социальной поддержки, являющихся частью социальной защиты, которая в соответствии с Конституцией Российской Федерации относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.
Поэтому необходимо заитересованным лицам обратиться в КС РФ,чтобы все заключения по Постановлению КС РТ имели правовые последствия для всех граждан РФ,т.е нужно Постановление КС РФ по данному вопросу,а то у нас в Области у всех Семипалатинцев отобрали льготы по ветеран труда.

Уважаемый Очевидец полностью с Вами согласна, чтобы окончательно решить вопрос, ветеран труда семипалатинский, для всех граждан РФ, необходимо Постановление КС РФ.
В нашей области необходимо написать заявление Начальнику УСЗН по месту жительства от ветерана труда и пострадавшего на Семипалатинском атомном полигоне, ФИО, адрес.
Прошу назначить мне, как ветерану труда, ежемесячное пособие на проезд в общественном транспорте. Число. Роспись.

Наконец-то получил ответ. Мне отказано, как и предполагал Валера Захаров, по причине... если кратко и понятно, то именно потому, что я не признан официально нуждающимся в жилье. В кои то веки соглашусь с официальным отказом. Думаю, по сути я не могу претендовать на эту льготу. Но есть и другие чаганцы в Свердловске, которые реально нуждаются в жилье, как с ними обошлись, интересно?