CROCUS писал(а):Ну и как вы понимаете,
почему запретил? Кстати, как можно в демократической стране запретить критиковать?
Критиковать никто не запрещал вроде... на кухнях, на улицах, на интернет-форумах, в
независимых изданиях...
Что касается критики на государственном уровне, убежден, что государство должно таки полностью обеспечить полную пожизненную неприкосновенность предыдущего руководителя страны и их родни за совершенное ими во власти (не губернаторов, не мэров, т.е. неполноправных диктаторов, а именно верховных властителей), в случае демократического ухода этого предыдущего руководителя от власти.
Возьмем, к примеру Пиночета. Диктатор, тиран. Стадионы-концлагеря. Ушел сам. После этого подвергся преследованиям. Некрасиво. Жизнь преследователей была в его руках, мог раздавить их как мух, давить до самой своей смерти. Но не сделал этого.
Вся новейшая история тоталитарных стран показывает, что после добровольного ухода сразу же начинается преследование, и если не бывших хозяев стран, напрямую, так через их родню. Российский император, Грузия, Киргизия, Югославия...
В общем, последняя история учит - если уж где-то замарались во власти тоталитаризмом, коррупцией или каннибализмом, то ни в коем случае не сдавайте власть. Всех недовольных только в тюрьмы или в могилу. Иначе придется рассчитаться за проявленное милосердие.
Вот такое мое мнение. Конечно, ЕБН такую коррупцию и уголовщину в стране развел, что линчевать его впору. Но мог бы силой этой коррупции занимать высокий пост пожизненно. Ушел сам, значит надо сжать зубы, простить прошлое и ловить на настоящем...
А вот если предыдущую "злую" власть свергли вооруженным путем (всякие последние цветные революции не в счет), ничего не имею против публичного четвертования. Потому что это справедливо.
Тему, конечно не раскрыл, но общий ход мыслей, надеюсь понятен?

В общем, Федор Костров и Батька, не сдавайтесь! Иначе современные оппозиционеры вас не простят. И большинство населения страны обязательно пойдет у них на поводу.