Chagan.ru

Жытельница Берлина оÑ?корблÑ?ет ветерана КранÑ?ой Ð?рмии...

Путин призвал армию и народ Ñ?плотитьÑ?Ñ? в патриотизме.

Ð’ РаиÑ?е Ñ?нова заговорили о патриотизме! ИнтереÑ?но, что же Ñ?коммуниздили на Ñ?тот раз??

Zіновій писал(а):Путин призвал армию и народ сплотиться в патриотизме.

В Раисе снова заговорили о патриотизме! Интересно, что же скоммуниздили на этот раз??

При чем скоммуниздили? Праздник всех нормальных мужиков, кроме кучки разных
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

Zіновій писал(а):Нацрада з питань телебачення і радіомовлення України нагадала мовникам про дотримання законодавства під час планування ефірів 23 лютого. Адже в Україні заборонено транслювати матеріали, які спрямовані на популяризацію радянського режиму або країни-агресора, повідомив регулятор.

Что там 23 феврала... Я представляю, какой они поднимут визг 9 мая...
Хотя вот такой ответ, как раз то, самоЁ!

https://youtu.be/RD4ynPJR7Y4

Оригинал: https://mizbala.com/digital/viral/70039

штурман писал(а): Праздник вÑ?ех нормальных мужиков
==== Отредактировано админиÑ?тратором====
Причина редактированиÑ?:
2. Запрещено:
- ОÑ?корбление учаÑ?тников форума.
==== Ю. Шафран ====

ГоворÑ?Ñ‚, Дыбенку Ленин поймал аж за где-то Уралом. туда гофмаÑ?тер РККÐ? драпал в иÑ?пуге от немцев, наÑ?тупавших на Гатчину и на Санакт-Ленинград в целом.
Дыбенку привезли к Ленину, тот Ñ?орвал Ñ? него погоны и Ñ?ледующий день, а Ñ?то было 23 февралÑ? ( фе- враль) назначил праздником "наÑ?тоÑ?щих мужеков". Тык и празднуют...

Zіновій писал(а):

штурман писал(а): Праздник всех нормальных мужиков, кроме кучки
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

Говорят, Дыбенку Ленин поймал аж за где-то Уралом. туда гофмастер РККА драпал в испуге от немцев, наступавших на Гатчину и на Санакт-Ленинград в целом.
Дыбенку привезли к Ленину, тот сорвал с него погоны и следующий день, а это было 23 февраля ( фе- враль) назначил праздником "настоящих мужеков". Тык и празднуют...

А ещё говорят, что у Дыбенко не было погон.

==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

Богомаз Ð?лекÑ?ей Иванович писал(а):Ð? ещё говорÑ?Ñ‚, что у Дыбенко не было погон.

"Ð?о Ñ?амым удивительным (в германÑ?ком наÑ?туплении 23 февралÑ?. - Ред.) было то, что немцы наÑ?тупали без армии. Они дейÑ?твовали небольшими разрозненными отрÑ?дами в 100-200 человек, причем даже не регулÑ?рными чаÑ?Ñ‚Ñ?ми, а Ñ?обранными из добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и Ñ?лухов о приближении мифичеÑ?ких германÑ?ких войÑ?к города и Ñ?танции оÑ?тавлÑ?лиÑ?ÑŒ без боÑ? еще до прибытиÑ? противника. ДвинÑ?к, например, был взÑ?Ñ‚ немецким отрÑ?дом в 60-100 человек. ПÑ?ков был занÑ?Ñ‚ небольшим отрÑ?дом немцев, приехавших на мотоциклах" (Крушение мировой революции. С. 259-260). Так что получаетÑ?Ñ?, что ни побед над германÑ?кой армией не было 23 февралÑ?, ни Ñ?амой германÑ?кой армии, наÑ?тупавшей на Петроград.

(Свидетель тех лет пиÑ?атель Юрий ФелыптинÑ?кий )

«ОтрÑ?д Дыбенко был переполнен подозрительными “братишкамиâ€? и не внушал мне довериÑ?; доÑ?таточно было глÑ?нуть на Ñ?ту матроÑ?Ñ?кую вольницу Ñ? нашитыми на широченные клеши перламутровыми пуговичками, Ñ? разухабиÑ?тыми манерами, чтобы понÑ?Ñ‚ÑŒ, что они дратьÑ?Ñ? Ñ? регулÑ?рными немецкими чаÑ?Ñ‚Ñ?ми не Ñ?могут (...) Мои опаÑ?ениÑ? оправдалиÑ?ÑŒ(...) матроÑ?Ñ‹ начали отÑ?тупать, как только оказалиÑ?ÑŒ поблизоÑ?ти от арьергарда, прикрывавшего отход немцев к Ð?арве.
Позже, когда Ñ?пециальный трибунал разбирал дело о позорном поведении отрÑ?да, выÑ?Ñ?нилоÑ?ÑŒ, что вмеÑ?то борьбы Ñ? немцами разложившиеÑ?Ñ? матроÑ?Ñ‹ занÑ?лиÑ?ÑŒ раздобытой в пути бочкой Ñ?о Ñ?пиртом"

(Бонч-Бруевич. Мемуары)

«Ð?еделÑ? 18–24 февралÑ? 1918 года, неделÑ? военного наÑ?туплениÑ? Германии, Ñ?вилаÑ?ÑŒ горьким, обидным, Ñ‚Ñ?желым, но необходимым уроком... Мучительно-позорные Ñ?ообщениÑ? об отказе полков Ñ?охранÑ?Ñ‚ÑŒ позиции, об отказе защищать даже нарвÑ?кую линию о невыполнении приказа уничтожить вÑ?е и вÑ?Ñ? при отÑ?туплении; не говорÑ? уже о бегÑ?тве, хаоÑ?е, безрукоÑ?ти, безпомощноÑ?ти, разгильдÑ?йÑ?тве... Ð’ СоветÑ?кой реÑ?публике нет армии» (Ленин. ПСС, Т. 35).

«Молодые отрÑ?ды КраÑ?ной Ð?рмии, впервые вÑ?тупившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под ПÑ?ковом и Ð?арвой 23 февралÑ? 1918 года»
(Сталин)

ВооружённаÑ? интервенциÑ? немецких империалиÑ?тов вызвала мощный революционный подъём в Ñ?тране. Ð’ ответ на брошенный партией и СоветÑ?ким правительÑ?твом клич «СоциалиÑ?тичеÑ?кое отечеÑ?тво в опаÑ?ноÑ?ти!» рабочий клаÑ?Ñ? ответил уÑ?иленным формированием чаÑ?тей КраÑ?ной армии. Молодые отрÑ?ды новой армии — армии революционного народа — героичеÑ?ки отражали натиÑ?к вооружённого до зубов германÑ?кого хищника. Под Ð?арвой и ПÑ?ковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на Петроград было приоÑ?тановлено. День отпора войÑ?кам германÑ?кого империализма — 23 февралÑ? — Ñ?тал днем рождениÑ? молодой КраÑ?ной армии".

(Краткий курÑ? ВКПб)

«Ð?еделÑ? 18 - 24 февралÑ? 1918 года, от взÑ?тиÑ? ДвинÑ?ка до взÑ?тиÑ? ПÑ?кова, неделÑ? военного наÑ?туплениÑ? империалиÑ?Ñ‚Ñ?кой Германии на СоветÑ?кую Ñ?оциалиÑ?тичеÑ?кую реÑ?публику, Ñ?вилаÑ?ÑŒ горьким, обидным, Ñ‚Ñ?желым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком... Мы требуем Ñ?ерьезного отношениÑ? к обороноÑ?поÑ?обноÑ?ти и боевой подготовке Ñ?траны. Мы объÑ?влÑ?ем беÑ?пощадную войну революционной фразе о революционной войне... ПреÑ?тупление, Ñ? точки зрениÑ? защиты отечеÑ?тва, — принимать военную Ñ?хватку Ñ? беÑ?конечно более Ñ?ильным и готовым неприÑ?телем, когда заведомо не имеешь армии. Мы обÑ?заны подпиÑ?ать, Ñ? точки зрениÑ? защиты отечеÑ?тва, Ñ?амый Ñ‚Ñ?желый, угнетательÑ?кий, зверÑ?кий, позорный мир — не длÑ? того, чтобы „капитулировать“ перед империализмом, а чтобы учитьÑ?Ñ? и готовитьÑ?Ñ? воевать Ñ? ним Ñ?ерьезным, деловым образом».
(Ленин. "Горький но необходимый урок")

От ПÑ?кова до Гатчины, к Ñ?лову, аж 120 км пути. Драпали по глубокому Ñ?негу (фераль же). Ð’ Гатчине хлопцы захватили бронепоезд и поехали дальше. Вдогонку им Вдогонку за подпиÑ?ью Ðœ.Д. Бонч-Бруевича , начальника штаба неÑ?ущеÑ?твующей КраÑ?ной армии, брата управлÑ?ющего делами Совнаркома, полетели телеграммы Ñ? требованием немедленно задержать героÑ? революции и препроводить в МоÑ?кву «за Ñ?амовольное оÑ?тавление вмеÑ?те Ñ? отрÑ?дом боевой позиции под Ð?арвой».
Дыбенку удалоÑ?ÑŒ изловить лишь более чем через меÑ?Ñ?ц, в конце марта или начале апрелÑ?, аж в Самаре...Что делала банда Дыбенко более меÑ?Ñ?ца, по каким железным дорогам Ñ?траны шаталаÑ?ÑŒ — неизвеÑ?тно. ПонÑ?тно только, что ни Ñ?авейÑ?кой влаÑ?ти, ни наÑ?елению тех меÑ?Ñ‚, где поÑ?влÑ?лÑ?Ñ? херой революции, Ñ?ладко не пришлоÑ?ÑŒ.

Это было в феврале, а 3 марта СавейтÑ?каÑ? РоÑ?Ñ?иÑ? подпиÑ?ала БреÑ?Ñ‚Ñ?кий мир . Ð?а Ñ?том Ñ?пизод Ñ?толкновений КраÑ?ной армии Ñ? немецкими войÑ?ками завершилÑ?Ñ?, а праздник- вот он...



ПамÑ?тник Дибенке в Симферополе.



Точно без погон. Поди, Ñ?фоткалÑ?Ñ? уже поÑ?ле того, как Ленин их Ñ?орвал...

==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

Богомаз Алексей Иванович писал(а):

Zіновій писал(а):

штурман писал(а): Праздник всех нормальных мужиков, кроме кучки разных ХХХ --товских ЗИГовиев.

Говорят, Дыбенку Ленин поймал аж за где-то Уралом. туда гофмастер РККА драпал в испуге от немцев, наступавших на Гатчину и на Санакт-Ленинград в целом.
Дыбенку привезли к Ленину, тот сорвал с него погоны и следующий день, а это было 23 февраля ( фе- враль) назначил праздником "настоящих мужеков". Тык и празднуют...

А ещё говорят, что у Дыбенко не было погон.

А меня в этом посте радует появление Алексея Ивановича. Очень!!!

Zіновій писал(а):Говорят, Дыбенку Ленин поймал аж за где-то Уралом. туда гофмастер РККА драпал в испуге от немцев, наступавших на Гатчину и на Санакт-Ленинград в целом.
Дыбенку привезли к Ленину, тот сорвал с него погоны и следующий день, а это было 23 февраля ( фе- враль) назначил праздником "настоящих мужеков". Тык и празднуют...

В отношении некоторых праздников зачастую возникают вопросы к историчности дат, лежащих в основе самих праздников. Я скажу так: неважно, сколько было панфиловцев, где они воевали. Неважно, что на самом деле происходило 23 февраля 1918 г. Важно, что был массовый героизм воинов в Великую Отечественную войну и у страны всегда были и есть люди, которые профессионально её защищали и защищают. И они достойны праздника. Остальное - комариные укусы, господа.

CROCUS писал(а):

Zіновій писал(а):Говорят, Дыбенку Ленин поймал аж за где-то Уралом. туда гофмастер РККА драпал в испуге от немцев, наступавших на Гатчину и на Санакт-Ленинград в целом.
Дыбенку привезли к Ленину, тот сорвал с него погоны и следующий день, а это было 23 февраля ( фе- враль) назначил праздником "настоящих мужеков". Тык и празднуют...

В отношении некоторых праздников зачастую возникают вопросы к историчности дат, лежащих в основе самих праздников. Я скажу так: неважно, сколько было панфиловцев, где они воевали. Неважно, что на самом деле происходило 23 февраля 1918 г. Важно, что был массовый героизм воинов в Великую Отечественную войну и у страны всегда были и есть люди, которые профессионально её защищали и защищают. И они достойны праздника. Остальное - комариные укусы, господа.

Юра! Если внимательно читать историю, а если возможно, первоисточники, то можно понять, что Красную Армию создал не Дыбенко, а совершенно другой человек... Который позже попал в опалу и был изгнан не только из страны, но и из учебников и энциклопедий. А вместо него "подставлен" другой, раскаявшийся персонаж. И не забывай, историю пишет писарь победившего полководца!!!

штурман писал(а):Юра! И не забывай, иÑ?торию пишет пиÑ?арь победившего полководца!!!

Ð?у, хоть тут Ñ?оглашуÑ?ÑŒ Ñ? возиÑ?ом.
ЕÑ?ли бы не победил Сталин, не было бы такого затÑ?жного разгула большевизма в Ñ?транах ВоÑ?точной Европы включаÑ? и 14 неÑ?чаÑ?тных колоний почившего в бозе СавейÑ?кого Союза.
Ð? победил бы Гитлер, вÑ?е было бы точно такое же, только не в карÑ?ных, а в корчиневых тонах.
Ð?е имеет значениÑ? оттенок фашызма. Имеет значение конÑ?енÑ?унÑ? в отношении его. Ð’ Германии он доÑ?тигнут, на поÑ?Ñ‚Ñ?овке -нет.

CROCUS писал(а):Ð’ отношении некоторых праздников зачаÑ?тую возникают вопроÑ?Ñ‹ к иÑ?торичноÑ?ти дат, лежащих в оÑ?нове Ñ?амих праздников. Я Ñ?кажу так: неважно, Ñ?колько было панфиловцев, где они воевали. Ð?еважно, что на Ñ?амом деле проиÑ?ходило 23 февралÑ? 1918 г. Важно, что был маÑ?Ñ?овый героизм воинов в Великую ОтечеÑ?твенную войну и у Ñ?траны вÑ?егда были и еÑ?Ñ‚ÑŒ люди, которые профеÑ?Ñ?ионально её защищали и защищают. И они доÑ?тойны праздника. ОÑ?тальное - комариные укуÑ?Ñ‹, гоÑ?пода.

Важно не врать так примитивно. ЕÑ?Ñ‚ÑŒ ложь во Ñ?паÑ?ение, а еÑ?Ñ‚ÑŒ ложь ради лжи.
маÑ?Ñ?овый героизм...да, был. Ð?икто и не отрицает. Ð?о были и заградотрÑ?ды, маÑ?Ñ?оваÑ? Ñ?дача в плен, Ñ?амый большой размах колаборационизма рузких Ñ? немцами (более миллиона колаборантов), мародертÑ?во, наÑ?илие и зверÑ?тва победителей за принципом vae victis.
Ты видишь за Ñ?той датой людей, которые профеÑ?Ñ?ионально защищают и защищали ( кого и от кого? Крым от Украины, ПриднеÑ?тровье от Молдавии? ДонбаÑ?Ñ? от биндеровцев? Сирийцев от Ñ?ирийцев?).
Я вижу другое, не игнорируÑ?, впрочем, наличие дейÑ?твительно Ñ?ущеÑ?твующего военного Ñ?оÑ?ловиÑ?, как Ñ?ущеÑ?твуют врачи или педагоги, имеющие Ñ?вои профеÑ?Ñ?иональные праздники. Ð?о дата 23 февралÑ? более чем забавна и Ñ?омнительна...
КÑ?тати, улица 9 МаÑ? у наÑ? еÑ?Ñ‚ÑŒ, хотÑ? Ñ? против двойной победы над Гитлером. ДоÑ?таточно было бы и улицы 8 МаÑ?.

Zіновій писал(а):... Если бы не победил Сталин, не было бы такого затяжного разгула большевизма...

А кто сказал, что Сталин победил? И кто сказал. что Гитлер начал войну? Если сделать анализ произошедшего с 1920 по 1945 гг, то получается, что победила в войне... Польша! Если проанализировать все вооруженные провокации на немецко - польской границе после 1930 года, то опять остается та же самая Польша. Та самая Польша, которая оккупировала бывшие немецкие земли в Восточной Пруссии и Тешинской области Чехословакии. Та самаяПольша, в которой дедушка ЗИГовия имел очень много моргов... Ну и о Чехословакии, Кто знает, как раньше назывался город Карловы Вары? А кто знает, как раньше назывался Таллин? Гданьск, Гдыня? Свиноуйсце? Клайпеда?... Надеюсь ЗИГовий знает, как назывался Калининград... Получается СССР оккупировал только этот город?

Существует особый «Польский политический катехизис». Этот, единственный в своём роде, человеческий документ, злобе, лукавству и змеиной мудрости которого мог бы позавидовать сам дьявол, был в 1870 году напечатан впервые Ю.Ф. Самариным в его книге «Иезуиты и их отношения к России» вместе с найденными в библиотеке Пражского университета «Тайными наставлениями» («Monita secreta») иезуитского ордена. «Катехизис» весьма распространён среди поляков, ополяченных русинов, литовцев и белорусов, как в самой Польше, так и в Северо-Западном и Юго-Западном краях. В период восстания 1863 г. при обысках римско-католических духовных семинарий находили «катехизис» как учебное руководство для клириков...
Разве не в поляках именно встречаем мы измену каждый раз, когда наша родина в опасности? Разве не они первые завели речь об автономии, как только увидели, что Россия истекает кровью? Разве не поляки, наконец, осмеливаются взывать о каких-то своих правах после того, как Польша при Суворове, а затем в 1830 и 1863 гг. была нами трижды завоёвана?..
...Рассчитанный «на погибель злостных и коварных врагов "возлюбленной отчизны", т. е. направленный именно на русских людей, «катехизис» не находит достаточно гнусных наименований, выражений или советов, чтобы заклеймить нас всякой скверной и отравить нам жизнь...

Ну точно, некий ЗИГовий так и делает...

...Украина и Литва рассматриваются, как польская Индия. Обогащение за счёт России и подчинение «грубого и ленивого» русского народа путём завладения влиятельнейшими и доходнейшими должностями призваны составлять главную задачу специально образованных (в русских же училищах, конечно) поляков. Министерства путей сообщения и финансов, лесное и некоторые другие ведомства, жандармы и военные суды — вот куда следует полякам направлять своё внимание. Не надо лезть на первые места. Наоборот, следует переносить всю ответственность на высшего начальника, будучи, однако, ближайшим к нему лицом и управляя через него. Всё русское государство должно быть покрыто как бы сетью единодушно действующих событий — сынов Польши, тогда оно будет в их руках.
«Помни, что Россия — первый твой враг», — учит «катехизис», и, развивая сообразные с этим наставления, между прочим, говорит:

«Если ты имеешь дело с сильным и хитрым врагом, который тебя разгадывает, старайся уничтожить его. Надёжнейшим средством является содействие влиятельного немца. По своей вражде к русскому немец тебе поможет, враг твой погибнет, но будет зол на немца, а не на тебя…»

«Польский политический катехизис» (СПБ., 1906, перевод с польского).

Обрати внимание на год издания! И на последние слова... О немцах.