Ð?овоÑ?Ñ‚ÑŒ из СШÐ?. Ð?овые Ñ?анкции.
ПреÑ?Ñ?-Ñ?екретарь ГоÑ?департамента Хеазер Ð?аурет объÑ?вила в Ñ?реду, что ГоÑ?департамент уведомил КонгреÑ?Ñ?, что в Ñ?вÑ?зи Ñ? тем, что РоÑ?Ñ?иÑ? применила химичеÑ?кое оружие длÑ? покушениÑ? в Великобритании на бывшего Ñ?отрудника роÑ?Ñ?ийÑ?ких Ñ?пецÑ?лужб СкрипалÑ? и его дочь, на РоÑ?Ñ?ию будут наложены Ñ?анкции в Ñ?оответÑ?твии Ñ? законом 1991 о противодейÑ?твии применению химичеÑ?кого и бактериологичеÑ?кого оружиÑ?. Ð’ Ñ?оответÑ?твии Ñ? новыми Ñ?анкциÑ?м СШÐ? фактичеÑ?ки заблокируют Ñ?кÑ?порт в РоÑ?Ñ?ию продукции двойного назначениÑ?, котораÑ? может быть иÑ?пользована длÑ? военных целей. Ð?апример, РоÑ?Ñ?иÑ? не Ñ?может получать американÑ?кую авионику длÑ? Ñ?воих Ñ?амолетов.
Идеальный шторм
The biggest impact from the initial sanctions is expected to come from a ban on granting licenses to export sensitive national security goods to Russia, which in the past have included items like electronic devices and components, along with test and calibration equipment for avionics. Prior to the sanctions, such exports were allowed on a case-by-case basis.
But the new prohibitions, which come into effect on August 22, could cut off hundreds of millions of dollars in future exports to Russia.
In addition, a second, more painful round kicks in three months later unless Russia provides "reliable assurances" that it won't use chemical weapons in the future and agrees to "on-site inspections" by the UN — conditions unlikely to be met.
The second round of sanctions could include downgrading diplomatic relations, suspending state airline Aeroflot's ability to fly to the US, and cutting off nearly all exports and imports.
Третий чувÑ?твительный набор ударов через три меÑ?Ñ?ца, еÑ?ли только РоиÑ?Ñ? не предоÑ?тавит «надежные заверениÑ?» о том, что она не будет иÑ?пользовать химичеÑ?кое оружие в будущем и допуÑ?тит Ñ? «инÑ?пекции на меÑ?те» Ñ?о Ñ?тороны ООÐ?.
ну, аещё один набор Ñ?анкций может включать в Ñ?ебÑ? понижение дипломатичеÑ?ких отношений, приоÑ?тановление Ñ?поÑ?обноÑ?ти авиакомпании авиакомпании «Ð?Ñ?рофлот» вылетать в СШÐ? и отÑ?ечение почти вÑ?его Ñ?кÑ?порта и импорта.
Шторм надвигаетÑ?Ñ?...
But the new prohibitions, which come into effect on August 22, could cut off hundreds of millions of dollars in future exports to Russia.
In addition, a second, more painful round kicks in three months later unless Russia provides "reliable assurances" that it won't use chemical weapons in the future and agrees to "on-site inspections" by the UN — conditions unlikely to be met.
The second round of sanctions could include downgrading diplomatic relations, suspending state airline Aeroflot's ability to fly to the US, and cutting off nearly all exports and imports.
Третий чувÑ?твительный набор ударов через три меÑ?Ñ?ца, еÑ?ли только РоиÑ?Ñ? не предоÑ?тавит «надежные заверениÑ?» о том, что она не будет иÑ?пользовать химичеÑ?кое оружие в будущем и допуÑ?тит Ñ? «инÑ?пекции на меÑ?те» Ñ?о Ñ?тороны ООÐ?.
ну, аещё один набор Ñ?анкций может включать в Ñ?ебÑ? понижение дипломатичеÑ?ких отношений, приоÑ?тановление Ñ?поÑ?обноÑ?ти авиакомпании авиакомпании «Ð?Ñ?рофлот» вылетать в СШÐ? и отÑ?ечение почти вÑ?его Ñ?кÑ?порта и импорта.
Шторм надвигаетÑ?Ñ?...
Зарубежные игроки раÑ?продают акции роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний и облигации федерального займа (ОФЗ). Под влиÑ?нием Ñ?тих продаж рубль обновил многомеÑ?Ñ?чные минимумы, а акции Сбербанка, на баланÑ?е которого много облигаций федерального займа, терÑ?ÑŽÑ‚ Ñ?тоимоÑ?Ñ‚ÑŒ. При обеÑ?ценивании Ñ?того инÑ?трумента у Сбербанка поÑ?влÑ?етÑ?Ñ? риÑ?к возникновениÑ? убытка от ценных бумаг, что в конечном итоге может привеÑ?ти к Ñ?нижению чиÑ?той прибыли.
За меÑ?Ñ?ц, прошедший поÑ?ле вÑ?тречи Трампа и Путина в ХельÑ?инки, Ñ?енаторы внеÑ?ли в конгреÑ?Ñ? еще пÑ?Ñ‚ÑŒ проектов, которые каÑ?аютÑ?Ñ? ограничительных мер против РоÑ?Ñ?ии, в том чиÑ?ле проект о Ñ?анкциÑ?Ñ… против Nord Stream 2, американÑ?ких ИТ-фирм, Ñ?поÑ?обÑ?твующих цензуре в РоÑ?Ñ?ии, а также законопроект, обÑ?зывающий админиÑ?трацию СШÐ? иÑ?полнÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?анкции по «закону МагнитÑ?кого».
Что каÑ?аетÑ?Ñ? акций Ð?ФК «СиÑ?тема», 7 авгуÑ?та Ñ?тало извеÑ?тно о том, что ГоÑ?деп СШÐ? может ввеÑ?ти Ñ?анкции в отношении оÑ?новного акционера компании — Владимира Евтушенкова. Его подозревают в «нелегальных операциÑ?Ñ… Ñ? незаконно аннекÑ?ированным Крымом и в УзбекиÑ?тане».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/08/2018 ... 894a623c5b
ЗрÑ? рузкие раÑ?продали ценные бумаги гоÑ?резерва СШÐ?, ой, зрÑ?..
ПендоÑ?Ñ‹ такое не прощают....
Ð? вот и Газпром кабанчиком вылетел из Ñ?отни крупнейших мировых компаний.
Трудно поверить, но в авгутÑ?е 2008 он был на первом меÑ?те и в два раза превоÑ?ходил капитализацию Ðппл, котораÑ? Ñ?егоднÑ? Ñ?тоит более триллиона вашингтонÑ?ких гривен.
Трудно поверить, но в авгутÑ?е 2008 он был на первом меÑ?те и в два раза превоÑ?ходил капитализацию Ðппл, котораÑ? Ñ?егоднÑ? Ñ?тоит более триллиона вашингтонÑ?ких гривен.
Ð?у, поехали!!! КажетÑ?Ñ?, пендоÑ?Ñ‹ не на шутку раÑ?Ñ?ердилиÑ?ÑŒ...Ð’ раÑ?порÑ?жении “Ъâ€? оказалÑ?Ñ? законопроект о новых Ñ?анкциÑ?Ñ… против РоÑ?Ñ?ии, подготовленный реÑ?публиканцем ЛиндÑ?и ГрÑ?мом и тремÑ? его коллегами. ЗначительнаÑ? чаÑ?Ñ‚ÑŒ положений документа каÑ?аетÑ?Ñ? не Ñ?только РоÑ?Ñ?ии, Ñ?колько президента СШÐ? Дональда Трампа. От него требуют Ñ?веÑ?ти в единую Ñ?иÑ?тему вÑ?е уже введенные ранее Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ии — от CAATSA до «акта МагнитÑ?кого», Ñ?оздать в правительÑ?тве СШÐ? «Ñ?анкционный координационный офиÑ?» длÑ? договоренноÑ?тей Ñ? ЕС о поддержке Ñ?анкций, заблокировать долларовые раÑ?четы роÑ?Ñ?ийÑ?ких банков, запретить операции резидентам СШÐ? Ñ? новым роÑ?Ñ?ийÑ?ким гоÑ?долгом, Ñ?оздать национальный центр по борьбе Ñ? роÑ?Ñ?ийÑ?кой угрозой, иÑ?кать в мире активы Владимира Путина и даже решить вопроÑ? о признании РФ «гоÑ?ударÑ?твом—Ñ?понÑ?ором терроризма». Документ Ñ?одержит и целый механизм, призванный помешать Дональду Трампу вывеÑ?ти СШÐ? из Ð?Ð?ТО. Ð’ оÑ?новном вÑ?е Ñ?то выглÑ?дит как внутриполитичеÑ?кий американÑ?кий проект, в котором РоÑ?Ñ?иÑ? длÑ? его авторов более или менее второÑ?тепенна в Ñ?равнении Ñ? президентом СШÐ?, который Ñ?лишком мÑ?гок к РоÑ?Ñ?ии.
«Ð?кт по защите американÑ?кой безопаÑ?ноÑ?ти от агреÑ?Ñ?ии КремлÑ? 2018» был внеÑ?ен в Сенат в прошлую Ñ?реду (Ñ?м. “Ъâ€? от 3 авгуÑ?та). Ð?а Ñ?айте КонгреÑ?Ñ?а говоритÑ?Ñ?, что поÑ?ле Ñ?того шага полный текÑ?Ñ‚ документа обычно поÑ?влÑ?етÑ?Ñ? «в течение одного-двух дней». Однако там же отмечаетÑ?Ñ?: некотораÑ? задержка может произойти при необходимоÑ?ти одновременной обработки большого чиÑ?ла законопроектов или при необходимоÑ?ти печати «очень большого закона». По Ñ?оÑ?тоÑ?нию на вчерашний вечер документ из более чем Ñ?та Ñ?траниц, оказавшийÑ?Ñ? в раÑ?порÑ?жении “Ъâ€?, так и не был опубликован.
Ð?е договорившиÑ?ÑŒ о Ñ?нÑ?тии Ñ?анкций Ñ? Минфином СШÐ?, миллиардер Олег ДерипаÑ?ка ведет Ñ?вою алюминиевую империю к краху.
"РуÑ?ал" будет вынужден оÑ?тановить производÑ?тво на заводах, еÑ?ли Ñ?анкции не будут Ñ?нÑ?Ñ‚Ñ‹ в ближайшее времÑ?, Ñ?ообщили ТÐ?СС иÑ?точники в отраÑ?ли.
"РуÑ?ал" будет вынужден оÑ?тановить производÑ?тво на заводах, еÑ?ли Ñ?анкции не будут Ñ?нÑ?Ñ‚Ñ‹ в ближайшее времÑ?, Ñ?ообщили ТÐ?СС иÑ?точники в отраÑ?ли.
ФинанÑ?.ру6 авгуÑ?та компаниÑ? - крупнейший в мире производитель алюминиÑ? за пределами КитаÑ? - начала конÑ?ервацию Ñ?лектролизных мощноÑ?тей Ð?адвоицкого алюминиевого завода - градообразующего предприÑ?тиÑ?, раÑ?положенного в поÑ?елке реÑ?публики КарелиÑ? Ñ? наÑ?елением чуть больше 7 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч человек.
Завод работал иÑ?ключительно на американÑ?кий рынок, а поÑ?ле Ñ?анкций лишилÑ?Ñ? как Ñ?быта, так и Ñ?табильных поÑ?тавок Ñ?ырьÑ?.
Судьбу Ð?Ð?З в ближайшее времÑ? могут разделить еще неÑ?колько заводов "РуÑ?ала", которые производÑ?Ñ‚ продукцию длÑ? других зарубежных рынков, Ñ?казал иÑ?точник, близкий к компании.
По его Ñ?ловам, Ñ?итуациÑ? в отраÑ?ли "намного хуже, чем видÑ?Ñ‚ аналитики".
"ЕÑ?ли Ñ?анкции не будут Ñ?нÑ?Ñ‚Ñ‹ в ближайшее времÑ?, то контракты закончатÑ?Ñ?, и Ñ? 1 октÑ?брÑ? вÑ?Ñ? продукциÑ?, предназначеннаÑ? длÑ? зарубежных потребителей, опÑ?Ñ‚ÑŒ пойдет на Ñ?клад, при том, что там до Ñ?их пор оÑ?таетÑ?Ñ? чаÑ?Ñ‚ÑŒ нереализованного в апреле алюминиÑ?", - объÑ?Ñ?нÑ?ет иÑ?точник.
По Ñ?ловам другого Ñ?отрудника "РуÑ?ала", "производÑ?тво Ñ?плавов и продукции Ñ? добавленной Ñ?тоимоÑ?тью длÑ? зарубежных потребителей может быть оÑ?тановлено уже Ñ? Ñ?ентÑ?брÑ?".
С учетом того, что на Ñ?кÑ?порт шло 80% продукции "РуÑ?ала" , Ñ?итуациÑ? может Ñ?тать "катаÑ?трофичеÑ?кой как длÑ? предприÑ?тий, так и длÑ? вÑ?его глобального рынка алюминиÑ?", заÑ?вил третий иÑ?точник ТÐ?СС.
ДерипаÑ?ка надеÑ?лÑ?Ñ? на Ñ?нÑ?тие Ñ?анкций Ñ? авгуÑ?та. Ð?о пакет предложений, направленный в Минфин СШÐ?, был вÑ?тречен отказом, а переговоры зашли в тупик.
По данным Bloomberg, миллиардер был готов Ñ?низить до уровнÑ? меньше 50% долю в холдинге En+, через который контролирует Ñ?вои ключевые активы, и передать большинÑ?тво меÑ?Ñ‚ в Ñ?овете директоров незавиÑ?имым членам.
Ð’Ñ?тречные уÑ?ловиÑ?, выдвинутые Вашингтоном, он Ñ?чел неприемлемыми, кабальными и не имеющими Ñ?кономичеÑ?кого Ñ?мыÑ?ла.
По итогам второго квартала продажи "РуÑ?ала" рухнули на 18% (год к году), а выручка Ñ?ократилаÑ?ÑŒ на 22% по Ñ?равнению Ñ? Ñ?нварем-мартом.
ЗапаÑ?Ñ‹ денежных Ñ?редÑ?тв на Ñ?четах, Ñ?оÑ?тавлÑ?вшие 814 млн долларов на начало года, Ñ?ократилиÑ?ÑŒ до 625 млн, а чиÑ?тый, то еÑ?Ñ‚ÑŒ не покрытый финанÑ?овыми резервами долг доÑ?тиг 7,875 млрд долларов.
ЕÑ?ли переговоры Ñ? американÑ?кими влаÑ?Ñ‚Ñ?ми провалÑ?Ñ‚Ñ?Ñ?, ДерипаÑ?ка раÑ?Ñ?матривает возможноÑ?Ñ‚ÑŒ продажи принадлежащих ему акций "РуÑ?ала" китайÑ?ким инвеÑ?торам. Другой вариант - Ñ?то национализациÑ? компании или ее переход под контроль одного из роÑ?Ñ?ийÑ?ких гоÑ?банков, Ñ?ообщал Bloomberg Ñ?о Ñ?Ñ?ылкой на материалы фирмы Mercury LLC, предÑ?тавлÑ?ющей интереÑ?Ñ‹ бизнеÑ?мена на переговорах Ñ? американÑ?кими влаÑ?Ñ‚Ñ?ми.
Ð?йвазовÑ?кий проÑ?то какой-то...РОСÐ?ЕФТЬ Ð Ð?ЗОРЯЕТСЯ ВСЛЕД ЗÐ? ГÐ?ЗПРОМОМ
РоÑ?Ñ?иÑ? обогнала СаудовÑ?кую Ð?равию по объемам добычи нефти (добыча "РоÑ?нефти"увеличилаÑ?ÑŒ на 12%). Ð?ефть марки Urals за полугодие выроÑ?ла в цене на треть. Ð?о...За лето доходы роÑ?Ñ?иÑ?н опÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?низилиÑ?ÑŒ на 7%.
Что же проиÑ?ходит? ЧиÑ?таÑ? прибыль "РоÑ?нефти" за то же полугодие Ñ?ократилаÑ?ÑŒ на 20%, до жалкого показателÑ? в $1,3 млрд (как мы уже знаем, у "Газпрома" - до ~$300 млн).
Впервые доходы РоÑ?нефти не перекрывают раÑ?ходов: так, за 6 меÑ?Ñ?цев "РоÑ?нефть" получила от Ñ?воей деÑ?тельноÑ?ти $3,4 млрд, а израÑ?ходовала $8,9 млрд (в 2,61 раза больше!). ГигантÑ?кие разрывы финанÑ?ируютÑ?Ñ? за Ñ?чет накоплений прошлых лет (которые, как можно подозревать, ЦБ и Минфин РФ Ñ?читают Ñ?воими "международными резервами"!).
Год назад "РоÑ?нефть" имела на Ñ?воих Ñ?четах (Ñ?редневзвешенный курÑ? рублÑ? к доллару в 2016 году - RUB 67/$1, за 6 меÑ?Ñ?цев 2017 года - RUB 56/$1) $11,8 млрд. Ð’ июне Ñ?того года - $7,8 млрд. Таким образом, каждый день корпорациÑ? выбраÑ?ывает на ветер $34,5 млн. При Ñ?том ее краткоÑ?рочный долг (выроÑ? за полгода на 25%) до $36 млрд и покрыт резервами только на 21%! ОбщаÑ? задолженноÑ?Ñ‚ÑŒ "РоÑ?нефти" по займам и ценным бумагам доÑ?тигла $61,4 млрд. ЧиÑ?тый долг (не покрытый резервами) - в 1,5 раза выше уровнÑ? 2016 года. ОбщаÑ? Ñ?умма обÑ?зательÑ?тв корпорации Ñ?оÑ?тавлÑ?ет $125 млрд (!) или 28% (!!) вÑ?ех декларируемых международных резервов ЦБ РоÑ?Ñ?ии. При Ñ?том выплаты менеджменту за год выроÑ?ли в 4 раза. И вÑ?е Ñ?то - официальные цифры.
Даже и добавить нечего. Ðто банкрот.
Специальный брифинг ГоÑ?ударÑ?твенного департамента
8 авгуÑ?та 2018 года:
МОДЕРÐ?ТОР: Огромное Ñ?паÑ?ибо. Ð’Ñ?ем добрый день. И большое Ñ?паÑ?ибо за то, что приÑ?оединилиÑ?ÑŒ к нам на Ñ?том закрытом телефонном брифинге на тему ввода Ñ?анкций в отношении РоÑ?Ñ?ии в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом о контроле над химичеÑ?ким и биологичеÑ?ким оружием и запрете его военного применениÑ?.
СегоднÑ? Ñ? нами беÑ?едуют должноÑ?тные лица ГоÑ?ударÑ?твенного департамента – [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?ударÑ?твенного департамента номер один], которого мы будем называть Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленным Ñ?отрудником ГоÑ?департамента â„–1, и [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?ударÑ?твенного департамента номер два], которого мы будем называть Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленным Ñ?отрудником ГоÑ?департамента â„–2.
Передаю Ñ?лово [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленному Ñ?отруднику ГоÑ?департамента â„–1], который откроет Ñ?тот брифинг, а затем мы выÑ?лушаем неÑ?колько вопроÑ?ов. Прошу ваÑ?, уважаемый [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?департамента â„–1].
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Большое Ñ?паÑ?ибо, [Модератор]. Благодарим журналиÑ?тов за то, что приÑ?оединилиÑ?ÑŒ к нам Ñ?егоднÑ?, и признательны вам за внимание. Ð?ам необходимо объÑ?вить о некоторых мерах, о которых вы, наверное, уже узнали из официального заÑ?влениÑ? [Модератора]. СегоднÑ? мы объÑ?влÑ?ем о том, что в Ñ?оответÑ?твии Ñ? так называемым Законом ХБО мы определили, что, как отметила [Модератор], правительÑ?тво РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации иÑ?пользовало химичеÑ?кое или биологичеÑ?кое оружие в нарушение международного права или против Ñ?воих Ñ?обÑ?твенных граждан. Ð’ Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом ХБО, Ñ?то Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? инициирующим фактором длÑ? ввода обÑ?зательных Ñ?анкций.
СегоднÑ? мы уведомили КонгреÑ?Ñ? о том, что в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Ñ?тим законом мы намерены ввеÑ?ти Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации по Ñ€Ñ?ду направлений, наиболее значимым из которых Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? ввод презумпции отказа в выдаче лицензий на Ñ?кÑ?порт вÑ?ех товаров или технологий, чувÑ?твительных Ñ? точки зрениÑ? национальной безопаÑ?ноÑ?ти, которые находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? под контролем МиниÑ?терÑ?тва торговли в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Правилами Ñ?кÑ?портного управлениÑ?. Ð’ наÑ?тоÑ?щее времÑ? заÑ?влениÑ? на лицензии на Ñ?кÑ?порт Ñ?тих товаров раÑ?Ñ?матриваютÑ?Ñ? в индивидуальном порÑ?дке, но Ñ? момента вÑ?туплениÑ? в Ñ?илу Ñ?тих Ñ?анкций мы будем, как правило, отвечать отказом на такие заÑ?влениÑ?.
Мы ожидаем, что приблизительно 22 авгуÑ?та в Федеральном рееÑ?тре будет опубликовано уведомление об официальном вÑ?туплении в Ñ?илу Ñ?анкций. Ð’ Ñ?оответÑ?твии Ñ? законом, Ñ?егоднÑ? об Ñ?том был уведомлён КонгреÑ?Ñ?. Таким образом, механизм запущен в дейÑ?твие.
Мы делаем неÑ?колько иÑ?ключений из Ñ?анкций, требуемых в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Ñ?тим законом. Ð’ наÑ?тоÑ?щий момент мы не будем вводить в Ñ?илу вÑ?е меры, Ñ?влÑ?ющиеÑ?Ñ? обÑ?зательными в Ñ?оответÑ?твии Ñ? законом. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, мы Ñ?делаем иÑ?ключение длÑ? предоÑ?тавлениÑ? иноÑ?транной помощи РоÑ?Ñ?ии и роÑ?Ñ?ийÑ?кому народу. ПредоÑ?тавление СШÐ? иноÑ?транной помощи Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? инÑ?трументом американÑ?кой мощи и влиÑ?ниÑ?, и мы не откажемÑ?Ñ? от него только потому, что мы обÑ?заны вводить некоторые Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ии. Так что в Ñ?тих новых Ñ?анкциÑ?Ñ… будут иÑ?ключениÑ?.
Мы также оÑ?вобождаем от Ñ?анкций деÑ?тельноÑ?Ñ‚ÑŒ, Ñ?вÑ?занную Ñ? полетами в коÑ?моÑ?, потому что, как извеÑ?тно, мы Ñ?отрудничаем Ñ? РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерацией по определённым аÑ?пектам оÑ?воениÑ? коÑ?мичеÑ?кого проÑ?транÑ?тва, от которых мы в некотором отношении завиÑ?им. Ðта деÑ?тельноÑ?Ñ‚ÑŒ будет Ñ?вободно продолжатьÑ?Ñ? Ñ? лицензированием в индивидуальном порÑ?дке. И мы также вводим иÑ?ключение по вопроÑ?ам безопаÑ?ноÑ?ти гражданÑ?кой паÑ?Ñ?ажирÑ?кой авиации, потому что некоторые из подлежащих Ñ?анкциÑ?м товаров, чувÑ?твительных в плане национальной безопаÑ?ноÑ?ти, возможно, могли бы иметь важное значение длÑ? безопаÑ?ноÑ?ти полетов, поÑ?тому мы оÑ?тавлÑ?ем за Ñ?обой право продолжать лицензирование Ñ?кÑ?порта Ñ?тих товаров на индивидуальной оÑ?нове. И ещё пара направлений будет подлежать раÑ?Ñ?мотрению в индивидуальном порÑ?дке, включаÑ? Ñ?кÑ?порт изделий, предназначенных иÑ?ключительно длÑ? иÑ?пользованиÑ? коммерчеÑ?кими конечными пользователÑ?ми длÑ? гражданÑ?ких целей.
От презумпции отказа также оÑ?вобождаютÑ?Ñ? лицензии на Ñ?кÑ?порт в отношении роÑ?Ñ?ийÑ?ких граждан, которые работают Ñ? подобными товарами, Ñ?влÑ?Ñ?Ñ?ÑŒ Ñ?отрудниками фирм на территории Соединенных Штатов, но не за рубежом, а также лицензии на Ñ?кÑ?порт дочерним предприÑ?тиÑ?м, полноÑ?тью принадлежащим американÑ?ким компаниÑ?м, и другим иноÑ?транным компаниÑ?м, работающим в РоÑ?Ñ?ии.
Таким образом, еÑ?Ñ‚ÑŒ неÑ?колько иÑ?ключений из Ñ?тих Ñ?анкций, но оÑ?новное правило таково: мы будем в полном объёме применÑ?Ñ‚ÑŒ обÑ?зательные Ñ?анкции, требуемые законом. И мы будем рады выÑ?лушать любые ваши вопроÑ?Ñ‹. Я должен также добавить длÑ? тех из ваÑ?, кто знаком Ñ? Законом ХБО, что, в Ñ?оответÑ?твии Ñ? его Ñ?труктурой, еÑ?ли не будет доÑ?тигнут Ñ€Ñ?д критериев в течение, еÑ?ли Ñ? не ошибаюÑ?ÑŒ, 90 дней Ñ? Ñ?того момента, – еÑ?ли РоÑ?Ñ?иÑ? не будет отвечать Ñ€Ñ?ду критериев, у наÑ? будут оÑ?нованиÑ? длÑ? раÑ?Ñ?мотрениÑ? вопроÑ?а о вводе второго раунда Ñ?анкций, что предуÑ?мотрено Ñ?труктурой закона. Мы надеемÑ?Ñ?, что не доберёмÑ?Ñ? до Ñ?того момента, но Ñ?то в дейÑ?твительно вопроÑ? к РоÑ?Ñ?ии, а не к нам.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Теперь мы выÑ?лушаем ваши вопроÑ?Ñ‹. Ð?апоминаю, что Ñ?одержание данного брифинга не подлежит разглашению до окончаниÑ? телеконференции. Ð?ачнём Ñ? Ð?ика УодхÑ?мÑ?а из Bloomberg. ЗдравÑ?твуйте, Ð?ик.
ВОПРОС: СпаÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?департамента â„–1], Ð’Ñ‹ не могли бы немного раÑ?Ñ?казать –
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте. Ð’Ñ‹ менÑ? Ñ?лышите? Ð?лло!
МОДЕРÐ?ТОР: Прошу ВаÑ?, Ð?ик.
ВОПРОС: ЯÑ?но. Ð?е могли бы Ð’Ñ‹ раÑ?Ñ?казать немного о том, как будет выглÑ?деть второй раунд Ñ?анкций? И не могли бы Ð’Ñ‹ также раÑ?Ñ?казать о том, почему Ñ?то проиÑ?ходит именно Ñ?ейчаÑ?? Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, NBC Ñ?ообщает, что у Президента был двухмеÑ?Ñ?чный Ñ?рок, чтобы Ñ?делать Ñ?оответÑ?твующий вывод, а затем ввеÑ?ти Ñ?анкции, но Ñ?тот Ñ?рок недавно иÑ?тёк. С чем Ñ?вÑ?зана Ñ?та задержка? СпаÑ?ибо.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: ЕÑ?ли не возражаете, Ñ? вначале отвечу на первую чаÑ?Ñ‚ÑŒ вопроÑ?а. Ðти меры по Ñ?воей Ñ?ути очень Ñ?ложны и трудны. ЕÑ?ли Ñ? не ошибаюÑ?ÑŒ, мы уже в третий раз применÑ?ем Ñ?анкции в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Ñ?тим законом за поÑ?ледние годы. Ранее Ñ?то делалоÑ?ÑŒ в отношении Сирии в 2013 году и КÐ?ДРв результате иÑ?пользованиÑ? Северной Кореей отравлÑ?ющего вещеÑ?тва нервно-паралитичеÑ?кого дейÑ?твиÑ? VX при убийÑ?тве в Куала-Лумпуре. Ð’ обоих Ñ?тих Ñ?лучаÑ?Ñ… решение также не было принÑ?то в отведённый Ñ?рок. Так что, к Ñ?ожалению, небольшое опоздание – Ñ?то Ñ?корее норма длÑ? наÑ?, чем иÑ?ключение. Ðто Ñ?ложные механизмы, еÑ?ли можно так выразитьÑ?Ñ?, внутри бюрократичеÑ?кого аппарата правительÑ?тва СШÐ?, но мы уделили доÑ?таточно времени длÑ? надлежащего проведениÑ? подготовительной работы, и мы принÑ?ли необходимое решение, о котором мы раÑ?Ñ?казываем Ñ?егоднÑ?.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ КÑ?рол Морелло из Washington Post. Прошу прощениÑ?.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Извините, Ñ? забыл ответить на вопроÑ? о втором раунде Ñ?анкций. ПроÑ?тите.
РазумеетÑ?Ñ?, мы заранее не прогнозируем Ñ?анкции, но проÑ?то в Ñ?оответÑ?твии Ñ? положениÑ?ми закона, Ñ? которыми будете иметь возможноÑ?Ñ‚ÑŒ ознакомитьÑ?Ñ? в Ñ?воде законов СШÐ?, еÑ?ли иÑ?полнительнаÑ? влаÑ?Ñ‚ÑŒ не Ñ?может Ñ?ертифицировать выполнение РоÑ?Ñ?ией Ñ€Ñ?да уÑ?ловий в течение трех меÑ?Ñ?цев Ñ? момента ввода первого раунда Ñ?анкций, должен быть введён второй раунд. Ðти уÑ?ловиÑ? ноÑ?Ñ?Ñ‚ довольно жёÑ?ткий характер, но вы Ñ?можете Ñ?ами ознакомитьÑ?Ñ? Ñ? ними в Ñ?воде законов. Они, в чаÑ?тноÑ?ти, включают в Ñ?ебÑ? Ñ?ледующие требованиÑ?: РоÑ?Ñ?иÑ? должна прекратить иÑ?пользование химичеÑ?кого или биологичеÑ?кого оружиÑ? в нарушение международного права или иÑ?пользование Ñ?мертельного химичеÑ?кого или биологичеÑ?кого оружиÑ? против Ñ?воих Ñ?обÑ?твенных граждан; во-вторых, РоÑ?Ñ?иÑ? должна предоÑ?тавить надежные гарантии того, что в будущем она не будет заниматьÑ?Ñ? такой деÑ?тельноÑ?тью; и РоÑ?Ñ?иÑ? также должна разрешить проведение инÑ?пекций на меÑ?тах наблюдателÑ?ми Организации Объединенных Ð?аций или другими международно признанными беÑ?приÑ?траÑ?тными наблюдателÑ?ми, или Ñ?оздать другие надежные Ñ?редÑ?тва длÑ? обеÑ?печениÑ? того, чтобы правительÑ?тво не иÑ?пользовало химичеÑ?кое или биологичеÑ?кое оружие в нарушение международного права, и так далее.
Таковы критерии. ЕÑ?ли Ñ?ти критерии не будут выполнены – и, как Ñ? Ñ?казал ранее, мы не занимаемÑ?Ñ? прогнозами, но, конечно, решение по выполнению Ñ?тих критериев в дейÑ?твительноÑ?ти будет принимать РоÑ?Ñ?иÑ?. Второй раунд Ñ?анкций в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом ХБО потребует ввода, по крайней мере, трёх видов Ñ?анкций. Они в целом ноÑ?Ñ?Ñ‚ более драконовÑ?кий характер, чем Ñ?анкции первого раунда. ЕÑ?ли Ñ? правильно понимаю, закон задуман в качеÑ?тве Ñ?кользÑ?щей шкалы давлениÑ?. И, еÑ?ли вам интереÑ?но, вы можете найти Ñ?ти положениÑ? в разделе 307(B) Закона ХБО.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ КÑ?рол Морелло из Washington Post.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте. Ð?е могли бы Ð’Ñ‹ дать нам некоторое предÑ?тавление о деньгах, о долларовой Ñ?тоимоÑ?ти Ñ?кÑ?порта и импорта, затрагиваемых Ñ?анкциÑ?ми? Ð? также, не могли бы Ð’Ñ‹ Ñ?казать нам, уведомили ли вы уже об Ñ?том Кремль? СпаÑ?ибо.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Ð?ачну Ñ? поÑ?ледней чаÑ?ти вопроÑ?а. Да, мы уведомили роÑ?Ñ?иÑ?н. Более того, мы также Ñ?ообщили нашим Ñ?оюзникам о том, какие товары и технологии будут охвачены Ñ?анкциÑ?ми; мне Ñ?ледовало чётко об Ñ?том заÑ?вить. Перед тем, как мы обнародовали Ñ?ти меры Ñ?егоднÑ?, мы провели большой объём дипломатичеÑ?кого взаимодейÑ?твиÑ?, так что не обижайтеÑ?ÑŒ.
По Ñ?ути, мы применÑ?ем Ñ?ти Ñ?анкции в отношении вÑ?ех гоÑ?ударÑ?твенных или финанÑ?ируемых гоÑ?ударÑ?твом роÑ?Ñ?ийÑ?ких предприÑ?тий. Потенциально Ñ?то охватывает огромный объем роÑ?Ñ?ийÑ?кой Ñ?кономики Ñ? точки зрениÑ? потенциально затрагиваемых конечных пользователей. Я не уверен в точноÑ?ти конкретных цифр, но на Ñ?ти предприÑ?тиÑ? приходитÑ?Ñ? что-то порÑ?дка 70 процентов Ñ?кономики РоÑ?Ñ?ии и, возможно, 40 процентов её рабочей Ñ?илы. Таким образом, еÑ?ли иÑ?ходить из их Ñ?тремлениÑ? приобретать товары, контролируемые Ñ? точки зрениÑ? национальной безопаÑ?ноÑ?ти, которые попадают в Ñ?феру наших Ñ?анкций, могут быть затронуты именно Ñ?ти предприÑ?тиÑ?. Вполне возможно, что Ñ?та торговлÑ?, охватываемаÑ? Ñ?анкциÑ?ми, может потенциально доÑ?тичь объема в Ñ?отни миллионов долларов, но Ñ?то также завиÑ?ит от того, что именно будут фактичеÑ?ки Ñ?тремитьÑ?Ñ? покупать роÑ?Ñ?ийÑ?кие предприÑ?тиÑ?. Так что, еÑ?ли они не будут подавать заÑ?влениÑ? на лицензии на Ñ?кÑ?порт Ñ?тих товаров, конечно, нам не придётÑ?Ñ? иÑ?пользовать презумпцию отказа.
Collapse
Так что на Ñ?амом деле завиÑ?ит от РоÑ?Ñ?ии, наÑ?колько Ñ?ильным будет воздейÑ?твие Ñ?анкций. Ð?о позвольте мне Ñ?казать, что в целом иÑ?торичеÑ?ки Ñ?выше 50 процентов лицензий, выдаваемых МиниÑ?терÑ?твом торговли СШÐ? на Ñ?кÑ?порт в РоÑ?Ñ?ию, включали, по крайней мере, один предмет, контролируемый по Ñ?оображениÑ?м национальной безопаÑ?ноÑ?ти. Так что Ñ?то нетривиальный набор товаров. По долларовой Ñ?тоимоÑ?ти оÑ?новными категориÑ?ми иÑ?торичеÑ?ки, как правило, Ñ?влÑ?лиÑ?ÑŒ такие предметы, как авиационные газотурбинные двигатели, Ñ?лектронные уÑ?тройÑ?тва и компоненты, интегральные Ñ?хемы, теÑ?товое и калибровочное оборудование различных видов, материалы, производÑ?тво, оборудование и другие подобные Ñ?лементы. СпиÑ?ок Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? чрезвычайно Ñ?ложным.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Гардинер ХарриÑ? из New York Times.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте, Ñ?паÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. Два вопроÑ?а. Первый: еÑ?Ñ‚ÑŒ ли у ВаÑ? какаÑ?-либо новаÑ? информациÑ? об отравлении, котораÑ? привела к Ñ?тому решению? Ð?а каких разведданных оÑ?новано ваше решение, или речь идет об изначальных выводах, Ñ?деланных в марте, о том, что в отравлении виноваты роÑ?Ñ?иÑ?не? И второе: мы наблюдаем Ñ?тот загадочный разрыв, как предÑ?тавлÑ?етÑ?Ñ?, между админиÑ?трацией Трампа в целом, правительÑ?твом СШÐ?, и Ñ?амим Президентом Трампом, который не уÑ?таёт повторÑ?Ñ‚ÑŒ, что он хочет улучшить отношениÑ? Ñ? РоÑ?Ñ?ией, и что Ñ?то было бы хорошо. И разве Ñ?та мера, как предÑ?тавлÑ?етÑ?Ñ?, в очередной раз не противоречит заÑ?вленному Ñ?тремлению Президента улучшить отношениÑ? Ñ? РоÑ?Ñ?ией? Благодарю ВаÑ?.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Прошу прощениÑ?, напомните мне первую чаÑ?Ñ‚ÑŒ вопроÑ?а.
ВОПРОС: Какие разведанные вы иÑ?пользовали длÑ? определениÑ? того, что РоÑ?Ñ?иÑ? –
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: ПонÑ?тно.
ВОПРОС: – виновна в предоÑ?тавлении Ñ?того отравлÑ?ющего вещеÑ?тва нервно-паралитичеÑ?кого дейÑ?твиÑ?? ЕÑ?Ñ‚ÑŒ ли новаÑ? информациÑ?? Или Ñ?то Ñ?тараÑ? информациÑ?? Как вы пришли к выводу о том, что именно РоÑ?Ñ?иÑ? организовала Ñ?то отравление Скрипалей?
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: ВопроÑ? Ñ?Ñ?ен. Я предоÑ?тавлю другим возможноÑ?Ñ‚ÑŒ охарактеризовать текущее Ñ?оÑ?тоÑ?ние нашего пониманиÑ? дела об отравлении Скрипалей. Мы очень четко заÑ?влÑ?ли, что мы Ñ?оглаÑ?ны Ñ? оценкой о том, что было иÑ?пользовано отравлÑ?ющее вещеÑ?тво нервно-паралитичеÑ?кого дейÑ?твиÑ? “Ð?овичокâ€?, и что ответÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ за преÑ?тупление, в конечном Ñ?чете, неÑ?Ñ‘Ñ‚ РоÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? ФедерациÑ?. Я предоÑ?тавлю другим возможноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?ообщить подобные детали о том, что нам извеÑ?тно в наÑ?тоÑ?щее времÑ?. СудÑ? по материалам преÑ?Ñ?Ñ‹, как предÑ?тавлÑ?етÑ?Ñ?, британÑ?кое раÑ?Ñ?ледование продолжаетÑ?Ñ? Ñ? точки зрениÑ? выÑ?Ñ?нениÑ? объема и детального характера преÑ?туплениÑ?, а также его поÑ?ледÑ?твий. Ð?о Ñ? предоÑ?тавлю Ñ?ту возможноÑ?Ñ‚ÑŒ другим.
Что каÑ?аетÑ?Ñ? нашей позиции по Ñ?тому вопроÑ?у, Ñ?то вопроÑ? не политики в отношении РоÑ?Ñ?ии как таковой, а реализации законов, которые принÑ?л КонгреÑ?Ñ?. Оценка критериев длÑ? ввода Ñ?анкций в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом ХБО началаÑ?ÑŒ, когда мы ещё в марте отметили, что Ñ?оглаÑ?илиÑ?ÑŒ Ñ? тем, что имело меÑ?то применение химичеÑ?кого оружиÑ?.
Речь не идёт о том, что разные Ñ?лементы админиÑ?трации движутÑ?Ñ? в разных направлениÑ?Ñ…. Мы вÑ?е Ñ?влÑ?емÑ?Ñ? чаÑ?тью одной админиÑ?трации, и по Ñ?тому вопроÑ?у мы придерживаемÑ?Ñ? единой позиции. ГоÑ?ударÑ?твенный департамент Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? чаÑ?тью админиÑ?трации, и вÑ?Ñ‘ Ñ?то Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? чаÑ?тью общего подхода, который вполне поÑ?ледователен. Мы придерживаемÑ?Ñ? жеÑ?ткой позиции в отношении РоÑ?Ñ?ии, и в то же времÑ? мы веÑ?ьма привержены работе по поддержанию отношений, потому что на карту здеÑ?ÑŒ поÑ?тавлены важные вещи. Мы Ñ?отрудничаем там, где Ñ?то возможно, и мы оÑ?уждаем РоÑ?Ñ?ию, когда Ñ?то необходимо Ñ?делать. Ðто Ñ? Ñ?амого начала Ñ?влÑ?лоÑ?ÑŒ чаÑ?тью нашей Ñ?тратегии, и в Ñ?том нет ничего нового.
МОДЕРÐ?ТОР: Ð?аш Ñ?ледующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Ð?ик из PBS. СÑ?Ñ€? Хорошо. Переходим к Сюзанне Джордж из AP.
ВОПРОС: Ð’Ñ‹ менÑ? Ñ?лышите?
МОДЕРÐ?ТОР: Да Ñ?лышим. Прошу ВаÑ?.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте, Хизер, извините, извините. Прошу прощениÑ?, друзьÑ?. СпаÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. У менÑ? такой вопроÑ?: хотелоÑ?ÑŒ бы знать Ваше мнение о том, какими будут поÑ?ледÑ?твиÑ? Ñ?тих мер, и какие цели вы Ñ?тавите перед Ñ?обой. Ð’Ñ‹ Ñ?казали, что Ñ?тот Ñ?пиÑ?ок – включающий двигатели, микроÑ?хемы, материалы, производÑ?твенное оборудование, – Ñ?ложен. ПодводÑ? итог – какие вы ожидаете поÑ?ледÑ?твиÑ? от Ñ?окращениÑ? поÑ?тавок в РоÑ?Ñ?ию вÑ?ех Ñ?тих изделий? И какова цель Ñ?анкций? ЯвлÑ?етÑ?Ñ? ли целью удержание РоÑ?Ñ?ии от повторениÑ? таких дейÑ?твий, или как бы Ð’Ñ‹ опиÑ?али цель Ñ?той Ñ?егоднÑ?шней меры?
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Я думаю, что было довольно Ñ?Ñ?но, когда КонгреÑ?Ñ? принÑ?л Ñ?тот закон, что целью Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? наказание за Ñ?овершение вопиющих актов, опиÑ?ываемых в законе. Мы Ñ?тараемÑ?Ñ? доброÑ?овеÑ?тно выполнÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?тот закон. Ð?адеемÑ?Ñ?, что он будет оказывать Ñ?держивающий Ñ?ффект в будущем. Ð’Ñ‹ видите из Ñ?труктуры закона, что второй транш Ñ?анкций должен вÑ?тупить в дейÑ?твие, еÑ?ли РоÑ?Ñ?иÑ? не примет мер по иÑ?правлению Ñ?воего поведениÑ?, не предоÑ?тавит надежные гарантии того, что ничего подобного больше не произойдет, не позволит инÑ?пекторам проверÑ?Ñ‚ÑŒ, что Ñ?то именно так. ЕÑ?ли Ñ? не ошибаюÑ?ÑŒ, в законе имеютÑ?Ñ? критерии, Ñ?вÑ?занные Ñ? возмещением убытков жертвам.
Так что целью отчаÑ?ти Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? обеÑ?печение того, чтобы Ñ?то не повторилоÑ?ÑŒ, а отчаÑ?ти – наказание непоÑ?редÑ?твенно за Ñ?овершение Ñ?того акта.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Сюзанна Джордж из Associated Press.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте, Ñ?паÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. Два вопроÑ?а. Ð’Ñ‹ Ñ?казали, что уведомили Кремль об Ñ?том. Ð’ ходе ваших переговоров Ñ? РоÑ?Ñ?ией выражает ли РоÑ?Ñ?иÑ? хоть малейшее желание позволить инÑ?пекции длÑ? демонÑ?трации выполнениÑ? требований? Кроме того, Ð’Ñ‹ не могли бы раÑ?Ñ?казать, чем Ñ?ти Ñ?анкции отличаютÑ?Ñ? от других Ñ?анкций, которые уже введены против РоÑ?Ñ?ии. Благодарю ВаÑ?.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Я не могу здеÑ?ÑŒ опиÑ?ывать Ñ?одержание дипломатичеÑ?ких вÑ?треч, и еÑ?ли роÑ?Ñ?иÑ?не хотÑ?Ñ‚ охарактеризовать Ñ?вою позицию, они, вероÑ?тно, очень хорошо могут Ñ?то Ñ?делать Ñ?ами. Ð’ отношении Ñ?тих конкретных Ñ?анкций – отличиÑ? от текущей правовой базы Ñ?кÑ?порта товаров каÑ?аютÑ?Ñ? текущего подхода к контролируемым изделиÑ?м выÑ?оких технологий, который предуÑ?матривает раÑ?Ñ?мотрение заÑ?влений на индивидуальной оÑ?нове в Ñ?оответÑ?твии Ñ? обычными процедурами лицензированиÑ?. Ðтот подход более не будет применÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в отношении Ñ?тих предметов. К подобным заÑ?влениÑ?м будет применÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? то, что мы называем презумпцией отказа. Ðто Ñ?ущеÑ?твенное изменение, и в Ñ?том заключаетÑ?Ñ? отличие от предыдущего Ñ?татуÑ?а-кво.
Ð’ наÑ?тоÑ?щее времÑ? дейÑ?твует целый Ñ€Ñ?д Ñ?анкций в отношении РоÑ?Ñ?ии в Ñ?оответÑ?твии Ñ? различными законами и админиÑ?тративными указами, но Ñ? позволю другим охарактеризовать большинÑ?тво из них. Конечно, дейÑ?твуют Ñ?анкции в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Глобальным законом МагнитÑ?кого о правах человека. Ð?а Ñ?амом деле, Ñ? не Ñ?пециализируюÑ?ÑŒ на Ñ?тих вопроÑ?ах в ГоÑ?ударÑ?твенном департаменте, поÑ?тому Ñ? не Ñ?влÑ?ÑŽÑ?ÑŒ Ñ?кÑ?пертом по вÑ?ем конкретным Ñ?лементам. Ð?о новые Ñ?анкции Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? лишь одним фрагментом общей картины поÑ?ледовательной реализации Ñ?анкций в отношении РоÑ?Ñ?ии в Ñ?оответÑ?твии Ñ? требованиÑ?ми законодательÑ?тва СШÐ?.
МОДЕРÐ?ТОР: Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ ЛеÑ?ли Ротон из Reuters. ЛеÑ?ли, Ð’Ñ‹ Ñ?лышите наÑ??
ВОПРОС: Слышу, извините. ЗдравÑ?твуйте. Я читаю непоÑ?редÑ?твенно закон, в котором Ñ?одержитÑ?Ñ? положение о Ñ?анкциÑ?Ñ…, и хотелоÑ?ÑŒ бы знать, одобрил ли Президент оÑ?вобождение от Ñ?анкций длÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?ких ракетных двигателей РД-180, которые Ð?Ð?СÐ? применÑ?ет в Ñ?воих ракетах Atlas. Ð?аÑ?колько мне извеÑ?тно, роÑ?Ñ?иÑ?не Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? единÑ?твенным поÑ?тавщиком Ñ?тих двигателей.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: (Ð?еразборчиво) изделие, контролируемое по Ñ?оображениÑ?м национальной безопаÑ?ноÑ?ти в Ñ?оответÑ?твии Ñ? EAR. Однако у наÑ? еÑ?Ñ‚ÑŒ общее оÑ?вобождение от Ñ?тих Ñ?анкций длÑ? коÑ?мичеÑ?ких полетов, гоÑ?ударÑ?твенного коÑ?мичеÑ?кого Ñ?отрудничеÑ?тва и коммерчеÑ?ких коÑ?мичеÑ?ких пуÑ?ков. Однако не иÑ?ключено, что Ñ?тот конкретный двигатель подпадает под другие рамки.
МОДЕРÐ?ТОР: ПоÑ?ледний вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Лаура Розен.
ВОПРОС: Большое Вам Ñ?паÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. ПродолжаÑ? тему, поднÑ?тую вопроÑ?ом КÑ?рол Морелло: как был уведомлён о вводе Ñ?анкций Кремль? Кто Ñ? кем разговаривал, и кто Ñ? кем вÑ?тречалÑ?Ñ??
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Мы проинформировали их Ñ?егоднÑ? во второй половине днÑ?. Ðто вÑ?Ñ‘, что Ñ? могу Ñ?казать об Ñ?том Ñ?ейчаÑ?.
ВОПРОС: Ð?ам чаÑ?то говорÑ?Ñ‚ на таких закрытых брифингах о том, кто вÑ?тречалÑ?Ñ? Ñ? кем, в поÑ?ольÑ?тве или где-то еще.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Ð?е знаю, нормально ли Ñ?то. Ðто вÑ?Ñ‘, что Ñ? могу Ñ?казать на Ñ?ту тему.
ВОПРОС: Благодарю ВаÑ?.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но, вÑ?ем Ñ?паÑ?ибо за учаÑ?тие в телефонной конференции. Ð?апоминаю, что Ñ?то был брифинг Ñ? ограничением на иÑ?пользование информации Ñ? учаÑ?тием выÑ?окопоÑ?тавленного Ñ?отрудника ГоÑ?ударÑ?твенного департамента. Запрет на разглашение Ñ?одержаниÑ? брифинга в наÑ?тоÑ?щее времÑ? отменÑ?етÑ?Ñ?. ПриÑ?тного вам днÑ?; желаю уÑ?пеха.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Ð’Ñ?ем большое Ñ?паÑ?ибо.
МОДЕРÐ?ТОР: Благодарю ВаÑ?
8 авгуÑ?та 2018 года:
МОДЕРÐ?ТОР: Огромное Ñ?паÑ?ибо. Ð’Ñ?ем добрый день. И большое Ñ?паÑ?ибо за то, что приÑ?оединилиÑ?ÑŒ к нам на Ñ?том закрытом телефонном брифинге на тему ввода Ñ?анкций в отношении РоÑ?Ñ?ии в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом о контроле над химичеÑ?ким и биологичеÑ?ким оружием и запрете его военного применениÑ?.
СегоднÑ? Ñ? нами беÑ?едуют должноÑ?тные лица ГоÑ?ударÑ?твенного департамента – [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?ударÑ?твенного департамента номер один], которого мы будем называть Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленным Ñ?отрудником ГоÑ?департамента â„–1, и [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?ударÑ?твенного департамента номер два], которого мы будем называть Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленным Ñ?отрудником ГоÑ?департамента â„–2.
Передаю Ñ?лово [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленному Ñ?отруднику ГоÑ?департамента â„–1], который откроет Ñ?тот брифинг, а затем мы выÑ?лушаем неÑ?колько вопроÑ?ов. Прошу ваÑ?, уважаемый [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?департамента â„–1].
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Большое Ñ?паÑ?ибо, [Модератор]. Благодарим журналиÑ?тов за то, что приÑ?оединилиÑ?ÑŒ к нам Ñ?егоднÑ?, и признательны вам за внимание. Ð?ам необходимо объÑ?вить о некоторых мерах, о которых вы, наверное, уже узнали из официального заÑ?влениÑ? [Модератора]. СегоднÑ? мы объÑ?влÑ?ем о том, что в Ñ?оответÑ?твии Ñ? так называемым Законом ХБО мы определили, что, как отметила [Модератор], правительÑ?тво РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации иÑ?пользовало химичеÑ?кое или биологичеÑ?кое оружие в нарушение международного права или против Ñ?воих Ñ?обÑ?твенных граждан. Ð’ Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом ХБО, Ñ?то Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? инициирующим фактором длÑ? ввода обÑ?зательных Ñ?анкций.
СегоднÑ? мы уведомили КонгреÑ?Ñ? о том, что в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Ñ?тим законом мы намерены ввеÑ?ти Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации по Ñ€Ñ?ду направлений, наиболее значимым из которых Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? ввод презумпции отказа в выдаче лицензий на Ñ?кÑ?порт вÑ?ех товаров или технологий, чувÑ?твительных Ñ? точки зрениÑ? национальной безопаÑ?ноÑ?ти, которые находÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? под контролем МиниÑ?терÑ?тва торговли в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Правилами Ñ?кÑ?портного управлениÑ?. Ð’ наÑ?тоÑ?щее времÑ? заÑ?влениÑ? на лицензии на Ñ?кÑ?порт Ñ?тих товаров раÑ?Ñ?матриваютÑ?Ñ? в индивидуальном порÑ?дке, но Ñ? момента вÑ?туплениÑ? в Ñ?илу Ñ?тих Ñ?анкций мы будем, как правило, отвечать отказом на такие заÑ?влениÑ?.
Мы ожидаем, что приблизительно 22 авгуÑ?та в Федеральном рееÑ?тре будет опубликовано уведомление об официальном вÑ?туплении в Ñ?илу Ñ?анкций. Ð’ Ñ?оответÑ?твии Ñ? законом, Ñ?егоднÑ? об Ñ?том был уведомлён КонгреÑ?Ñ?. Таким образом, механизм запущен в дейÑ?твие.
Мы делаем неÑ?колько иÑ?ключений из Ñ?анкций, требуемых в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Ñ?тим законом. Ð’ наÑ?тоÑ?щий момент мы не будем вводить в Ñ?илу вÑ?е меры, Ñ?влÑ?ющиеÑ?Ñ? обÑ?зательными в Ñ?оответÑ?твии Ñ? законом. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, мы Ñ?делаем иÑ?ключение длÑ? предоÑ?тавлениÑ? иноÑ?транной помощи РоÑ?Ñ?ии и роÑ?Ñ?ийÑ?кому народу. ПредоÑ?тавление СШÐ? иноÑ?транной помощи Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? инÑ?трументом американÑ?кой мощи и влиÑ?ниÑ?, и мы не откажемÑ?Ñ? от него только потому, что мы обÑ?заны вводить некоторые Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ии. Так что в Ñ?тих новых Ñ?анкциÑ?Ñ… будут иÑ?ключениÑ?.
Мы также оÑ?вобождаем от Ñ?анкций деÑ?тельноÑ?Ñ‚ÑŒ, Ñ?вÑ?занную Ñ? полетами в коÑ?моÑ?, потому что, как извеÑ?тно, мы Ñ?отрудничаем Ñ? РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерацией по определённым аÑ?пектам оÑ?воениÑ? коÑ?мичеÑ?кого проÑ?транÑ?тва, от которых мы в некотором отношении завиÑ?им. Ðта деÑ?тельноÑ?Ñ‚ÑŒ будет Ñ?вободно продолжатьÑ?Ñ? Ñ? лицензированием в индивидуальном порÑ?дке. И мы также вводим иÑ?ключение по вопроÑ?ам безопаÑ?ноÑ?ти гражданÑ?кой паÑ?Ñ?ажирÑ?кой авиации, потому что некоторые из подлежащих Ñ?анкциÑ?м товаров, чувÑ?твительных в плане национальной безопаÑ?ноÑ?ти, возможно, могли бы иметь важное значение длÑ? безопаÑ?ноÑ?ти полетов, поÑ?тому мы оÑ?тавлÑ?ем за Ñ?обой право продолжать лицензирование Ñ?кÑ?порта Ñ?тих товаров на индивидуальной оÑ?нове. И ещё пара направлений будет подлежать раÑ?Ñ?мотрению в индивидуальном порÑ?дке, включаÑ? Ñ?кÑ?порт изделий, предназначенных иÑ?ключительно длÑ? иÑ?пользованиÑ? коммерчеÑ?кими конечными пользователÑ?ми длÑ? гражданÑ?ких целей.
От презумпции отказа также оÑ?вобождаютÑ?Ñ? лицензии на Ñ?кÑ?порт в отношении роÑ?Ñ?ийÑ?ких граждан, которые работают Ñ? подобными товарами, Ñ?влÑ?Ñ?Ñ?ÑŒ Ñ?отрудниками фирм на территории Соединенных Штатов, но не за рубежом, а также лицензии на Ñ?кÑ?порт дочерним предприÑ?тиÑ?м, полноÑ?тью принадлежащим американÑ?ким компаниÑ?м, и другим иноÑ?транным компаниÑ?м, работающим в РоÑ?Ñ?ии.
Таким образом, еÑ?Ñ‚ÑŒ неÑ?колько иÑ?ключений из Ñ?тих Ñ?анкций, но оÑ?новное правило таково: мы будем в полном объёме применÑ?Ñ‚ÑŒ обÑ?зательные Ñ?анкции, требуемые законом. И мы будем рады выÑ?лушать любые ваши вопроÑ?Ñ‹. Я должен также добавить длÑ? тех из ваÑ?, кто знаком Ñ? Законом ХБО, что, в Ñ?оответÑ?твии Ñ? его Ñ?труктурой, еÑ?ли не будет доÑ?тигнут Ñ€Ñ?д критериев в течение, еÑ?ли Ñ? не ошибаюÑ?ÑŒ, 90 дней Ñ? Ñ?того момента, – еÑ?ли РоÑ?Ñ?иÑ? не будет отвечать Ñ€Ñ?ду критериев, у наÑ? будут оÑ?нованиÑ? длÑ? раÑ?Ñ?мотрениÑ? вопроÑ?а о вводе второго раунда Ñ?анкций, что предуÑ?мотрено Ñ?труктурой закона. Мы надеемÑ?Ñ?, что не доберёмÑ?Ñ? до Ñ?того момента, но Ñ?то в дейÑ?твительно вопроÑ? к РоÑ?Ñ?ии, а не к нам.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Теперь мы выÑ?лушаем ваши вопроÑ?Ñ‹. Ð?апоминаю, что Ñ?одержание данного брифинга не подлежит разглашению до окончаниÑ? телеконференции. Ð?ачнём Ñ? Ð?ика УодхÑ?мÑ?а из Bloomberg. ЗдравÑ?твуйте, Ð?ик.
ВОПРОС: СпаÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. [Ð’Ñ‹Ñ?окопоÑ?тавленный Ñ?отрудник ГоÑ?департамента â„–1], Ð’Ñ‹ не могли бы немного раÑ?Ñ?казать –
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте. Ð’Ñ‹ менÑ? Ñ?лышите? Ð?лло!
МОДЕРÐ?ТОР: Прошу ВаÑ?, Ð?ик.
ВОПРОС: ЯÑ?но. Ð?е могли бы Ð’Ñ‹ раÑ?Ñ?казать немного о том, как будет выглÑ?деть второй раунд Ñ?анкций? И не могли бы Ð’Ñ‹ также раÑ?Ñ?казать о том, почему Ñ?то проиÑ?ходит именно Ñ?ейчаÑ?? Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, NBC Ñ?ообщает, что у Президента был двухмеÑ?Ñ?чный Ñ?рок, чтобы Ñ?делать Ñ?оответÑ?твующий вывод, а затем ввеÑ?ти Ñ?анкции, но Ñ?тот Ñ?рок недавно иÑ?тёк. С чем Ñ?вÑ?зана Ñ?та задержка? СпаÑ?ибо.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: ЕÑ?ли не возражаете, Ñ? вначале отвечу на первую чаÑ?Ñ‚ÑŒ вопроÑ?а. Ðти меры по Ñ?воей Ñ?ути очень Ñ?ложны и трудны. ЕÑ?ли Ñ? не ошибаюÑ?ÑŒ, мы уже в третий раз применÑ?ем Ñ?анкции в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Ñ?тим законом за поÑ?ледние годы. Ранее Ñ?то делалоÑ?ÑŒ в отношении Сирии в 2013 году и КÐ?ДРв результате иÑ?пользованиÑ? Северной Кореей отравлÑ?ющего вещеÑ?тва нервно-паралитичеÑ?кого дейÑ?твиÑ? VX при убийÑ?тве в Куала-Лумпуре. Ð’ обоих Ñ?тих Ñ?лучаÑ?Ñ… решение также не было принÑ?то в отведённый Ñ?рок. Так что, к Ñ?ожалению, небольшое опоздание – Ñ?то Ñ?корее норма длÑ? наÑ?, чем иÑ?ключение. Ðто Ñ?ложные механизмы, еÑ?ли можно так выразитьÑ?Ñ?, внутри бюрократичеÑ?кого аппарата правительÑ?тва СШÐ?, но мы уделили доÑ?таточно времени длÑ? надлежащего проведениÑ? подготовительной работы, и мы принÑ?ли необходимое решение, о котором мы раÑ?Ñ?казываем Ñ?егоднÑ?.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ КÑ?рол Морелло из Washington Post. Прошу прощениÑ?.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Извините, Ñ? забыл ответить на вопроÑ? о втором раунде Ñ?анкций. ПроÑ?тите.
РазумеетÑ?Ñ?, мы заранее не прогнозируем Ñ?анкции, но проÑ?то в Ñ?оответÑ?твии Ñ? положениÑ?ми закона, Ñ? которыми будете иметь возможноÑ?Ñ‚ÑŒ ознакомитьÑ?Ñ? в Ñ?воде законов СШÐ?, еÑ?ли иÑ?полнительнаÑ? влаÑ?Ñ‚ÑŒ не Ñ?может Ñ?ертифицировать выполнение РоÑ?Ñ?ией Ñ€Ñ?да уÑ?ловий в течение трех меÑ?Ñ?цев Ñ? момента ввода первого раунда Ñ?анкций, должен быть введён второй раунд. Ðти уÑ?ловиÑ? ноÑ?Ñ?Ñ‚ довольно жёÑ?ткий характер, но вы Ñ?можете Ñ?ами ознакомитьÑ?Ñ? Ñ? ними в Ñ?воде законов. Они, в чаÑ?тноÑ?ти, включают в Ñ?ебÑ? Ñ?ледующие требованиÑ?: РоÑ?Ñ?иÑ? должна прекратить иÑ?пользование химичеÑ?кого или биологичеÑ?кого оружиÑ? в нарушение международного права или иÑ?пользование Ñ?мертельного химичеÑ?кого или биологичеÑ?кого оружиÑ? против Ñ?воих Ñ?обÑ?твенных граждан; во-вторых, РоÑ?Ñ?иÑ? должна предоÑ?тавить надежные гарантии того, что в будущем она не будет заниматьÑ?Ñ? такой деÑ?тельноÑ?тью; и РоÑ?Ñ?иÑ? также должна разрешить проведение инÑ?пекций на меÑ?тах наблюдателÑ?ми Организации Объединенных Ð?аций или другими международно признанными беÑ?приÑ?траÑ?тными наблюдателÑ?ми, или Ñ?оздать другие надежные Ñ?редÑ?тва длÑ? обеÑ?печениÑ? того, чтобы правительÑ?тво не иÑ?пользовало химичеÑ?кое или биологичеÑ?кое оружие в нарушение международного права, и так далее.
Таковы критерии. ЕÑ?ли Ñ?ти критерии не будут выполнены – и, как Ñ? Ñ?казал ранее, мы не занимаемÑ?Ñ? прогнозами, но, конечно, решение по выполнению Ñ?тих критериев в дейÑ?твительноÑ?ти будет принимать РоÑ?Ñ?иÑ?. Второй раунд Ñ?анкций в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом ХБО потребует ввода, по крайней мере, трёх видов Ñ?анкций. Они в целом ноÑ?Ñ?Ñ‚ более драконовÑ?кий характер, чем Ñ?анкции первого раунда. ЕÑ?ли Ñ? правильно понимаю, закон задуман в качеÑ?тве Ñ?кользÑ?щей шкалы давлениÑ?. И, еÑ?ли вам интереÑ?но, вы можете найти Ñ?ти положениÑ? в разделе 307(B) Закона ХБО.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ КÑ?рол Морелло из Washington Post.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте. Ð?е могли бы Ð’Ñ‹ дать нам некоторое предÑ?тавление о деньгах, о долларовой Ñ?тоимоÑ?ти Ñ?кÑ?порта и импорта, затрагиваемых Ñ?анкциÑ?ми? Ð? также, не могли бы Ð’Ñ‹ Ñ?казать нам, уведомили ли вы уже об Ñ?том Кремль? СпаÑ?ибо.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Ð?ачну Ñ? поÑ?ледней чаÑ?ти вопроÑ?а. Да, мы уведомили роÑ?Ñ?иÑ?н. Более того, мы также Ñ?ообщили нашим Ñ?оюзникам о том, какие товары и технологии будут охвачены Ñ?анкциÑ?ми; мне Ñ?ледовало чётко об Ñ?том заÑ?вить. Перед тем, как мы обнародовали Ñ?ти меры Ñ?егоднÑ?, мы провели большой объём дипломатичеÑ?кого взаимодейÑ?твиÑ?, так что не обижайтеÑ?ÑŒ.
По Ñ?ути, мы применÑ?ем Ñ?ти Ñ?анкции в отношении вÑ?ех гоÑ?ударÑ?твенных или финанÑ?ируемых гоÑ?ударÑ?твом роÑ?Ñ?ийÑ?ких предприÑ?тий. Потенциально Ñ?то охватывает огромный объем роÑ?Ñ?ийÑ?кой Ñ?кономики Ñ? точки зрениÑ? потенциально затрагиваемых конечных пользователей. Я не уверен в точноÑ?ти конкретных цифр, но на Ñ?ти предприÑ?тиÑ? приходитÑ?Ñ? что-то порÑ?дка 70 процентов Ñ?кономики РоÑ?Ñ?ии и, возможно, 40 процентов её рабочей Ñ?илы. Таким образом, еÑ?ли иÑ?ходить из их Ñ?тремлениÑ? приобретать товары, контролируемые Ñ? точки зрениÑ? национальной безопаÑ?ноÑ?ти, которые попадают в Ñ?феру наших Ñ?анкций, могут быть затронуты именно Ñ?ти предприÑ?тиÑ?. Вполне возможно, что Ñ?та торговлÑ?, охватываемаÑ? Ñ?анкциÑ?ми, может потенциально доÑ?тичь объема в Ñ?отни миллионов долларов, но Ñ?то также завиÑ?ит от того, что именно будут фактичеÑ?ки Ñ?тремитьÑ?Ñ? покупать роÑ?Ñ?ийÑ?кие предприÑ?тиÑ?. Так что, еÑ?ли они не будут подавать заÑ?влениÑ? на лицензии на Ñ?кÑ?порт Ñ?тих товаров, конечно, нам не придётÑ?Ñ? иÑ?пользовать презумпцию отказа.
Collapse
Так что на Ñ?амом деле завиÑ?ит от РоÑ?Ñ?ии, наÑ?колько Ñ?ильным будет воздейÑ?твие Ñ?анкций. Ð?о позвольте мне Ñ?казать, что в целом иÑ?торичеÑ?ки Ñ?выше 50 процентов лицензий, выдаваемых МиниÑ?терÑ?твом торговли СШÐ? на Ñ?кÑ?порт в РоÑ?Ñ?ию, включали, по крайней мере, один предмет, контролируемый по Ñ?оображениÑ?м национальной безопаÑ?ноÑ?ти. Так что Ñ?то нетривиальный набор товаров. По долларовой Ñ?тоимоÑ?ти оÑ?новными категориÑ?ми иÑ?торичеÑ?ки, как правило, Ñ?влÑ?лиÑ?ÑŒ такие предметы, как авиационные газотурбинные двигатели, Ñ?лектронные уÑ?тройÑ?тва и компоненты, интегральные Ñ?хемы, теÑ?товое и калибровочное оборудование различных видов, материалы, производÑ?тво, оборудование и другие подобные Ñ?лементы. СпиÑ?ок Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? чрезвычайно Ñ?ложным.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Гардинер ХарриÑ? из New York Times.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте, Ñ?паÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. Два вопроÑ?а. Первый: еÑ?Ñ‚ÑŒ ли у ВаÑ? какаÑ?-либо новаÑ? информациÑ? об отравлении, котораÑ? привела к Ñ?тому решению? Ð?а каких разведданных оÑ?новано ваше решение, или речь идет об изначальных выводах, Ñ?деланных в марте, о том, что в отравлении виноваты роÑ?Ñ?иÑ?не? И второе: мы наблюдаем Ñ?тот загадочный разрыв, как предÑ?тавлÑ?етÑ?Ñ?, между админиÑ?трацией Трампа в целом, правительÑ?твом СШÐ?, и Ñ?амим Президентом Трампом, который не уÑ?таёт повторÑ?Ñ‚ÑŒ, что он хочет улучшить отношениÑ? Ñ? РоÑ?Ñ?ией, и что Ñ?то было бы хорошо. И разве Ñ?та мера, как предÑ?тавлÑ?етÑ?Ñ?, в очередной раз не противоречит заÑ?вленному Ñ?тремлению Президента улучшить отношениÑ? Ñ? РоÑ?Ñ?ией? Благодарю ВаÑ?.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Прошу прощениÑ?, напомните мне первую чаÑ?Ñ‚ÑŒ вопроÑ?а.
ВОПРОС: Какие разведанные вы иÑ?пользовали длÑ? определениÑ? того, что РоÑ?Ñ?иÑ? –
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: ПонÑ?тно.
ВОПРОС: – виновна в предоÑ?тавлении Ñ?того отравлÑ?ющего вещеÑ?тва нервно-паралитичеÑ?кого дейÑ?твиÑ?? ЕÑ?Ñ‚ÑŒ ли новаÑ? информациÑ?? Или Ñ?то Ñ?тараÑ? информациÑ?? Как вы пришли к выводу о том, что именно РоÑ?Ñ?иÑ? организовала Ñ?то отравление Скрипалей?
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: ВопроÑ? Ñ?Ñ?ен. Я предоÑ?тавлю другим возможноÑ?Ñ‚ÑŒ охарактеризовать текущее Ñ?оÑ?тоÑ?ние нашего пониманиÑ? дела об отравлении Скрипалей. Мы очень четко заÑ?влÑ?ли, что мы Ñ?оглаÑ?ны Ñ? оценкой о том, что было иÑ?пользовано отравлÑ?ющее вещеÑ?тво нервно-паралитичеÑ?кого дейÑ?твиÑ? “Ð?овичокâ€?, и что ответÑ?твенноÑ?Ñ‚ÑŒ за преÑ?тупление, в конечном Ñ?чете, неÑ?Ñ‘Ñ‚ РоÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? ФедерациÑ?. Я предоÑ?тавлю другим возможноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?ообщить подобные детали о том, что нам извеÑ?тно в наÑ?тоÑ?щее времÑ?. СудÑ? по материалам преÑ?Ñ?Ñ‹, как предÑ?тавлÑ?етÑ?Ñ?, британÑ?кое раÑ?Ñ?ледование продолжаетÑ?Ñ? Ñ? точки зрениÑ? выÑ?Ñ?нениÑ? объема и детального характера преÑ?туплениÑ?, а также его поÑ?ледÑ?твий. Ð?о Ñ? предоÑ?тавлю Ñ?ту возможноÑ?Ñ‚ÑŒ другим.
Что каÑ?аетÑ?Ñ? нашей позиции по Ñ?тому вопроÑ?у, Ñ?то вопроÑ? не политики в отношении РоÑ?Ñ?ии как таковой, а реализации законов, которые принÑ?л КонгреÑ?Ñ?. Оценка критериев длÑ? ввода Ñ?анкций в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Законом ХБО началаÑ?ÑŒ, когда мы ещё в марте отметили, что Ñ?оглаÑ?илиÑ?ÑŒ Ñ? тем, что имело меÑ?то применение химичеÑ?кого оружиÑ?.
Речь не идёт о том, что разные Ñ?лементы админиÑ?трации движутÑ?Ñ? в разных направлениÑ?Ñ…. Мы вÑ?е Ñ?влÑ?емÑ?Ñ? чаÑ?тью одной админиÑ?трации, и по Ñ?тому вопроÑ?у мы придерживаемÑ?Ñ? единой позиции. ГоÑ?ударÑ?твенный департамент Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? чаÑ?тью админиÑ?трации, и вÑ?Ñ‘ Ñ?то Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? чаÑ?тью общего подхода, который вполне поÑ?ледователен. Мы придерживаемÑ?Ñ? жеÑ?ткой позиции в отношении РоÑ?Ñ?ии, и в то же времÑ? мы веÑ?ьма привержены работе по поддержанию отношений, потому что на карту здеÑ?ÑŒ поÑ?тавлены важные вещи. Мы Ñ?отрудничаем там, где Ñ?то возможно, и мы оÑ?уждаем РоÑ?Ñ?ию, когда Ñ?то необходимо Ñ?делать. Ðто Ñ? Ñ?амого начала Ñ?влÑ?лоÑ?ÑŒ чаÑ?тью нашей Ñ?тратегии, и в Ñ?том нет ничего нового.
МОДЕРÐ?ТОР: Ð?аш Ñ?ледующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Ð?ик из PBS. СÑ?Ñ€? Хорошо. Переходим к Сюзанне Джордж из AP.
ВОПРОС: Ð’Ñ‹ менÑ? Ñ?лышите?
МОДЕРÐ?ТОР: Да Ñ?лышим. Прошу ВаÑ?.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте, Хизер, извините, извините. Прошу прощениÑ?, друзьÑ?. СпаÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. У менÑ? такой вопроÑ?: хотелоÑ?ÑŒ бы знать Ваше мнение о том, какими будут поÑ?ледÑ?твиÑ? Ñ?тих мер, и какие цели вы Ñ?тавите перед Ñ?обой. Ð’Ñ‹ Ñ?казали, что Ñ?тот Ñ?пиÑ?ок – включающий двигатели, микроÑ?хемы, материалы, производÑ?твенное оборудование, – Ñ?ложен. ПодводÑ? итог – какие вы ожидаете поÑ?ледÑ?твиÑ? от Ñ?окращениÑ? поÑ?тавок в РоÑ?Ñ?ию вÑ?ех Ñ?тих изделий? И какова цель Ñ?анкций? ЯвлÑ?етÑ?Ñ? ли целью удержание РоÑ?Ñ?ии от повторениÑ? таких дейÑ?твий, или как бы Ð’Ñ‹ опиÑ?али цель Ñ?той Ñ?егоднÑ?шней меры?
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Я думаю, что было довольно Ñ?Ñ?но, когда КонгреÑ?Ñ? принÑ?л Ñ?тот закон, что целью Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? наказание за Ñ?овершение вопиющих актов, опиÑ?ываемых в законе. Мы Ñ?тараемÑ?Ñ? доброÑ?овеÑ?тно выполнÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?тот закон. Ð?адеемÑ?Ñ?, что он будет оказывать Ñ?держивающий Ñ?ффект в будущем. Ð’Ñ‹ видите из Ñ?труктуры закона, что второй транш Ñ?анкций должен вÑ?тупить в дейÑ?твие, еÑ?ли РоÑ?Ñ?иÑ? не примет мер по иÑ?правлению Ñ?воего поведениÑ?, не предоÑ?тавит надежные гарантии того, что ничего подобного больше не произойдет, не позволит инÑ?пекторам проверÑ?Ñ‚ÑŒ, что Ñ?то именно так. ЕÑ?ли Ñ? не ошибаюÑ?ÑŒ, в законе имеютÑ?Ñ? критерии, Ñ?вÑ?занные Ñ? возмещением убытков жертвам.
Так что целью отчаÑ?ти Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? обеÑ?печение того, чтобы Ñ?то не повторилоÑ?ÑŒ, а отчаÑ?ти – наказание непоÑ?редÑ?твенно за Ñ?овершение Ñ?того акта.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но. Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Сюзанна Джордж из Associated Press.
ВОПРОС: ЗдравÑ?твуйте, Ñ?паÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. Два вопроÑ?а. Ð’Ñ‹ Ñ?казали, что уведомили Кремль об Ñ?том. Ð’ ходе ваших переговоров Ñ? РоÑ?Ñ?ией выражает ли РоÑ?Ñ?иÑ? хоть малейшее желание позволить инÑ?пекции длÑ? демонÑ?трации выполнениÑ? требований? Кроме того, Ð’Ñ‹ не могли бы раÑ?Ñ?казать, чем Ñ?ти Ñ?анкции отличаютÑ?Ñ? от других Ñ?анкций, которые уже введены против РоÑ?Ñ?ии. Благодарю ВаÑ?.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Я не могу здеÑ?ÑŒ опиÑ?ывать Ñ?одержание дипломатичеÑ?ких вÑ?треч, и еÑ?ли роÑ?Ñ?иÑ?не хотÑ?Ñ‚ охарактеризовать Ñ?вою позицию, они, вероÑ?тно, очень хорошо могут Ñ?то Ñ?делать Ñ?ами. Ð’ отношении Ñ?тих конкретных Ñ?анкций – отличиÑ? от текущей правовой базы Ñ?кÑ?порта товаров каÑ?аютÑ?Ñ? текущего подхода к контролируемым изделиÑ?м выÑ?оких технологий, который предуÑ?матривает раÑ?Ñ?мотрение заÑ?влений на индивидуальной оÑ?нове в Ñ?оответÑ?твии Ñ? обычными процедурами лицензированиÑ?. Ðтот подход более не будет применÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в отношении Ñ?тих предметов. К подобным заÑ?влениÑ?м будет применÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? то, что мы называем презумпцией отказа. Ðто Ñ?ущеÑ?твенное изменение, и в Ñ?том заключаетÑ?Ñ? отличие от предыдущего Ñ?татуÑ?а-кво.
Ð’ наÑ?тоÑ?щее времÑ? дейÑ?твует целый Ñ€Ñ?д Ñ?анкций в отношении РоÑ?Ñ?ии в Ñ?оответÑ?твии Ñ? различными законами и админиÑ?тративными указами, но Ñ? позволю другим охарактеризовать большинÑ?тво из них. Конечно, дейÑ?твуют Ñ?анкции в Ñ?оответÑ?твии Ñ? Глобальным законом МагнитÑ?кого о правах человека. Ð?а Ñ?амом деле, Ñ? не Ñ?пециализируюÑ?ÑŒ на Ñ?тих вопроÑ?ах в ГоÑ?ударÑ?твенном департаменте, поÑ?тому Ñ? не Ñ?влÑ?ÑŽÑ?ÑŒ Ñ?кÑ?пертом по вÑ?ем конкретным Ñ?лементам. Ð?о новые Ñ?анкции Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? лишь одним фрагментом общей картины поÑ?ледовательной реализации Ñ?анкций в отношении РоÑ?Ñ?ии в Ñ?оответÑ?твии Ñ? требованиÑ?ми законодательÑ?тва СШÐ?.
МОДЕРÐ?ТОР: Следующий вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ ЛеÑ?ли Ротон из Reuters. ЛеÑ?ли, Ð’Ñ‹ Ñ?лышите наÑ??
ВОПРОС: Слышу, извините. ЗдравÑ?твуйте. Я читаю непоÑ?редÑ?твенно закон, в котором Ñ?одержитÑ?Ñ? положение о Ñ?анкциÑ?Ñ…, и хотелоÑ?ÑŒ бы знать, одобрил ли Президент оÑ?вобождение от Ñ?анкций длÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?ких ракетных двигателей РД-180, которые Ð?Ð?СÐ? применÑ?ет в Ñ?воих ракетах Atlas. Ð?аÑ?колько мне извеÑ?тно, роÑ?Ñ?иÑ?не Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? единÑ?твенным поÑ?тавщиком Ñ?тих двигателей.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: (Ð?еразборчиво) изделие, контролируемое по Ñ?оображениÑ?м национальной безопаÑ?ноÑ?ти в Ñ?оответÑ?твии Ñ? EAR. Однако у наÑ? еÑ?Ñ‚ÑŒ общее оÑ?вобождение от Ñ?тих Ñ?анкций длÑ? коÑ?мичеÑ?ких полетов, гоÑ?ударÑ?твенного коÑ?мичеÑ?кого Ñ?отрудничеÑ?тва и коммерчеÑ?ких коÑ?мичеÑ?ких пуÑ?ков. Однако не иÑ?ключено, что Ñ?тот конкретный двигатель подпадает под другие рамки.
МОДЕРÐ?ТОР: ПоÑ?ледний вопроÑ? задаÑ?Ñ‚ Лаура Розен.
ВОПРОС: Большое Вам Ñ?паÑ?ибо за проведение Ñ?того брифинга. ПродолжаÑ? тему, поднÑ?тую вопроÑ?ом КÑ?рол Морелло: как был уведомлён о вводе Ñ?анкций Кремль? Кто Ñ? кем разговаривал, и кто Ñ? кем вÑ?тречалÑ?Ñ??
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Мы проинформировали их Ñ?егоднÑ? во второй половине днÑ?. Ðто вÑ?Ñ‘, что Ñ? могу Ñ?казать об Ñ?том Ñ?ейчаÑ?.
ВОПРОС: Ð?ам чаÑ?то говорÑ?Ñ‚ на таких закрытых брифингах о том, кто вÑ?тречалÑ?Ñ? Ñ? кем, в поÑ?ольÑ?тве или где-то еще.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Ð?е знаю, нормально ли Ñ?то. Ðто вÑ?Ñ‘, что Ñ? могу Ñ?казать на Ñ?ту тему.
ВОПРОС: Благодарю ВаÑ?.
МОДЕРÐ?ТОР: ЯÑ?но, вÑ?ем Ñ?паÑ?ибо за учаÑ?тие в телефонной конференции. Ð?апоминаю, что Ñ?то был брифинг Ñ? ограничением на иÑ?пользование информации Ñ? учаÑ?тием выÑ?окопоÑ?тавленного Ñ?отрудника ГоÑ?ударÑ?твенного департамента. Запрет на разглашение Ñ?одержаниÑ? брифинга в наÑ?тоÑ?щее времÑ? отменÑ?етÑ?Ñ?. ПриÑ?тного вам днÑ?; желаю уÑ?пеха.
ВЫСОКОПОСТÐ?ВЛЕÐ?Ð?ЫЙ СОТРУДÐ?ИК ГОСДЕПÐ?РТÐ?МЕÐ?ТÐ? â„–1: Ð’Ñ?ем большое Ñ?паÑ?ибо.
МОДЕРÐ?ТОР: Благодарю ВаÑ?
Я вот никак не пойму, каким боком можно прилепить Ñ?оотношение количеÑ?тва работающих к пенÑ?ионерам при такой Ñ?труктуре бюджета, когда оÑ?новнаÑ? база прибыли - доходы от продажи природних реÑ?урÑ?ов, Ð?ДС, акцизы и иÑ?пользование гоÑ?имущеÑ?тва? Ð?алог на прибыл ничтожно мал в Ñ?той диаграмме. Чем там в РаиÑ?ии занимаютÑ?Ñ? те, кто Ñ?кобы Ñ?одержит пенÑ?ионеров, еÑ?ли их на Ñ?амом деле Ñ?одержит углеводороднаÑ? игла?
МоÑ?ква. 20 октÑ?брÑ?. INTERFAX.RU - Ð?дминиÑ?трациÑ? Дональда Трампа уведомит РоÑ?Ñ?ийÑ?кую Федерацию о выходе из Договора о ликвидации ракет Ñ?редней и малой дальноÑ?ти (ДРСМД) на Ñ?ледующей неделе, Ñ?ообщает в пÑ?тницу газета New York Times Ñ?о Ñ?Ñ?ылкой на американÑ?ких чиновников и зарубежных дипломатов.
По утверждению иÑ?точников изданиÑ?, Ñ?оветнику Трампа по вопроÑ?ам национальной безопаÑ?ноÑ?ти Джону Болтону поручено уведомить РФ о подготовке к выходу из ДРСМД во времÑ? его рабочей поездки в РоÑ?Ñ?ию.
Гыгыгы... рай заказывали?
Уже Ñ?коро. Там Кабзон поет.
По утверждению иÑ?точников изданиÑ?, Ñ?оветнику Трампа по вопроÑ?ам национальной безопаÑ?ноÑ?ти Джону Болтону поручено уведомить РФ о подготовке к выходу из ДРСМД во времÑ? его рабочей поездки в РоÑ?Ñ?ию.
Гыгыгы... рай заказывали?
Уже Ñ?коро. Там Кабзон поет.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Путь в третий мир. Куда Ñ?анкции СШÐ? могут завеÑ?ти РоÑ?Ñ?ию
СоглаÑ?но новому иÑ?Ñ?ледованию Bloomberg Economics, Ñ?кономика РоÑ?Ñ?ии Ñ?егоднÑ? на 10% меньше, чем могла бы быть по прогнозам, Ñ?деланным в конце 2013 года. Ð?вторы признают, что в дейÑ?твительноÑ?ти роÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? Ñ?кономика поÑ?традала и от падениÑ? цен на нефть, но отмечают, что только Ñ?тим объÑ?Ñ?нить Ñ?нижение показателей невозможно. По их мнению, в результате Ñ?анкций роÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? Ñ?кономика недополучила до 6% роÑ?та за четыре года.
Ðто, безуÑ?ловно, много, но Ñ?егоднÑ? РоÑ?Ñ?иÑ?, по-видимому, вÑ?е же терÑ?ет больше от падениÑ? цен на нефть и оÑ?обенноÑ?тей Ñ?обÑ?твенной Ñ?кономики. ВопроÑ? в том, наÑ?колько болезненным окажетÑ?Ñ? Ñ?ледующий раунд Ñ?анкций, и главное - какими будут долгоÑ?рочные поÑ?ледÑ?твиÑ?.
Би-Би-Си
СоглаÑ?но новому иÑ?Ñ?ледованию Bloomberg Economics, Ñ?кономика РоÑ?Ñ?ии Ñ?егоднÑ? на 10% меньше, чем могла бы быть по прогнозам, Ñ?деланным в конце 2013 года. Ð?вторы признают, что в дейÑ?твительноÑ?ти роÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? Ñ?кономика поÑ?традала и от падениÑ? цен на нефть, но отмечают, что только Ñ?тим объÑ?Ñ?нить Ñ?нижение показателей невозможно. По их мнению, в результате Ñ?анкций роÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? Ñ?кономика недополучила до 6% роÑ?та за четыре года.
Ðто, безуÑ?ловно, много, но Ñ?егоднÑ? РоÑ?Ñ?иÑ?, по-видимому, вÑ?е же терÑ?ет больше от падениÑ? цен на нефть и оÑ?обенноÑ?тей Ñ?обÑ?твенной Ñ?кономики. ВопроÑ? в том, наÑ?колько болезненным окажетÑ?Ñ? Ñ?ледующий раунд Ñ?анкций, и главное - какими будут долгоÑ?рочные поÑ?ледÑ?твиÑ?.
Би-Би-Си
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
