12 Раздел Вопросы-ответы по конкретным делам

Обмениваемся опытом, обсуждаем способы борьбы с бюрократией в получении законных льгот.

Модераторы: aika, Avenir

Аватара пользователя
aika
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 22 фев 2006 18:47
Откуда: г.Норильск

Сообщение aika »

Сергей Поливач
А, интересно, я БЭРЫ получал?
Вообще-то, государство заявило что БЭРЫ были (см. законы и ПП РФ). Возможно, что, когда получал, не понял, что это были ОНИ - БЭРЫ. Но это бывает по малолетству, когда бегаешь по казахской степи и жизнь кажется прекрасной и счастливой. Но, их ты точно получил, спроси у Яшиша В.Ф. Ему их почти показали в ПУЩИНО( исправил).
Вроде не отразились. А я тут за льготами...
Вопрос о морали. Одни мучались, когда их открытия в физике привели к созданию атомной бомбы, другие, что посчастливилось выжить после получения дозы. Ты не одинок в данной теме, но почему-то мне вспоминаются cослуживцы отца, которые умирали от рака желудка.
Мабуть права соцзащита?
Судебные решения говорят иное. А здесь мнение ученых http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0269/analit05.php
Правда, одно из многих, но отрицать очевидное можно только до определенного времени.
TATA60
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 14:09
Откуда: Подмосковье

Сомнения после получения справки из НИИ

Сообщение TATA60 »

Получила справку НИИ - 11 сЗв. Смущают какие-то неопределенные даты проживания и фамилию девичью указали, хотя просила дать справку на фамилию теперешнюю и высылала нотариальное свидетельство о браке... Сейчас ниже присоединить попытаюсь справку акимата и справку НИИ...
Позвонила во Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины МЧС России . Лаборатория биодозиметрии и клинической цитогенетики. Прямой телефон в лабораторию 8(812)-318-59-39 Анализ хромосомных аберраций стоит 7000руб. Только с приездом к ним... по крови. Намекают, что другие справки суды могут не принять. Сайт: http://www.arcerm.ru/laboratoriy-biodozimetri.html
194044, Санкт- Петербург
ул. Лебедева 4/2 тел. (812)-294-57-26 доб. 239
факс (812) 541 88 05.
Как вы думаете- стоит поехать? Или не стоит тянуть- писать в соцзащиту?
в борьбе за права Усть-Каменогорцев, Татьяна.Камчатка.
TATA60
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 14:09
Откуда: Подмосковье

Сообщение TATA60 »

aika писал(а): Второй – НИРовская работа Центрального физико-технического института Минобороны 1999 г
Прошу, если есть такая возможность, разместить страничку про Усть-Каменогорск...плиз... :roll:
в борьбе за права Усть-Каменогорцев, Татьяна.Камчатка.
Аватара пользователя
aika
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 22 фев 2006 18:47
Откуда: г.Норильск

Сообщение aika »

TATA60
Прошу... разместить страничку про Усть-Каменогорск...плиз...
Татьяна! В интересующих Вас работах НИИ Минобороны нет Усть-Каменогорска. Более того, работы НИИ ничего в суде для Вас не докажут, т.к. юридическая сила данного документа = 0.

Кроме Питера, аналогичную цитогенетическую экспертизу выполняют в Москве http://www.rncrr.ru/otdel/citogen.htm
Руководитель лаборатории - кандидат биологических наук Снигирева Галина Петровна Тел. (495) 334-92-88 E-mail: Snigiryova@rncrr.ru
Если интересна методика, то загляните сюда http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/obch/pa ... 7_015u.htm
Результат, судя по всему, оформляется в греях (Гр), что в переводе на БЭРы, с известным допуском, означает 1 Гр = 1СЗВ=100 БЭР
TATA60
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 14:09
Откуда: Подмосковье

Сообщение TATA60 »

в борьбе за права Усть-Каменогорцев, Татьяна.Камчатка.
Очевидец
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 02 янв 2008 20:28
Откуда: Центр

документы

Сообщение Очевидец »

Татьяна! Справку 11 бэр в суд показывать нельзя. А справка о проживании в Усть-Каменогорске есть?
Она обязательна!
Выиграть суд Вам шанс есть, а вот в дебри ущерба здоровья вдаваться не надо. Если заикнётесь,судья потребует документ заключения экспертной комиссии связи болезней с радиацией, который Вы, практически, в РФ не добьётесь-это проигрышный путь и предмет другого искового заявления.

Советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 г. Москва "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
Опубликовано:
Российская газета
Федеральный выпуск
N4851 от 18 февраля 2009 г.
TATA60
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 14:09
Откуда: Подмосковье

Re: документы

Сообщение TATA60 »

Очевидец писал(а): Справку 11 бэр в суд показывать нельзя.

по причине малой дозы? и лучше пройти экспертизу летом в Москве?или есть еще мотив?
Очевидец писал(а): А справка о проживании в Усть-Каменогорске есть?

у меня св-во о рождении, трудовая матери, справка из школы и института, аттестат и диплом+ справка размещенная выше на девичью фамилию-Горбунова из акимата... больше ничего нет пока, но обещают выслать еще справку из ЖЭК, но там наверное не будет периода от рождния до школы... и, если не торопиться, то есть вероятность получения удостоверения Казахского-документы у меня уже приняли... это еще месяц-два...т.е. к августу появиться должно всё дополнительное... Вот я и думаю- отложить написание заявления в соцзащиту?
в борьбе за права Усть-Каменогорцев, Татьяна.Камчатка.
Очевидец
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 02 янв 2008 20:28
Откуда: Центр

документы

Сообщение Очевидец »

Да,Татьяна,справку 11 бэр показывать нельзя,если хотите высудить свыше 25 бэр,если покажете судье,то признают,но только свыше 5 бэр.А Зачем понижать свой шанс.
Экспертизу можете пройти,если есть проблемы со здоровьем,но уклоняться в сторону ущерба здоровья-не советую-это проигрышный путь и предмет другого искового заявления.Уже есть проигрышные дела,где думали,чем больше справок,тем лучше.Наше дело узкое:подверглись радиации свыше 5 и более бэр-доказываете юридический факт нарушения Ваших прав и ставьте вопрос о выдаче удостоверения и всё.

справка о проживании в Усть-Каменогорске из домоуправления-это важное письменное доказательство,остальные документы-косвенные доказательства.

В соц-защиту писать рано,дождитесь удостоверения Казахстанское.В течении 2 месяцев пришлют.
В МЧС не пишите без письменного отказа из соц-защиты областнотного уровня,а то они футболят обратно в соцзащиту.
Действуйте осторожно и последовательно.
Удачи!
Аватара пользователя
Avenir
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 11 апр 2005 08:36
Откуда: Москва

Сообщение Avenir »

Ко мне обратилась Ирина N с таким вопросом:

Здравствуйте, Владимир! С 1984-1998г я проживала в Усть-Каменогорске. Имеется и Удостоверение пострадавшей и справка к нему. С 1999 года-я гр России. В 1999 году в Новосибирске мне сделана операция на щитовидную железу-диагноз: бластома щитовидной железы (удалена доля и перешеек), проведена лучевая терапия-49,5 гр. 4 года была на инвалидности). Прочитала где-то тут, что если есть заболевания, то необходимо заключение экспертного совета, чтобы доказать, что оно является следствием испытаний. Подскажите,что это за Совет, куда я должна обратиться с этим вопросом, или достаточно мед справок (об операции и дозе лучевой терапии). Заранее благодарна.

Я ответил, как смог, Причинную связь между испытаниями и болезнью, думаю, практически невозможно доказать. Помогайте товарищи своими советами!
Изображение
Посвящается памяти моего отца майора ТС бортинженера ВВС ДА Королькова Владимира Михайловича 1931-1996 "Кочегара" из "Чебаков"
Светлая Девушка
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
Откуда: Рубцовск Алтайский край

Re: документы

Сообщение Светлая Девушка »

Очевидец писал(а):Да,Татьяна,справку 11 бэр показывать нельзя,если хотите высудить свыше 25 бэр,если покажете судье,то признают,но только свыше 5 бэр.А Зачем понижать свой шанс.
У нас суды однозначно говорят, если справка о конкретных бэрах не представлена в случаях, когда населенный пункт не включен в Перечень, "мы должны знать, какому воздействию Вы подверглись, а представленными документами это не определяется, сделать вывод о том, к какой категории "А" или "Б" Вас отнести, невозможно".
То есть, факт проживания установлен, радиационное воздействие вроде как подтверждается, а вот на какое количество бэр - непонятно. Назначают Барнаульскую экспертизу, которая говорит - до свиданья, суммарная доза менее 5 бэр. В случае отказа от экспертизы - в исковых требованиях отказано.
Светлая Девушка
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
Откуда: Рубцовск Алтайский край

Сообщение Светлая Девушка »

Avenir писал(а):Ко мне обратилась Ирина N с таким вопросом:

Здравствуйте, Владимир! С 1984-1998г я проживала в Усть-Каменогорске. Имеется и Удостоверение пострадавшей и справка к нему. С 1999 года-я гр России. В 1999 году в Новосибирске мне сделана операция на щитовидную железу-диагноз: бластома щитовидной железы (удалена доля и перешеек), проведена лучевая терапия-49,5 гр. 4 года была на инвалидности). Прочитала где-то тут, что если есть заболевания, то необходимо заключение экспертного совета, чтобы доказать, что оно является следствием испытаний. Подскажите,что это за Совет, куда я должна обратиться с этим вопросом, или достаточно мед справок (об операции и дозе лучевой терапии). Заранее благодарна.
Раньше этим занимался экспертный совет в Новосибирске. ул. Жуковского, 98/2, тел. 8-3832-259636.
Когда интересовались последний раз (полгода назад), оттуда шли невнятные ответы о том, что услуги предоставляются только в случае облучения на территории РФ. Может быть что-то изменилось.
TATA60
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 14:09
Откуда: Подмосковье

Re: документы

Сообщение TATA60 »

Очевидец писал(а):... справку 11 бэр показывать нельзя,если хотите высудить свыше 25 бэр...
:roll: как же я докажу свыше 25 бэр...?
в борьбе за права Усть-Каменогорцев, Татьяна.Камчатка.
Очевидец
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 02 янв 2008 20:28
Откуда: Центр

связка болезней с радиацией

Сообщение Очевидец »

По поводу установления причинной связи заболеваний с радиацией- это вопрос очень серьёзный -имеются следующие документы:
В Российской Федерации в целях социальной защиты населения была разработана Концепция радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося аварийному облучению. РНКРЗ. - М., 1995, ,
В Концепции радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося аварийному облучению определен правовой статус таких понятий, как облученный и пострадавший. В рамках данной концепции облученным признается тот, у кого в результате воздействия ионизирующего излучения эффективная доза острого облучения превышает 50 мЗв (5 бэр) или накопленная эффективная доза хронического облучения превышает 70 мЗв(7бэр), которые должны учитывать все составляющие дозовых нагрузок на жителей и особенности всех взрывов. Само понятие БЭР (Зиверт) -вред , нанесенный человеческой ткани поглощением радиации. –поэтому в своих исках избегайте называть себя пострадавшими(Вы подвергшиеся), т.к это требует наличия документа об установлении причинной связи болезней с радиацией
В настоящее время действуют и опубликованы МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУ 2.6.1.1001-002.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОЦЕНКА ПОГЛОЩЕННЫХ И ЭФФЕКТИВНЫХДОЗ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ У НАСЕЛЕНИЯ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩЕГО НА РАДИОАКТИВНЫХ СЛЕДАХ АТМОСФЕРНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ, которые Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации -Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г.ОНИЩЕНКО 15 ноября 2000 года, где утверждена методика оценки доз радиации от атмосферных ядерных взрывов, в которой предписано давать оценку от всех проведенных ядерных взрывов на основании имеющихся подлинных архивных данных и учитывать внешнее и внутреннее облучение на организм человека, а так же рекомендации Международного Комитета радиационной защиты (МКРЗ).Но Правительство РФ до сих пор –это всё не реализовало- ваш повод судится по ст.ст.254-256 ГПК РФ
Более того имеются: ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан(с изменениями на 18 октября 2007 года) (редакция, действующая с 1 января 2008 года)+ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совет Министров от 22 сентября 1993 г. № 948г. Москва+

Постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2002 г. N 674 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ГРАЖДАНАМ, ПОДВЕРГШИМСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ, ГАРАНТИРУЕТСЯ ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ЕЖЕГОДНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПУТЕВКОЙ В САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ИЛИ ДРУГОЕ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ»+

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 28 июля 2005 года N 475(с изменениями на 22 августа 2007 года) О создании и организации деятельности межведомственных экспертных советов по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов (с изменениями на 22 августа 2007 года) +
ПРИКАЗ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ ОТ 06.08.1996 N 311 (РЕД. ОТ 19.08.1997) "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАБОТЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЭКСПЕРТНЫХ СОВЕТОВ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТИ ЛИЦАМ, ПОДВЕРГШИМСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ"+
ПРИКАЗ от 31 июля 2000 г N 298 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ ГРАЖДАН» В целях реализации статьи 18 Федерального закона "О радиационной безопасности населения" от 9.01.96 N 3-ФЗ и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от16.06.97 N 718 "О порядке создания единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан" +

ПРИКАЗ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 06.07.2006 N 524 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С НЕУТОЧНЕННЫМИ ЭФФЕКТАМИ ИЗЛУЧЕНИЯ(острая лучевая болезнь)
Ещё в исковых заявлениях можете в качестве письменных доказательств ссылаться на :В силу статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. СССР подписал 18 марта 1968 г. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. согласно которому :«Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения, т.е искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору».
На официальном сайте Карагандинского Экологического Музея Республика Казахстан http://www.poligon.kz/.htm(ссылка на сайт обязательна),который зарегистрирован в Карагандинском управлении министерства юстиции 15 мая 1997 года и является рабочей группой Мажилиса Парламента РК, т.е находится в правовом поле –Опубликован Официальный отчет НИИ Радиационной медицины и экологии г.Семипалатинска (ранее Диспансер № 4 МЗ СССР) Исх. №140 от 11.05.05г к Парламентским слушаниям Республики Казахстан (апрель 2005г , в нем, в частности , говорится : «На основании архивных данных Диспансера № 4 МЗ СССР в таблице № 2,3,4 Жанасемейский район и Бескарагайский район+ещё Семипалатинской области относятся к районам максимальной степени реализации постлучевых эффектов, Дозовых групп от 25-50 бэр (250-500 мЗв) и более. Так же установлено, что доза облучения населения г.Семипалатинска в период интенсивных испытаний ядерного оружия составляла от 21 до 59 бэр. Расчеты основаны на рекомендациях Международного Комитета радиационной защиты (МКРЗ). Правительству Республики Казахстан рекомендовано г.Семипалатинск отнести к зоне максимального риска, т.е с дозой воздействия радиации от 35 до 100 бэр согласно Статьи 6 Закона Республики Казахстан от 18.12.1992 г. Официальная копия Рекомендаций направлена в МАГАТЭ

Человек, имеющий основания считать, что его здоровье подорвано из-за ядерных испытаний, должен обратиться к своему лечащему врачу. Согласно приказов минздрава рф, врач должен собрать документы за весь период наблюдения больного. Если гражданин несколько раз менял место жительства и наблюдался в разных поликлиниках, врач может попросить пациента "списаться" с прежним местом прохождения лечения, но это только в случае, если врач сочтет, что его личных наблюдений недостаточно. На основании собранных документов руководство медицинского учреждения выписывает гражданину официальное направление в межведомственный экспертный совет. Без такого направления обращения граждан совет не рассматривает.

1. Т66* Острая и хроническая лучевая болезнь

2. Н26.8 * Лучевая катаракта

3. Е03.8 * Лучевой гипотиреоз

4. L58 * Местное лучевое поражение (лучевые ожоги)

5. D61.2 * Апластическая анемия

6. С00 - D48 * Новообразования

<*> Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр).
Из:
Постановления Правительства РФ от 04 Ноября 2004 N 592 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИЛИ ОБОСТРЕНИЕ КОТОРЫХ ОБУСЛОВЛЕНО ВОЗДЕЙСТВИЕМ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, АВАРИИ В 1957 ГОДУ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ "МАЯК" И СБРОСОВ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В РЕКУ ТЕЧА"

По семипалатинцам такого перечня нет
Заинтересованным советую ознакомиться со всеми этими документами


и ещё можете попытаться сделать следующее:
Главному врачу
ценра госсанэпиднадзора
г. __________________
от гр. _Ф.И.О._______
прож. в г.
по адресу:
ЗАПРОС о предоставлении информации, касающейся жизни и здоровья,
а также состояния окружающей среды
В целях реализации статьи 18 Федерального закона "О радиационной
безопасности населения" от 9.01.96 N 3-ФЗ и во исполнение постановления
Правительства Российской Федерации от 16.06.97 N 718
"О порядке создания единой государственной системы контроля и учета
индивидуальных доз облучения граждан" утверждено Положение о единой
государственной системе контроля и учета индивидуальных доз облучения
граждан ( Приказ Минздрава РФ от 31 июля 2000 г. N 298
"Об утверждении Положения о единой государственной системе
контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан").
Согласно п. 3.3.Положения "объектом контроля и учета в зависимости от
вида и условий облучения могут быть индивидуальные дозы облучения как
отдельных граждан (персональные дозы), так и среднегрупповые дозы
сформированной, в соответствии с требованиями решаемой задачи обеспечения
радиационной безопасности, группы граждан (среднегрупповые индивидуальные
дозы облучения), имеющей сходные производственные и/или ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ
признаки".
Согласно п.3.4. "Для определения индивидуальных доз облучения
используются:
- Прямые измерения с помощью индивидуальных дозиметров (персональные дозы
облучения граждан);
- Расчеты индивидуальной дозы облучения граждан на основе данных контроля
радиационной обстановки, а также полученных с помощью фантомов и счетчиков
излучений человека;
- Реконструкция индивидуальной дозы облучения граждан по биологическим,
биохимическим и биофизическим эффектам в облученном организме;
- Реконструкция индивидуальной дозы облучения граждан по радиационным
эффектам в различных материалах."
На основании изложенного, МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ МУ 2.6.1.1001-002.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОЦЕНКА ПОГЛОЩЕННЫХ И ЭФФЕКТИВНЫХДОЗ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ У НАСЕЛЕНИЯ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩЕГО НА РАДИОАКТИВНЫХ СЛЕДАХ АТМОСФЕРНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ , ст. 42 Конституции Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона "О радиационной безопасности населения"от 9.01.96 N 3-ФЗ и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 16.06.97 N 718, "Положения о единой государственной системе контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан" прошу рассмотреть в установленный закон срок мой запрос и дать письменный ответ о моей индивидуальной дозе облучения с учетом Справки о полученной дозе радиации вследствие испытаний ядерного оружия, выданной мне НИИ Радиационной Медицины г.Семипалатинска Республики Казахстан, полученной на основе данных контроля радиационной обстановки, а также полученных с помощью счетчиков излучений человека и реконструкции индивидуальной дозы облучения по биологическим эффектам в облученном организме.


Дата: Подпись

Адрес Онищенко найдите в интернете.
Очевидец
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 02 янв 2008 20:28
Откуда: Центр

вопрос права

Сообщение Очевидец »

Ещё очень важный правовой вопрос для тех , кто проживал в период 1949-1963 в Казахстане:
ИМЕЕТСЯ: Постановление Правительства РФ от 17.11.1994 г. N 1263 "О порядке предоставления компенсаций и льгот гражданам РФ, проживавшим в 1949-1963 годах за пределами Российской Федерации и подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" (с изменениями от 04.12.1995 г.).,которое действующее по п.3
До принятия ФЗ №2 от 10.02 2002г , по ФЗ № 149 было распространено действие Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями на 07.08.2000 г.) см ст.49

Статья 49. Возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан других государств, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы
ст. 49 - "граждане, пострадавшие от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участники ликвидации ее последствий, переселившиеся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания, пользуются всеми компенсациями и льготами, предусмотренными настоящим Законом, независимо от того, являются ли они ее гражданами в соответствии с международными договорами Российской Федерации".

Но с этим ещё нужно разобраться!
Светлая Девушка
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 21 фев 2009 15:52
Откуда: Рубцовск Алтайский край

Сообщение Светлая Девушка »

Еще вот такой вопрос, немного не в тему.

Жители РФ, кто после принятия 404 Определения начали оформлять удостоверения, получили их с большой задержкой и только после решения суда о понуждении к выдаче удостоверения. Срок от первоначального оформления (обращения в соцзащиту) до получения удостоверения на руки иногда больше года. Причем никаких отказов нет от МЧС в выдаче удостоверения - просто не реагируют, и в суд люди идут после трехмесячного молчания МЧС.
После получения удостоверения граждане обращаются в суд за возмещением убытков, причененных бездействием МЧС и везде получают отказ, даже уже до кассации доходило (правда там исковое было неверное - на получение права на льготы, может быть поэтому и отказали).
Вопрос в следующем. В ГК есть оговорка, что срок обращения в суд на бездействие гос.органов - 3 месяца с момента, как лицо узнало о нарушении. Люди, получившие удостоверения в основном в возрасте, многие пока сообразят, что в суд надо - уже сроку больше полугода прошло. Может ли суд признать уважительной причину, что человек пожилой?
Ответить

Вернуться в «Льготы и пенсии»