CROCUS писал(а):Зиновий писал(а):Выклал на даче уличный мангальчик. На фото слева только начал ложить.
Недавно "человек, довольный результатами" учил другого (видимо, не столь довольного) человека, в чём отличие "невежи" от "невежды". Слово "ложить" в устах "человека, довольного результатами" звучит как особо изощрённая шутка.
Видишь ли, в чем штука. В первом случае это два принципиально разные слова, и совершенно непонятно, о чем вообще речь. Нельзя вместо Платона говорить Планктон, потому что люди буду искать цитаты у Планктона, которого в природе не существует. А в моем случае это простительно, потому что я, как инокультурный ( русская культура мне чужда, я пользуюсь русским языком с некоторым акцентом в отличие от Сизого), употребил то, что мне показалось ближе к сленгу кирпичекладчиков.
Ну, а для некоторого твоего умиротворения предлОгаю пробежаться по этому тексту:
Как нужно говорить: класть или ложить?
Класть или ложить? – этот вопрос для современного русского языка можно называть извечным, ведь несуществующее в языке слово ложить в разговорной речи встречается куда чаще, чем правильное класть. И если ухо знатоков языка такой глагол задевает, то для большинства простых людей правильным кажется говорить именно ложить.
Нередко путаница возникает с использованием таких глаголов в различных временах и видах, поэтому попробуем разобраться как же нужно правильно говорить и какой глагол употреблять в тех или иных ситуациях.
Итак, запомним для начала, что глагола ложить (ложил в прошедшем времени и буду ложить в будущем времени, соответственно) нет. Отказываемся от употребления такого слова, а глагол при необходимости употребляем только с приставками (положил, положу, выложил, выложу, приложил, приложу).
Обращаем внимание, что глаголы, указанные выше, употребляются только в прошедшем и будущем времени и имеют совершенный вид.
Глагол кладу употребляется, как правило, без приставок. К примеру, слова покладу в литературном языке нет, хотя оно считается устаревшим и ранее применялось. Глагол кладу можно употреблять во всех временах и он имеет несовершенный вид: клал, кладу, буду класть.
Иными словами глаголы положил, положу и прочие следует употреблять тогда, когда действие в прошлом уже совершено или будет совершено в будущем, без акцента на его продолжительность. Например, я положил ручку на стол – акцент делается на том, что ручка лежит на столе. Глагол же класть употребляется тогда, когда действие имеет несовершенный вид и акцент делается на его продолжительности в прошедшем или будущем времени или на том, что действие продолжается в данный момент времени. Например, я кладу ручку на стол – действие продолжается сейчас. Или, второй пример, я клал кирпич в течение трех дней – предложение выражает продолжительность действий по укладке кирпича, тогда как предложение – я положил кирпич – отражало бы сам факт того, что кирпич уже положен.
Итак, ответ на вопрос: «Как правильно говорить: класть или ложить?» не так прост, как может показаться, но главное – запомнить две вещи:
1. Глагола ложить в русском языке нет, он употребляется только с приставками и отражает действие, которое уже совершено в прошло или будет совершено в будущем.
2. Глагол класть употребляется без приставок (как мне подсказывают в комментариях, употребляется и с приставками, но при определенном контексте) во всех временах и отражает продолжительное действие, которое совершается сейчас, имело место быть в прошлом или произойдет в будущем времени.
В целом, мое употреблелние "ложить" по отношению к кирпичам, словно к выложенному из домино кубику ( у кирпича есть сторона, которая называется ложок), по уровню преступления не тянет и на сотую долю от прикола русскоязычного Сизова, тотально перепутавшего два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ СЛОВА.
