Про финансы и романсы

Обсуждение последних событий в странах -Осколках Великой Империи.


Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн

Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Денег нет, но вы там держитеÑ?ÑŒ! (Ñ?)
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Голикова: РоÑ?Ñ?ийÑ?кие банки потерÑ?ли 75% выделенных гоÑ?ударÑ?твом денег.

Ð?у и чо? Главное, без паники Ñ?покойно Ñ?еÑ?ть и попытатьÑ?Ñ? вÑ?помнить, где потерÑ?ли.
Я вот тоже почти полгода назад потерÑ?л заначеную от жены крупную Ñ?умму денег, а в Ñ?ти выходные нашел их почему-то на даче в комоде.
Полез за ноÑ?ками и обнаружил в Ñ?амом углу замотанные в файлик, вÑ?е целехонькие и неиÑ?траченные.
К тому же, у менÑ? была 100% потерÑ?, а банки потерÑ?ли только 75%, еÑ?ли Голикова не брешет.
Короче, денег нет, но вы там вÑ?е равно держитеÑ?ÑŒ...
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Это (галицайское) ухватилось за хвост слона и считает, что познало мир. Другие места помацай.

Изображение

Объем Резервного фонда РФ за май сократился на 341,29 млрд рублей, объем ФНБ вырос на 71,5 млрд рублей

[01.06.2016 18:34] FinamBonds
По состоянию на 1 июня 2016 г. совокупный объем Резервного фонда составил 2 551,06 млрд. рублей, что эквивалентно $38,60 млрд., говорится в материалах Минфина РФ. На 1 мая 2016 года объем фонда составлял 2 892,35 млрд. рублей, что эквивалентно $44,96 млрд. Таким образом, за май 2016 года объем Резервного фонда сократился на 341,29 млрд. рублей.

В мае 2016 года часть средств Резервного фонда в иностранной валюте со счетов в Банке России в суммах 2,67 млрд. долларов США, 2,34 млрд. евро и 0,41 млрд. фунтов стерлингов была реализована за 390,00 млрд. рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита, отмечает Минфин.

По состоянию на 1 июня 2016 г. совокупный объем Фонда национального благосостояния составил 4 823,19 млрд. рублей, что эквивалентно $72,99 млрд. На 1 мая 2016 года совокупный объем фонда составлял 4 751,69 млрд. рублей, что эквивалентно $73,86 млрд. Таким образом, за май 2016 года объем Фонда национального благосостояния вырос на 71,5 млрд. рублей. http://bonds.finam.ru/news/item/ob-em-r ... d-rubleiy/
Аватара пользователя
Виктор
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.

Сообщение Виктор »

Andrew писал(а):
Изображение
Собачьи будки, уличные уборные, сараи и веранды на укрАдине по требованию МВФ обложат налогом :!: :!: :!:
Из-за кредита, который предоставил МВФ, украинцам придется не только платить повышенные тарифы, но и новые налоги, в которые попадут даже сараи и веранды.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил специалист по маркетингу компании SV Development Сергей Костецкий.

В изменениях в Налоговый кодекс предусмотрено снижение в 2 раза льготных норм площади жилья, которое не подпадает под налогообложение, — с 120 кв. м до 60 кв. м для квартир и — с 250 кв. м до 120 кв. м. для домов.

Для частных домов в эти 120 кв. м. включены подсобные помещения, информирует SV Development.

«В последнее время БТИ просили вносить в документы все — навесы, террасы, беседки и т.д. Ранее этого никто не понимал, а теперь понятно — государство таким образом пытается максимизировать налог на недвижимость. То есть если даже площадь дома составляет 60 кв. м., то можно найти еще 100 кв. м подсобных помещений, для которых не будет льгот», — прокомментировал эксперт.

«Налог, который мы будем платить, пойдет на погашение долгов МВФ. Люди платят больше коммунальными платежами, больше за недвижимость, всего больше, но никаких благ от этого никто не получит. А в Европе все, уплачиваемое налогами, получают люди — в виде хороших дорог, качественного бесплатного образования, медицинского обслуживания и др. У нас этого не предвидится», — отметил украинский экономист.
http://www.buzina.org/golos-naroda/2108 ... budki.html
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

ИзображениеИзображение


По мотивам крылатого выражениÑ? Димона Ð?йфончика "вы держитеÑ?ÑŒ там, проÑ?то денег нет"
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Да, вы там держитесь

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Пилотный проект по продвижению роÑ?Ñ?ийÑ?кой продукции на AliExpress обернулÑ?Ñ? неудачей. За неÑ?колько меÑ?Ñ?цев пользователи Ñ?делали лишь 24 заказа. ПредÑ?тавители площадки объÑ?Ñ?нили низкий Ñ?проÑ? выÑ?окой ценой товаров
Проект продвижениÑ? роÑ?Ñ?ийÑ?кой продукции в китайÑ?ком онлайн-магазине AliExpress (входит в Alibaba Group) оказалÑ?Ñ? неудачным. Как Ñ?ледует из оказавшейÑ?Ñ? у «КоммерÑ?анта» презентации Минпромторга Ñ? оценкой проекта «Мода. Сделано в РоÑ?Ñ?ии», товары не пользовалиÑ?ÑŒ уÑ?пехом у покупателей.

Так, за неÑ?колько меÑ?Ñ?цев работы отдельного раздела, в котором находилиÑ?ÑŒ одежда, обувь и акÑ?еÑ?Ñ?уары роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний, было Ñ?овершено лишь 24 заказа. Ð’ раздел желаемых приобретений были добавлены 552 товара. При Ñ?том в общей Ñ?ложноÑ?ти на Ñ?траницу проекта зашли Ñ?выше 130 тыÑ?. человек. СейчаÑ? многие его разделы и товары недоÑ?тупны.

Сам проект был инициирован Минпромторгом в октÑ?бре прошлого года. РоÑ?Ñ?ийÑ?ким товарам обещали приоритет при поиÑ?ке по магазину, на главной Ñ?транице роÑ?Ñ?ийÑ?кого AliExpress поÑ?вилÑ?Ñ? вход в раздел. К учаÑ?тию были приглашены 466 роÑ?Ñ?ийÑ?ких компаний. 369 из них ответили на предложение отказом, Ñ?оÑ?лавшиÑ?ÑŒ на нежелание учаÑ?твовать в интернет-торговле и розничных продажах.

Как отмечает «КоммерÑ?антъ», около Ñ?та Ñ?оглаÑ?ившихÑ?Ñ? брендов Ñ?толкнулиÑ?ÑŒ «Ñ? неполадками в работе AliExpress». Сам раздел был открыт 20 ноÑ?брÑ?, однако начать принимать заказы удалоÑ?ÑŒ лишь к 5 декабрÑ?. У продавцов возникли Ñ?ложноÑ?ти и Ñ? программным обеÑ?печением Ñ?айта.

«Сайт адаптирован под китайÑ?ких продавцов. Из-за Ñ?того процеÑ?Ñ? загрузки информации на Ñ?айт и адаптациÑ? платформы проиÑ?ходÑ?Ñ‚ очень медленно», — говоритÑ?Ñ? в презентации Минпромторга. Кроме того, возникла проблема Ñ? конвертацией Ñ?тоимоÑ?ти товаров в рубли. Ð’ ведомÑ?тве Ñ?читают, что техничеÑ?кие проблемы Ñ?тали одной из причин «крайне низкой» конвертации поÑ?етителей в покупателей.

Ð’ AliExpress низкий Ñ?проÑ? на продукцию раздела объÑ?Ñ?нили «неоправданно выÑ?окой Ñ?тоимоÑ?тью и отÑ?утÑ?твием оригинальноÑ?ти». Цены роÑ?Ñ?ийÑ?ких товаров в неÑ?колько раз превышают китайÑ?кие аналоги. Так, Ñ?витшот Trends Brands Base из раздела Ñ?тоит 3,2 тыÑ?. руб., а похожий китайÑ?кий товар — 153 руб. Кожаный клатч «Ð?нна Чапман» продавалÑ?Ñ? за 6,8 тыÑ?. руб., а его аналог — за 1,5 тыÑ?.

СобеÑ?едник газеты в Минпромторге отметил, что некоторые бренды выÑ?тавлÑ?ли цены на AliExpress Ñ? наценкой к розничной Ñ?тоимоÑ?ти. Ð’ упомÑ?нутых компаниÑ?Ñ… отказалиÑ?ÑŒ объÑ?Ñ?нÑ?ть газете принцип ценообразованиÑ?.

«Проект на AliExpress Ñ?тал важным опытом, который четко показал производителÑ?м готовой продукции, куда двигатьÑ?Ñ?, как подходить к вопроÑ?у ценообразованиÑ?, подаче продукта. СоÑ?тавлÑ?ть конкуренцию на глобальном рынке в потребительÑ?ком Ñ?екторе Ñ? разницей в цене более чем вдвое на Ñ?хожие категории товаров проÑ?то невозможно», — заключил замеÑ?титель главы Минпромторга Виктор Евтухов.

Глава предÑ?тавительÑ?тва Alibaba Group в РоÑ?Ñ?ии Марк ЗавадÑ?кий Ñ?казал изданию, что проект «Мода. Сделано в РоÑ?Ñ?ии» «находитÑ?Ñ? в разработке». «ВыÑ?Ñ?нилоÑ?ÑŒ, что работа на маркетплейÑ?е — отдельнаÑ? наука <...> и роÑ?Ñ?ийÑ?кие фабрики оказалиÑ?ÑŒ к Ñ?тому не готовы», — конÑ?татировал он. ЗавадÑ?кий при Ñ?том пообещал, что роÑ?Ñ?ийÑ?кий Ñ?егмент AliExpress продолжит развиватьÑ?Ñ?.
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Ну хоть капельку.., галицайское, бл..ь!

Российский глава Alibaba опроверг информацию о провале товаров из РФ

По словам Марка Завадского, можно говорить о неудачной работе лишь одного магазина
Проект AliExpress «Русская мода» был запущен для российской аудитории, экпорт из страны не подразумевался. Неудачно работал только один магазин, нельзя говорить о провале российской продукции в целом. Об этом написал гендиректор Alibaba Group в России Марк Завадский на своей странице в Facebook.

«Мы говорим о неудачной работе только одного магазина на AliExpress, им занимался оператор, согласованный нами и Минпромторгом. Вначале планировалось, что у каждой фабрики будет свой магазин, но выяснилось, что фабрики сами не готовы заниматься интернет торговлей. У компании-оператора также не было опыта электронной коммерции, у нас в то время не была отлажена процедура интеграции, чем были обусловлены сложности на старте», — говорится в сообщении.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что пилотный проект Минпромторга по продвижению российской продукции на китайской интернет-площадке AliExpress «Мода. Сделано в России», провалился. За несколько месяцев работы раздела его посетили более 130 тыс. человек, при этом было сделано только 24 покупки, а 552 заказа значатся отложенными. Данные опубликовало издание «Коммерсант».

По словам Марка Завадского, то, что в текущем виде проект на работает, стало ясно еще в конце 2015 года. Его деятельность была фактически приостановлена. http://izvestia.ru/news/618773
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Andrew писал(а):Ð?у хоть капельку.., галицайÑ?кое, бл..ÑŒ!
Падмацковнику даже в глову не пришло, шо Ñ? не заведую Ñ?айтом РБК ( цылко на Ñ?айт давал), поÑ?тому какие ко мне претензии?
Ð?у, а ЗавадÑ?кий.. а что ещё ему Ñ?казать, как не попытатьÑ?Ñ? отморозитьÑ?Ñ? и Ñ?ьехать Ñ? неудобных вопроÑ?ов?

Падмацковные поцреоты -урÑ?Ñ?Ñ?!
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Ну еще капельку.., галицайское, б...ь!
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Andrew писал(а):Ð?у еще капельку.., галицайÑ?кое, б...ÑŒ!
ПерепиÑ?ка на форуме запрещена. Пиши конкретно о ЗавдÑ?ком и о заÑ?ве РБК. Ð?е можешь? Тада не пиши, падмацковнаÑ? куча
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Руководи моргами, галицайское!
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Andrew писал(а):Руководи моргами, галицайÑ?кое!
Пиши по делу, падмацковнаÑ? куча. ЕÑ?ли Ñ? Ñ?Ñ?ылаюÑ?ÑŒ на рюÑ?ишь-Ñ?айт, то напрÑ?ги Ñ?вое шейное утолщение и подумаÑ?, имею ли Ñ? отношение к заÑ?вленому?
Andrew
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение Andrew »

Этому (галицайскому) было отвечено цитатой из выступления главы представительства фирмы. А оно (галицайское) всё никак не успокоится - всё булькает и озонирует. Успокойся!
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Andrew писал(а):Этому (галицайÑ?кому) было отвечено цитатой из выÑ?туплениÑ? главы предÑ?тавительÑ?тва фирмы. Ð? оно (галицайÑ?кое) вÑ?Ñ‘ никак не уÑ?покоитÑ?Ñ? - вÑ?Ñ‘ булькает и озонирует. УÑ?покойÑ?Ñ?!
Показал падмацковной куче на пальцах вроде бы. ОбьÑ?Ñ?нил, что виновник торжеÑ?тва ни за что не Ñ?ознаетÑ?Ñ? в проÑ?ере. Ð?о падмацковное в качеÑ?тве оправданиÑ? приводит Ñ?лова Ñ?амого оправдывающегоÑ?Ñ?.
Это как еÑ?ли бы домушник помимо Ñ?воей роли обвинÑ?емого на Ñ?уде ещё и в качеÑ?тве Ñ?видетелÑ? заÑ?вил, что он не видел Ñ?ебÑ?, вылезающего Ñ? вещичками из форточки ограбленной им квартиры и надеÑ?лÑ?Ñ?, что Ñ?уд примет Ñ?то во внимание и оправдает домушника.
Падмацковные, они такие...
Ответить

Вернуться в «Селектор»