Slava писал(а):
Мой уважаемый оппонент Зиновий, в этом и некоторых других вопросах со мной довольно сложно спорить
Вот и чудненько. Нет ничего лучше, чем спарринг с мастером высокого дана.
Привожу справку, специально по-английски:
"Hendrik Antoon Lorentz (18 July 1853 – 4 February 1928) was a Dutch physicist who shared the 1902 Nobel Prize in Physics with Pieter Zeeman for the discovery and theoretical explanation of the Zeeman effect. He also derived the transformation equations subsequently used by Albert Einstein to describe space and time."
Цитата несколько обширна , и приводили вы её, как я понимаю, исключительно для того, чтобы обьяснить, откуда в фамилии вчьоного буква "т", а не за что пан Лоренц отхватил Нобеля? Я с ужасом думаю, как это хорошо, что вы Анри Пуанкаре не назвали Генри Поинкаре, а так, как это привычно совецькому уху. Хотя я теперь понимаю, что в данном случае это уже не принципиально.
А вот ещё (извиняюсь, снова по-английски)
Lorentz transformation
A linear map that expresses the time and space coordinates of one reference frame in terms of those of another one. Much like simple rotations, which leave the lengths of objects unchanged while transforming their coordinates, Lorentz transformations leave unchanged the expression c2t2 - x2 - y2 - z2, where c is the speed of light, and the other variables are space-time coordinates. A pure Lorentz transformation, a kind of boost, relates the reference frames of two inertial systems that are moving with a constant relative velocity. General Lorentz transformations include pure Lorentz transformations as well as rotations of the spatial coordinate system.
Видите ли, Слава, эта ваша массивная цитата ничего не доказывает, к тому же я прекрасно осведомлен о Лоренцовых преобразованиях, впрочем, как и любой, кто имеет отношение к физике в частности. Также я знаю, откуда растут уши СТО (из Лоренцовых преобразований) и пока не понимаю, как вы собираетесь обосновать возможность передачи информации со субстветовой скоростью?
И, наконец, на закуску:
"In 1899, and again in his paper Electromagnetic phenomena in a system moving with any velocity smaller than that of light (1904), Lorentz added time dilation to his transformations and published what Poincaré in 1905 named Lorentz transformations. It was apparently unknown to Lorentz that Joseph Larmor had used identical transformations to describe orbiting electrons in 1897. Larmor's and Lorentz's equations look somewhat unfamiliar, but they are algebraically equivalent to those presented by Poincaré and Einstein in 1905.[1] Lorentz's 1904 paper includes the covariant formulation of electrodynamics, in which electrodynamic phenomena in different reference frames are described by identical equations with well defined transformation properties. The paper clearly recognizes the significance of this formulation, namely that the outcomes of electrodynamic experiments do not depend on the relative motion of the reference frame. The 1904 paper includes a detailed discussion of the increase of the inertial mass of rapidly moving objects.
И снова массивная цитата почти бесполезна может быть кроме выделенного, поскольку асимптотический рост инерциальной массы с ростом скорости - это школьный факт, который уже не нуждается в какой-либо опеке и прекрасно подтвержден практикой. Думаю, вы все же понимаете, почему фотоны не имеют массы покоя?
Кстати, вы понимаете, что сами же себя загнали в угол, из которого теперь выбраться можно только через признание, что вы сморозили, сказав, что формула неверна. Слава, хендехох, как говорили немцы кадато.
In 1905, Einstein would use many of the concepts, mathematical tools and results discussed to write his paper entitled "Elektrodynamik" (Electrodynamics) known today as the theory of special relativity. Because Lorentz laid the fundamentals for the work by Einstein, this theory was called the Lorentz-Einstein theory originally."
Ну, я ведь уже говорил, что это даже школьнику известно, что основные положения свойе теории Эйнштейн просто подглядел у Лорнеца, а Лоренц фактически был в шаге от открытия фундаментального приницпиа относительности инерциальных систем.
Albert Einstein (1953) wrote of Lorentz:
For me personally he meant more than all the others I have met on my life's journey.
Пузырь хоть ему выкатил за такое везение?
По поводу
биарная схема - я думаю вы имели ввиду
бинарная схема.
Безусловно. У вас что, отключена система коррекции ошибок?
По поводу
сравнениа с Фоменко - я этого ещё не заслужил!!
Может вы хотели написать "
сравнения"? А то я грешным делом подумал, что это на украинском слово, обозначающее (прошу пардона)- срав-не-не я?
P.S. Попробую подобрать вам несколько ссылок на те эксперименты.....
Це дило. Только постарайтесь без обильного офтопа, а с привлечением только тех, что доказывают ваше гениальное утверждение о возможности передачи полезной (sic!) инофрмации со скоростями, выше световых. И также о том, что формула, утверждающая, что все вокруг- энергия (то есть формула, связывающая массу с энергией) немножко не верна. (мегаLOL).
С прелюбопытством жду-с.
) 
